ras-le-bol des jérémiades... Nikon fait du bon matos

[Jinx]

bla bla bla

Moi non plus je n'ai eu aucun problème avec un boitier Nikon numérique depuis mon 1er coolpix 900... mais c'est pas pour autant qu'il faut dire que tout va bien et nier les problèmes des autres. Ceux qui galèrent avec leur matériel hors de prix ont raison de gueuler.

Le jour ou tu auras claqué 15000 euro de matériel et que tu passeras plus de temps à faire des tests de focus sur mire que des photos, on verra si tu n'est pas le premier à en faire, des jérémiades...

[jojobabar]

J'en profite pour vous demander qu'elle est votre avis sur mon soucis ponctuel (d800E et carte Lexar 32G 400x ) qui se manifeste par un temps d'enregistrement important (20-30s) 1 fois tous les ~50-100 clichés???

Ah mais pardon, j'me suis trompé de fil (mais finalement ne voulant pas ouvrir un énième fils négatifs)...je laisse ici...
Sinon très content de mes Nikon depuis 5 ans...

Et sinon, comment en vouloir à des personnes qui galèrent avec leur matos de "profiter" des forum (c'est fait pour ça nan?) pour poster leur désarroi?
Ensuite chacun est assez grand pour se faire sa propre opinion...

[Edouard de Blay]

2 collègues,
Le premier, photographe de press a paris : j'ai nikon et canon. Les deux marques ont des problemes mais pas les memes, l'un n'est pas pire ou meilleure que l'autre.

Le second,photographe de mode a montreal: j'ai switché pour avoir le d800, probleme onstant de mise au point, je repars chez canon.

Bref, il n'y a pas de meilleure marque, chacun ayant ses problemes

[Cptain Flam]

et Oui...et moi j'ai eut un D7000 sans soucis et possede un D600 sans taches, je te dis pas comment ca fait 3ans que je galere sur les forums...

Qui a dit cocu??!!

[jm_gw]

Revendu le D3s avec peu de déclenchements donc bien revendu et besoin de deux boitiers avec des batteries identiques pour les voyages...

Suite à la perte d'un de mes 2 MK4, ainsi que quelques déboires avec le SAV CANON sur la méthode de gérer le dossier (règlement du devis par tel et mail 48H apres
pour signifier que la piece n'etait pas dispo sans donner de délais).
Il était intéressant financièrement de passer chez les jaunes en revendant mon matos canon vu que les tarifs des objos qui me restaient à acquérir à l'époque
(300 F2.8 70/200...)

Tout allait très bien jusqu'au D4...
Après tout mes tests, les retours SAV (3 et bientôt 4) je vais certainement vendre les deux D4 et peut-etre la totalité de mon matos...

comme quoi l'  herbe n' est pas forcément plus verte chez les jaune (d' où vous venez) !: je crosi que la course effrènée que se font les 2 protagonistes nippons laisse des 'clients' mécontents sur le bord de la route pour recherche de rentabilité à court terme ... Désolé pour vous en tout cas : je n'ai pas de retour 'de 1er main' d' utilisateurs de D4 dans mon entourage

[fski]

Qui a dit cocu??!!

n'empeche je les cherches quand meme...

au prochain boitier, je vous dit si je l'achete ou pas...generalement le sosucis arrivent sur les forums apres que j'ai achete alors...c'est un bon indicateur...

Tiens une autre preuve, j'ai refuse d'avoir un D90, j'ai pris un D5000 qui a eut un retour massif sue a une defaillance...j'ai pas voulu de D700...l'histoire dira pour moi a quel point ce boitier est bien nee...

bon aller...suivant dans 4 ans  

et puis les pentaxiste peuvent etre content...j'ai jamais voulu de pentax  

[Sebmansoros]

J'en profite pour vous demander qu'elle est votre avis sur mon soucis ponctuel (d800E et carte Lexar 32G 400x ) qui se manifeste par un temps d'enregistrement important (20-30s) 1 fois tous les ~50-100 clichés???

Ah mais pardon, j'me suis trompé de fil (mais finalement ne voulant pas ouvrir un énième fils négatifs)...je laisse ici...
Sinon très content de mes Nikon depuis 5 ans...

Et sinon, comment en vouloir à des personnes qui galèrent avec leur matos de "profiter" des forum (c'est fait pour ça nan?) pour poster leur désarroi?
Ensuite chacun est assez grand pour se faire sa propre opinion...

J'ai remarqué aussi ce Pb, avec le temps d'enregistrement sur une Sandisk Extrème 32 Go.

[NORSOREX]

Disons que ceux qui n'ont pas de soucis postent beaucoup moins et sont conscients des limites du matériel.
Et qu'il ne sert pas à grand chose d'être béat d'admiration ou de se plaindre sur le forum, surtout que souvent, on n'est même pas sur que l'intervenant possède le matériel mis en cause.

Dites donc mon bon ami, il vos manque le 200f2 300, 400 500 et 600.....
Vous connaissez l'adresse....
Allez zou et en vitesse
Steph

[Cptain Flam]

n'empeche je les cherches quand meme...

au prochain boitier, je vous dit si je l'achete ou pas...generalement le sosucis arrivent sur les forums apres que j'ai achete alors...c'est un bon indicateur...

Tiens une autre preuve, j'ai refuse d'avoir un D90, j'ai pris un D5000 qui a eut un retour massif sue a une defaillance...j'ai pas voulu de D700...l'histoire dira pour moi a quel point ce boitier est bien nee...

bon aller...suivant dans 4 ans  

et puis les pentaxiste peuvent etre content...j'ai jamais voulu de pentax  

Si t'es en couple regarde sous le lit et dans les placards!

[jojobabar]

J'ai remarqué aussi ce Pb, avec le temps d'enregistrement sur une Sandisk Extrème 32 Go.

Oui mais toi c'était carrément une impossibilité d'enregistrer, nan? (voir ton fil)

[fski]

Si t'es en couple regarde sous le lit et dans les placards!

punaise et moi qui ait signer pour l'achat d'un appart samedi, je dois etre fou !!!!

ahh non pardon ni fool ni Dumb just Geek 

[iceman93]

Ca en prend franchement le chemin !!!!
mais je vais y laisser des plumes (et je trouve pas ca franchement normal)...

non effectivement, perso suis passé de nikon a canon avec un 5D1 puis 1D3 et 5D3 ... pas un pépin j'en suis heureux
espérant que ca se solutionne pour toi 

[sylvatica]

Voici mon expérience avec Nikon ces derniers temps.

- Un gros problème d'autofocus avec mon D800. Ce problème est confirmé par mon vendeur qui a vus les photos et par JMS qui a vu les photos. J'ai très bien documenté mon problème sur un fil voisin.
- Plusieurs 24-120 VR décentrés. JMS a vu les photos du dernier et estime que ce n'est pas acceptable.
- Un 16-35 VR qui a une bande avec perte de piqué, sur la droite de l'image. Même chose, JMS a vu les photos est reconnait le problème.

A moins que je soit totalement incompétent et que j'arrive à faire décentrer les objectifs lorsqu'ils passent dans ma main, et rendre fous les autofocus, je pense que Nikon a des problèmes de qualité.

Le plus gros loueur de tous les USA (LensRentals) qui est du genre à avoir 2000 exemplaires du même zoom, se plein exactement de la même chose (un contrôle qualité et un SAV minable).

Les gens qui ont des problèmes ne sont pas que des incompétents comme semble le laisser croire Nikon.

[Berswiss]

Ce qui est pour moi le plus frustrant est l'attitude du SAV Nikon qui semble complètement submergé ces derniers temps. On a tous une expérience malheureuse un jour avec un boitier ou un objectif et c'est là qu'on mesure le sérieux d'une marque. Je pense que les SAVs sont aussi vraiment différents d'un pays à un autre et l'expérience US de notre ami en est un parfait exemple. J'ai eu des problèmes identiques avec Leica en France et en Suisse et j'ai pu mesurer le manque de sérieux de Leica France. Quant à Nikon France je n'ai jamais eu à tester leurs services avec la série des D3-s-x mais mon expérience avec le D800 est pathétique. Premier envoi au SAV et retour sans avoir résolu le problème. Aucun rappel du SAV alors qu'ils m'avaient promis. Deuxième retour et ça marche mais silence radio sur ce qu'ils ont fait. Je pense qu'ils commencent à peine à maitriser les outils de mise au point des D800 et ils passeront au D4 ensuite 

[bazile]

Jamais eu de pb avec Nikon, peut-être grâce au fait que je n'ai jamais acheté un boitier ou un objo à sa sortie. Ma seule folie a été avec le 28-300, acheté sur le net en hollande, quelle inconscience ! D'après ce qu'on a pu lire sur les forums à l'époque, j'ai eu l'impression d'avoir recupérer le seul parfaitement calé, de la terre, voire de l'univers. 

[fski]

Les gens qui ont des problèmes ne sont pas que des incompétents comme semble le laisser croire Nikon.

Euhh je pense pas que nikon prenne les gens pour des incompetents quand meme...

Ah moins que tu es des infos que je n'ai pas...

[Verso92]

"ras-le-bol des jérémiades... Nikon fait du bon matos"
On peut aussi dire "raz le bol des problèmes de non-qualité à répétition de Nikon ces dernières années", non ?
Se voiler la face ne rime pas à grand chose...

[Verso92]

On se demande si certains, vu leur présence sur le forum, font des photos. Ca permet de relativiser. D'une manière générale je trouve que l'on évoque trop souvent le matériel et pas assez la photo, la technique de PDV et l'esthétique.

On se le demande, en effet...

[Kadobonux]

Disons que ceux qui n'ont pas de soucis postent beaucoup moins et sont conscients des limites du matériel.
Et qu'il ne sert pas à grand chose d'être béat d'admiration ou de se plaindre sur le forum, surtout que souvent, on n'est même pas sur que l'intervenant possède le matériel mis en cause.

le materiel Nikon ne vaut rien du tout
la preuve: le couteau suisse au premier plan   

[Jean-Claude]

Il y a deux ans j'avais envie d'acheter une voiture à boîte séquentielle, en allant sur un forum spécialisé, de la marque j'apprenais que les propriétaires n'avaient que des problèmes, pompages, bruits, boîtes cassées ou qui ne marchent plus comme il fait  après 1 an, bref la cata.
3 de mes collègues de bureau utilisaient  ce modèle avec grande satisfaction depuis pas mal de temps, et je me suis lancé, curieusement ça marche superbement sans problème.

L'année dernière j'avais envie d'une nouvelle montre mécanique suisse à la technologie innovante. Je vais sur un forum américain de montres ou je tombe sur des dizaines de témoignages catastrophiques, un gars avait renvoyé sa montre 5 fois en deux ans, elle aurait pris 2 fois l'eau et serait tombée en panne 3 fois. Un autre en avait une neuve qui avançait plus de 30s par jour alors qu'elle était certifiée à moins de 6 secondes. Deux gars différents prétendaient qu'on leur refusait la garantie après panne totale sous le prétexte de chocs visibles alors au'il n'y aurait qu'une fine rayure d'usage etc.... bref l'horreur.
Après des avis positifs directs de propriétaires je me suis lancé, et ce n'est que du bonheur.

De là à dire que certains forums cristallisent les mauvais coucheurs, brise fer de tous poil, fans d'une marque concurrente, il n'y a pas loin, faut espérer que celà n'en prenne pas le chemin ici !

[Verso92]

Il y a deux ans j'avais envie d'acheter une voiture à boîte séquentielle, en allant sur un forum spécialisé, de la marque j'apprenais que les propriétaires n'avaient que des problèmes, pompages, bruits, boîtes cassées ou qui ne marchent plus comme il fait  après 1 an, bref la cata.
3 de mes collègues de bureau utilisaient  ce modèle avec grande satisfaction depuis pas mal de temps, et je me suis lancé, curieusement ça marche superbement sans problème.

L'année dernière j'avais envie d'une nouvelle montre mécanique suisse à la technologie innovante. Je vais sur un forum américain de montres ou je tombe sur des dizaines de témoignages catastrophiques, un gars avait renvoyé sa montre 5 fois en deux ans, elle aurait pris 2 fois l'eau et serait tombée en panne 3 fois. Un autre en avait une neuve qui avançait plus de 30s par jour alors qu'elle était certifiée à moins de 6 secondes. Deux gars différents prétendaient qu'on leur refusait la garantie après panne totale sous le prétexte de chocs visibles alors au'il n'y aurait qu'une fine rayure d'usage etc.... bref l'horreur.
Après des avis positifs directs de propriétaires je me suis lancé, et ce n'est que du bonheur.

De là à dire que certains forums cristallisent les mauvais coucheurs, brise fer de tous poil, fans d'une marque concurrente, il n'y a pas loin, faut espérer que celà n'en prenne pas le chemin ici !

Le problème, JC, c'est quand les problèmes t'arrivent à toi ou à des photographes que tu connais (et certains beaucoup plus pointus en technique que moi, ou même que toi, peut-être). Et là, ce n'est plus du virtuel de forum, mais la vraie vie...

[Nioky]

Renault a sortis pendant une année une série de Laguna avec un probleme connu de crémaillère, pourtant on continue à en voir un paquet rouler sur nos routes ...

C'est toujours la même histoire, les gens généralisent trop et la photo y compris. Entre ceux qui disent que Nikon c'est sympa car jamais eu de probleme, et ceux qui ont eu un probleme et s'emportent en disant que Nikon c'est de la mer**, tout blanc ou tout noir, moi je vois gris.

J'ai eu un D90 avec 18-105vr, il marchait nikel, là un D700 avec 50 1.4G et un 70-300vr, ils marchent nikel, pour moi Nikon fait du bon matos, mais parfois il y a des malchanceux, qui en rêgle générale, perdent plus de temps qu'autre chose à devoir le renvoyer au SAV. La plupart du temps, le probleme est ensuite réglé.

Je comprends toujours pas les gens qui rouspetent mais qui continuent à prendre Nikon ...

[Lismel]

quand au retour des magasins, beaucoup ici et la en ont parle... et la conclusion c'est qu'on ne trouve credible quel a parole de celui qui va dans notre sens...

Ça, on le sait depuis Lazarsfeld quand même  

Personnellement, je suis une modeste propriétaire de D5000 et je n'ai jamais eu aucun problème. Ou alors si j'en ai eu, je ne m'en suis pas rendue compte et je les ai mis sur le compte de ma propre incompétence Je commence à en voir les limites, toutefois, donc je me demande s'il ne serait pas temps de changer. Mais investir des milliers d'euros dans du matériel photo est encore largement hors de question pour moi, avec ma bourse d'étudiante  
Le D7000 me tentait bien, mais finalement le D5200 a l'air chouette, au vu des retours ça et là sur les forums ^^
Je ne reste pas chez Nikon parce que je pense qu'ils sont nettement meilleurs que les autres, juste une question d'habitude : mes premiers appareils était Nikon, j'aime leur fonctionnement, j'ai mes petits réflex  
Mais j'avoue que si j'étais de ceux qui ont des soucis, et surtout qui n'arrivent pas à se faire entendre, ça entamerait sérieusement ma confiance dans la marque. Pour l'instant, rien de tel. Je croise les doigts  

[Verso92]

C'est toujours la même histoire, les gens généralisent trop et la photo y compris. Entre ceux qui disent que Nikon c'est sympa car jamais eu de probleme, et ceux qui ont eu un probleme et s'emportent en disant que Nikon c'est de la mer**, tout blanc ou tout noir, moi je vois gris.

J'ai eu un D90 avec 18-105vr, il marchait nikel, là un D700 avec 50 1.4G et un 70-300vr, ils marchent nikel, pour moi Nikon fait du bon matos, mais parfois il y a des malchanceux, qui en rêgle générale, perdent plus de temps qu'autre chose à devoir le renvoyer au SAV. La plupart du temps, le probleme est ensuite réglé.

Forcément : tu as des matos d'avant la période "à problèmes"...
Mais tu as raison : ceux qui ont dépensé des milliers d'euros, et qui n'ont pas de matos fonctionnel, même quelquefois après passage(s) en SAV, qu'ont-ils à venir se plaindre sur les forums ?

Je comprends toujours pas les gens qui rouspetent mais qui continuent à prendre Nikon ...

Et quand tu as une vingtaine d'objectifs de la marque, voire plus, tu fais comment, gros malin ?

[STB]

l'est un peu débile ce fil ? 

Canon aussi fait du bon matos !