A : le compact expert selon Nikon

[Mistral75]

En attendant, dans son spot publicitaire, Nikon indique clairement la clientèle visée...

??
les geeks ? les bo-bos ? les bo-bo-geeks ? les blousons noirs ? les porteurs de lunettes ?

Les vieux beaux ?

Les petits vieux. C'est évident, non ?

Gringalet à lunettes de plus de 60 ans.

Les basques !

Evidemment, vu l'épaisseur considérable des lunettes il serait mal à l'aise avec un viseur à hauteur d'oeil, et il semble avoir les coudes souples en vue de viser bras tendus 

N'empêche que le vieux basque bobo geek pseudo-intello gringalet à lunettes de plus de 60 ans et à coudes souples...

...il a photographié Charlize Theron avec son Coolpix A, lui !

[Fylt]

Bon, en tout cas je ne le trouve pas moche cet apn. Pas spécialement beau non plus, mais plutôt sobre, je dirais. Et au moins Nikon ne cherche pas le vintage à tout prix ; truc qui m´énerve vraiment chez Fuji (c´est très subjectif, je vous le concède)  

[Fred_G]

Il est tellement sobre et "passe partout" qu'avec, on pourra photographier même là où c'est interdit 

Bon, j'ai bien tapé sur ce Coolpix A depuis hier, mais je dois lui reconnaitre que son ergonomie (au moins au niveau des commandes) a l'air bien étudiée et devrait ravir les habitués de reflex Nikon.
A priori, tout est à la bonne place!

[Fylt]

La vidéo avec le vieux beau. Je sens qu´il y en a qui vont soudain trouver cet apn intéressant 

[muadib]

Pour moi il faudra le comparer à un Sony nex 6 + pancake 20 de 2.8 pour en avoir le coeur net, sachant que le viseur du Sony est quand même assez agréable avec une grande image, qu'il est à peine plus gros et surtout qu'on peut lui coller plein d'objectifs en tout genre. Voir donc le rapport qualité/prix/agrément ! Disons que ce Nikon me fait penser au concept du Sigma DP1 avec les mêmes défauts de base, et j'espère quand même une optique aussi razor sharp !

C'est de celui là dont tu parles (le Sigma DP1)?
http://camerasize.com/compare/#445,292

[Fred_G]

La vidéo avec le vieux beau. Je sens qu´il y en a qui vont soudain trouver cet apn intéressant 

Mouais... Il parle plus de photo et de son rapport à la photo que du boitier.

C'est souvent le cas dans ce genre de "publi-interview".

[muadib]

Sans optique le Sony est déjà plus épais et plus gros.
Les optiques interchangeables, c'est mieux, mais on passe dans l'idée de voyager léger et on quitte, me semble-t-il, celui de l'appareil qui colle à la peau.  

[Fylt]

Mouais... Il parle plus de photo et de son rapport à la photo que du boitier.

C'est souvent le cas dans ce genre de "publi-interview".

Oui mais suffisant pour que certains se voient déjà dans la peau de THE photographe  

[INDI]

Très très bonne nouvelle que ce Nikon A :
-a un capteur de 7000 !
-il est petit (on accepte donc l'absence de viseur)
-a un flash intégré (pas comme l' Eos M   sont fous chez Canon)
... malheureusement je n'aime pas la focale 28mm (35mm ... oui oui), dommage
999€ ... aie quand même

[muadib]

999€ ... aie quand même

Excellent complément de l'intervention de Fylt. A ce prix là, je n'en attends pas simplement des images, mais qu'il me fasse devenir "ce" photographe.
Et là Fuji avec son look retro ou Leica, parce que c'est Leica, semblent plus cohérents.

[Fred_G]

Oui mais suffisant pour que certains se voient déjà dans la peau de THE photographe  

Tu crois que ça va suffire?

Sérieusement...
A priori, un compact Nikon à capteur APS devrait "génétiquement" être  destiné à des photographes (pro ou amateurs, ce n'est pas la question) qui recherchent un outil fiable, à avoir tout le temps sur soi, et dont le résultat s'approche de ce qu'un reflex peut donner à situation comparable.
Parmi cette clientèle potentielle, quel pourcentage est prêt à mettre 1000€ pour un tel outil?

Alors si Nikon ne compte que sur "les petits vieux sans talent mais avec un bon portefeuille" pour vendre ce qui est attendu par presque tous les photographes, c'est à désespérer de tout!

[clou]

C'est quoi la clientèle?
parce que un blouson de cuir, des petites lunettes....un petit visage à la Himmler...pour les gestapistes?

Ecoutez, c'est Doug Menuez, et c'est un grand photographe.

[muadib]

Alors si Nikon ne compte que sur les "les petits vieux sans talent mais avec un bon portefeuille" pour vendre ce qui est attendu par presque tous les photographes, c'est à désespérer de tout!

Pourquoi des "petits vieux"? Il y a de grands vieux et des gens riches même chez les jeunes. (Ne serait-ce que ceux qui ont hérités de leurs vieux!)  
Par ailleurs le modèle économique de Leica ou du luxe en général fait saliver toutes les entreprises, et on ne peut pas leur en vouloir me semble-t-il.

[muadib]

Maintenant le prix, c'est un arbitrage entre un prix de production qui est fonction de la diffusion et un prix défini par le marketing pour être 10 euros moins cher que la concurrence, si c'est un produit standard, et un prix suffisamment élevé pour être crédible, si c'est un produit de niche, de luxe.

[Fred_G]

Pourquoi des "petits vieux"? Il y a de grands vieux et des gens riches même chez les jeunes. (Ne serait-ce que ceux qui ont hérités de leurs vieux!)  
Par ailleurs le modèle économique de Leica ou du luxe en général fait saliver toutes les entreprises, et on ne peut pas leur en vouloir me semble-t-il.

Je reprenais une "appellation" de Tonton Bruno, quelques pages en arrière, qui a le mérite de bien positionner la question.

Effectivement, cette clientèle existe et ne doit pas être oubliée.
Mais tu penses vraiment que ce Coolpix A peut rivaliser avec un Leica X sur cette cible là?

"Pas assez cher, mon fils" 

[Fylt]

Tu crois que ça va suffire?

Pour certains, oui. Pourquoi crois-tu que des gens passent plus de temps à essayer de savoir ce qu´ils pourraient faire avec un appareil qu´ils n´ont pas plutôt qu´à faire des photos avec leur propre matos ? C´est de ça que vivent (bien) les marques : de la fébrilité des crédules  

A priori, un compact Nikon à capteur APS devrait "génétiquement" être  destiné à des photographes (pro ou amateurs, ce n'est pas la question) qui recherchent un outil fiable, à avoir tout le temps sur soi, et dont le résultat s'approche de ce qu'un reflex peut donner à situation comparable.

Et qui te dit que ce Coolpix A n´entre pas dans ces critères ? Si ça se trouve il va être très bon, cet apn 

Parmi cette clientèle potentielle, quel pourcentage est prêt à mettre 1000€ pour un tel outil?

Plein ... plein ... plein de gens  

[Fred_G]

Et qui te dit que ce Coolpix A n´entre pas dans ces critères ? Si ça se trouve il va être très bon, cet apn 

Mais je n'en doute pas!
(d'ailleurs, un d7000 bien né donne une bonne idée de ce qu'on peut espérer)

Ce n'en est que plus frustrant pour moi qui attendais autre chose du point de vue de la forme 

Pour certains, oui. Pourquoi crois-tu que des gens passent plus de temps à essayer de savoir ce qu´ils pourraient faire avec un appareil qu´ils n´ont pas plutôt qu´à faire des photos avec leur propre matos ? C´est de ça que vivent (bien) les marques : de la fébrilité des crédules 

C'est vrai 

Mais encore une fois... Nikon avait les cartes en main pour faire un carton avec "quelque chose" que tout le monde attend, et j'ai l'impression que le prix officiel de ce qu'ils ont inventé va beaucoup limiter la clientèle. Mais peut-être qu'ils s'y retrouveront...

[Verso92]

Mine de rien, quelles que soient les qualité de l'appareil, ce nouveau Coolpix A donne quand même une impression désagréable de trop ou de trop peu...

[maxs]

Mine de rien, quelles que soient les qualité de l'appareil, ce nouveau Coolpix A donne quand même une impression désagréable de trop ou de trop peu...

Idem... un peu frustré sur le coup.
Déjà le choix de la focale 28 et f2.8 en plus. A l'époque j'avais déjà préféré le 35ti au 28ti !
Je garde mon X100 :-) qui a un viseur lui ! bon il est plus gros... bref il existe pas l'appareil idéal :-)

[muadib]

bref il existe pas l'appareil idéal :-)

[Verso92]

Idem... un peu frustré sur le coup.
Déjà le choix de la focale 28 et f2.8 en plus. A l'époque j'avais déjà préféré le 35ti au 28ti !
Je garde mon X100 :-) qui a un viseur lui ! bon il est plus gros... bref il existe pas l'appareil idéal :-)

De toute façon, depuis que Monsieur Ymapondu leucoulepixneufsancatrevindice est parti à la retraite, y'a plus grand chose d'intéressant en compact qui sort des labos de développement de la Nippon Kogaku...

[muadib]

Peut-on réaliser un capteur DX (et l'électronique qui va avec) capable de tenir dans l'espace dévolu à un film 135mm (4 mm en épaisseur de différence)?

Pour le design, c'est certain que Nikon n'est pas dans le trip retro. Sans doute à tort commercialement parlant. Mais c'est probablement moins cher à fabriquer. Et le prix du A est déjà un handicap si j'en juge par les réactions à ce fil.

Il est probable que le choix d'un 28 mm est également commercialement plus risqué. Je serais curieux de savoir ce qui a présidé à ce choix. Un coolpix B avec un 35 mm dans 6 mois? 

[Fred_G]

La réaction sur le prix est générale, un peu partout (et pas qu'en France).

C'est même impressionnant de constater le nombre de clients potentiels qui attendent de trouver le nouveau né en solde à 500 € ou $.
Un vrai consensus

[muadib]

Ca c'est l'effet V1. 

[Tonton-Bruno]

Ce qui me laisse dubitatif à la lecture de cette discussion, c'est le nombre de gens qui évoquent le critère "doit tenir dans la poche de la veste".

En été, même les vieux messieurs à l'élégance surannée ne portent plus de veste de lin !  

Et puis dans nos poches, il y a déjà le téléphone, les clés de la bagnole, le porte-feuille et le paquet de mouchoirs jetables !

Heureusement, les petits vieux ne fument plus, et ils n'ont plus le briquet et les cigarettes !
Quelques-un ont encore un canif ou un couteau suisse, mais cela tend aussi à disparaître.

Vous mettez votre compact Ixus sans protection dans la même poche que votre smartphone, lui aussi sans protection ?

J'ai eu 2 IXUS numériques, et chaque fois avec un petit étui accroché à la ceinture.
En parlant d'étui à la ceinture, cela me fait penser à mon étui-à-lunettes-de-vieux, justement accroché à la ceinture !
L'été, j'ai en plus une paire de lunettes de soleil !

L'appareil-photo qui tient dans la poche, nous l'avons déjà presque tous, ça s'appelle un téléphone portable.

Vous êtes désespéré de ne pas pouvoir photographier le zouli coucher de soleil sur les tours de la Défense en sortant du bureau ? Prenez un smartphone récent, la qualité photographique de ces petits bijoux est déjà bien suffisante !

En résumé:
Si vous cherchez un compact léger et discret, susceptible de faire des photos de qualité en toute circonstance, ne vous focalisez pas sur la question: tient-il dans la poche ?
vos poches sont déjà suffisamment pleines, et contiennent déjà un appareil photo, suffisant pour décrocher le prix Pulitzer si vous avez vraiment du talent.
Si vous voulez un compact haut de gamme pour faire de la belle photo bien léchée, n'oubliez pas l'étui de ceinture quasi indispensable pour protéger votre appareil, et aussi pour transporter la batterie de secours plus un ou deux autres petits accessoires, genre LensPen et mini carte de gris.