A : le compact expert selon Nikon

Démarré par LaRedac, Mars 05, 2013, 09:07:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur

Verso92

#375
Mars 11, 2013, 16:32:42
Citation de: rytchy77 le Mars 11, 2013, 16:13:54
Alleluia Mr Fuji sait nous parler d'amour de la photo :-) je suis pas près de revenir chez Nikon!!!

Décidément... y'a ici un nid d'aficionados du kitch vintage à l'AF hésitant ici, ou quoi ?

Elcha

#376
Mars 11, 2013, 16:44:25
Va falloir expliquer aux gens qu'un écran est un type de viseur.
A partir de là, on arrêterait de nous dire que les appareils n'ont pas de viseurs: tous sont équipés de manière à pouvoir cadrer!  8) ;D

JMD43

#377
Mars 11, 2013, 19:02:31
Je trouve qu'il ressemble un peu au sigma merrill DP1 avec son 28mm et environ dans le même créneau de prix! :)

kochka

#378
Mars 11, 2013, 19:04:32
L'avantage du Minox etait qu'il n'avait pas d'excroissance risquant de casser une côtelette au skieur en cas de chute.
Le mien a subi de superbes envols involontaires à ski, sans dommages, ni pour lui, ni pour bibi.
En complément, en le mettant à l'envers, l'abattant de l'objectif faisait pare soleil.
Technophile Père Siffleur

benito

#379
Mars 11, 2013, 20:25:54
Citation de: erwie le Mars 11, 2013, 15:31:16
Avec l'age qui avance, pour les passionnés de reportage, on épure sensiblement son matos, plus petit plus léger, donc malgré le tarif, il me plait bien ce petit Nikon, l'esprit me convient bien, comme d'autres boitiers en fait...
Je suis surpris de voir un mode panoramique dans la pub posté par JMS sur le 35 Ti, ça consistait en quoi au juste ?

je crois que le mode panoramique était  une partie (horizontale) du 24/36 sélectionnée et via la codification pouvant être tiré directement en format panoramique avec les tireuses ? à confirmer  (mon tout petit nikon 600 , optique 28mmm, l'effectuait avec 2 volets interne haut et bas )

Verso92

#380
Mars 11, 2013, 20:43:37
Citation de: benito le Mars 11, 2013, 20:25:54
je crois que le mode panoramique était  une partie (horizontale) du 24/36 sélectionnée et via la codification pouvant être tiré directement en format panoramique avec les tireuses ? à confirmer  (mon tout petit nikon 600 , optique 28mmm, l'effectuait avec 2 volets interne haut et bas )

Ah, le film 135 à dorsale magnétique... un brevet à déposer, benito ?

;-)

benito

#381
Mars 11, 2013, 20:46:11 Dernière édition: Mars 11, 2013, 20:51:28 par benito
Citation de: JMS le Mars 11, 2013, 20:35:44
Pas de codification, c'était pour les APS qu'un code était prévu. Ce sont des volets qui masquent une partie de la fenêtre de prise de vue...avec un rappel dans le viseur dont le cadre change.

donc comme mon petit 600, je croyais l'autre plus sophistiqué   ( et Verso, simplement via un code,  non pas magnétique mais ceux que via de petites diodes luminecente pouvaient s'incrirent en dehors de l'image et être lu par les tireuses, maios bon j'ai peut être des souvenirs trop flou de cette époque ....)

Goelo

#382
Mars 12, 2013, 10:15:11
Citation de: Elcha le Mars 11, 2013, 16:44:25
Va falloir expliquer aux gens qu'un écran est un type de viseur.
A partir de là, on arrêterait de nous dire que les appareils n'ont pas de viseurs: tous sont équipés de manière à pouvoir cadrer!  8) ;D

Heu...
Un écran, c'est un écran. ça se regarde à distance...
Un viseur, on colle son oeil devant et on regarde à travers... Un trou de serrure pour certains  ;)  ;D
On a le droit de ne pas aimer prendre des photos bras tendus ?

Sinon, je me contenterai de faire des photos avec mon Ipad (là au moins, c'est large, on voit ce qu'on fait...)  ::)
Pour moi, ce n'est pas une bataille de marques, c'est une recherche de plaisir et d'ergonomie (qui me convienne).
Vu que je paie mes appareils, je pense avoir le droit de choisir... et même parfois de réclamer.

Verso92

#383
Mars 12, 2013, 11:18:32
Citation de: Goelo le Mars 12, 2013, 10:15:11
Heu...
Un écran, c'est un écran. ça se regarde à distance...
Un viseur, on colle son oeil devant et on regarde à travers... Un trou de serrure pour certains  ;)  ;D

Je crois que certains n'auraient pas aimer faire des photos au Rolleiflex...  ;-)

Goelo

#384
Mars 12, 2013, 13:26:59
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2013, 11:18:32
Je crois que certains n'auraient pas aimer faire des photos au Rolleiflex...  ;-)
:D
Petit Bras
;D

et l'écran, je ne m'y fais pas

Verso92

#385
Mars 12, 2013, 13:55:22
Citation de: JMS le Mars 12, 2013, 13:17:23
Je n'ai jamais aimé, sauf sur pied en studio.

Tout ça parce que tu partais dans le mauvais sens pour tes filés ?

;-)

hartge

#386
Mars 12, 2013, 14:59:15
Citation de: JMS le Mars 12, 2013, 14:38:56
En cherchant bien sur la toile, tu trouveras certainement la célèbre photo du célèbre photographe de Formule 1 des fifties qui faisait des filés à l'épingle de la Source à Spa, avec un Rolleiflex, pendant que son confrère mitraillait au Leica ! Et à l'époque le pneu pouvait rouler sur le pied du photographe, il n'y avait pas le mur de béton derrière lequel on se terre maintenant pour shooter au 24 mm avec l'impression qu'on pourrait mettre le bras sur la prise d'air de la voiture si elle roulait un peu trop sur la bordure  ;)

Ne te fatigues pas ; Verso connaît le spa , pas Spa . Pas la formule  1 , le V1 _ in the pocket , et dans le Metro . La sensation , c'est pour les dames , aux heures de pointe.... Quant au bras sur la prise d'air , il l'a remplacé par celui sur  le signal d'alarme  , et si tu lui dis que le Rollei rentre dans une poche. , il va déprimer !
Fabrice , n'écoutes pas mes c.... ;) ;D

Verso92

#387
Mars 12, 2013, 22:42:49
Citation de: hartge le Mars 12, 2013, 14:59:15
Ne te fatigues pas ; Verso connaît le spa , pas Spa .

Toi aussi, tu as adopté un petit fien (pas un canif, hein...) ?

;-)
Citation de: hartge le Mars 12, 2013, 14:59:15
Pas la formule  1 , le V1 _ in the pocket , et dans le Metro .

Ça, c'est quand j'étais jeune...

hartge

#388
Mars 13, 2013, 01:43:06
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2013, 22:42:49
Toi aussi, tu as adopté un petit fien (pas un canif, hein...) ?

;-)
Ça, c'est quand j'étais jeune...
Non , pas un petit , un moyen , et il est Belge !  ;)

geargies

#389
Mars 13, 2013, 08:35:50
 8) ils n'étaient pas donnés les experts argentiques... perso j'avais un mju à l'époque, suivi du premier ixus aps.. nettement moins chers (Horvath avait un mju comme bloc note et Depardon un ixus.. )

Verso92

#390
Mars 13, 2013, 08:55:00
Citation de: JMS le Mars 13, 2013, 08:46:17
Tu dormais là, quand tu étais jeune ?  ;)

Ce n'est pas un auto-portrait !

;-)

kochka

#391
Mars 13, 2013, 13:32:29
Il a été élevé à la dure le Verso et il s'est fait tout seul, mais avec un peu de pinard ;)
Technophile Père Siffleur

Lechauve

#392
Mars 13, 2013, 15:00:19
Citation de: kochka le Mars 13, 2013, 13:32:29
Il a été élevé à la dure le Verso et il s'est fait tout seul, mais avec un peu de pinard ;)

oui, mais il s'est mal finit!! :D
La photo: que de la lumière...

lakur

#393
Mars 13, 2013, 16:54:20
Le Nikon Coolpix A ?

De ... choses l'une
soit le client ne recherche pas particulièrement un objectif interchangeable et il va se ruer sur le Fuji X100
soit il ne recherche pas particulièrement un grand capteur (afin d'avoir un appareil VRAIMENT petit) et il va prendre un vrai compact
soit il recherche des objectifs interchangeables et il va choisir un Nex ou un Samsung, voire un XE1 Fuji ou bien... un réflex pas trop gros (genre D3200)
soit il veut montrer qu'il a du fric et il va acheter un Leica
soit...
soit...

Mais j'me d'mande bien qu'est-ce qui pourrait pousser quelqu'un à acheter cet appareil ! Le fait d'avoir déjà un flash SB-quèqu'chose ? Ben alors autant acheter un Coolpix 7100 ou un 7700 ou bien un petit réflex Nikon !
Nikon, en dehors des réflex... euh...

Verso92

#394
Mars 13, 2013, 17:00:41
Citation de: lakur le Mars 13, 2013, 16:54:20
Mais j'me d'mande bien qu'est-ce qui pourrait pousser quelqu'un à acheter cet appareil ! Le fait d'avoir déjà un flash SB-quèqu'chose ? Ben alors autant acheter un Coolpix 7100 ou un 7700 ou bien un petit réflex Nikon !

Cherche encore un peu...
Une piste (valable pour moi, bien sûr, mais qui doit facilement s'interpoler...) :
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2013, 19:39:57
S'ils sortent le même avec un f/1.8 ou f/2 28 ("équivalent 40", à la louche), je l'achète...

Elcha

#395
Mars 13, 2013, 17:02:30
Citation de: lakur le Mars 13, 2013, 16:54:20
Le Nikon Coolpix A ?
soit...
soit...

Soit il cherche un appareil très compact, léger et discret pour la street photo et le paysage à focale fixe comme le Ricoh GRD mais avec une meilleure qualité d'image ou encore comme le GXR mais avec un AF plus rapide... et il prend ce Coolpix A.

Soit il cherche une qualité d'image maximum dansun encombrement/poids minimum... et il prend ce Coolpix A.

Soit il aimerait un compact à grand capteur et préfère le 28 au 35 du Fuji et ne souhaite pas se casser les dents sur la lenteur d'un Sigma Dp1... et il prend ce Coolpix A.

Soit...
soit...
;D

Si Nikon là fait, il va en vendre, pas de soucis, tous les goûts sont dans la nature!

kochka

#396
Mars 13, 2013, 17:36:37
Soit il veut :
- un boitier réellement petit avec une qualité d'APS,
- travailler en raw,
et il n'a aucune envie d'apprendre et d'utiliser un autre logiciel, qui lui imposerait une base de donnée et des fichiers side-car.
Alors il n'a aucun autre choix que d'accepter de viser avec les coudes.
Technophile Père Siffleur

Fred_G

#397
Mars 13, 2013, 18:50:56
Vous avez tous un peu raison (comment imaginer que des caractéristiques puissent satisfaire tout le monde?), mais je trouve bien curieux votre tendance à faire abstraction du prix annoncé  :o

Finalement, Nikon a peut-être raison...
The lunatic is on the grass.

Verso92

#398
Mars 13, 2013, 19:24:43
Citation de: Fred_G le Mars 13, 2013, 18:50:56
Vous avez tous un peu raison (comment imaginer que des caractéristiques puissent satisfaire tout le monde?), mais je trouve bien curieux votre tendance à faire abstraction du prix annoncé  :o

Finalement, Nikon a peut-être raison...

On va dire que le Coolpix A vient prendre place dans un marché pour l'instant occupé par les Leica X2 et Sigma DPx Merill, pour ne citer qu'eux. Prétendre que ce marché n'existe pas c'est balayer d'un revers de main certaines catégories d'APN, et je laisserai donc à ceux qui avancent ce genre d'arguments assumer leur propos.

En ce qui me concerne, je trouve ce Coolpix A un poil cher, quand même, et surtout manquant de sex apeal. Mais, comme déjà dit, j'attends une version avec un équivalent 40mm...

lakur

#399
Mars 13, 2013, 19:47:23 Dernière édition: Mars 13, 2013, 19:53:17 par lakur
Citation de: Elcha le Mars 13, 2013, 17:02:30
Soit il cherche un appareil très compact, léger et discret pour la street photo et le paysage à focale fixe comme le Ricoh GRD mais avec une meilleure qualité d'image ou encore comme le GXR mais avec un AF plus rapide... et il prend ce Coolpix A.

Soit il cherche une qualité d'image maximum dansun encombrement/poids minimum... et il prend ce Coolpix A.

Soit il aimerait un compact à grand capteur et préfère le 28 au 35 du Fuji et ne souhaite pas se casser les dents sur la lenteur d'un Sigma Dp1... et il prend ce Coolpix A.

Soit...
soit...
;D

Si Nikon là fait, il va en vendre, pas de soucis, tous les goûts sont dans la nature!

N'empêch'que l'prix va r'froidir bien des candidatures !

Citation de: Fred_Gmais je trouve bien curieux votre tendance à faire abstraction du prix annoncé

Moi aussi ! À 500 € c'est p'têt'défendable, au double, nettement moins !

Imprimer
En haut Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur