A : le compact expert selon Nikon

Démarré par LaRedac, Mars 05, 2013, 09:07:59

« précédent - suivant »

Elcha

Citation de: lakur le Mars 13, 2013, 19:47:23
N'empêch'que l'prix va r'froidir bien des candidatures !

Moi aussi ! À 500 € c'est p'têt'défendable, au double, nettement moins !

C'est vrai et moi non plus je ne l'acheterai pas au prix annonce, mais il baissera. Regardez le Nikon v1...

Verso92

Citation de: lakur le Mars 13, 2013, 19:47:23
Moi aussi ! À 500 € c'est p'têt'défendable, au double, nettement moins !

Tu crois encore au père noël (à ton âge, ce n'est pas raisonnable !) ?

;-)
Citation de: Elcha le Mars 13, 2013, 19:56:14
C'est vrai et moi non plus je ne l'acheterai pas au prix annonce, mais il baissera. Regardez le Nikon v1...

On se donne rendez-vous dans un an et on en rediscute ?

kochka

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2013, 19:24:43
On va dire que le Coolpix A vient prendre place dans un marché pour l'instant occupé par les Leica X2 et Sigma DPx Merill, pour ne citer qu'eux. Prétendre que ce marché n'existe pas c'est balayer d'un revers de main certaines catégories d'APN, et je laisserai donc à ceux qui avancent ce genre d'arguments assumer leur propos.

En ce qui me concerne, je trouve ce Coolpix A un poil cher, quand même, et surtout manquant de sex apeal. Mais, comme déjà dit, j'attends une version avec un équivalent 40mm...
Surtout lorsque l'on voit le prix du Leica à sa sortie.
Au moins à ce tarif il dispose d'un excellent capteur APS.
Technophile Père Siffleur

tansui

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2013, 19:58:43
Tu crois encore au père noël (à ton âge, ce n'est pas raisonnable !) ?

;-)
On se donne rendez-vous dans un an et on en rediscute ?

Apparemment il baisse déjà de 200$ aux US avant même sa sortie  :o les 500€ évoqués par Lakur ne sont sans doute pas une utopie, le début d'une longue descente aux enfers (comparable à celle du V1) pour ce nouveau Nikon A?

Elcha

Citation de: tansui le Mars 14, 2013, 11:51:37
Apparemment il baisse déjà de 200$ aux US avant même sa sortie  :o les 500€ évoqués par Lakur ne sont sans doute pas une utopie, le début d'une longue descente aux enfers (comparable à celle du V1) pour ce nouveau Nikon A?

Où as-tu vu cette baisse de prix?

Fred_G

The lunatic is on the grass.

THEGHAT

Salut
J'ai été discuté avec un magasin qui a pignon sur rue...On aborde le sujet.
Le gars me dit moins de 600 €..je lui ai dit qu'il devait se tromper...qu'il confondait avec le compact Nikon avec son petit capteur 1.7 qui sortait en même temps... ???
Et non...il parle bien du A...? :-X

A voir....

Elcha

Citation de: THEGHAT le Mars 14, 2013, 16:07:19
Salut
J'ai été discuté avec un magasin qui a pignon sur rue...On aborde le sujet.
Le gars me dit moins de 600 €..je lui ai dit qu'il devait se tromper...qu'il confondait avec le compact Nikon avec son petit capteur 1.7 qui sortait en même temps... ???
Et non...il parle bien du A...? :-X

A voir....
Espérons que tu dises vrai! Moi à ce prix, je pense que je me laisserais tenté, enfin pas avant d'avoir les specs du Ricoh GRDV quand même...  ;)

Elcha

Pour ma part, j'ai regardé sur toppreise (site qui recence les prix de magasin en ligne) et le meilleur prix que je vois est 1089 CHF, donc quand même nettement plus que 600 euros...  >:(
En même temps ça serait étonnant que le prix officiel soit 50% plus cher que le prix en boutique dès le lancement du produit...

mnd

#409
Un compact dit "expert" sans viseur intégré, quel expert çà peut-il intéresser?
Sony a su intégrer un bon viseur électronique dans son Nex-6 pour un encombrement équivalent.
Nikon l'a fait aussi pour les V1 et V2. Alors pourquoi pas dans ce premier compact APS-C ?

Nikon a supprimé le viseur sur le remplaçant de son modèle expert P7000.
Voila maintenant le compact haut de gamme Coolpix A à capteur APS-C sans viseur intégré.
C'est à pleurer  :'( :'( :'(
En tout cas , pour moi, amateur, c'est éliminatoire.

Peut-être avec son viseur externe peut-il intéresser les professionnels du reportage.
Mais là, la concurrence est redoutable

Elcha

Citation de: mnd le Mars 14, 2013, 16:28:49
Un compact dit "expert" sans viseur intégré, quel expert çà peut-il intéresser?
[...]

Ca fait 17 pages qu'on lit la même chose  ::)

Ah oui et aussi: c'est trop cher  ;D

parkmar

Citation de: mnd le Mars 14, 2013, 16:28:49
Un compact dit "expert" sans viseur intégré, quel expert çà peut-il intéresser?
Sony a su intégrer un bon viseur électronique dans son Nex-6 pour un encombrement équivalent.
Nikon l'a fait aussi pour les V1 et V2. Alors pourquoi pas dans ce premier compact APS-C ?

Nikon a supprimé le viseur sur le remplaçant de son modèle expert P7000.
Voila maintenant le compact haut de gamme Coolpix A à capteur APS-C sans viseur intégré.
C'est à pleurer  :'( :'( :'(
En tout cas , pour moi, amateur, c'est éliminatoire.

Peut-être avec son viseur externe peut-il intéresser les professionnels du reportage.
Mais là, la concurrence est redoutable

+ 1.

Verso92

Citation de: mnd le Mars 14, 2013, 16:28:49
Un compact dit "expert" sans viseur intégré, quel expert çà peut-il intéresser?

Rigoureusement personne.
D'ailleurs, personne n'a acheté, n'achète ou n'achètera de Leica X1/X2 ou de Sigma DPx, par exemple.

CQFD.

tansui

Citation de: Verso92 le Mars 14, 2013, 19:28:15
Rigoureusement personne.
D'ailleurs, personne n'a acheté, n'achète ou n'achètera de Leica X1/X2 ou de Sigma DPx, par exemple.

CQFD.

Il s'en vend certes mais je crois que les ventes des appareils que tu cites sont très loin des niveaux de ventes qui intéressent Nikon

Verso92

Citation de: tansui le Mars 14, 2013, 22:54:55
Il s'en vend certes mais je crois que les ventes des appareils que tu cites sont très loin des niveaux de ventes qui intéressent Nikon

Peut-être...
(je ne connais pas les prévisions de vente de Nikon pour le Coolpix A)

tansui

Moi non plus mais on peut raisonnablement penser que Nikon ne cible plus les niches de marché ultra marginales depuis un certain temps.

Habéascorpus

Marché de niche ?
On comparera dans un an les ventes de Coolpix A et de D4.

Verso92

Citation de: tansui le Mars 14, 2013, 23:27:19
Moi non plus mais on peut raisonnablement penser que Nikon ne cible plus les niches de marché ultra marginales depuis un certain temps.

C'est vrai que le D3x, ça commence à dater...  ;-)

Didier_Driessens

pour avoir été commercial pendant 40 ans, je sais que certaines sociétés aiment avoir dans leur catalogue, un produit haut de gamme et performant même si celui-ci ne touche qu'un petit public et ce pour montrer leur savoir-faire...

Didier

Elcha

Citation de: Didinou le Mars 15, 2013, 08:34:52
pour avoir été commercial pendant 40 ans, je sais que certaines sociétés aiment avoir dans leur catalogue, un produit haut de gamme et performant même si celui-ci ne touche qu'un petit public et ce pour montrer leur savoir-faire...

Didier
Exact, et c'est aussi pour ça que ce Coolpix A est si cher: au niveau des coûts de développement, il coûtera aussi cher qu'un Nikon 1 par exemple, mais se vendra beaucoup moins en volume, donc le prix doit être plus élevé pour pouvoir amortir ces coûts.

Tonton-Bruno

Citation de: Didinou le Mars 15, 2013, 08:34:52
pour avoir été commercial pendant 40 ans, je sais que certaines sociétés aiment avoir dans leur catalogue, un produit haut de gamme et performant même si celui-ci ne touche qu'un petit public et ce pour montrer leur savoir-faire...

Quand on se prend pour le numéro 1 mondial, sortir un clone de Sigma 3 ans après Sigma, ce n'est pas très glorieux.

Le Sony RX1, lui, correspond bien à la définition que tu donnes: S'il ne se vend pas, ce n'est pas grave, et s'il se vend, c'est une aubaine !

Le Fuji X100 a lui aussi été un appareil de prestige au succès inattendu.

Je ne pense vraiment pas que le Nikon va marquer l'histoire de la photo comme l'on fait le Fuji et le Sony.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Citation de: rascal le Mars 15, 2013, 10:58:04
ne va pas marquer l'histoire comme un Sigma ou un Sony, mais se vendra mieux, car c'est marqué Nikon dessus...

ça, c'est fort possible.

Déjà, Nikon est numéro 1 sur le segment des compacts, alors que ses appareils sont tout juste dans la moyenne.

Au fond, c'est la ligne stratégique des compacts qui se poursuit avec ce dernier-né: pas d'inovation, mais une bonne qualité et un nom qui fait vendre.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Habéascorpus

Citation de: Tonton-Bruno le Mars 15, 2013, 10:15:21
Quand on se prend pour le numéro 1 mondial, sortir un clone de Sigma 3 ans après Sigma, ce n'est pas très glorieux.

Le Sony RX1, lui, correspond bien à la définition que tu donnes: S'il ne se vend pas, ce n'est pas grave, et s'il se vend, c'est une aubaine !

Le Fuji X100 a lui aussi été un appareil de prestige au succès inattendu.

Je ne pense vraiment pas que le Nikon va marquer l'histoire de la photo comme l'on fait le Fuji et le Sony.

Parfaitement résumé !

kochka

Technophile Père Siffleur

tansui

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2013, 08:19:09
C'est vrai que le D3x, ça commence à dater...  ;-)

Difficile de comparer à la fois la marge dégagée par un D3x et celle d'un compact (si cher soit-il) et d'autre part l'effet "locomotive" engendré par les 2 produits, le D3x avait une vocation de porte-drapeau de prestige et d'image pour Nikon et sincèrement je doute que les marketeux Nikon aient prévu de faire de ce compact A le nouveau symbole de la capacité d'innovation technologique Nikon....