Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[Aria]

parce qu'on s'ennuie sur les forums respectifs voila pourquoi....

Ici il y a de l'animation quand meme  

Bah oui c'est pour ça que moult petits "très" intelligents ne font QUE parler de ceci ou celà concernant Nikon et les Nikonistes...tu les connais bien   et comme ils ne font pas de photos avec leur matos, qu'ils ne sortent pas de chez eux, collés à leur écran...ils passent leur temps à montrer du doigt ce qui ce passe ailleurs...c'est surement très constructif  
Et dire qu'il y en a pour fustiger Koh-lanta  

En même temps...moins il y a de neuronnes, moins on perds de temps à se demander lequel on va bien pouvoir utiliser  

[arno06]

Et moi, je viens sur le forum de CI pour avoir des retours quant aux nouveaux matériels susceptibles de m'intéresser, de ces retours qu'il est impossible de trouver rapidement ailleurs que sur les forums (problèmes d'AF, poussières sur capteur et j'en passe).
Certes, les forums amplifient toujours le phénomène des critiques, mais en cas de grosses merdouilles, ils peuvent être utiles.
Si je devais choisir un mag pour me tenir compagnie sur une île déserte, ce serait CI. Alors je ne viens pas sur leur forum pour y trouver une poignée d'individus manipulant les infos pour leur compte perso, y compris leur put... d'ego.
Que mon discours plaise ou non, il y a trop longtemps que je me mors la langue, j'ai aussi le droit d'écrire enfin ce que j'en pense.

La tu parles comme un mec :-)
Dire ce qu on pense c est juste, il faut aussi un peu comprendre la provocation et les arguments des autres ici et la et ne pas tout prendre argent comptant , sinon le burn out guête ;-)

[mnd]

Pitié, non, ce serait bien qu'on puisse enfin s'offrir un Nikon sans devoir jouer à la roulette russe (D7000 et D800, pblèmes d'AF, D600, déluge de poussières sur capteur).

Tu peux toujours retourner à tes anciennes amours, si Nikon ne te convient pas..
Ton discours  boucle sans fin. çà fini par être lassant.

Dans ce fil, comme le dit le titre, on attend les retours des premiers utilisateurs du D7100.
Ici c'est leurs résultats qu'on souhaite passer à la moulinette.

Merci de faire un effort pour cesser de le polluer.

[arno06]

En même temps...moins il y a de neuronnes, moins on perds de temps à se demander lequel on va bien pouvoir utiliser  

C est une phrase que je ressortirai...
Même peut etre pour moi perso si ca se trouve :-)

[arno06]

J'ai déjà écrit que je n'aurais pas le temps de le commencer avant la semaine prochaine, et il faut prendre son temps pour ne pas faire d'erreur de procédure.  

D autant que la , la moindre erreur c est le bûcher !

[suliaçais]

...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

[suliaçais]

perso, JMS, j'attends ton e-book avec impatience....courage....

[Excalibur67]

tu sais bien qu'il y a une miriade de personnes qui en cherchent  

Pour les JPG, je suis d'accord, mais apres pas mal de temps passer ici (trop peut etre) j'ai compris et appris que les JPG sont persona non grata sur ce forum, et essayer de les defendre est peine perdue...

d'ailleur un D7100 fait deja des dizaines de pages, la ou un D3200 qui ce vendra nettement mieux que le D7100 n'en fait pas beaucoup...tu es sur un forum de specialiste, auto procame ou reconnu (comme JMS) et amateurs exigeant.... ce qu'on y lit est reserve a ce genre de publique, pour ce publique...

Mais ce sont surtout des spécialistes de l'auto-satisfaction, des gourous qui croient avoir la science infuse mais qui de temps en temps ferait bien mieux de se prendre le temps de se balader sur les départementales.....Heu!! mais c'est vrais, j'y pense, entre le temps qu'il passent à déballer leurs salades sur ce forum et à traiter leurs précieux Raw ils ont plus le temps, sont obligés de prendre l'autoroute les pauvres et en mode rafale en plus, à l'occasion je verserais une petite larme.
PS. je me doute de la réaction de certain mais je m'en tape

[jeanbart]

...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

Je plussoie, un petit comparatif avec un D7000 serait le bienvenu.

[mnd]

...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

J'espère que tu seras entendu!!!

[arno06]

Je plussoie, un petit comparatif avec un D7000 serait le bienvenu.

En jpeg direct boitier ?

[cagire]

Une petite classe en plein-air c'est "cool" !

[pepew]

Tu peux toujours retourner à tes anciennes amours, si Nikon ne te convient pas..
Ton discours  boucle sans fin. çà fini par être lassant.

Dans ce fil, comme le dit le titre, on attend les retours des premiers utilisateurs du D7100.
Ici c'est leurs résultats qu'on souhaite passer à la moulinette.

Merci de faire un effort pour cesser de le polluer.

Quand on voit les compétences en post-traitement de certains ici, on ferait mieux d'écouter et essayer d'apprendre de ceux qui disent des choses sensées et qui mieux que d'autres savent analyser un pb.

Si Nikon met à dispo des JPG bons à post-traiter (doux, neutres, ce que vous voulez) cf. JMS, Arno06, OK pourquoi pas.
Mais on peut aussi être en droit de demander des JPG bons out-of-ze-box dans des conditions faciles !!!

Après tout il y a plusieurs PC, il y a de la place, par ex :
Neutre -> bon pour post-traitement,
Standard -> bon pour diffusion directe dans la plupart des cas.

Shepherd, merci pour tes analyses, bravo pour ton calme et ta constance.
Continue à dire ce que tu penses !

Moi aussi je n'aime pas les JPG qui piquent les yeux (après post-traitement à la truelle) comme j'ai aussi du mal avec les JPG qui tirent sur les yeux (comme la fleur out-of-D3200).

[jdm]

En jpeg direct boitier ?

Heu...

Uniquement si on a le droit au vitamines 

[Shepherd]

...

Je compte prochainement organiser un stage pour débutants: apprenez à photographier les compétitions d'agility sans rafaler à l'aveuglette.

Il reste encore quelques places.

Ironie quant à mes précédentes interventions, mais tu vois, une fois encore, tu as mal cerné le sujet et conséquemment le besoin. Je n'ai pas cité l'agility en exemple, mais le travail sur troupeau. Dans la pratique, la nuance peut être de taille.
Les déplacements d'un chien sur un parcours d'agility sont prévisibles et sa vitesse l'est relativement également.
En revanche et pour exemple, en pleine nature, lors d'une transhumance de plusieurs centaines de brebis, il est quasi impossible de prévoir ce que fera un couple de Border en fonction d'éventuelles brebis égarées. "Rafaler" peut aussi présenter un autre intérêt que celui de tenter de ramener une photo nette : décomposer l'attitude du chien au travail pour illustrer certains ouvrages par exemple.
Pense à vérifier de temps en temps par quel bout de ta lorgnette tu regardes .

Enfin, le jour où j'aurai le temps d'assister à un stage pour la débutante que je suis, je connais l'un des meilleurs profs en technique et espère qu'il trouvera du temps à m'accorder.
Merci tout de même pour ton offre charitable .

[arno06]

.
Merci tout de même pour ton offre charitable .

Quasi un Saigneur  ce TTB 

[jeanbart]

En jpeg direct boitier ?

Y'en a un qui cherche... 

[fski]

Bah oui c'est pour ça que moult petits "très" intelligents ne font QUE parler de ceci ou celà concernant Nikon et les Nikonistes...tu les connais bien   et comme ils ne font pas de photos avec leur matos, qu'ils ne sortent pas de chez eux, collés à leur écran...ils passent leur temps à montrer du doigt ce qui ce passe ailleurs...c'est surement très constructif  
Et dire qu'il y en a pour fustiger Koh-lanta  

Beh faut dire avec des nikon pour faire des photos....

...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

Beh oui mais tu as ouvert un fil pour avoir l'honneur d'etre le premier et tu l'alimente pas....

Et puis oublie pas que si sur tous les fils seul les possesseurs parlaient uniquement que ce qu'on avait, ca serai bien calme 

[fski]

Mais ce sont surtout des spécialistes de l'auto-satisfaction, des gourous qui croient avoir la science infuse mais qui de temps en temps ferait bien mieux de se prendre le temps de se balader sur les départementales.....Heu!! mais c'est vrais, j'y pense, entre le temps qu'il passent à déballer leurs salades sur ce forum et à traiter leurs précieux Raw ils ont plus le temps, sont obligés de prendre l'autoroute les pauvres et en mode rafale en plus, à l'occasion je verserais une petite larme.
PS. je me doute de la réaction de certain mais je m'en tape

beh oui 

[Shepherd]

...

Shepherd, merci pour tes analyses, bravo pour ton calme et ta constance.
Continue à dire ce que tu penses !
...

Merci Pepew .

[Verso92]

Beh oui mais tu as ouvert un fil pour avoir l'honneur d'etre le premier et tu l'alimente pas....

Hi, hi...  ;-)

[Glouglou]

Ce qui manque sur ce forum c'est la possibilité pour l'initiateur d'un sujet de le clore.

[BJL]

Mise à jour de Lightroom et Camera Raw pour le D7100

[Shepherd]

Merci pour l'info .

[Aria]

Beh faut dire avec des nikon pour faire des photos....

Il y en a qui y arrivent...mais faut-il être bête pour se tromper d'enseigne ? ça coûte si cher...

Tu aurais du suivre le fameux fil de ton ami Philgood, il montre comment se servir d'un apn