D400 : j'y crois pas

Démarré par pmg, Avril 06, 2013, 12:00:40

« précédent - suivant »

jlpYS

Citation de: vincent62 le Avril 13, 2013, 10:22:56
... ici avec tc 2 soit 1200 5.6 sur d7100

T'as raison de pas trop t'approcher, ça à l'air féroce, comme bestiole.  ;D

vincent62

d 7100 avec 400 seul

vincent62

crop à 5.6

vincent62

ici à 2.8 l'autofocus suit

vincent62

crop

Verso92

Citation de: vincent62 le Avril 13, 2013, 13:16:06
d 7100 avec 400 seul

De toute façon, les bestioles noires et blanches, c'est impossible à photographier en plein soleil...

Thevv

C'est pas une insulte j'ai dit... mais je savais que ce verbe me serait reproché et ça m'apprendra à batailler au petit matin avec le correcteur orthographique de mon tél portable pour répondre et de me mettre en retard pour mes renards ; mais c'est de ma faute, donc je reprends.

Par "morfle", verbe ô combien mal choisi dans la précipitation (et un peu de taquinerie), je voulais dire qu'il était moins piqué avec le TC 2x que sans, c'est tout.
Et entendons nous bien, je sais que c'est loin d'être mauvais, mais le but n'est pas ici de dire que le 400/2.8 est une optique superbe qui encaisse bien tous les TC, car c'est le cas, mais bien de dire que TOUTES les optiques sont moins piquées avec un TC, quel qu'il soit (et sera !), que sans : et le 400/2.8 ne fait pas exception.

Le 300/2.8 non plus, évidemment, et là non plus c'est loin d'être inutilisable à PO, mais, puisque c'était mon propos initial, je ne vois pas vraiment comment la combinaison D600+TC+300 pourrait se montrer aussi bonne que celle sans TC D7100+300, à PO.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, et que votre but est de me démontrer que le 400mm, ou toute autre optique, est aussi piquée avec TC que sans, il va falloir vous lever plus tôt, parce que la belle lumière ça n'a jamais poussé une optique dans ses retranchements... sauf de face pour le flare  :D

Et si votre but est de démontrer que c'est utilisable et bon, voire piqué dans une lumière d'enfer, ne vous fatiguez pas, je le sais déjà !  ;)

Merci quand même pour les images Vincent... dur le noir et blanc en plein soleil  ;D
Mais te fatigue pas, je sais que le 400mm déchire sans et avec TC, c'est celui que je veux un jour, mais je ne lui donnerai que rarement autant de lumière à manger  ;)
N'empêche qu'avec TC à PO et avec moins de lumière, il souffre un peu : mon propos ne va pas plus loin.

Hervé

JMS

Citation de: Verso92 le Avril 13, 2013, 13:37:57
De toute façon, les bestioles noires et blanches, c'est impossible à photographier en plein soleil...

Avec un D400, peut-être, pas avec un D7100 !

Verso92

Citation de: JMS le Avril 13, 2013, 14:16:20
Avec un D400, peut-être, pas avec un D7100 !

Oui... mais toi, tu es un expert !

;-)

TFYA

Ah, on est revenu au D400  ;D
Olympus Canon Fuji, what else?

Thevv


TFYA

Citation de: Thevv le Avril 13, 2013, 14:30:58
Où, où ?  ;D
Quand ?
Parce que moi, je l'attends le 7DII  ;D Oups finger check
Olympus Canon Fuji, what else?

vincent62

Citation de: Thevv le Avril 13, 2013, 14:13:55
C'est pas une insulte j'ai dit... mais je savais que ce verbe me serait reproché et ça m'apprendra à batailler au petit matin avec le correcteur orthographique de mon tél portable pour répondre et de me mettre en retard pour mes renards ; mais c'est de ma faute, donc je reprends.

Par "morfle", verbe ô combien mal choisi dans la précipitation (et un peu de taquinerie), je voulais dire qu'il était moins piqué avec le TC 2x que sans, c'est tout.
Et entendons nous bien, je sais que c'est loin d'être mauvais, mais le but n'est pas ici de dire que le 400/2.8 est une optique superbe qui encaisse bien tous les TC, car c'est le cas, mais bien de dire que TOUTES les optiques sont moins piquées avec un TC, quel qu'il soit (et sera !), que sans : et le 400/2.8 ne fait pas exception.

Le 300/2.8 non plus, évidemment, et là non plus c'est loin d'être inutilisable à PO, mais, puisque c'était mon propos initial, je ne vois pas vraiment comment la combinaison D600+TC+300 pourrait se montrer aussi bonne que celle sans TC D7100+300, à PO.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, et que votre but est de me démontrer que le 400mm, ou toute autre optique, est aussi piquée avec TC que sans, il va falloir vous lever plus tôt, parce que la belle lumière ça n'a jamais poussé une optique dans ses retranchements... sauf de face pour le flare  :D

Et si votre but est de démontrer que c'est utilisable et bon, voire piqué dans une lumière d'enfer, ne vous fatiguez pas, je le sais déjà !  ;)

Merci quand même pour les images Vincent... dur le noir et blanc en plein soleil  ;D
Mais te fatigue pas, je sais que le 400mm déchire sans et avec TC, c'est celui que je veux un jour, mais je ne lui donnerai que rarement autant de lumière à manger  ;)
N'empêche qu'avec TC à PO et avec moins de lumière, il souffre un peu : mon propos ne va pas plus loin.

Hervé

J'ai eu l'agréable surprise de voir l'objectif était bien calé y compris avec le doubleur c'est clair que les images sont un peu dure,mais le but était ici de tester.
Ce n'était pas le plein soleil non plus, on peu avoir beaucoup plus dur encore...
La prochaine fois je demanderai a mon gamin de mettre mon chat en couleur ce qu'il à déjà fait...

Verso92

Citation de: vincent62 le Avril 13, 2013, 15:08:22
Ce n'était pas le plein soleil non plus, on peu avoir beaucoup plus dur encore...

Je crains le pire...

vincent62

ici 200 f2
à 2,8 focale equivalente 400 en 24 36

vincent62


fski

otez moi d'un doute la...je sui un peu perdu...il y a pleins de photos sur ce fil mais...mais...est ce que cela veux dire que le D400 est sorti en secret et que des personnes le testent deja?


Thevv

Citation de: vincent62 le Avril 13, 2013, 15:08:22
J'ai eu l'agréable surprise de voir l'objectif était bien calé y compris avec le doubleur c'est clair que les images sont un peu dure,mais le but était ici de tester.
Ce n'était pas le plein soleil non plus, on peu avoir beaucoup plus dur encore...
La prochaine fois je demanderai a mon gamin de mettre mon chat en couleur ce qu'il à déjà fait...

OK pour le test , mais laissez ce pov' chat tranquille !  ;)

Grisaille/lumière très tamisée, c'est le mieux pour profiter des micro-détails et commencer à voir les forces et faiblesses d'une optique avec ou sans TC suivant l'ouverture : avec le 400/2.8, même avec doubleur, il ne faut quand même pas s'attendre à ce que ce soit moche à PO, mais un peu plus piqué quand même en fermant un tout petit peu.
Au final, ce sont des petits riens quand la lumière est suffisante, mais lorsqu'on utilise la combinaison au crépuscule avec des vitesses lentes, ou en lumière difficile par temps de pluie ou de brume, ces petites différences deviendront moins négligeables, et c'est là que ces superbes optiques s'expriment réellement par rapport à d'autres à peine moins performantes.
Mais en pleine lumière, on ne verra pas de différence autrement que sur mire et analyse informatique du piqué des échantillons. Donc différence négligeable.

Bon, il sort quand le D400 déjà ?

Hervé

jps33

Citation de: fski le Avril 13, 2013, 15:40:43
otez moi d'un doute la...je sui un peu perdu...il y a pleins de photos sur ce fil mais...mais...est ce que cela veux dire que le D400 est sorti en secret et que des personnes le testent deja?
En effet...autant de pages pour un boitier qui n'existe pas...! :)
C'est bizarre.......

jps33

Citation de: Thevv le Avril 13, 2013, 15:59:13
OK pour le test , mais laissez ce pov' chat tranquille !  ;)

Grisaille/lumière très tamisée, c'est le mieux pour profiter des micro-détails et commencer à voir les forces et faiblesses d'une optique avec ou sans TC suivant l'ouverture : avec le 400/2.8, même avec doubleur, il ne faut quand même pas s'attendre à ce que ce soit moche à PO, mais un peu plus piqué quand même en fermant un tout petit peu.
Au final, ce sont des petits riens quand la lumière est suffisante, mais lorsqu'on utilise la combinaison au crépuscule avec des vitesses lentes, ou en lumière difficile par temps de pluie ou de brume, ces petites différences deviendront moins négligeables, et c'est là que ces superbes optiques s'expriment réellement par rapport à d'autres à peine moins performantes.
Mais en pleine lumière, on ne verra pas de différence autrement que sur mire et analyse informatique du piqué des échantillons. Donc différence négligeable.

Bon, il sort quand le D400 déjà ?

Hervé
Jamais........!!!!

jps33

J'ai envi de lancer un Nouveau  fil  :

le D750 : je n'y crois pas... ;)

Peut etre que çà va le faire venir     :D

JMS

Citation de: fski le Avril 13, 2013, 15:40:43
otez moi d'un doute la...je sui un peu perdu...il y a pleins de photos sur ce fil mais...mais...est ce que cela veux dire que le D400 est sorti en secret et que des personnes le testent deja?

J'y crois pas  ;D ;D ;D

Thevv

Citation de: JMS le Avril 13, 2013, 17:03:04
J'y crois pas  ;D ;D ;D

Enfin quelqu'un pour recentrer le débat, je n'y croyais plus  ;D

vincent62


B@R