Il parrait que l'on ne peut pas postraiter un jpg boitier

Démarré par iceman93, Mai 23, 2013, 09:11:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Actions de l'utilisateur

Nikojorj

#600
Juin 17, 2013, 20:48:08
Citation de: fski le Juin 17, 2013, 19:06:09
mais tu sais que ces gens la disent la meme chose de leur detracteurs...
C'est bien pour ça qu'il te faut réfléchir!
Dans la présente discussion, j'ai essayé de ne présenter que des arguments, pas des dogmes sur la pureté de la photographie ou l'inerrance bibloïde ou de tel ou tel blog.

Citationun peu comme les romains qui ne voyaient dans le christianisme qu'une secte de juifs illumines
Ce qui est historiquement exact, du peu que l'on en sache, jusque vers 1800 ou 1750BP d'ailleurs!

Nikojorj

#601
Juin 17, 2013, 20:56:48
Citation de: SurSon31 le Juin 17, 2013, 19:56:51
Nous ne sommes pas dans le fait religieux n'en déplaise à fski.

J'ai l'impression que nous parlons de quadrature du cercle, de mouvement perpétuel, d'héliocentrisme , de darwinisme ...
Pour en finir avec ce sujet ;D , un peu de lecture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
L'article est bien fait et illustre bien la différence entre un dogme et un savoir rationnel (cf ce paragraphe par exemple).

iceman93

#602
Juin 18, 2013, 06:27:06
Citation de: SurSon31 le Juin 17, 2013, 23:04:37
Non, ils ne disent pas du tout ça, il disent nous sommes libre de croire ce qu'on veut.

Nous n'avons pas face à face deux argumentation s'opposant mais des incantations s'opposant à des argumentations.

La seule argumentation recevable d'Iceman est celle où il admet que son processus n'est qu'un pis-aller dans le cadre des limites de l'économie de son activité.

Ce qui est recevable, sans soucis.

Pour le reste il n'y a pas de contre argument, pas même de volonté de comprendre et d'analyser nos points de vus.

Juste une posture de victimisation, des incantations, des paralogismes ...

Le discours classiques du charlatanisme face à la rigueur scientifique.

t'es gentil ton analyse freudienne a 2 balles tu te la garde au chaud et tu te la ressert devant une glace parce que quand on est capable d'écrire "anseignement" a la place "d'enseignement" on a pas grand chose a apprendre aux autres surtout quand, le peu que l'on déverse n'est que, comme la dit RN, qu'un gros pompage sur wiki

autre chose ... mes photos on peut les voir ou sont les tiennes? tu parlais de quoi ... de charlatan  :D :D :D
quand a la rigueur scientifique elle est prônée en général par celles et ceux qui sont dénués du moindre talent
hybride ma créativité

seba

#603
Juin 18, 2013, 07:05:46
Citation de: iceman93 le Juin 18, 2013, 06:27:06
t'es gentil ton analyse freudienne a 2 balles tu te la garde au chaud et tu te la ressert devant une glace parce que quand on est capable d'écrire "anseignement" a la place "d'enseignement" on a pas grand chose a apprendre aux autres surtout quand, le peu que l'on déverse n'est que, comme la dit RN, qu'un gros pompage sur wiki

Attention, dans ce cas, à ne pas faire de fautes non plus.

iceman93

#604
Juin 18, 2013, 07:18:10
Citation de: seba le Juin 18, 2013, 07:05:46
Attention, dans ce cas, à ne pas faire de fautes non plus.
des fautes d'orthographe j'en fais (pas mal même) mais la non c'est tellement gros  ;)
hybride ma créativité

Verso92

#605
Juin 18, 2013, 07:56:18
Citation de: iceman93 le Juin 18, 2013, 07:18:10
des fautes d'orthographe j'en fais (pas mal même) mais la non c'est tellement gros  ;)

Là, on est dans le domaine de la paille et de la poutre...

Verso92

#606
Juin 18, 2013, 08:17:13 Dernière édition: Juin 18, 2013, 08:23:29 par Verso92
Citation de: iceman93 le Juin 18, 2013, 07:18:10
des fautes d'orthographe j'en fais (pas mal même) mais la non c'est tellement gros  ;)
Citation de: Verso92 le Juin 18, 2013, 07:56:18
Là, on est dans le domaine de la paille et de la poutre...

D'ailleurs, rien qu'à lire le titre de ton fil... ça pique les yeux !

;-)

marco56

#607
Juin 18, 2013, 08:21:49
On se croirait sur un fil Nikon : le niveau monte.  ;D
Cela met un peu de punch pour la journée.

Lorsque le sujet du fil est épuisé, il reste encore des tas de choses à éplucher.
Pour l'orthographe, il y a du boulot, ici comme ailleurs.
Une manoeuvre réussie est une catastrophe évitée de justesse.

Nikojorj

#608
Juin 18, 2013, 09:04:24
Citation de: iceman93 le Juin 18, 2013, 06:27:06
t'es gentil ton analyse freudienne [...]
Alors un jour si tu t'ennuies, tu te trouves de bons bouquins :
- sur la psychanalyse d'une part : celui-là est un peu trop manichéen (Freud a quand même apporté des choses sur le plan théorique) mais très juste quand même et facile à lire,
- et sur la connaissance scientifique et le raisonnement logique d'autre part : Karl Popper est incontournable, la méthode expérimentale de Claude Bernard aussi, sinon cette page wiki est déjà un résumé très décent (la version française est assez mauvaise par contre), edit ah tiens sinon cette BD peut-être aussi.
Parce que son analyse n'est absolument pas freudienne, mais alors pas du tout. Et puis ça pourrait même t'intéresser!

Nikojorj

#609
Juin 18, 2013, 09:20:11
Allez encore une petite lecture, plus accessible voire distrayante que Popper ou Bernard : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1956

JCCU

#610
Juin 18, 2013, 09:47:24
Citation de: SurSon31 le Juin 17, 2013, 19:56:51
Nous ne sommes pas dans le fait religieux n'en déplaise à fski.

J'ai l'impression que nous parlons de quadrature du cercle, de mouvement perpétuel, d'héliocentrisme , de darwinisme ...

Mélanger quadrature du cercle et mouvement perpétuel d'un coté et héliocentrisme et darwinisme de l'autre, il fallait oser...  ???

Reflexnumerick

#611
Juin 18, 2013, 09:57:00 Dernière édition: Juin 18, 2013, 10:02:45 par Reflexnumerick
pourtant n'importe qui est en mesure de comprendre cette affirmation simple :

"en 2013, il suffit d'acheter un boîtier, d'y investir à minima 150€ (compact), de le programmer en mode A (si on ne veut pas le mode vert) et jpg pour avoir dans 90% des cas une photo techniquement réussie et encore un peu plus réussie en la passant dans un logiciel gratuit pour un postraitement léger si besoin en était"

les affaires de spécialistes c'est une autre histoire, cela touche à l'endoctrinement que de faire croire que le mieux que mieux, que l'essence de la photographie est une généralité faite pour tout le monde. seule l'industrie  de l'image y gagne : un boîtier à 500€ (mais celui à 1500€ est mieux !) + des objos (surtout ceux qui sont au top de l'optique, indispensables voyons et en promo à 1200€...) + un logiciel INDISPENSABLE à 150 ou 900€ selon avec les cours et les bouquins qui vont avec + un ordi à 1000€ (faut que ce soit fluide pour le "workflow" mon coco) + un écran à 300€ (mais celui à 800€ c'est le top !) sinon pas la peine + une sonde de calibrage + une imprimante + les livres qui vont avec + le meilleur papier + les meilleures encres + des disques durs + des magazines pour apprendre et se tenir informé + quelques cessions de formation + du matériel de studio pour les portraits + les sacs qui vont bien pour le matériel + le matériel à nettoyer tout ça + un pied ( celui à 150€ est un minimum) + un monopode pour faire léger + un flash (mais pas n'importe lequel) + les livres pour apprendre à faire au flash + ....cette liste n'est pas exhaustive et est extensible en continue ......  :D :D :D

je photographie avec du matériel complexe et je photographie avec du matériel très simple, je connais les deux mondes dans la mesure de mes besoins. je traite mes fichiers avec des méthodes complexes (complexes pour le commun, en tout cas pour ma mère) ou je fais en jpg direct boîtier, selon .... dans chacun des cas je m'amuse, je prends du plaisir.
S5 pro-x10-xa1

Nikojorj

#612
Juin 18, 2013, 10:02:57 Dernière édition: Juin 18, 2013, 10:09:04 par Nikojorj
Citation de: JCCU le Juin 18, 2013, 09:47:24
Mélanger quadrature du cercle et mouvement perpétuel d'un coté et héliocentrisme et darwinisme de l'autre, il fallait oser...  ???
Mettre l'héliocentrisme du côté du darwinisme il fallait oser! ;)
Mais comme dit dans les 4 cas y'a des religieux d'un côté (ou dans un coin).

Reflexnumerick

#613
Juin 18, 2013, 10:08:06
ah ! il a compris le monsieur ... ouf  ;D
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#614
Juin 18, 2013, 10:23:59
il n' y a pas débat !

le titre du fil "Il parait que l'on ne peut pas postraiter un jpg boitier" , réponse : "oui, on peut postraiter un jpg boîtier" !
p.s : si certains veulent ouvrir un fil "on peut faire des postraitements géniaux avec un raw" , la réponse sera pour moi "oui, on peut faire des postraitements géniaux avec un raw". est  rationnel celui qui l'est pas celui qui dit l'être .....
S5 pro-x10-xa1

JCCU

#615
Juin 18, 2013, 10:41:48
Citation de: Reflexnumerick le Juin 18, 2013, 09:57:00
pourtant n'importe qui est en mesure de comprendre cette affirmation simple :

"en 2013, il suffit d'acheter un boîtier, d'y investir à minima 150€ (compact), de le programmer en mode A (si on ne veut pas le mode vert) et jpg pour avoir dans 90% des cas une photo techniquement réussie et encore un peu plus réussie en la passant dans un logiciel gratuit pour un postraitement léger si besoin en était"

.....

150E pour un compact!

Monsieur a des gouts de riche, Monsieur est un consomatographe .... :D

http://www.sipec.org/pdf/OPI2012.pdf

Haut de la page 7: prix moyen des compacts= 127E  :D

Et çà m'étonnerait que dans ceux qui ont achetés les 3.8ME de compacts, il y en ait beaucoup qui s'amusent à passer leurs photos dans des logiciels -même gratuits- pour les "réussir un peu plus" :D

Ne reste plus qu'à définir ce qu'est une photo techniquement réussie. Un nouveau fil ?   

iceman93

#617
Juin 18, 2013, 11:21:18
Citation de: Reflexnumerick le Juin 18, 2013, 10:23:59
il n' y a pas débat !

le titre du fil "Il parait que l'on ne peut pas postraiter un jpg boitier" , réponse : "oui, on peut postraiter un jpg boîtier" !
p.s : si certains veulent ouvrir un fil "on peut faire des postraitements géniaux avec un raw" , la réponse sera pour moi "oui, on peut faire des postraitements géniaux avec un raw". est  rationnel celui qui l'est pas celui qui dit l'être .....
tu sais il y aura tjr des ptits malins auto proclamé expert qui te diront comment faire ton boulot ... on est a 37 pages de bla bla pour une réponse qui tient en 1/2 ligne
y a ceux qui vont a l'essentiel et y a les autres qui pensent se donner de l'importance en remettant en cause ta vision des choses
;)
hybride ma créativité

iceman93

#618
Juin 18, 2013, 12:28:58
y a une toute petite chose que tu dois savoir c'est que du haut de mes 48 balais je sais qui je suis et ou je vais et comment j'y vais et c'est pas une bande d'illuminés du raw qui va me faire prendre conscience d'un soit disant problème de je ne sais quoi (imaginaire qui plus est)
et juste pour que tu saches tout le bien que je pense des psy ... en se moment dans le box des accusés il y a un ado soit disant pas dangereux qui est jugé pour avoir violé, poignardé et brulé une gamine de 13 ans  c'est pas grave on a tous le droit a l'erreur  >:( >:( >:(
hybride ma créativité

Nikojorj

#619
Juin 18, 2013, 12:31:36
Citation de: iceman93 le Juin 18, 2013, 12:28:58
y a une toute petite chose que tu dois savoir c'est que du haut de mes 48 balais je sais qui je suis et ou je vais et comment j'y vais et c'est pas une bande d'illuminés du raw qui va me faire prendre conscience d'un soit disant problème de je ne sais quoi
Tu as plutôt bien décrit ton problème, c'est déjà un premier pas!  ;D

iceman93

#620
Juin 18, 2013, 12:45:03
Citation de: Nikojorj le Juin 18, 2013, 12:31:36
Tu as plutôt bien décrit ton problème, c'est déjà un premier pas!  ;D
parce que maintenant c'est un problème de savoir qui on est ... de plus en plus pathétique  :D :D :D
hybride ma créativité

iceman93

#621
Juin 18, 2013, 12:46:23
Citation de: SurSon31 le Juin 18, 2013, 12:33:43
Il voit des psy partout  ;D
la de suite non ... tjr en 3 lettres mais pas p s y  ;D
hybride ma créativité

iceman93

#622
Juin 18, 2013, 12:57:52
Citation de: SurSon31 le Juin 18, 2013, 12:48:56
Et il ne se rend même pas compte de la portée de ce qu'il écrits  ;D

C'est ce qu'il y a de plus drôle, ou de plus triste  :-\
et toi te rend tu compte que ca fait 37 pages que tu me court après comme un caniche court après un os ... est ce drôle ou triste? de mon point de vue : drôle très drôle hilarant même 
hybride ma créativité

fski

#623
Juin 18, 2013, 13:00:00
Citation de: SurSon31 le Juin 18, 2013, 12:33:43
Il voit des psy partout  ;D

non mais de la psychologie a 2 balles ahh ca oui...

bon aller puisque l'endroit s'y prette bien..."patron un autre jaune s'il vous plait, je parle philo avec des gars la !!!!"

;D ;D ;D

iceman93

#624
Juin 18, 2013, 13:02:38
Citation de: fski le Juin 18, 2013, 13:00:00
non mais de la psychologie a 2 balles ahh ca oui...

bon aller puisque l'endroit s'y prette bien..."patron un autre jaune s'il vous plait, je parle philo avec des gars la !!!!"

;D ;D ;D
j'enfile mon marcel et je me coiffe de mon bob et je te suis  :D :D :D
hybride ma créativité
Imprimer
En haut Pages 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Actions de l'utilisateur