Il parrait que l'on ne peut pas postraiter un jpg boitier

[Verso92]

chaque photographe travaille comme il l'entend [...]

Comment ?

;-)

[Reflexnumerick]

allo ?

[mnicol]

Comment ?

;-)

hein ?
T'es chauve, t'as pas de shampooing ?

[Aria]

Je crois que c'est ça en effet   (je ne parle pas de Verso, qu'il soit assuré là dessus ;-)

[Philgood60]

La tête sur le billot, tu ne reculeras pas d'un pouce. Il faut quand même rappeler l'admirable exemple que tu montres pour illustrer ta position inébranlable C'étaient quoi les mots de Ronan pour qualifier la qualité de ton traitement: c'est ignoble?

Non, c'était après un repas bien arrosé, il voulait juste parler de "vignoble"!

[mnicol]

Je crois que c'est ça en effet   (je ne parle pas de Verso, qu'il soit assuré là dessus ;-)

Soit tu voulais dire: "qu'il soit rassuré là-dessus"
Soit tu voulais dire: "qu'il en soit assuré".

Mais là, ce que tu dis est difficilement compréhensible et est source de contre-sens.

Pour ma part, je suis chauve, ce qui me fait faire de belles économies de shampooing et peigne, mais qui en revanche me ruine en lames de rasoir...

Mais c'est pas bien grave! Face à l'adversité, les chauves sourient!

[Aria]

Soit tu voulais dire: "qu'il soit rassuré là-dessus"
Soit tu voulais dire: "qu'il en soit assuré".

Mais là, ce que tu dis est difficilement compréhensible et est source de contre-sens.

Mon pov mnicol  manque "re" désolé !

[iceman93]

J'ai pas osé tellement ....
Bon bref, passons à autre chose vu que : dixit RN, les apn proposent des JPEG magnifiques directement utilisables ! Dans ce cas précis un RAW n'aurait pas été de trop en tout cas Mr Reflex Numérique  

Je dis ça sans aucune méchanceté mais là c'est l'exemple contre productif n'est-ce pas ?? JPEG moyen utilisable si l'on veut donner sa photo à un chenil, retouche en Post-prod "sans comment" du dit JPEG...le tout est absolument défendable, jusqu'à un certain point il me semble !!

Mais je ne doute pas que certains JPEG soient meilleurs (heureusement)...mais ne point faire de post-prod me parrait alors plus judicieux n'est-ce pas ?? si par contre votre ami Iceman trouve dans cette metohode une façon de vendre son travail tant mieux...mais vous avouerez quand même Mr Reflex Numérique que tout manque un peu de "quelque-chose" pour être soft !!

cordialement !!

ca se compte sur les doigts d'une main apres y a les potes et apres y a les relations ... tu ne fais partie d'aucune des 3 alors choisi tes mots quand tu t'exprime car ici un simple mot devient gros

bon Mrs les développeurs c'est pour quand le bouton "ignorer ce pseudo"

[Aria]

Tellement bons et exploitables de suite qu'il faut creer une routine en Post-prod pour les améliorer  
Mais je suis certain que tu aura une bonne explication à fournir...c'est peut-être pour cette raison d'ailleurs que tu te vantais de pouvoir "remonter" des infos en BL de je ne sais plus combien d'IL sur tes JPEG si parfaits !!

Logique tout ça  

Tiens ça c'est mon post adressé à RN...non à toi, comprendo ??
MDR ===> tu m'etonnes !!
Si tu ne sais pas faire la dif...c'est ton problème pas le mien...tes petites démangeaisons suite à ta posture ridicule face aux autres ne me concernent pas  

[fski]

hahahaha tient voila l'expert ... tellement crédible quand on voit les résultats avec des jpg ou les noirs sont archi bouchés et la BdB a l'ouest et tout ca a partir d'un raw de D700 

peut importe, ca gallerie est super sympa je trouve...j'aime beaucoup ses photos et son styles...

apres il traite comme il veut...tant qu'il m'impose pas de faire comme lui...c'est ca que j'aime pas dans la dictature du RAW.. c'est la finalite que j'apprecie...mais bon RN a deja parle sur ce point...

[chelmimage]

Bon, les zactifs faudrait peut être bosser un peu au lieu de baliverner avec force ko, lire kilo-octets, à longueur de pages, quoique certains frôlent l'autre KO.....  
Moi le retraité, j'aimerais bien continuer à percevoir mes k€ sans rapatrier mes francs suisses! et pouvoir jouer avec mes 36 Mpix et mes cores 4 coeurs sur des jpg, hélas!!
Comme avec le jpg , il parait que c'est plus difficile, ça occupe plus..

[fski]

Bon, les zactifs faudrait peut être bosser un peu au lieu de baliverner avec force ko, lire kilo-octets, à longueur de pages, quoique certains frôlent l'autre KO.....  
Moi le retraité, j'aimerais bien continuer à percevoir mes k€ sans rapatrier mes francs suisses! et pouvoir jouer avec mes 36 Mpix et mes cores 4 coeurs sur des jpg, hélas!!
Comme avec le jpg , il parait que c'est plus difficile, ça occupe plus..

beh le pire c'est qu'on bosse entre 2 posts  d'ailleurs les k£ arrivent fin de semaine non?

[Aria]

non mais avec iceman vous vous aimez pas alors....quoi que vous disiez ca pete a chaque fois  

(mais perso j'aime bien tes photos...

Merci fski pour ton com sur mes photos...pour le reste, c'est bien peu important 

[Lorca]

La page 36 va bientôt être complète, faudrait peut-être ouvrir un nouveau fil pour collationner et rafraîchir toutes les infos recueillies dans ce fil magistral.

[Philgood60]

===> Pour info, j'aurai dû parier mon billet de 50...J'ai ma réponse via l'intéressé himself!  
Mébon, cela n'apporte pas beaucoup d'eau au moulin de ce fil...

Fin de l'aparté...

[iceman93]

ils ont une machine qui te dit si tu es happy ou pas...moderne quand meme 

ho pinaise ... ca fait peur quand même c'est la que tu te dis : heureusement que beaucoup pensent encore par eux même et non  en suivant les préceptes d'un ou des pseudos gourous

[iceman93]

===> Pour info, j'aurai dû parier mon billet de 50...J'ai ma réponse via l'intéressé himself!  
Mébon, cela n'apporte pas beaucoup d'eau au moulin de ce fil...

Fin de l'aparté...

je t'avais repondu que oui il fait du raw 

[Nikojorj]

http://www.scientology-london.org/inside-our-church/life-improvement-centre.html

Ben oui, la cible de ces filous, c'est justement les gens qui ont du mal avec le raisonnement rigoureux et les arguments rationnels.
D'où l'intérêt de réfléchir plus! Et de se poser des questions si à la fin du raisonnement on trouve que la Terre est plate.

[Arnaud17]

La page 36 va bientôt être complète, faudrait peut-être ouvrir un nouveau fil pour collationner et rafraîchir toutes les infos recueillies dans ce fil magistral.

Pour moi, ça se tient en une seule phrase : les guerres de religion ont une grande avenir 

[fski]

Ben oui, la cible de ces filous, c'est justement les gens qui ont du mal avec le raisonnement rigoureux et les arguments rationnels.
D'où l'intérêt de réfléchir plus! Et de se poser des questions si à la fin du raisonnement on trouve que la Terre est plate.

mais tu sais que ces gens la disent la meme chose de leur detracteurs...

un peu comme les romains qui ne voyaient dans le christianisme qu'une secte de juifs illumines

[Reflexnumerick]

* erreur de manip'

[Lorca]

Serait-on capable de brûler des manuscrits techniques apocryphes ?

[iceman93]

Le seul anseignement de ce fil, c'est que le rationalisme est loin d'être une évidence. 

l'ensaignement aussi 

[Arnaud17]

* erreur de manip'

Un JPEG direct peut-être ?

[Nikojorj]

mais tu sais que ces gens la disent la meme chose de leur detracteurs...

C'est bien pour ça qu'il te faut réfléchir!
Dans la présente discussion, j'ai essayé de ne présenter que des arguments, pas des dogmes sur la pureté de la photographie ou l'inerrance bibloïde ou de tel ou tel blog.

un peu comme les romains qui ne voyaient dans le christianisme qu'une secte de juifs illumines

Ce qui est historiquement exact, du peu que l'on en sache, jusque vers 1800 ou 1750BP d'ailleurs!