Au-delà des 100 pages de rumeurs Canon reflex

[S.A.S]

Un peu de lecture....

New York Times: only Canon, Nikon and Sony will survive
http://www.nytimes.com/reuters/2013/12/29/business/29reuters-japan-cameras.html?_r=0

[TomZeCat]

New York Times: only Canon, Nikon and Sony will survive

Rien que le titre fait l'effet d'un coup de poing dans le plexus !

[microtom]

Rien que le titre fait l'effet d'un coup de poing dans le plexus !

Ah ben, on n'a pas fini de voir des crises de nerf sur ce forum.
N'empêche, le jour où les smartphones intègrent un capteur photo plus grand, genre avec verroterie connectée en BT, stable, non buggé et "qualitatif" (sur ce point Sony a des progrès à faire mais l'idée est excellente)  il y a des constructeurs qui vont transpirer. En gros, c'est ce qu'il manque aux smart : un capteur plus grand, car côté hardware il y en a assez pour tout faire, y compris traiter des raw.

"My two cents"

[TomZeCat]

N'empêche, le jour où les smartphones intègrent un capteur photo plus grand

Plus grand qu'une tête d'épingle, ça sera physiquement dur. Le capteur de mon S100 est-il compatible un smartphone de base (genre avec un écran 4 pouces) ?

[microtom]

Plus grand qu'une tête d'épingle, ça sera physiquement dur. Le capteur de mon S100 est-il compatible un smartphone de base (genre avec un écran 4 pouces) ?

Bah, je pensais aussi au Samsung S4 zoom. C'est sur que c'est épais.
Ceci dit le système Sony (QX chais plus quoi) m'a l'air prometteur aussi, c'est même celui qui m'attire le plus surtout côté souplesse des cadrages.

Ca fait un moment que je dis que les smartphones font du tord aux appareils photos... là les compacts entrée de gamme disparaissent petit à petit (je crois que c'est Olympus qui  arrêté sa production).

C'est certain que si fesse-bouc et compagnie à tendance "sociale" s'effondrent, tout le monde reviendra à la "pure photography"
En attendant, si on regarde ce qu'il se passe sur ce forum par exemple, on lit souvent des commentaires du genre "je passe à l'hybride, marre de trimballer mon reflex et ses objos"... pendant que d'autres se renforcent en reflex et ne l'utilisent que comme un système spécialisé et/ou hyper-qualitatif (bon pas face au MF c'est clair, mais là on ne joue plus dans la même cour).
Quand je regarde ce qu'il se passe autour de moi, il y a ceux qui n'utilisent que leur smart (pour prendre et visionner les photos... et impriment rarement en 10*15), ceux qui passent du compact à l'hybride (et là ils cherchent le prix avant la qualité donc visent plutôt Panasonic et Sony - de plus Olympus est souvent oublié des magazines grands publics dans leurs comparo d'ailleurs et comme ils se construisent ou donnent cette impression, une image de luxe, forcément ça fait peur côté tarif) et ceux qui passent du smart au reflex directement car c'est à leurs yeux le seul système permettant d'apprendre la photo ou permettant de répondre à un besoin (donc là on retombe dans le classique, Canikotax). Tous les autres sont en Hero (la 3+ silver est géniale parait-il, mais faut pas la fixer au guidon du VTT dans le secteur sinon elle casse  ).

[microtom]

Bon sinon c'est juste histoire d'atteindre les 1000 msg fu fil avant la fin de l'année hein

[TomZeCat]

Bon sinon c'est juste histoire d'atteindre les 1000 msg fu fil avant la fin de l'année hein

On n'est pas bavards ici, tu le sais bien contrairement sur le forum Nikon
Bon il est vrai aussi que certains n'ont pas envie non plus de faire comme là-bas: 10 fils de 30 pages traitant du même sujet sur la même page...

[S.A.S]

Si Canon me lit...

Je prépare une liste de vœux en matos et j'en ai une qui me tient plus à cœur que les autres...

En 2011, SAMSUNG a réalisé un prototype d'un MF, 36x36 de 24 mp... ( comme quoi, tout est possible... )

Si Canon pouvais me faire le même.... ( avec son logo de préférence...   ) ( et, quitte à envoyer les sous pour pré-commandé aussi... )

Allez ! de bonne fête de fin d'année, et, à l'année prochaine...
Tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac le compte à rebours à bel et bien commencé....

[TomZeCat]

Canon officialise son boitier à capteur MF !





Non, c'était ma dernière blague de cette année !
Que la prochaine vous soit meilleure que 2013

[ValentinD]

Ooooooh le beau Mamiya 645DF !!!

[gone]

Si Canon me lit...

Je prépare une liste de vœux en matos et j'en ai une qui me tient plus à cœur que les autres...

En 2011, SAMSUNG a réalisé un prototype d'un MF, 36x36 de 24 mp... ( comme quoi, tout est possible... )

Si Canon pouvais me faire le même.... ( avec son logo de préférence...   ) ( et, quitte à envoyer les sous pour pré-commandé aussi... )

Allez ! de bonne fête de fin d'année, et, à l'année prochaine...
Tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac le compte à rebours à bel et bien commencé....

Quel est cet appareil qui ressemble à un télémétrique sur la photo??

[microtom]

S.A.S. ton machin c'est une espèce d'hybride modulaire? 

[TomZeCat]

Les dernières nouvelles du 7D Mark II:

Capteur 20 ou 24 megapixels avec technologie Dual Pixel CMOS AF
L'AF du 1DX/5D mark III
Rafale de 10 à 12 images par seconde
Construction des boîtiers 1D
Processeur Dual-Digic V+
WiFi & GPS
Très hautes sensibilités jusqu'à 102400 ISO
Un prix autour des 2000€
Ergonomie réétudiée pour les gauchers comme pour les droitiers

La photo du prototype...

[ValentinD]

Ça me fait penser à ça !

[Gypaete barbu]

Les dernières nouvelles du 7D Mark II:

Capteur 20 ou 24 megapixels avec technologie Dual Pixel CMOS AF
L'AF du 1DX/5D mark III
Rafale de 10 à 12 images par seconde
Construction des boîtiers 1D
Processeur Dual-Digic V+
WiFi & GPS
Très hautes sensibilités jusqu'à 102400 ISO
Un prix autour des 2000€
Ergonomie réétudiée pour les gauchers comme pour les droitiers

La photo du prototype...

Version droitier à 2000€ sans wifi etc et ambidextre à 5000€ normal quoi !!!
Faut bien que certains paient pour les autres non ?

[Runway]

J'ose même pas imaginer le tarif...astronomique. seul le Tamron est, malheureusement, accessible à ma petite bourse.

[Fab35]

Viens essayer mon Tamron 70-300 pour un AF lent, et tu viendras me dire quoi.

T'es pas un peu un chti de Dijon toi ? 

[ValentinD]

T'es pas un peu un chti de Dijon toi ? 

C'était mon côté Verso du soir !

[S.A.S]

seul le Tamron est, malheureusement, accessible à ma petite bourse.

et les premiers retours sont très bon...  



L'article ici: http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-english-review/ ( mais le site est (déjà ) saturé ! ) ^^

[Alkatorr]

Le bokeh à 600 il est comme le 500 ou mieux en fermant d'un cran sur le 500 je parle 

[newworld666]

  il y a 1 an je me serai bien demandé à quoi pouvait servir un zoom pareil !!! mettre sur un DSLR un objectif de bridge de seconde zone   ... 100% de photos floues garantie.

Après 1 an de 1Dx en toutes conditions ..je ne connais tout juste que 3 boitiers au monde qui peuvent l'exploiter, mais quels boitiers !!! .. alors faut voir...

600mm à F6.3 ça fait déjà une PDC pas bien large, il y a peut-être de quoi faire occasionnellement des trucs sympa.

D'un autre coté, j'ai de gros doute sur les capacité de tamron de pondre autre chose que des ersatz de seconde zone => en gros l'équivalent des 150-500 sigma dont je n'ai jamais réellement vu quelque chose de crédible en taille 4K et même 2K, plutôt tout juste bon pour des vignettes WEB en 1024 et encore à max 200mm  .

A 1200€, peut-être même que le dernier bridge de Sony fait mieux avec un micro capteur.

[Broadpek]

What else...?

Y fait de bons exifs qui pètent comme un canon.
Et ça ben c'est pas bien.

[ValentinD]

Y fait de bons exifs qui pètent comme un canon.
Et ça ben c'est pas bien.

J'avais omis ce détail !

Quel sot je fais !

[Broadpek]

Ben non, c'est bien justement.
Et avoir une confiance aveugle dans ces optiques Canon nous amènent parfois à faire de monstrueuses erreurs.
Je suis en train d'en faire l'amère expérience et bien, ça fait bien mal...

[ValentinD]

Ben non, c'est bien justement.
Et avoir une confiance aveugle dans ces optiques Canon nous amènent parfois à faire de monstrueuses erreurs.
Je suis en train d'en faire l'amère expérience et bien, ça fait bien mal...

Ah oui ? Pourquoi ?