> INFO - Et voici le Canon EOS 70D !

[ValentinD]

Faites comme moi, prenez un boîtier tout plastoc avec des objos de merde en plastoc, c'est léger au moins !

600D + 18-55 IS II + 50 F1.8 + 70-300 vc usd.
600g + 200g + 130g + 800g = 1730g

Léger quoi

[lolounette]

non mais te plain pas, à ton age j'avais même po d'appareil photo et mon Papa voulait pas me prêter son Zenit tout pourri  !!  

TomZeCat : fait le total du poids pour rire !  

moi :
boitier 770
objos 180 + 290 + 625 + 765 + 184 = 2044
total : 2814g

Ouch, quand même ! 

[ValentinD]

non mais te plain pas, à ton age j'avais même po d'appareil photo et mon Papa voulait pas me prêter son Zenit tout pourri  !! 

Nan mais je plaisante, a part le 18-55, j'ai des trucs plutôt sympas ! Enfin j'aime bien.

Aaaah, le Zenit...
Je retiens surtout sa légèreté et son superbe viseur hyper précis!

[lolounette]

oui, et sa cellule haute performance tombant en panne dès qu'elle détectait de la lumière 

[ValentinD]

5DIII= 1000g
7D=900g
24-70 f2.8 vI=950g
70-200 f2.8 L is=1500g
100 macro L is=625g
24 L is II=650g
50mm F1.4=300g
580exII=400g sans piles.

Total=6325g

(Mais j'ai arrondi, il doit y avoir 100 a 150g de plus )

Mais on oublie le poids des batteries, cartes, accessoires etc...

[lolounette]

houla, ça fait peur !!

mais bien joli sac quand même

[TomZeCat]

moi :
boitier 770
objos 180 + 290 + 625 + 765 + 184 = 2044
total : 2814g

Normalement, les dames refusent de donner leur poids. Je vois que tu es une femme moderne

Pour ma part, rien que le 7D ou le 5D Mark III avec le 70-200 f/2.8 L IS USM doivent approcher les 3 kg
Et en mode reportage, j'ai le 24-70 f/2.8 L USM sur le 5D Mark III ainsi que le 70-200 f/2.8 L IS USM sur le 7D. Heureusement que ça s'équilibre à peu près car chaque épaule porte la courroie d'un des reflex

[TomZeCat]

Mais on oublie le poids des batteries, cartes, accessoires etc...

Et un S100 dans la poche de jeans
Quand je passe les portiques de sécurité aux aéroports, c'est assez amusant. En plus j'ai aussi mon ultra portable. Je viens de le changer, le nouveau est à 1,12 kg, l'ancien à 1,4 kg

[ValentinD]

oui, et sa cellule haute performance tombant en panne dès qu'elle détectait de la lumière 

Alala .

Le mien marche impec, suis-je une exception ?

[ValentinD]

houla, ça fait peur !!

mais bien joli sac quand même

Bah quitte a faire, je préfère porter un sac de 15 kg de superbe matos que mon sac tout léger tout vide !
Mais bon, le léger a du bon des fois, les compacts sont agréables pour ça .

[lolounette]

 [at]  TomZemiaou

t'es un grand malade  
en reportage tu prend un Caddy comme les golfeurs ?

[at] valoo

tu es tombé sur une perle rare visiblement
il y a quelques temps j'ai numérisé une partie des diapos de famille faites avec notre magnifique exemplaire : que des chefs d'oeuvres parfaitement exposés, j'ai passé des heures à réajuster tout ça sur PC  

Mais bon, le léger a du bon des fois, les compacts sont agréables pour ça .

c'est bien faut rester positif... mais je le trouve bien léger mon sac tout à coup !  

[ValentinD]

tu es tombé sur une perle rare visiblement
il y a quelques temps j'ai numérisé une parties des diapos de famille faites avec notre exemplaire : que des chefs d'oeuvres parfaitement exposés, j'ai passé des heures a réajuster tout ça sur PC 

Ben elle me dit l'expo parfaite, j'ai vérifié . Mais je mets pas de peloche, il est trop... Mauvais ...

[TomZeCat]

[at]  TomZemiaou

t'es un grand malade  
en reportage tu prend un Caddy comme les golfeurs ?

En fait quand je voyage, je prends tout mon nécessaire photo dans un grand sac que je garde précieusement avec moi.
En reportage, il me faut pouvoir disposer du grand angle et d'un petit télé sinon je suis souvent frustré de ne pouvoir cadrer comme je le souhaite. C'est peut-être la faute à mon premier objectif sur reflex numérique: le (mauvais) 18-200 de Sigma.

[JamesBond]

Ce qui est bien sur ce forum, c'est qu'en même temps que sur certains autres on discute régime pour enfiler les maillots de bain avec grâce, nous on cherche à s'engraisser pour pouvoir porter des sacs de malades bourrés jusqu'à la gueule de matos incroyablement lourd.

Bref, à chacun ses kilos superflus.

[No favourite brand]

J'ai eu une 127 et une Marbella!

Moi aussi , une 127 verte ( comme beaucoup ) deux portes , je l'ai adorée ..

[ValentinD]

Deux boîtier avec un transtandard ou une fixe genre 35 ou 50 d'un côté et télé de l'autre, c'est parfait!

Je fonctionne comme ça maintenant: Q + 8.5mm (equivalent 47mm) d'un côté et 600D + 70-300 de l'autre . Léger, sympa, efficace.

Mais bon, c'est clair que pour toi, ça commence a faire un peu lourd !

[ValentinD]

Ce qui est bien sur ce forum, c'est qu'en même temps que sur certains autres on discute régime pour enfiler les maillots de bain avec grâce, nous on cherche à s'engraisser pour pouvoir porter des sacs de malades bourrés jusqu'à la gueule de matos incroyablement lourd.

Bref, à chacun ses kilos superflus.

Oui, mais nous, c'est plus facile de les perdre !

[TomZeCat]

Oui, mais nous, c'est plus facile de les perdre

Pas faux !  Je garde mon 5D Mark III et je prends un 28-300 L IS USM !

[One way]

5DIII= 1000g
7D=900g
24-70 f2.8 vI=950g
70-200 f2.8 L is=1500g
100 macro L is=625g
24 L is II=650g
50mm F1.4=300g
580exII=400g sans piles.

Total=6325g

(Mais j'ai arrondi, il doit y avoir 100 a 150g de plus )

Mais on oublie le poids des batteries, cartes, accessoires etc...

Tu as oublié le poids du sac photo, qui tourne dans les 2kg + les accessoires. Ce qui fait 10kg sur le dos . Je connais moi aussi et mon dos aussi. Mais merde si on a acheté du matos c'est pas pour le laisser prendre la poussière sur une étagère non?

Le poids raisonnable pour un équipement photo sans etre une corvée serait pour moi dans les 3kg. Soit un kit boitier+3 fixes ou un kit boitier+24-70+70-200 f4.

[One way]

ma qu'est ce que vous voulez faire avec vos zoom tout pourris ou qui coutent le prix d'une voiture tout en pesant autant qu'un âne mort ??  

dans mon sac et il y a :

un 28mm 2.8 manuel
un 50mm 1.4
un 100mm 2.8 macro L
un 200mm 2.8 L  II
un TC x1.4

donc ça me fait avec le TC : 28 -  50 - 70 - 100 - 140 - 200 - 280  

Depuis quand un Canon TC *1.4 passe dessus un 50mm f1.4??? Soit vous avez un TC "spécial", soit c'est pas un TC mais un Kenko.

[lolounette]

je n'ai dit nulle part que c'est un TC Canon
Le Canon ne s'adapte même pas sur le 100mm macro  

j'ai pris un Kenko pro 300 DGX justement pour pouvoir l'utiliser avec tous mes objectifs...
et franchement vu la qualité optique de base de mes objectifs ça passe très très bien.

[mnicol]

Mon sac, ce WE pour le spectacle de l'école du gamin:
1DIIN + 70-200 2.8 IS L + 580EXII (pour les photos = 1,220 + 1,500 + 0,375 = 3,095 Kg)
1DX + 28-135 (pour filmer 1,340+ 0,540 = 1,880kg) (je sais, je sais, mais j'ai pas encore le budget pour le 24-70 II et pour filmer j'envisage très sérieusement de prendre le 70D pour ça d'ici à l'an prochain...)
+ dans le sac (lowepro Vertex 200) un 20-35, un sigma 50 1.4, canon 85mm 1.8,  un extender 1.4 Canon, un bracket pour le flash et le cable OC-S3 (2,900 + 0,340 + 0,505 + 0,425 + 0,225 + 0,300 = 4,695kg)
+ un pieds dont je ne me rappelle plus la marque... (sans doute 1kg ou plus)

soit un total de 10,670 kg... ça pourrait être pire !

[lolounette]

c'est la qu'on voit que les petits gabarits sont nettement désavantagés pour faire de la photo  ! 

[mnicol]

c'est la qu'on voit que les petits gabarits sont nettement désavantagés pour faire de la photo  ! 

C'est vrai que moi je suis super grand! 1m65 environ

[TomZeCat]

C'est vrai que moi je suis super grand! 1m65 environ

Avec des talons ?