Trio fixes

[jeje14]

Salut à tous,

je suis entrain de me poser une question sur mes fixes.
j'ai un 24 + 85 +135 et je suis entrain de me demander si ce serait judicieux de revendre mon 85 pour un 50 car le trou entre 24 et 85 est énorme.
cette question pour une simple et bonne raison que je vais en fin d'après midi sur le Médièval de Bayeux dans le dept 14 et je vais faire l'essai de partir qu'avec mes 3 fixes.
Et je me dit que 24 + 50 + 135 serait mieux niveau couverture, mais ne vais-je pas regretter la vente de mon 85. Mon 85 sort beaucoup moins depuis que j'ai mon 135.
je sais très bien que je vais perdre un peu niveau optique et construction en passant du 85 f/1.8 au 50 f/1.4 ...

merci d'avance

jéjé

[ValentinD]

Prends le 40 STM: super focale, pas cher, génial, super des la PO !

[canonbeber]

Moi j'ai complété :
24/1.4 + 50/1.4 + 85/1.2 et 135/2
C'est top

[newworld666]

Et de mon coté je cherche à élargir  14L 85L 200L ...  

Je faisais les mêmes types photos avec mon 135L et 85L sauf quand il manquait de la lumière ... alors j'utilisais le 135L avec un 1DMKIII et le 85L avec un 5II juste question d'élargir beaucoup plus.
Et je suis pas loin de faire le même type de photos entre un 14mm et un 24mm ..
Pour finir par faire les mêmes types de photos entre un 180L3.5 et 300L2.8 (à la proxy près) donc 200L2.0IS serait parfait avec un mode proxy.

Tout ça pour dire, que si il y a bien un truc que j'ai du mal à assimiler c'est cette histoire de "trou"   .. je suis plutôt à chercher des objectifs qui donnent des résultats assez tranchés .(50-85-135 c'est en fait kif kif comme typologie de résultats dur de faire une différence si on ne regarde pas les exifs).

[jeje14]

c'est pas le trou en lui même qui me gène ... mais j'ai essayé mais 3 focales tout à l'heure et je me dit qu'en reportage quand le 24 sera trop court, le 85 risque d'être long ...
mais j'en saurais plus ce soir je vais essayer et je verrais bien ...

[Sebas_]

Difficile de repondre pour toi...
Mais, effectivement, entre le 24 et le 85, bonjour le gap. Pour du reportage "normal", ca me generait beaucoup trop.
Perso, je suis avec le 35 et le 85 (avec un 20mm), je "vois" plus en 35 qu'en 50, et le trou entre les 2 ne m'a jamais gene.

[newteam1]

Moi j'ai complété :
24/1.4 + 50/1.4 + 85/1.2 et 135/2
C'est top

+1

[One way]

Si l'on analyse les statistiques des photos de REUTERS, on voit que 90% des photo-reporters utilisent soit un 24L soit un 16-35. Si l'on regarde maintenant à quelle focale le 16-35 est le plus utilisé dans la sélection des meilleures photos annuelle de cette agence, on se retrouve à 24mm.

Donc uniquement avec un 24mm si l'on veut on peut tout faire.

Pour rappel, les autres objectifs utiliser par ces mêmes photo-reporter est en fixe le 50L et en zoom le 70-200 f2.8 utilisé entre 135mm et 200mm.

Que dalle pour le 85L et pour le 85mm f1.8. Les milliers de photographes travaillant avec REUTERS sont ils des cons? La question est ouverte.

[jeje14]

je suis revenu ...
bilan le 24 L et le 135 L sont sorti mais pas le 85 mais dans certains cas ou je n'ai pas pu me rapprocher le 50 aurait été intéressant.
donc je vais voir pour un 40 STM ou remplacer mon 85 par le 50 ... mais suis pas pressé donc je réfléchis ...

[Cptain Flam]

Salut à tous,

je suis entrain de me poser une question sur mes fixes.
j'ai un 24 + 85 +135 et je suis entrain de me demander si ce serait judicieux de revendre mon 85 pour un 50 car le trou entre 24 et 85 est énorme.
cette question pour une simple et bonne raison que je vais en fin d'après midi sur le Médièval de Bayeux dans le dept 14 et je vais faire l'essai de partir qu'avec mes 3 fixes.
Et je me dit que 24 + 50 + 135 serait mieux niveau couverture, mais ne vais-je pas regretter la vente de mon 85. Mon 85 sort beaucoup moins depuis que j'ai mon 135.
je sais très bien que je vais perdre un peu niveau optique et construction en passant du 85 f/1.8 au 50 f/1.4 ...

merci d'avance

jéjé

Je te suggère de rester comme ça et de te prendre un 35, le L est fabuleux (je me suis encore régalé hier, et les fichiers sont déjà traités, tant il n'y avait pas grand chose à faire de plus), le nouveau à f/2 je ne connais pas assez.

L'idée de Valoo est bonne et pas chère.

Perso je ne revendrai jamais mon 85, j'ai le petit. A la rigueur un de ces jours, je lui trouverai un grand frère.

35+85, c'est top. La plus élégante des solutions.

PS: C'est le plus grand fan officiel du 50 f/1.4 qui te dit tout ça!

[jeje14]

ouaih le 40 stm me tente pour 150 euros CB déduit.
et non pour le 35L pas de budget pour ... et le 24L le remplace bien avec un peu de crop dans certains cas alors qu'avec le 35 si trop long eh bien ...
donc pour petit budget le 40 stm ... ou le 50 f/1.4 en remplacement du 85 mais là je suis moins sur car je l'aime mon 85.

[ValentinD]

Perso je ne revendrai jamais mon 85, j'ai le petit.

Il est si bon que ça? Cool, tant mieux, je vais en recevoir un en fin de semaine ou début de la prochaine !

[canonbeber]

Il est si bon que ça? Cool, tant mieux, je vais en recevoir un en fin de semaine ou début de la prochaine !

Il est pas mal 
Par contre toujours surprenant quand tu le prends en main, il est lourd pour sa taille !

[ValentinD]

Il est pas mal 
Par contre toujours surprenant quand tu le prends en main, il est lourd pour sa taille !

Cool, ça veut dire qu'il est bien fabriqué.

J'ai vu sur internet qu'il a un Piqué au top, une construction pas mal, un AF ultra rapide, un paresoleil a la con .

Vraiment trop hâte, c'est incroyable !!

[canonbeber]

Cool, ça veut dire qu'il est bien fabriqué.

J'ai vu sur internet qu'il a un Piqué au top, une construction pas mal, un AF ultra rapide, un paresoleil a la con .

Vraiment trop hâte, c'est incroyable !!

Construction soignée, bon piqué !
Beaucoup de lentilles et de verre et le verre a une masse volumique importante
Pare soleil moins je n'ai rien contre il permet de poer l'objectif.
Par contre pas de retouche de la map en AF

[Joel007]

Pare soleil moins je n'ai rien contre il permet de poer l'objectif.

Exact mais il est moche 

[ValentinD]

Ben si, la retouche du point en AF est possible vu qu'il possède un USM annulaire .

Le paresoleil, je dis ça a cause de son système de fixation apparemment complètement bidon a clips, pas de bayonnette classique .

Exact mais il est moche 

Bof... Moi j'aime bien !

Mais c'est vrai qu'il est plus beau sans, il est vraiment beau je trouve !!

[Youn]

merci jéjé pour le post. J'ai récemment posté avec les mêmes interrogations.
Ma situation est un peu différent car je suis pour l'instant en 85 mm 1.2 unique sur full frame 5Dmk3
je souhaite aboutir à un combo de fixes après avoir un peu tergiversé sur le 24 70 2.8 et son cash back du moment
je souhaiterai dans l'idéal 3 fixes
j'adore le 85 donc je pense y rester fidèle
pour l'instant je recherche la focale courte. pour la suite l'affaire du 135 mm est entendue (si entre temps il sort une version IS ...)
mes choix courts : 24 L ou 35 L
la raison fait pencher pour le 35. combo plus classique. écart pas trop élevé avec le 85. galeries flickr magnifiques, montrant la polyvalence de l'objectif ultra validé et apprécié mais classique.
une  interrogation cependant : objectif en attente de renouvellement depuis un moment donc ça arrivera dans les deux ans et rend le choix peut etre moins judicieux
le 24 L qui m'attire beaucoup. plus moderne. FOV à mon gout. mais j'ai peur de l'écart avec le 85, ce qui pourrait alors m'amener à compléter par un 50 mm ce qui n'est pas mon but
une solution je part sur cela, je teste et je revend si écart trop grand
autre option 35 mm puis 14 mm et 135 pour la suite :-)

[One way]

YOUN, autre option, tu te trouves un Sigma 35 f1.4 à bon tarif qui de toute façon sera moins chère que le 35L d'occasion et qui effectivement ne perdra pas trop à la cote de l'occasion quand le 35LII sortira (si il sort un jour).

[dmorgen]

Même problème pour moi. Trou trop grand entre le 24L et le 85L.
Je prendrais bien un 50L pour les sorties sans but précis en fait. Le 40mm est une solution mais quand on est habitué aux très grandes ouvertes... Bon, il reste aussi le 50 F1.4... Dur dur...

[ValentinD]

Même problème pour moi. Trou trop grand entre le 24L et le 85L.
Je prendrais bien un 50L pour les sorties sans but précis en fait. Le 40mm est une solution mais quand on est habitué aux très grandes ouvertes... Bon, il reste aussi le 50 F1.4... Dur dur...

Si tu as déjà des L bien lourds, fais toi la triplette L: 24-50-85

[newteam1]

Et de mon coté je cherche à élargir  14L 85L 200L ...

+1 je pense qu'élargir c'est la solution mais peut être plutôt 24 que 14.....

Et avec deux objectifs 24-135

[newworld666]

+1 je pense qu'élargir c'est la solution mais peut être plutôt 24 que 14.....

Et avec deux objectifs 24-135

Y a des fois ... même comme ça je me sens à l'étroit ... et je pars en voyage avec un 85/1,2 et un 500/8 
Dans tokyo au 85mm

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..






au 500 mm miroir F8 (dans la moiteur ambiante et ses 90% d'humidité c'est également très chaud au niveau luminosité)... dans Tokyo toujours 

[stef38]

T'as quoi comme 500 à miroir? C'est pas trop dur de faire la mise au point en manuel avec un 500? Je suppose qu'en plus c'est à main levée... En tout cas très impressionnant ce que tu en fais...

[iceman93]

Moi j'ai complété :
24/1.4 + 50/1.4 + 85/1.2 et 135/2
C'est top

pas mieux ... enfin si avec 50 1,2 et 35 1,4