Rumeurs... Sony NEX-FF

[Ilium]

New Zeiss 24-70mm FE (Full Frame E-mount) lens coming too with the NEX-FF in October!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-zeiss-24-70mm-fe-full-frame-e-mount-lens-coming-too-with-the-nex-ff-in-october/

Tu as vu le monstre que ça semble être sur le visuel (ce qu'il sera assurément si ouvre à f/2.8 )? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant cela étant, juste que le côté "compact" risque de prendre un sale coup sous la ligne de flottaison.

edit: non, c'est un ZA sur le visuel. Cela étant, je crains que ça ne soit pas vraiment petit.

[Ilium]

la double visee peut etre un avantage , au 90 summicron  des fois je fais la map au telemetre et je reviens  sur l'evf pour cadrer, je me sers un peu plus du telemetre qu'au debut

Fais gaffe, tu vas finir par aimer. 

[airV]

la double visee peut etre un avantage , au 90 summicron  des fois je fais la map au telemetre et je reviens  sur l'evf pour cadrer, je me sers un peu plus du telemetre qu'au debut

oui je comprends le coté pratique. Mais il s'agit de 2 types de visée aux "philosophie" très différentes et les mélanger ne me convient pas car j'ai besoin de limiter les paramètres (focale, visée, etc.) pour regarder 

[airV]

Tu as vu le monstre que ça semble être sur le visuel (ce qu'il sera assurément si ouvre à f/2.8 )? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant cela étant, juste que le côté "compact" risque de prendre un sale coup sous la ligne de flottaison.

je continue de penser et donc d'écrire que le coté compact n'est pas forcément la règle pour tous les nex dont la gamme, déjà très large (dans la couverture de ses utilisateurs) risque encore de s'agrandir avec les modèles FF (j'ai cru comprendre qu'il y en aurait plusieurs).

[Ilium]

je continue de penser et donc d'écrire que le coté compact n'est pas forcément la règle pour tous les nex dont la gamme, déjà très large (dans la couverture de ses utilisateurs) risque encore de s'agrandir avec les modèles FF (j'ai cru comprendre qu'il y en aurait plusieurs).

Je ne dis pas que c'est la règle mais que c'est un des aspects souvent mis en avant par rapport aux reflex.

[airV]

Je ne dis pas que c'est la règle mais que c'est un des aspects souvent mis en avant par rapport aux reflex.

je voulais dire qu'il faudrait peut-être considérer la gamme nex, ou la catégorie COI (mais ça je connais moins) comme une gamme avec de très grosses différences en terme de volume comme peut l'être celle des reflex à laquelle elle est souvent comparée. Car l'encombrement d' EOS 100D n'a pas grand chose à voir avec un EOS 1Dx

ces différences de tailles ne choquent pas outre mesure dans la catégorie reflex pourquoi dès qu'on parle de COI tout devrait avoir plus ou moins la même taille. Une optique FF lumineuse de bonne qualité aura de toute façon un certain volume...

[Ilium]

Car l'encombrement d' EOS 100D n'a pas grand chose à voir avec un EOS 1Dx

Certes il y a de grosses différences, mais sauf rares exceptions, les reflex ne sont ni conçus ni vendus comme des appareils peu volumineux alors que de facto, c'est un des arguments importants avancé pour les hybrides.

Et il arrive un moment où la différence entre un gros mirrorless et un petit reflex ne sera plus énorme.

Cela étant, j'ignore l'importance réelle de ce paramètre dans la décision d'achat, je note juste que beaucoup de gens qui switchent parlent du poids et de l'encombrement.

[laurent_]

c'est sur que c'est pas l'ideal , il faudrait un telemetre EVF    ... je vais bruler en enfer sur summilux

BLASPHEME 

[vianet]

Un télémètre EVF...Et bé, y en a qui n'ont pas peur!

Où l'on verra que le NEX FF est un RX1 mais avec une ouverture de 2,8 au lieu de 2, capable d'avoir un volumineux 24-70 dont on doute fort qu'il soit à ouverture constante 2,8 etc...En revanche, il sera  plus réactif que le RX1 question AF.

Pour moi, je le répète, ça sent très fort la poussée sur le système NEX, poussée qui va s'intensifier rapidement dans les 2-3 ans à venir. Ce système approche de sa maturité à marche forcée, comme depuis son lancement en 2010 si je ne m'abuse.

Il reste encore du chemin à parcourir.

En ce qui concerne la monture A, le gros machin la prendra de toute façon. Je pense qu'effectivement la monture A n'est pas en danger pour le moment et que
Sony s'arrangera pour ne pas lacher ses vieux aficionados, ses "prems".

Ce n'est que dans son intérêt d'ailleurs.

[vianet]

tu peux mettre ce que tu veux dessus... Mais  ça va être impitoyable dans les angles, boudiou!

[Ilium]

Je pense quand même qu'un parc optique adapté a la taille de ces nouveaux mirorless FF doit venir, ça ne veut  pas dire qu'il faut des ouvertures au rabais , j'espère voir venir des 1.4 et bon zoom 2.8 ouverture constante  genre 28-70
mébon j'ai ce qu'il faut ça presse pas  , et le QX100 me fait de l'oeil

Je reste très circonspect sur l'encombrement: les optiques alliant ouverture, qualité et compacité ne sont pas légion et même Leica, qui est un peu une référence en la matière, a fini par faire des choses plus imposantes et plus lourdes avec le temps. Certains Zeiss ZM ne sont pas en reste. Rajoutons un moteur AF et on a des choses qui sans être énormes, ne seront pas forcément exceptionnellement petites.

D'un autre côté, comme en parallèle Nikon sort de véritables monstres (son 35 f/1.4), au final ça restera à l'avantage des mirrorless.  

[airV]

Cela étant, j'ignore l'importance réelle de ce paramètre dans la décision d'achat, je note juste que beaucoup de gens qui switchent parlent du poids et de l'encombrement.

C'est la légèreté qui m'a fait choisir un Nex et la qualité de son rendu (7+CZ24).
Pour l'encombrement, de toute façon je prends un sac, alors peu m'importe du moment qu'il s'agit d'un modèle "urbain", mais comme je ne trimballe avec moi qu'exceptionnellement plus d'un boîtier avec un seul objectif, ce n'est jamais monstrueux : même le a99 avec le STF.

[airV]

tu peux mettre ce que tu veux dessus... Mais  ça va être impitoyable dans les angles, boudiou!

Penses-tu que ce soit la raison pour laquelle le 35 n'ouvre qu'à 2.8 ?

[airV]

il semblerait que ce ne soit pas 2 nex FF qui seront annoncés, mais un Nex et un nouveau compact : 35 ou pas 35

http://www.sonyalpharumors.com/sony-representatives-now-openly-talk-about-the-soon-to-be-announced-nex-ff-and-a-hint-on-a-mount-ff/

[Ilium]

et pour ceux qui suivent diglloyd

Que veut-il dire? Qu'il a une vie sexuelle débridée le vendredi soir? 

[airV]

On parle... On parle selon le dernier RP, enfin selon les chiffres des résultats de ventes, le seul segment qui s'en sort pas trop mal par rapport à la poussée des smartphones (je pensais qu'on disait iPhone   ) est celui des reflex et autre boîtier HDG (lesquels ou lequel n'est pas précisé) ....

[Elcha]

[...] boîtier HDG [...]

C'est quoi un boitier HDG

[Mistral75]

Haut-de-gamme, j'imagine.

[Elcha]

Haut-de-gamme, j'imagine.

Ah ouais possible! C'est pas un Hybride De Geek alors 

[airV]

cher AirV HDG  ça veut dire hyper-haut de gamme 

ah ça c'est HE 

[Mistral75]

Schweppes est unique et ils sont deux :

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-two-e-mount-ff-to-be-announced-in-two-weeks/

[FredEspagne]

Schweppes est unique et ils sont deux :

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-two-e-mount-ff-to-be-announced-in-two-weeks/

Sch......, you know what!

(allusion à des annonces de la marque dans les années 80 qui se permettait de ne pas se citer, tellement elle est connue au Royaume-Uni dans le domaine des boissons sans alcool avec une centaine de produits différents)

[efmlz]

et si la rumeur est fausse, ce sera les plumes et le goudron ? 
parce que j'ai bien lu: "One model (NDLR: FF) is cheap ..." car pour ceux qui ne photographient pas avec un besoin d'AF de course, un FF cheap une fois placé en mode A satisfait beaucoup d'envies, on n'a pas besoin de 36 molettes et 42 personnalisations (amha bien sûr) 

[Manus_45]

Après tout dépend de ce qu'on entend par "cheap"...

[efmlz]

toutafé 
le pas cher des uns est l'onéreux des autres ...