Fil du 70D...

Démarré par jaimelamacro, Septembre 10, 2013, 09:21:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur

Phantum

#425
Novembre 25, 2014, 14:47:11
Oui j'avoue je suis un stressé de la vie lol :p

Fab35

#426
Novembre 25, 2014, 15:36:40
Je crois que le web, ses forums, ses boutiques en ligne à profusion et ses références pléthoriques, etc, font de plus en plus flipper les gens, de peur de "faire une erreur qui pourtant était si évitable si on avait regardé les avis des forums" !!!!

Sans dec', un malheureux sac photo, ça ne doit pas stresser ça tout de même !!  :o :D ;)

Quand tu veux acheter de la lessive au supermarché, tu scrutes 10 jours les forums avant aussi ?  ;D :P

jeje_doudou

#427
Novembre 25, 2014, 16:03:44 Dernière édition: Novembre 25, 2014, 16:09:02 par jeje_doudou
on va peut etre ouvrir un fil dédié, je voulais voir des posts sur le 70d, je tombe sur des trucs de sac à dos...hum... va chez ton vendeur specialisé, il va te conseiller...sachant que de toute facon ton parc evolue...tu hesiteras toujours... c'est la question du mec qui cherche un ordi mais qui attend toujours... dans 2 mois, il y aura toujours des nouveaux trucs... choisi un sac en fonction de ton budget et de ce que tu as à mettre dedans, basta. si tu cherches pendant 1 an et que tu mets cher dedans et que tu te fais tout voler, tu seras malin ^^

jeje_doudou

#428
Novembre 25, 2014, 16:30:09
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D

khedron

#429
Novembre 25, 2014, 18:52:46
c'est pas faux. le 70D reste un APS-c canon...
boitier sympa, mais le capteur n'est pas le meilleur sur le marché.  :-\

Aegir

#430
Novembre 25, 2014, 20:00:16
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 16:30:09
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D
Il ne doit pas y avoir beaucoup de différence en terme de qualité mais certaines photos ne seraient pas possible (ou difficilement) avec un boîtier moins performant. Ne regarder que la qualité d'image est très réducteur sur ce que peux apporter une gamme supérieure. Sinon pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité.

Aegir

Fab35

#431
Novembre 25, 2014, 20:10:44
Citation de: khedron le Novembre 25, 2014, 18:52:46
c'est pas faux. le 70D reste un APS-c canon...
boitier sympa, mais le capteur n'est pas le meilleur sur le marché.  :-\

Encore un lecteur assidu de DxoMark, non ? ;)

jeje_doudou

#432
Novembre 25, 2014, 20:28:07
Aegir, ce que dirait Philippe Etchebest en cuisine est valable en photo, et désolé de le redire, ce qui compte c'est ce qu'on nous présente, pas comment ça a été fait. Si un boitier amateur à 3 chiffres sort la même images dans le style que je veux faire qu'un boitier pro, je ne vais pas m'embarasser d'un boitier cher inutilement !  "pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité" oui, pourquoi ? bon nombre de personnes prennent un boitier expert/pro pour faire "genre je suis un pro", désolé de le dire ! quand on voit le resultat parfois, il aurait mieux valu s'abstennir ... mettre 2 000 eur dans un boitier et faire de la crotte, ça ne sert à rien. Seul le résultat compte ! point ! si le boitier n'apporte rien, pourquoi le prendre ? à la vue des photos postées, il n'y a pas grand chose qui puisse me faire acheter un 70D sur ce forum pour l'instant, sauf si quelqu'un me sort un site avec des photos dignent de ce nom (pas de couleurs pâles, pas de noirs bouchés, je ne demande pas la lune tout de même) à plus de 1 000 eur, on voudrait avoir un résultat digne d'un boitier reflex expert, et non pas la même chose qu'on pourrait sortir avec un bridge à 600 eur... tu vois où je veux en venir ? il y a quand même une utilité à avoir un reflex aujourd'hui, qu'on le montre vu qu'il semble y avoir des cadors ici... j'y vais peu etre un peu fort, mais je veux faire passer mon message. Combien je vois de "photographes" qui ne sortent leur 5d uniquement pour le salon de la photo ? a t on besoin d'un 5d quand on ne sais pas faire de photos ? un type qui avait l'air de s'y connaitre au stand canon a pris des photo avec un 5d mrk iii et faisait mine d'être satisfait des photos qu'ils venait de faire...j'ai pu voir l'ecran du boitier, les photos etaient blanches et floues...ça en dit long...  est ce que ce boitier apporte une meilleure montée en ISO ? un meilleur suivi AF ? je ne vois pas trop ces apports dans les photos ici...  les boitiers à 3 chiffres sont "mal vus" voir pas du tout commentés... pourtant certains des utilisateurs sortent des photos bien meilleures parfois que des pocesseurs de 7d ou autre...

khedron

#433
Novembre 25, 2014, 20:37:36
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2014, 20:10:44
Encore un lecteur assidu de DxoMark, non ? ;)

perdu  ;)

Aegir

#434
Novembre 25, 2014, 20:57:04
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 20:28:07
Aegir, ce que dirait Philippe Etchebest en cuisine est valable en photo, et désolé de le redire, ce qui compte c'est ce qu'on nous présente, pas comment ça a été fait. Si un boitier amateur à 3 chiffres sort la même images dans le style que je veux faire qu'un boitier pro, je ne vais pas m'embarasser d'un boitier cher inutilement !  "pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité" oui, pourquoi ? bon nombre de personnes prennent un boitier expert/pro pour faire "genre je suis un pro", désolé de le dire ! quand on voit le resultat parfois, il aurait mieux valu s'abstennir ... mettre 2 000 eur dans un boitier et faire de la crotte, ça ne sert à rien. Seul le résultat compte ! point ! si le boitier n'apporte rien, pourquoi le prendre ? à la vue des photos postées, il n'y a pas grand chose qui puisse me faire acheter un 70D sur ce forum pour l'instant, sauf si quelqu'un me sort un site avec des photos dignent de ce nom (pas de couleurs pâles, pas de noirs bouchés, je ne demande pas la lune tout de même) à plus de 1 000 eur, on voudrait avoir un résultat digne d'un boitier reflex expert, et non pas la même chose qu'on pourrait sortir avec un bridge à 600 eur... tu vois où je veux en venir ? il y a quand même une utilité à avoir un reflex aujourd'hui, qu'on le montre vu qu'il semble y avoir des cadors ici... j'y vais peu etre un peu fort, mais je veux faire passer mon message. Combien je vois de "photographes" qui ne sortent leur 5d uniquement pour le salon de la photo ? a t on besoin d'un 5d quand on ne sais pas faire de photos ? un type qui avait l'air de s'y connaitre au stand canon a pris des photo avec un 5d mrk iii et faisait mine d'être satisfait des photos qu'ils venait de faire...j'ai pu voir l'ecran du boitier, les photos etaient blanches et floues...ça en dit long...  est ce que ce boitier apporte une meilleure montée en ISO ? un meilleur suivi AF ? je ne vois pas trop ces apports dans les photos ici...  les boitiers à 3 chiffres sont "mal vus" voir pas du tout commentés... pourtant certains des utilisateurs sortent des photos bien meilleures parfois que des pocesseurs de 7d ou autre...

Pourquoi prendre un boîtier performant quand on est débutant ? Pour se faire plaisir et parce qu'on a les moyens de le faire.
Parce qu'on débute on devrait se balader avec un Kodak jetable ?
Personnellement je prends des photos parce que j'en retire du plaisir et non pas pour avoir une pseudo reconnaissance de personnes que je ne connais même pas (vu mon niveau actuel, il vaut mieux d'ailleurs que je n'attende rien 😉).
Après croire qu'on va pouvoir avoir les mêmes résultats avec un 6D ou un 1DX en toutes situations , je ne sais pas si c'est de l'ignorance ou de la mauvaise foi mais ces 2 boîtiers n'ont rien avoir.
En te lisant j'ai l'impression de voir un mec frustré avec son boîtier xxxD à côté des photographes moins bons (ou pas) qui sont mieux équipés.

Aegir

JamesBond

#435
Novembre 25, 2014, 21:04:04
Citation de: Aegir le Novembre 25, 2014, 20:57:04
[...] En te lisant j'ai l'impression de voir un mec frustré avec son boîtier xxxD à côté des photographes moins bons (ou pas) qui sont mieux équipés. [...]

Il y a peut-être de cela, mais il n'est guère utile de rajouter du lait bouillant sur la queue du chat...  ;)
Capter la lumière infinie

Aegir

#436
Novembre 25, 2014, 21:07:37
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2014, 21:04:04
Il y a peut-être de cela, mais il n'est guère utile de rajouter du lait bouillant sur la queue du chat...  ;)
J'avoue ☺️. Mea-culpa.

Seb 34

#437
Novembre 25, 2014, 21:10:46
Citation de: jeje_doudou link=topic=192697.msg5007487#msg5007487.msg5059188#msg5059188 date=1416929409
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D

Prenez un boitier full frame pour avoir une différence significative avec les boîtiers à 3 chiffres.
Fujifilm XT-3

jeje_doudou

#438
Novembre 25, 2014, 21:11:37
je crois que j'ai mal formulé ma question, mais peu etre que j'ai tort au final. Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat). Qu'on nous montre donc des photos d'experts. Cela semble bien dur à faire passer comme message, et aujourd'hui ce que je regrette c'est ça, tout le monde s'achete un boitier expert sans savoir faire des photos. Tu fais ce que tu veux de ton argent, je suis content pour toi si tu peux t'offrir un boitier à 2 000 eur, perso je m'en moque, je veux juste voir un résultat à la hauteur du boitier, rien de plus, pas compliqué, et je n'ai pas vu beaucoup de photos correspondant à ce que je cherche.  Je ne suis pas un mec frustré, loin de là, mais quand je change de boitier, je sais pourquoi, pas juste parce que j'ai les moyens de le faire comme beaucoup.

Fab35

#439
Novembre 25, 2014, 21:35:35 Dernière édition: Novembre 25, 2014, 21:42:35 par Fab35
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:11:37
je crois que j'ai mal formulé ma question, mais peu etre que j'ai tort au final. Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat). Qu'on nous montre donc des photos d'experts. Cela semble bien dur à faire passer comme message, et aujourd'hui ce que je regrette c'est ça, tout le monde s'achete un boitier expert sans savoir faire des photos. Tu fais ce que tu veux de ton argent, je suis content pour toi si tu peux t'offrir un boitier à 2 000 eur, perso je m'en moque, je veux juste voir un résultat à la hauteur du boitier, rien de plus, pas compliqué, et je n'ai pas vu beaucoup de photos correspondant à ce que je cherche.  Je ne suis pas un mec frustré, loin de là, mais quand je change de boitier, je sais pourquoi, pas juste parce que j'ai les moyens de le faire comme beaucoup.
Jugements un peu à l'emporte pièce, si ça fait plaisir au gus d'avoir mieux et plus performant que ce qu'il avait avant, je ne vois pas où est le problème !

Après, que ce topic soit bien ou mal illustré est une autre question (d'ailleurs, le topic des images est dans la section Ephémères, normal de ne pas trop en voir ici...).

Chassimages n'est pas le monde entier et ne représente pas TOUS les gens équipés de la planète, donc tu dois pouvoir trouver des photos extraordinaires au 70D ici ou ailleurs, peu importe ! Y'a FlickR aussi si tu veux pour voir des photos par catégories d'APN, dont le 70D... Y'a du bon et du moins bon, comme c'est dans la vie quoi !

Le 70D a une bonne partie des capacités du 7D, je ne vois pas en quoi ça serait un boitier bloquant pour faire de bonnes images !

Y'a ensuite le fait que le 70D est un peu le Q entre 2 chaises, entre les xxxD et le 7D, puis aujourd'hui le 7DII.
Ceux qui veulent la perf maxi passent au 7D ou 7DII direct, les autres pensent peut-être que le 700D suffit.
L'erreur de Canon avec la refonte des xxD a peut-être été de les baisser en gamme sur l'ergonomie qui pourtant faisait l'intérêt de cette gamme.
Là on est entre le choix des perfs et celles liées à tout autre chose comme la vidéo. Choix pas simple que ce 70D ! Un bon boitier, mais il lui manque aussi sans doute quelque chose pour être l'APN expert qu'on attend de lui !

jeje_doudou

#440
Novembre 25, 2014, 21:43:22
 je viens d'aller voir Flickr, effectivement, le niveau des photos est à la hauteur de ce qu'on peut attendre. Enfin ! comme quoi c'est pas compliquer d'avoir de belles photos interessantes avec le 70d...

Araptor

#441
Novembre 25, 2014, 21:45:10
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:11:37
Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat).

je ne suis pas un expert, mais j'ai un 70D...
A la différence d'une moto, je ne risque pas de me tuer avec, le seul risque que je prends c'est de me faire plaisir et éventuellement à mon entourage qui, malgré quelques critiques franches parfois, apprécie certaines de mes photos (sans parler d'oeuvre d'art).

Si mon but était de gagner de l'argent, il faudrait que la photo plaise, entre autre "aux experts", mais là je serais pro et donc je me tournerais vers un boitier Pro?

Un expert peut être un amateur...

Et sans être expert, de petits "détails" tels que l'AF et la vitesse de la rafale justifie la différence avec un 750D.

Ce sont les mêmes "détails" qui vont faire la principale différence entre un 70D et un 7D2 (AF  / Rafale).

Pour la qualité de la photo (hors photographe), il me semble qu'il y a plus à gagner en investissant dans un objectif que dans un boitier, mais ce n'est que l'avis d'un débutant.

Bonnes photos aux débutants, amateurs, experts et pros  ;)
70D

Aegir

#442
Novembre 25, 2014, 21:53:36
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:43:22
je viens d'aller voir Flickr, effectivement, le niveau des photos est à la hauteur de ce qu'on peut attendre. Enfin ! comme quoi c'est pas compliquer d'avoir de belles photos interessantes avec le 70d...
Voilà, plus de raison d'hésiter sur l'achat et de nous partager tes photos sur le fil dédié.

Aegir

ERIC.V

#443
Novembre 25, 2014, 21:58:16
Les pros n'ont pas tous les moyens d'acheter un boitier pro, ce qui compte c'est les photos qui sortent
Et, oui c'est sur il vaut mieux investir dans des objectifs qui resteront plutôt que dans un boîtier amené à être remplacer plus souvent

bigmini89

#444
Novembre 26, 2014, 16:03:56
Bonjour Aegir et a tous les autres,

j'ai aussi un 70d avec casi toute mes photos flou en ouverture f1,4  et f2,8 . tu a préciser avoir régler ton problème  en l'envoyant au sac mais moi quand j'explique mon cas a canon il disent n'avoir jamais rencontrer ce problème.

Ont il préciser ce qu'il on fait a ton boitier as tu fourni des exemple pour les convaincre de prendre ton boitier et trouver la panne.

Merci d'avance aegir

JamesBond

#445
Novembre 26, 2014, 16:08:57
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:03:56
[...] j'ai aussi un 70d avec quasi toutes mes photos floues en ouverture f1,4  et f2,8. [...]

Avec quel objectif ?
Quelle est la vitesse d'obturation sur vos photos floues ?

Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:03:56
[...] Tu as précisé avoir réglé ton problème  en l'envoyant au SAV, mais moi, quand j'explique mon cas à Canon, ils disent n'avoir jamais rencontré ce problème. [...]

Quel SAV ? Où ?
Capter la lumière infinie

bigmini89

#446
Novembre 26, 2014, 16:32:29
Moi sa se produit avec mes objectif 50mm f1,4 efs  du pack 600d mais jarive aussi a avoir le problème quand je prend quelqu'un en photo et que je zoom sur loeil sa manque de netteté.
Et je tien a préciser que quand je test les même objectif photo sur 600d la aucun soucis.

Et même en testant une vitesse de 1/100 ou plus.

Par contre je n'ai aucun souci en.m'étant mon ef 28_135 usm
La j'ai une superbe netteté a l'endroit désirer.

bigmini89

#447
Novembre 26, 2014, 16:33:59
Ah et le sav que j'appelle c'est chez canon a Paris.

JamesBond

#448
Novembre 26, 2014, 17:14:51
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
Moi ça se produit avec mes objectif 50mm f1,4 efs du pack 600d […]

Je m'en doutais.
Hélas, le 50mm f/1.4 (qui n'est pas un objectif EF-S), n'est pas un modèle de précision AF et beaucoup ont des problèmes avec lui.

Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] mais j'arrive aussi à avoir le problème quand je prend quelqu'un en photo et que je zoom sur l'oeil : ça manque de netteté.[…]

Quand vous zoomez sur l'œil ? Avec le 28-135 ?

Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] Et je tiens à préciser que quand je teste les mêmes objectifs photo sur 600d, là aucun souci. […]

Hum... pas très clair ! Que veut dire « je teste les mêmes objectifs... » ?
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] Par contre je n'ai aucun souci en mettant mon EF 28_135 usm
Là, j'ai une superbe netteté à l'endroit désiré.

Oui, mais le 28-135 n'ouvre pas à f/1.4, ni à f/2.8.
Aussi, la PDC obtenue avec ce zoom permet peut-être de noyer l'imprécision de l'AF (putative pour l'instant) dans la zone de netteté obtenue par l'ouverture.
Capter la lumière infinie

bigmini89

#449
Novembre 26, 2014, 17:30:44
Je croix avoir déjà essayer avec le canon pancake 40mm stm et avoir vu le même résultat.

Après pour le 50mm mauvais AF? ok mais dans ce cas pkoi le fenomene disparait quand il est utilisé sur mon 600d.

Apres avec mon 18_55 ils fournit avec mon 600d j'ai la aussi a f3,5 une perte de netteté a l'endroit désirer en collimateur central mis sur l'œil du sujet. Si je zoom je le voi flou . mais pas quand je m'en sert sur 600d non plus. 
Donc ce qui m'échappe cest pourquoi avec mon 50mm et 18-55  mes photo son souvent flou ou du loin ma mal est un peu décaler je pense alors que sur mon 600d elle est casi tout le temps parfaite.

peut être que je l'utilise mal?

Imprimer
En haut Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur