Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro

[FuzzyLogic]

Peut surprenant si l'on considère le prix d'un Nikon 70-200mm f/4: 1089 chez Digit-Photo et 1349 au tarif officiel.

[Mistral75]

Toujours aussi bien renseigné, Digital Camera Info indique que l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro sera annoncé d'ici quelques jours à quelques semaines, en compagnie de la version noire du M.Zuiko Digital ED 12 mm f/2 et de son pare-soleil LH-48 et peut-être en même temps que l'E-PL7 :

http://digicame-info.com/2014/07/ed40-150mm-f28-pro-ed12mm-f2.html

[Phil03]

Toujours aussi bien renseigné, Digital Camera Info indique que l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro sera annoncé d'ici quelques jours à quelques semaines, en compagnie de la version noire du M.Zuiko Digital ED 12 mm f/2 et de son pare-soleil LH-48 et peut-être en même temps que l'E-PL7 :

http://digicame-info.com/2014/07/ed40-150mm-f28-pro-ed12mm-f2.html

Ah !
Ça,se précise enfin

[Mistral75]

12/2 noir?

T'es sur qu'ils soient si bien renseignés que ça?

Comprends pas.

A propos des prochains produits annoncés :

"- （リミテッドではない）ED 12mm F2 ブラック。価格はシルバーと同じ。"

qui se traduit par

"- ED 12 mm f/2 noir (mais en série non limitée). Même prix que la version argent."

[Alain OLIVIER]

"- ED 12 mm f/2 noir (mais en série non limitée). Même prix que la version argent."

Comme d'habitude ceux qui ont casqué pour la version en série limitée vont être contents.

[Mistral75]

Comme d'habitude ceux qui ont casqué pour la version en série limitée vont être contents.

Mais les autres n'auront pas droit à "Limited Black" sur leur objectif .

[Pipo2A]

Pas un poil cher?

Bah, quand je regarde les factures de mes optiques Olympus, ça ne me choque pas plus que cela.

[Goblin]

Quelle concurrence ? C'est quand même un 80-300 /2.8, pas un 70-200.

Plus, les prix en Australie sont "Prix US + 15-20% minimum".

Le prix officiel du E-M1 en Australie est quand même de 1599$ australiens, vs 1299$ us aux US (avant les soldes).
Même tendance "20%" sur les objectifs. Le 12-40mm est officiellement a 999$ aux US (hors soldes) et a 1199$ en Australie.

S'il respectent les mêmes proportions pour le 40-150mm, aux US son prix sera aux environs des 1200$. Donc 1200-1300 roros en Europe.

[louis61]

A 1500€ cela me choque aussi...1200-1300€ me semble plus "conforme". Maintenant si les gens achètent à ce prix...
Avant tout il faudra voir ce qu'il vaut...techniquement.

[Goblin]

...Maintenant si les gens achètent à ce prix...

Oh, attention, je dis "en Europe", pas "en France". En France, on est aux bons soins d'Olympus France, qui avait encore, l'année dernière, la présence d'esprit de proposer le 11-22mm 4/3 au prix dérisoire de 1100 roros, histoire que tout le monde puisse en avoir un. On est en droit d'en attendre de belles et chaleureuses surprises. Tout comme on a le droit d'acheter chez les voisins sans problème  

[Mistral75]

D'après Olympus lui-même (source : présentation des résultats du 1er trimestre de l'exercice 2014-2015, c'est-à-dire avril-juin 2014), l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro sortira au deuxième semestre de l'exercice 2014-2015, c'est-à-dire entre octobre 2014 et mars 2015 :

Voir http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_2.pdf page 16

[AlexMilan]

Si tu as raison sur le gap entre l'australie et les us, c'est une bonne nouvelle.

Par contre techniquement, non, c'est un 40/150 2,8. Avec les carac d'40/150 ouvert à 2,8. C'est un équivalent 80/300 par le crop dû à la taille du capteur. Comme ton 70/200 canon qui est un 110/320, toujours ouvert à 2,8, sur un capteur apsc. D'où cette comparaison.

Et un Nikon 70-200 Nikon devient un 203-580 sur un Nikon1

[AlexMilan]

En tout cas, vivement les annonces photokina. J'aurais prėfėré le 300/4, mais le 150/2,8 est déjà  un bon dėbut. Dommage cependant qu'ils n'aient pas poussé le range jusqu'à 200mm.

Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis assez déçu que les dates de sortie de ces deux objectifs soient post-posées...Chez Nikon quand ils annoncent un objectif ou un appareil à venir, celui-ci suit très rapidement...

[xcomm]

Bonjour,

Chez Nikon, cela a été fait pour écouler au maximum les veilles daubes argentiques. Je n'ai pas d'autre explications, car lorsque je me suis équipé en F6, il n'y avait aucune optique optimisée numérique, à part celles spécifiquement dédiées DX. Depuis, ils ont mis un temps fout à sortir leur 24-70 par exemple, et même chose pour le reste de la gamme.

Pour ma part, je suis parti sur le 24-70 Sigma EX-DG, et pour le reste de la gamme aussi avec Sigma avec bonheur. Si j'avais du attendre leur 24-70, j'attendrais toujours les photos grands angle sans devoir jongler avec le 16-35.
Mes reportages me remercient, et me rendent bien justice.

Bonne soirée.
Xavier

[AlexMilan]

Ce que je veux dire, c'est que lorsque Nikon annonce un objectif (par exemple le 35 1,8 FX), celui-ci est en boutique le mois suivant...Dans le cas présent le 40-150 2.8 a été annoncé il y a un an et il sortira l'année prochaine...cherchez l'erreur 

[Goblin]

Ce que je veux dire, c'est que lorsque Nikon annonce un objectif (par exemple le 35 1,8 FX), celui-ci est en boutique le mois suivant...Dans le cas présent le 40-150 2.8 a été annoncé il y a un an et il sortira l'année prochaine...cherchez l'erreur  

Hautement pas d'accord mezalorspasdutoutdutoutdutout  

Quand Nikon annonce un objectif, celui ci est en boutique le mois suivant si l'annonce comportait une date de lancement, et que cette date était le mois suivant  

Sans compter que, du moins sur les gros marchés "nikoniens", genre les US, a la date de lancement l'objectif est effectivement disponible a l'achat, s'il est en stock (par magie, il ne l'est pas, car le peu d'unités disponibles au lancement doivent être étalées entre les différents vendeurs, ce qui cause de belles listes d'attente).

Il y a une grosse différence, surtout en matos photo, entre l'annonce d'un produit, et sa présentation officielle. Et Nikon, en particulier, ont des épisodes dans le passé proche dont il peuvent bien rougir. Le 18-200mm et surtout le d200 viennent a l'esprit, le d200 ne devenant librement disponible qu'a peu près 11 mois après sa date de lancement commercial officielle. Le d800 était aussi introuvable jusqu'à quatre mois après son lancement officiel sur le marché.

Le 40-150mm, quant a lui, n'a pour le moment été qu'annoncé, mais n'a toujours pas été officiellement présenté. Lors des différentes annonces, il a toujours été décrit comme disponible "fin 2014 ou plus tard". Une fois qu'il aura une date de lancement, on verra si il y aura du retard ou pas.

En fait, le seul produit d'Olympus qui s'est vraiment fait attendre après sa présentation officielle était le E-M5. Quatre mois on l'a attendu.

[Mistral75]

En attendant, le brevet américain, quasiment neuf mois après le brevet japonais :

http://www.freepatentsonline.com/20140218808.pdf

[AlexMilan]

Hautement pas d'accord mezalorspasdutoutdutoutdutout  

Quand Nikon annonce un objectif, celui ci est en boutique le mois suivant si l'annonce comportait une date de lancement, et que cette date était le mois suivant  

Sans compter que, du moins sur les gros marchés "nikoniens", genre les US, a la date de lancement l'objectif est effectivement disponible a l'achat, s'il est en stock (par magie, il ne l'est pas, car le peu d'unités disponibles au lancement doivent être étalées entre les différents vendeurs, ce qui cause de belles listes d'attente).

Il y a une grosse différence, surtout en matos photo, entre l'annonce d'un produit, et sa présentation officielle. Et Nikon, en particulier, ont des épisodes dans le passé proche dont il peuvent bien rougir. Le 18-200mm et surtout le d200 viennent a l'esprit, le d200 ne devenant librement disponible qu'a peu près 11 mois après sa date de lancement commercial officielle. Le d800 était aussi introuvable jusqu'à quatre mois après son lancement officiel sur le marché.

Le 40-150mm, quant a lui, n'a pour le moment été qu'annoncé, mais n'a toujours pas été officiellement présenté. Lors des différentes annonces, il a toujours été décrit comme disponible "fin 2014 ou plus tard". Une fois qu'il aura une date de lancement, on verra si il y aura du retard ou pas.

En fait, le seul produit d'Olympus qui s'est vraiment fait attendre après sa présentation officielle était le E-M5. Quatre mois on l'a attendu.

Il ne faut surtout pas se méprendre : je mange aux deux rateliers, trois même (olympus, Fuji, Nikon), c'est juste de la déception parce que si le 40-150 est à la hauteur du 12-40, ce sera une vrai bombe.  S'il est vrai que certains produits on été victimes de leur succès chez Nikon, celui qui commandait à temps reçoit son produit à la date annoncée (cela a été mon cas pour mes 18-200, D200 et D800 puisque tu les cites).

[Alain OLIVIER]

Tout cela prouve un chose, c'est qu'on est tous un peu pressés quand meme de voir leurs bestiaux.

Ça dépend. Ce 40-150 ne m'intéresse pas du tout. Sur l'E-M1 le ZD 50-200 me convient bien plus.

[Alain OLIVIER]

Le 50/200 a quelle ouverture max à 150?

F/3.2

[BLESL]

Ça dépend. Ce 40-150 ne m'intéresse pas du tout. Sur l'E-M1 le ZD 50-200 me convient bien plus.

Il m'intéressera s'il est meilleur. Et j'attends avec plus d'impatience encore le 300 f/4, comme tout le monde. Ou presque

[AlexMilan]

Il m'intéressera s'il est meilleur. Et j'attends avec plus d'impatience encore le 300 f/4, comme tout le monde. Ou presque

Pareil pour le 300 F/4 sont annonce m'a fait décider d'acheter l'EM1, mais je pensais qu'il viendrait plus rapidement...

[Mistral75]

Prix de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro au Japon :

- 160.000 JPY (1.165 €) l'objectif seul
- 180.000 JPY (1.310 €) en kit mais on ne sait pas encore avec quels accessoires.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/08/ed40-150mm-f28-pro.html

[Novydel]

Espérons que l'offre en kit soit avec un multiplicateur, et, rêvons un peu, pourquoi pas, avec un x1,4 et x2. Sans ces accessoires, le 40-150 sera parfait pour le reportage, le voyage et le sport en salle, mais toujours trop court en animalier (je rejoins mon ami Blesl). Un 40-150 lumineux, je suis super content s'il s'accompagne de petites choses. En particulier, un x1,4 donnant un 56-210 (eq 110-420 f/4) préservant une qualité d'image au top et je suis encore plus séduit, et je rêve même d'un 80-300 f/5,6 que permettrait un doubleur (à condition que la qualité soit là).
En m4/3, les recadrages se limitent au strict minimum. Il est impératif qu'Olympus propose une solution pour avoir de longues focales qualitatives qui manquent aujourd'hui. Le 300mm f/4 apporte (quand ?) une partie de réponse, les multiplicateurs en plus du 40-150 (si la qualité est là) combleraient un vide.

[Goblin]

Espérons que l'offre en kit soit avec un multiplicateur...

Un multiplicateur Olympus a 145 roros (quand un simple tube MMF coûte peu ou prou la même chose)...m...mmm...MOUAAAAAHHAHAHAHAHAHABARF...et la hélas j'essaie de rire mais je ne peux que pleurer...

Non. Que nenni. Du tout. Si multiplicateur il y a, il suivra la bonne formule Olympus x=((((U)^2D )^P )^O )^F

Ou X est le prix final, U est l'utilité du produit, D est combien les clients désirent ledit produit, P est le prix de revient du produit, O est la part d'Olympus, et F est le quotient "Olympus France".