>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

Démarré par Jean Louis, Octobre 21, 2013, 13:29:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 69
Actions de l'utilisateur

luistappa

#25
Octobre 22, 2013, 09:14:33
Peut être une explication de ce système hybride à miroir, pris par le temps Nikon n'a pas eut le temps de l'enlever ce miroir :)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Ilium

#26
Octobre 22, 2013, 09:27:02
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 20:32:31
Tout à fait : un boitier conçu en trois semaines from scratch, ça fait pas sérieux...

Mais si, ça fait même 2 semaines de trop, comme ça ils peuvent se reposer le temps que la prod démarre.  ;D

luistappa

#27
Octobre 22, 2013, 10:28:03
Il n'a échappé à personne que dans 3 semaines c'est l'annonce d'après NR, on ne connaît pas la date de disponibilité ;)
Cela dit il est certain que l'appareil est déjà en fabrication, si Sony a précipité quelque chose c'est juste l'annonce et le début de commercialisation.

Au fait à moins que cela ne soit un vrai retour vers le futur ce FM2 numérique cela n'espérait-il pas plutôt un FM3 numérique ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Fred_G

#28
Octobre 22, 2013, 11:27:33
FM2 ou FM3, peu importe. C'est l'idée qu'on s'en fait qui compte pour l'instant.

Et si NR a parlé de FM2, c'est probablement parce que le FM3 avait déçu alors que le FM2 reste assez fantasmagorique.
The lunatic is on the grass.

JMS

#29
Octobre 22, 2013, 11:52:01
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 11:27:33
Et si NR a parlé de FM2, c'est probablement parce que le FM3 avait déçu alors que le FM2 reste assez fantasmagorique.

A tort ! Vous avez essayer de viser avec des lunettes dans avec un grand angle monté sur un FM2 ? Heureusement que je photographie sans lunettes qui ne me servent qu'à distance rapprochée pour la lecture ou les foutus écrans arrière des mirorless visorless , mais la classe d'âge qui sera intéressé par cet éventuel FM2 numérique est majoritaire lunettetivore !

AlexMilan

#30
Octobre 22, 2013, 11:57:45
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 11:27:33
FM2 ou FM3, peu importe. C'est l'idée qu'on s'en fait qui compte pour l'instant.

Et si NR a parlé de FM2, c'est probablement parce que le FM3 avait déçu alors que le FM2 reste assez fantasmagorique.

Perso j'ai adoré mon FMa, mais il est arrivé un peu trop tard à une époque charnière argentique/numérique (je l'ai revendu pour acheter le D100 qui coûtait un bras à l'époque). Mais maintenant,  je crois que je signerais tout de suite pour un FM3d...( noir si possible ;D )

AlexMilan

#31
Octobre 22, 2013, 11:59:40
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 11:52:01
A tort ! Vous avez essayer de viser avec des lunettes dans avec un grand angle monté sur un FM2 ? Heureusement que je photographie sans lunettes qui ne me servent qu'à distance rapprochée pour la lecture ou les foutus écrans arrière des mirorless visorless , mais la classe d'âge qui sera intéressé par cet éventuel FM2 numérique est majoritaire lunettetivore !

Il est vrai qu'a l'époque je ne mettais pas de lunette ;D

luistappa

#32
Octobre 22, 2013, 13:30:37 Dernière édition: Octobre 22, 2013, 13:40:43 par luistappa
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 11:52:01
A tort ! Vous avez essayer de viser avec des lunettes dans avec un grand angle monté sur un FM2 ? Heureusement que je photographie sans lunettes qui ne me servent qu'à distance rapprochée pour la lecture ou les foutus écrans arrière des mirorless visorless , mais la classe d'âge qui sera intéressé par cet éventuel FM2 numérique est majoritaire lunettetivore !

Non car il existe encore des correcteurs dioptriques en vente chez Nikon bien que les 19mm n'aient pas été repris depuis sur la gamme numérique.
En plus j'aime pas viser avec des lunettes, au passage donc merci à Nikon chez qui la continuité des verres correcteurs existe, par comparaison j'ai une peu galéré sur le F1 New pour en trouver... et à ma vue en plus ;)

Même remarque sur les écrans arrières, obligé d'avoir mes lunetets pour les utiliser donc pas top du tout, du coup sur le V1 j'aime beaucoup les menus réglable dans EVF du viseur.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Alain-P

#33
Octobre 22, 2013, 15:15:17
Citation de: JMS le Octobre 21, 2013, 22:30:11
Sans AF du tout, soyons fous jusqu'au bout ! Parce que les optiques"vintage" elles tournent très bien sur mon D3, au prix d'une petite modif de la bague de diaph. Bien entendu elles ont plus de mal sur D800E car les concepteurs des vintage avaient du mal à imaginer un support si fin...

Sans AF et avec un réglage d'expo par aiguille ou led dans le viseur ! :D :D  ça en séduirait plus d'un au prix d'un boitier moyen haut de gamme il se vendrait sans soucis notamment dans le public des propriétaires de Fuji X 100 ou X Pro. Et pas de soucis de chevauchement de gamme ni de lancement d'une nouvelle gamme d'optiques. Une bonne façon pour Nikon de gratter dans la clientèle d'un concurrent à moindre frais compte tenu du recyclage d'une bonne partie des outillages et frais d'études de la gamme FM.
16 MP en FX avec le processeur et le soft du D4, je me met en liste d'attente tout de suite.

Mais conservera-t-il un levier d'armement ? [i
Perpétuel insatisfait.....

Inka

#34
Octobre 22, 2013, 15:19:06
Citation de: Alain-P le Octobre 22, 2013, 15:15:17
Mais conservera-t-il un levier d'armement ? [i

Oui pour pouvoir l'avoir dans l'œil droit quand on vise de l'œil gauche  ;)
Carolorégien

Fred_G

#35
Octobre 22, 2013, 15:19:18
Citation de: Alain-P le Octobre 22, 2013, 15:15:17
Mais conservera-t-il un levier d'armement ?
Non, mais une manivelle.

Pour la dynamo.

;D
The lunatic is on the grass.

fiatlux

#36
Octobre 22, 2013, 15:32:14
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 11:52:01
A tort ! Vous avez essayer de viser avec des lunettes dans avec un grand angle monté sur un FM2 ? Heureusement que je photographie sans lunettes qui ne me servent qu'à distance rapprochée pour la lecture ou les foutus écrans arrière des mirorless visorless , mais la classe d'âge qui sera intéressé par cet éventuel FM2 numérique est majoritaire lunettetivore !

À noter: le viseur du FM2 détient apparemment le record du plus important grandissement de tous les Nikon (0,86x). Mais qui dit grandissement record dit effectivement faible relief d'oeil (on ne peut pas tout avoir...): 14mm.

À tritre de comparaison, un F3HP c'est 0,75x pour 25mm, un D700 0,72x pour 18mm.

Gus

#37
Octobre 22, 2013, 15:36:11
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 15:19:18
Non, mais une manivelle.

Pour la dynamo.

;D

Enfin un APN qui fonctionnera sans batterie!

Verso92

#38
Octobre 22, 2013, 15:49:52
Citation de: fiatlux le Octobre 22, 2013, 15:32:14
À noter: le viseur du FM2 détient apparemment le record du plus important grandissement de tous les Nikon (0,86x).

Ce qui le rendait assez délicat à utiliser in fine (sauf en ce qui concerne la précision de la MaP, bien sûr...).

fiatlux

#39
Octobre 22, 2013, 16:10:47
Bon ce serait un F3 numérique, finalement...

http://nikonrumors.com/2013/10/22/nikons-retro-full-frame-camera-coming-in-two-weeks.aspx/

Dans deux semaines au salon de la photo?

Gus

#40
Octobre 22, 2013, 16:34:31
Vous êtes sûr que ce ne sera pas un S2 ?

Jean-Claude

#41
Octobre 22, 2013, 17:59:20
Si Nikon nous sort un viseur hybride reflex/électronique à la manière des Fuji optique/électronique j'espère que celà fonctionnera mieux que le X-Pro totalement inutilisable avec mes lunettes.

philo_marche

#42
Octobre 22, 2013, 18:08:35
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 15:49:52
Ce qui le rendait assez délicat à utiliser in fine (sauf en ce qui concerne la précision de la MaP, bien sûr...).

Délicat? Pour l'observation de la totalité de l'image?
Mais il donne une impression de relief assez incroyable, amha.

(Je crois me souvenir que tu as toujours eu une préférence, en argentique, pour le viseur du F3 HP.)

Verso92

#43
Octobre 22, 2013, 18:23:29
Citation de: philo_marche le Octobre 22, 2013, 18:08:35
Délicat? Pour l'observation de la totalité de l'image?

Oui...
Citation de: philo_marche le Octobre 22, 2013, 18:08:35
(Je crois me souvenir que tu as toujours eu une préférence, en argentique, pour le viseur du F3 HP.)

Yep !

RTS3

#44
Octobre 22, 2013, 18:40:29
Citation de: Alain-P le Octobre 22, 2013, 15:15:17
Une bonne façon pour Nikon de gratter dans la clientèle d'un concurrent à moindre frais compte tenu du recyclage d'une bonne partie des outillages et frais d'études de la gamme FM.

Ouh là... Ce serait pour le moins surprenant.

Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 11:52:01
A tort ! Vous avez essayer de viser avec des lunettes dans avec un grand angle monté sur un FM2 ? Heureusement que je photographie sans lunettes qui ne me servent qu'à distance rapprochée pour la lecture ou les foutus écrans arrière des mirorless visorless , mais la classe d'âge qui sera intéressé par cet éventuel FM2 numérique est majoritaire lunettetivore !

Qu'est-ce que c'est que discrimination  :o ? Pas besoin d'avoir été copain d'enfance de Line Renaud pour porter des lunettes...  :(
L'essentiel c'est de... euh...

luistappa

#45
Octobre 22, 2013, 19:13:55
Citation de: fiatlux le Octobre 22, 2013, 16:10:47
Bon ce serait un F3 numérique, finalement...

http://nikonrumors.com/2013/10/22/nikons-retro-full-frame-camera-coming-in-two-weeks.aspx/

Dans deux semaines au salon de la photo?
J'espère qu'ils vont pas copier l'affichage dans le viseur si c'est F3 like ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

#46
Octobre 22, 2013, 19:30:23
Citation de: luistappa le Octobre 22, 2013, 19:13:55
J'espère qu'ils vont pas copier l'affichage dans le viseur si c'est F3 like ;)

En haut à gauche et difficilement lisible en cas de faible lumière, à moins d'appuyer sur le ridicule bouton rouge sur le prisme...

Greven

#47
Octobre 22, 2013, 20:59:31

Oui, bon, je ne crois pas qu'ils vont tout simplement mettre un capteur dans un vieux F3 quand même en gardant l'affichage tout pourri... ;D

À la fin, ça risque de ressembler vaguement à un F des années '80 c'est tout...

Verso92

#48
Octobre 22, 2013, 21:06:08
Citation de: Alain-P le Octobre 22, 2013, 15:15:17
Une bonne façon pour Nikon de gratter dans la clientèle d'un concurrent à moindre frais compte tenu du recyclage d'une bonne partie des outillages et frais d'études de la gamme FM.

A condition que la BDD de conception soit compatible avec les chaines de production. En fonction de ce que je peux connaitre de l'industrie, c'est pas gagné...

Cristallin94

#49
Octobre 22, 2013, 21:19:41
Rumeur de la rumeur de la....
Le FM2 numérique n'a pas de fonction vidéo? pas grave, le FE2 numérique l'aura  ;D

Blague à part c'est une news intéressante à suivre avec le vrai modèle et ses vraies caractéristiques (le FE2 ayant été mon 2ème boitier dans les 80's).
On n'est pas obligé d'acheter mais rester curieux tout simplement (j'ai plus d'optiques nikon dans mon sac  ;))
Lamarque  dapn? On s'en fout!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 69
Actions de l'utilisateur