Viseurs électroniques, le pour et le contre

[iceman93]

Un post, une insulte. C'est bon, t'es dans ta moyenne.

t'appelle ca une insulte ... je comprend mieux maintenant tu dois croire aux joli monde des bisounours 
si tu pense que mon dernier post est insultant alors tu dois penser que pour bien te saluer, une personne doit s'agenouiller devant toi sinon ce n'est qu'un vil malotrus

on atteint des sommets parfois ... 

[Crinquet80]

Un post, une insulte. C'est bon, t'es dans ta moyenne.

Tu es mandaté pour donner des leçons de morale sur le forum et décerner des bons points ? 

Tu perds ton temps elpabar. ÇA fait une semaine, sur ce fil et un autre, qu'on leur explique le ba ba de la politesse, qu'il ne faut pas d'insultes (surtout dans le titre d'un fil), pas de majuscules, pas d'agressions,....et surtout que tout le monde a le droit de donner son avis,...
Mais rien a faire. Bornés, et, voulant rester poli, j'arretes là.
La connerie et la méchancete est inépuisable, autant dans la vie réelle, que sur un ėcran, malheureusement.

[Cptain Flam]

Tu es mandaté pour donner des leçons de morale sur le forum et décerner des bons points ? 

+100000000000000000000000000000000000000000

Il est à toi le forum CI et cette section en particulier?

A priori destinée aux échanges multimarques...

Le plus gros problème, c'est le prosélytisme et la mauvaise foi, du coup certains en oublient que la passion commune c'est la photo et bloquent sur des complexes liés à la taille...

Canikon, c'est 80% du marché, tous les autres se partagent les miettes et certains se croient obligés de sauter dans la bouche du géant pour lui piétiner la langue... Cherchant désespérément ouailles et fidèles, fustigeant la masse des moutons aveuglés en attente de la vraie lumière...

Toujours les 3 ou 4 mêmes, répartis essentiellement  sur deux marques, au demeurant bonnes et respectables, auxquelles on ne saurait assimiler ni reprocher cela... Mais non, cette partie du forum n'est pas à ces individus, pas plus que le reste, nous sommes tous gracieusement hébergés et il serait bon de ne point l'oublier!

Donc que ça te plaise ou pas, tu vas encore nous lire. Et d'ailleurs, si ça ne plaît pas, il se pourrait que ça m'apporte du plaisir. Il faudra s'y faire.

[TomZeCat]

Tu es mandaté pour donner des leçons de morale sur le forum et décerner des bons points ? 

Il ne l'a pas mais il le fait.
Bon, à sa décharge, il a la rage depuis qu'il s'est fait accrocher en flagrant délit de prosélytisme avéré
Depuis... Il doit se dire que Dieu lui a donné comme mission de convertir les mécréants (dont je dois faire parti à ses yeux)

[Crinquet80]

Non, mais je pense simplement que ce forum manque de politesse et de respect ces derniers temps.

C'est donc ta mission t'en inculquer ou c'est juste pour papoter pendant des jours et des jours sur un thème dont tu as largement oublié l'intitulé ? 

[Crinquet80]

J'ai donné mon avis sur le thème du post , ainsi que 5 ou 6 interventions en plus et basta ! Loin d'une croisade comme toi et tes potes échappés de la section Olympus ! 

[iceman93]

J'ai donné mon avis sur le thème du post , ainsi que 5 ou 6 interventions en plus et basta ! Loin d'une croisade comme toi et tes potes échappés de la section Olympus ! 

ben en fait ils ont rien a faire ici ... c'est bien REFLEX toutes marques ... aucun boitier avec EVF n'est un reflex donc ... 

[caoua futé]

ben en fait ils ont rien a faire ici ... c'est bien REFLEX toutes marques ... aucun boitier avec EVF n'est un reflex donc ...  

Il convient de créer au plus vite un sous forum "Faux reflex" toutes marques.  

Et de sanctionner lourdement celui qui vient embêter ceux de l'autre forum.

En le condamnant par exemple de payer la tournée à tout le monde. 

[iceman93]

Il convient de créer au plus vite un sous forum "Faux reflex" toutes marques.  

Et de sanctionner lourdement celui qui vient embêter ceux de l'autre forum.

En le condamnant par exemple de payer la tournée à tout le monde. 

tres loin d'etre con ... tu dois pas viser dans un EVF toi 

[Cptain Flam]

Et bien! Je constate que la version "sérieuse" de ce fil n'est guère différente de sa version humoristique.

Je constate de même, que ce sont toujours les mêmes qui font l'unanimité... Contre eux...

Je constate enfin, que bien qu'ayant touché le fond, ils persistent à creuser...

[Runway]

Et je me demande surtout pourquoi tu t'acharnes tant sur les utilsateurs d'evf.

P'têt parce que toi non plus, à l'instar de ton pote ddi, tu ne veux pas lâcher le morceau ?

Qui a parlé de mimétisme dans la classe ?

Edit : oups, j'ai craqué, j'avais pourtant dit que je ne recommenterais plus ce fil.

[ValentinD]

Je constate enfin, que bien qu'ayant touché le fond, ils persistent à creuser...

J'adore cette phrase !!
Sinon, vous en avez pas marre de vous clasher en vain comme ça ^^?
Au moins, c'est marrant, et on découvre des trucs sur certains ...

[Negens]

Je reviens du salon de la photo.
EVF du A99: Super!
EVF du A7r: Eeerk (le processeur rend le tout très lent, ça lagge. Je ne comprends pas , c'est sensé être mieux avec l'évolution non ?!)
OVF du D800: Super!
OVF du Pentax 645D: Putain la claque! Çà tue tout!
J'aurais bien aimé mettre mon œil derrière les Hasselblad et les Phase one, mais c'était plus tôt du genre "T'approche pas, gars".

Pour info, les A7(r) sur le stand étaient des protos et avec firmware non finalisés. Ceci expliquant cela.

[TomZeCat]

Pour info, les A7(r) sur le stand étaient des protos et avec firmware non finalisés. Ceci expliquant cela.

Oui mais voilà, sur 100 personnes qui vont le tester, combien seront compréhensives ?

[Negens]

Je ne sais pas, mais j'écoutais attentivement les commentaires des gens et en général, c'étaient des enthousiastes "Ah ouais, pas mal, pas mal du tout effectivement!"

[Gér@rd]

Je ne sais pas, mais j'écoutais attentivement les commentaires des gens et en général, c'étaient des enthousiastes "Ah ouais, pas mal, pas mal du tout effectivement!"

Je suis allé au salon hier matin, et (entre autres buts) j'étais très curieux de voir si les EVF avaient nettement progressé et je suis resté longuement sur le stand Sony a faire le tour des Next 6 et 7 et surtout bien sûr des Alpha 7R et 99. Pour le 7R ça m'a paru moyen (bon, si c'étaient des protos...) et effectivement la visée du 99 m'a semblé un peu au dessus. J'ai essayé à chaque fois plusieurs exemplaires et c'était pareil.

La finesse m'a semblé plutôt bonne mais pour la fluidité c'était pas ça du tout dès qu'on bouge un peu et le contraste fait pas du tout réaliste. Et surtout, toujours cette même impression de regarder un écran. L'appareil ne se laisse pas du tout oublier quand on cadre/compose (on regarde dedans et pas "à travers"). Bon, c'est pas encore aujourd'hui que je changerai mes Reflex OVF pour ça. Je suis réellement intéressé et prêt à faire un compromis pour avoir les autres avantages de EVF mais là c'est trop demander à l'heure actuelle. Peut-être que dans 2 ou 3 ans (les progrès vont vite) ces problèmes seront résolus. En attendant, je reluque un peu les Next 6 qui ont sacremment baissés. S'ils arrivent à baisser encore (ou un Next "6s" moins cher  ) je dis pas que j'essaierai pas un jour (en complément) rien que pour le plaisir technique.

[titifiole]

Bonjour,
Dans mon cas, je suis avec l'EVF depuis avril 2012 et je ne lui reproche pas grand-chose ! Je précise tout de même que se fût avec le 77 au début, pour être avec celui du 99 maintenant. L'EVF pour ces deux appareils est très bon et il ne faut surtout pas le comparé avec ceux des 33, 55 ou autres, qui ne sont pas de la même qualité.
Je ne dénigre absolument pas les OVF, mais je conseil la visée électronique quand elle est bonne.

[microtom]

Salut

Je viens de découvrir un point négatif pour les EVF, en tout cas pour celui de l'E-M5 : il est impossible de viser avec un EVF quand on porte des lunettes solaires polarisées, là ou avec des lunettes solaires classiques ça passe bien.
Ouais je suis binoclard et je n'enlève pas les lunettes en visée, mes boitiers étant utilisés par toute la famille, je ne vais pas me prendre le chou à faire des réglages dioptriques à chaque fois.

[TomZeCat]

Je viens de découvrir un point négatif pour les EVF, en tout cas pour celui de l'E-M5 : il est impossible de viser avec un EVF quand on porte des lunettes solaires polarisées, là ou avec des lunettes solaires classiques ça passe bien.
Ouais je suis binoclard et je n'enlève pas les lunettes en visée, mes boitiers étant utilisés par toute la famille, je ne vais pas me prendre le chou à faire des réglages dioptriques à chaque fois.

Mais quelle idée de frimer avec des lunettes polarisées ? T'en porte quoi devant ton écran d'ordinateur LCD chez toi ?
PS: chui mal, je n'ai que ça en lunettes de Soleil !

[patrice]

aujourd'hui encore une journée au VE, bof bof  

[microtom]

Mais quelle idée de frimer avec des lunettes polarisées ? T'en porte quoi devant ton écran d'ordinateur LCD chez toi ?
PS: chui mal, je n'ai que ça en lunettes de Soleil !

Nop c'était en vtt ce matin

[caoua futé]

tu dois pas viser dans un EVF toi  

C'est simple:
Je n'en veux pas sur un reflex, c'est d' autant plus aberrant que le Live View permet déjà à ceux qui le souhaitent de viser à l'aide de l'écran.
Je trouve cette double conversion image->fichier numérique-image dans le viseur complètement stupide.
C'est à la rigueur acceptable sur un bridge comme mon  Finepix basique acheté 99 euros, je comprends que sur ce type d' APN celà résoud la difficulté de faire un viseur optique pour un zoom d'amplitude supérieure à 15.
L'électronique ? s'il faut en user, je pense qu'il ne faut pas non plus en abuser.

J'hallucine quad je vois un sondage: "êtes vous pour  on contre le PV électronique" ?
Sur plus de 5000 réponses environ 90% son contre, et environ 10% sont pour.

Oui 10% sont "pour "  
Mais peut-être sont-ce les mêmes qui veulent l' EVF pour tous ? 

[Fab35]

C'est simple:
Je n'en veux pas sur un reflex, c'est d' autant plus aberrant que le Live View permet déjà à ceux qui le souhaitent de viser à l'aide de l'écran.
Je trouve cette double conversion image->fichier numérique-image dans le viseur complètement stupide.
C'est à la rigueur acceptable sur un bridge comme mon  Finepix basique acheté 99 euros, je comprends que sur ce type d' APN celà résoud la difficulté de faire un viseur optique pour un zoom d'amplitude supérieure à 15.
L'électronique ? s'il faut en user, je pense qu'il ne faut pas non plus en abuser.

J'hallucine quad je vois un sondage: "êtes vous pour  on contre le PV électronique" ?
Sur plus de 5000 réponses environ 90% son contre, et environ 10% sont pour.

Oui 10% sont "pour "  
Mais peut-être sont-ce les mêmes qui veulent l' EVF pour tous ? 

"PV électronique" c'est pour "Prise de Vue électronique" ?

Dans ce cas, c'est peut-être ça oui !

[TomZeCat]

J'hallucine quad je vois un sondage: "êtes vous pour  on contre le PV électronique" ?
Sur plus de 5000 réponses environ 90% son contre, et environ 10% sont pour.

Oui 10% sont "pour "  
Mais peut-être sont-ce les mêmes qui veulent l' EVF pour tous ? 

Ne généralisons pas, ce n'est pas 3 ou 4 gus aveuglés par cette technologie qu'il faut taper sur tous les pro-EVF...

[JCCU]

C'est simple:
Je n'en veux pas sur un reflex, c'est d' autant plus aberrant que le Live View permet déjà à ceux qui le souhaitent de viser à l'aide de l'écran.

...

Tu écrirais que tu n'en veux pas sur ton réflex , je comprendrais mais dire que tu n'en veux pas sur aucun réflex, tu n'as pas l'impression que tu fais du "prosélytisme à l'envers"? 
Quant à dire que le live view remplace l'EVF, cela montre que tu ne sais pas de quoi tu parles.