>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[fuji]

Oublie pas les canadiens...

Oui tout à fait non d'un caribou.

[maxs]

Je pense que le D800 et Df sont trop différents... pas la même cible !
Il faut donc les 2 :-) ou bien un D800 + D4 si le budget vous le permet

Si j'avais le budget je prendrais incontestablement un M pour faire vivre mes optiques du M6 en numérique !
ou quand même le Df à 1990 € nu. et noir

[labune]

Je pense que le D800 et Df sont trop différents... pas la même cible !
Il faut donc les 2 :-) ou bien un D800 + D4 si le budget vous le permet

Si j'avais le budget je prendrais incontestablement un M pour faire vivre mes optiques du M6 en numérique !
ou quand même le Df à 1990 € nu. et noir

Dommage, tu t'es trompé pour le prix, va falloir voir ton banquier pour demander une rallonge 

[Sparrow]

Il ne faudrait pas oublier que sur ce forum mis à part des français , des suisses et quelques belges et espagnols, rien que des européens, la clientèle Nikon est aussi faite de nombreux asiatiques, américains, africains, ... qui n'ont pas nécessairement la même vision de la photographie. Donc attendez avant de prédire un échec commercial.

Pour ma part, je n'ai pas prédit d'échec commercial car je ne suis pas devin. Je souhaite d'ailleurs tout le contraire.

Je voulais simplement dire que l'argument qui consiste à dire que le Df sera une réussite et que son prix est justifié parce que tout a été étudié par des gens plus compétents que nous ne tient pas forcément. Il y a des centaines d'exemple pour nous prouver le contraire.
Par ailleurs, dire que les pauvres petits "forumeurs" (incompétents que nous sommes), ne peuvent en rien influer sur l'échec ou la réussite de ce produit me paraît quand même être un discours bien naïf et un tant soit peu méprisant. C'est faire peu de cas de l'importance du net au XXIème siècle. C'est faire peu de cas aussi de l'avis et des échanges de milliers (ou de millions) de clients potentiels à travers le monde, du bouche à oreille, des articles sur les blogs etc etc...  

[fuji]

Perso toutes les personnes (photographes) avec qui je parle du DF ont envie de ce boitier. La seule objection est le prix, 500 € de moins semble plus réaliste pour de grosses ventes. Bientôt le prix sera bon comptons 6 mois ;-)

[Bernard2]

Ca fait quand même remettre une belle somme sur la table, avec un certains nombre d'aléas, comme les problèmes du D600...
Ou alors, tout ça est vendu bien trop cher.

je t'engage à consulter les comptes de Nikon  sur leur site parfaitement accessible si tu penses que le bénéfice est exagéré...
Je ne pleure pas sur Nikon, mais il faut être réaliste.

Je suggère à ceux auxquels ce raisonnement déplaît d'additionner le coût de leur suivi du numérique chez Nikon (ou ailleurs) depuis le début de l'aventure. D1, D1x, D2x, D3, D700 et D800 dans un profil fréquent pour rester au goût du jour. Calculez, même sur de l'occasion  .

Et alors? on n'a pas acheté le couteau sous la gorge non?  
Chacun est responsable de ses besoins, désirs, envies, folies...
Les constructeurs proposent c'est l'acheteur qui décide non?

[/quote]

[labune]

Nikon a du tellement prendre une claque lors de la sortie du D700 qui a cannibalisé les ventes du D3 qu'ils sont devenus frileux et très soucieux que chaque produit ne marche plus sur les platebandes des petits copains. On assiste à des boitiers faits de compromis entre haute performances et limites ridicules, le Df est un peu le pompon d'une alchimie ratée : on prend un capteur au top, un chassis milieu de gamme, un look rétro car c'est tendance, on mélange tout ça un peu n'importe comment en retirant quelques petits trucs par ci par là ocazou et hop on met ça sur le marché à un prix délirant pour ce que c'est (mais comme c'est vintage, forcément les gens vont se jeter dessus).

Marrant ces histoires de cannibales. J'aimerai bien savoir si le D4 qui lui jusqu'à maintenant ne c'est fait manger par personne en interne c'est vendu nettement plus que le D3 qui lui devait faire face au terrible D700.
Je ne suis pas persuadé du résultat, le D3 (et D3s qui lui a embrayé le pas) me semble loin du flop commercial

[Bernard2]

Nikon a du tellement prendre une claque lors de la sortie du D700 qui a cannibalisé les ventes du D3 qu'ils sont devenus frileux et très soucieux que chaque produit ne marche plus sur les platebandes des petits copains. On assiste à des boitiers faits de compromis entre haute performances et limites ridicules, le Df est un peu le pompon d'une alchimie ratée : on prend un capteur au top, un chassis milieu de gamme, un look rétro car c'est tendance, on mélange tout ça un peu n'importe comment en retirant quelques petits trucs par ci par là ocazou et hop on met ça sur le marché à un prix délirant pour ce que c'est (mais comme c'est vintage, forcément les gens vont se jeter dessus).

Je rêve...
Nikon a intelligemment sorti le D3  6 ou 7 mois avant le D700 ce qui a permis d'engranger et livrer les commandes de D3 même à ceux qui se seraient contentés d'un D700 inexistant a ce moment, puis de passer au modèle D700 qui a fait logiquement le gros des ventes en volume que ne peut faire un appareil à 4500€.
Pareil pour les objectifs 1,4-24, 1,4-35 ,1,4-85 puis une fois les ventes faites en haut de gamme  le "gros de la troupe" en 1,8.
Et bientôt arriveront les 1,8 ou 2- 35, 20 , 24...

[Sparrow]

Perso toutes les personnes (photographes) avec qui je parle du DF ont envie de ce boitier. La seule objection est le prix, 500 € de moins semble plus réaliste pour de grosses ventes. Bientôt le prix sera bon comptons 6 mois ;-)

Mais le constat qui est fait est directement lié à son prix actuel, trop élevé pour une grande majorité. Et personne ne sait ce que sera son prix dans 6 mois. Ça ne remets pas en cause les qualités de ce boîtier. Si dans 6 mois son prix a changé, il sera temps d'en reparler.

[philo_marche]

Pour ma part, je n'ai pas prédit d'échec commercial car je ne suis pas devin. Je souhaite d'ailleurs tout le contraire.

Je voulais simplement dire que l'argument qui consiste à dire que le Df sera une réussite et que son prix est justifié parce que tout a été étudié par des gens plus compétents que nous ne tient pas forcément. Il y a des centaines d'exemple pour nous prouver le contraire.
Par ailleurs, dire que les pauvres petits "forumeurs" (incompétents que nous sommes), ne peuvent en rien influer sur l'échec ou la réussite de ce produit me paraît quand même être un discours bien naïf et un tant soit peu méprisant. C'est faire peu de cas de l'importance du net au XXIème siècle. C'est faire peu de cas aussi de l'avis et des échanges de milliers (ou de millions) de clients potentiels à travers le monde, du bouche à oreille, des articles sur les blogs etc etc...  

D'un côté, très égoïstement, je me fiche un peu que ce soit une réussite commerciale, pour autant que cet APN réponde à "mes" envies et besoins.
Par ailleurs, si le Df est un succès, j'en serais particulièrement satisfait pour Nikon.
Si j'en faisais l'acquisition, je me sentirais conforté dans un choix qui serait aussi celui de nombreux autres utilisateurs.
Mon petit ego serait tout flatté d'appartenir à une communauté de personnes qui partageraient mes goûts.  

Pour l'instant, je suis dans l'expectative la plus totale. Heureusement, rien ne presse.  

[Aria]

Je rêve...
Et bientôt arriveront les 1,8 ou 2- 35, 20 , 24...

Pour ce coup là j'espère que tu ne rêves pas   je tiens beaucoup à l'arrivée d'un 35 f1,8.

[Bernard2]

Pour ce coup là j'espère que tu ne rêves pas   je tiens beaucoup à l'arrivée d'un 35 f1,8.

Non je ne rêve pas...c'est tellement évident...
la seule inconnue est le moment.. fin d'année... début 2014...?

[fuji]

Mais le constat qui est fait est directement lié à son prix actuel, trop élevé pour une grande majorité. Et personne ne sait ce que sera son prix dans 6 mois. Ça ne remets pas en cause les qualités de ce boîtier. Si dans 6 mois son prix a changé, il sera temps d'en reparler.

Mais enfin c'est à chaque fois pareil les boitiers sont annoncés, livrés au compte goute et à prix élevés ensuite le prix diminue et relance les ventes. Il en va de même pour un tas de choses. Mon premier D3S au prix fort, un an après le même à 1000 euros de moins.

[JP31]

M'enfin c'est quand même bizarre que tout le monde se pose la question de l'échec commercial...
Tout comme les One...
Et qu'en plus Nikon fasse un questionnaire...
Pour moi le gros point noir ce sont les 39 points après le reste c'est moins important à part usage spécifique.

[Carl]

Amusant, si certains parlent d'échec commercial, les vendeurs qui passent commande au salon, hésitent sur la répartition  chromé / noir, sauf pour ceux qui ont des pré-commandes.

[Aria]

Non je ne rêve pas...c'est tellement évident...
la seule inconnue est le moment.. fin d'année... début 2014...?

Début 2014 ça me va, même milieu 2014...si le prix se situe dans la fourchette des 250 / 350 Euros ça vaut le coup d'être patient et d'avoir un produit de qualité.

[Carl]

Pour moi le gros point noir ce sont les 39 points après le reste c'est moins important à part usage spécifique.

Ah non, moi le DF aura son collimateur AF bloqué au milieu!

[Lorca]

Début 2014 ça me va, même milieu 2014...si le prix se situe dans la fourchette des 250 / 350 Euros ça vaut le coup d'être patient et d'avoir un produit de qualité.

Combien coûte le F1.8 28mm ?

[Sparrow]

Je me permets un petit HS: Après Nikon et son Df, c'est au tour de Canon de lancer son petit teasing. 

[Carl]

Combien coûte le F1.8 28mm ?

Attends, on va te répondre trop cher!
On est sur chassimages.

[fuji]

Je me permets un petit HS: Après Nikon et son Df, c'est au tour de Canon de lancer son petit teasing. 

Ah enfin le AE1 digital ;-)

[Aria]

Combien coûte le F1.8 28mm ?

Le 35mm Dx et le 50mm f1,8 sont à 200 E...je suppose que le 35 FX sera plus cher mais je n'ose espérer que  trop !!

[JP31]

Si ça pouvait être le 7DII.

[fuji]

Le 35mm Dx et le 50mm f1,8 sont à 200 E...je suppose que le 35 FX sera plus cher mais je n'ose espérer que  trop !!

Si le 35 1,8 est à 350 € se sera une affaire.

[Jean-Claude]

En attendant on ne sait toujours pas grand chose sur ce Df, avec les coquilles et les omissions des documents officiels ?

Par ex. a-t-il l'interface tablette intégré comme le D4 ou ne l'a-t-il pas ?

Côte à côte avec le D4 à-t-il visuellement une visée identique ?

etc...