Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[Alfie]

Je ne sais pas si vous avez vu le test comparatif dans le dernière Natimages, mais les résultats sont très intéressants et très en faveur du Tamron

Seul le Nikon est mieux noté 

[H.]

Seul le Nikon est mieux noté 

Le Tamron est note 5 étoiles, le Nikon 3 étoiles. on a pas lu le meme test.

Seules les notes optiques et stabilisation sont les meilleures chez le Nikon.

[jdm]

Le Tamron est note 5 étoiles, le Nikon 3 étoiles. on a pas lu le meme test.

Seules les notes optiques et stabilisation sont les meilleures chez le Nikon.

C'est toujours le principe des notes globales, après chacun fait son choix.

Et puis optiques et stab, ça compte beaucoup voir c'est primordial, non?

Après le tarif Nikon n'est pas tendre non plus...

[yannoscope]

Suis livré demain... Si ça le fait, y aura un 100-400 L IS à vendre dans quelques semaines...

On a hate de voir...

[angyarok]

Bon, sinon, vous auriez pas un médoc de chwal à donner à Angy pour la calmer un peu ?  
C'est quoi qui lui fait ça donc ? De trimballer un gros bazard comme le Tamonster ? 

Je me suis promenée 3 heures aujourd'hui en rando avec le Tamonster, ben c'est un vrai remède de cheval pour me tuer ! Hahahaha, je suis naze, mais le harnais aide bien, même si le téléobjectif frotte pas mal contre les cuisses/le bassin, mais c'est toujours mieux que je le porter autour du cou, ou alors à la force des bras...

Je n'ai quasiment pas vu d'animaux 
Et le peu d'oiseaux que j'ai vus, ben j'ai raté toutes mes photos... Faut dire que c'était en fin de rando et que j'en avait un peu marre...

D'habitude je fais des photos de fleurs pourries, et là en revanche j'ai pas mal assuré !

600mm avec mon EOS 650D


250mm avec mon EOS 650D


600mm avec mon EOS 650D


Sachant que 600mm avec mon matos de pauvre c'est l'équivalent d'un 900mm, donc je dis pas mal ! 

[Fab35]

Pfiouu, quel courage Angy !

Belle moisson !
Printemps :

[Fab35]

Reflets

[Fab35]

Photo de famille :

[Fab35]

Déploiement :

[angyarok]

Waouh, je trouve mes photos ridicules à côté des tiennes ! Superbes !

En fait ton plan est de me foutre la honte pour que je quitte le forum de moi-même ! Même plus question de bannissement...
C'est un plan machiavélique digne des scénarios les plus fous, mais j'ai percé ton secret ! Ha !!!!!!
Tu te sens moins malin maintenant !!!!!!!!??

[Fab35]

Waouh, je trouve mes photos ridicules à côté des tiennes ! Superbes !

En fait ton plan est de me foutre la honte pour que je quitte le forum de moi-même ! Même plus question de bannissement...
C'est un plan machiavélique digne des scénarios les plus fous, mais j'ai percé ton secret ! Ha !!!!!!
Tu te sens moins malin maintenant !!!!!!!!??

Toujours en forme à ce que je vois ! 
Va falloir augmenter la dose de médoc !
Après la dose de chwal, une dose d'éléphant devrait commencer à agir ! 

[Alfie]

Le Tamron est note 5 étoiles, le Nikon 3 étoiles. on a pas lu le meme test.
Seules les notes optiques et stabilisation sont les meilleures chez le Nikon.

La note globale tient compte du prix, or le prix du Nikon vaut plus de 2 fois celui du Tamron, ceci explique peut être cela.

Par contre :

Qualité optique : Nikon 5 étoiles   Tamron 4   Canon 4
AF/Stabilisation : Nikon 5 étoiles   Tamron 4   Canon 3

Pour moi ce sont les critères importants pour qualifier une optique ! Et pour la qualité des clichés !!!

[yannoscope]

Petite "vraie" sortie sur le terrain hier soir pour voir ce que peut donner le tamonster en basse lumiere. Mon spot a chevreuils est toujours aussi fréquenté  . J'ai des photos a hauts isos qui ont l'air "pas mal" sur l'écran du boitier mais pas eu le temps encore de zieuter sur pc ce que ça donne. Comme j'était en billebaude, les prises sont assez lointaines et je doute pouvoir cropper beaucoup compte tenu des isos.
Je vais y retourner en affut...

FAB, sympa tes foulques  s'ont pas le bec un peu rose ?

[Fab35]

Petite "vraie" sortie sur le terrain hier soir pour voir ce que peut donner le tamonster en basse lumiere. Mon spot a chevreuils est toujours aussi fréquenté  . J'ai des photos a hauts isos qui ont l'air "pas mal" sur l'écran du boitier mais pas eu le temps encore de zieuter sur pc ce que ça donne. Comme j'était en billebaude, les prises sont assez lointaines et je doute pouvoir cropper beaucoup compte tenu des isos.
Je vais y retourner en affut...

FAB, sympa tes foulques  s'ont pas le bec un peu rose ?

On attend tes résultats !

Pour mes foulques, c'est vrai qu'à y regarder à 2 fois, leur bec semble assez rose... Je ne me souviens pas d'avoir trop poussé de curseur, mais faudra que je revérifie la vibrance sur LR...
Y'a surtout eu une remontée des ombres de mémoire. A voir.

[BLESL]

Reçu il y a moins de deux heures. En attendant ses premières vraies photos, je n'ai pas résisté à la tentation de commettre quelques photos.
Mes premières impressions : bien fini, seul le pare-soleil fait un peu léger. La poignée est petite et peu pratique, mais comme le Tamonster est léger, pas trop méchant. Piqué : moins bon à 600 que les gros blancs (et 4 à 7 ou 8 fois moins cher).

Première bouse (6400 ISO 1/40 s 600 mm f/6,3)



Deuxième (6400 ISO 1/20 s 600 mm f/6,3)



Troisième (1250 ISO 1/1250 s 600 mm f/8)



Toutes au 1 Dx à main levée (enfin, coude en appui sur poitrine, œuf corse).

PS : vends EF 100-400 L IS pour 700 modestes roros...

[BLESL]

Reçu il y a moins de deux heures. En attendant ses premières vraies photos, je n'ai pas résisté à la tentation de commettre quelques photos.
Mes premières impressions : bien fini, seul le pare-soleil fait un peu léger. La poignée est petite et peu pratique, mais comme le Tamonster est léger, pas trop méchant. Piqué : moins bon à 600 que les gros blancs (et 4 à 7 ou 8 fois moins cher).

Première bouse (6400 ISO 1/40 s 600 mm f/6,3)



Deuxième (6400 ISO 1/20 s 600 mm f/6,3)



Troisième (1250 ISO 1/1250 s 600 mm f/8)



Toutes au 1 Dx à main levée (enfin, coude en appui sur poitrine, œuf corse, pour les deux premières).

PS : vends EF 100-400 L IS pour 700 modestes roros...

[BLESL]

Je bébégaie, faut croire !

Une à 483 mm, 6400 ISO, 1/50 s, f/11

[shako]

PS : vends EF 100-400 L IS pour 700 modestes roros...

Si tu es sérieux, dans quel état est-il ? Tu as la facture du bestio ?

[BLESL]

Oui, bon, oui.

[shako]

Je ne suis pas autorisé à envoyer de messages privés -_-

Pour ne pas polluer ce fil, mon mail : shako95  [at]  hotmail .com

[S.A.S]

Reçu il y a moins de deux heures. En attendant ses premières vraies photos, je n'ai pas résisté à la tentation de commettre quelques photos.

Et de 16 !  


En monture Canon

BLESL
robin81
alanath77
mikel75
pbmb
hunterkyo
marc_aurel
twoda
yannoscope
steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
S.A.S

[RTS3]

Elle est courte, la liste en Nikon, dis-moi...    Bouhouhouhou...
Mais quand est-ce qu'il arrive, boudiou... n'en peux plus...

[angyarok]

Et de 16 !  


En monture Canon

BLESL
robin81
alanath77
mikel75
pbmb
hunterkyo
marc_aurel
twoda
yannoscope
steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
S.A.S

Hé mais c'est dégueulasse, je ne suis pas dans la liste !!!  
Pourtant je pense avoir posté pas mal de photos...
Vous vous liguez tous contre moi !
Tout ça parce que j'ai un 650D, bande de bourges va !

[BLESL]

Je ne suis pas autorisé à envoyer de messages privés -_-

Pour ne pas polluer ce fil, mon mail : shako95  [at]  hotmail .com

Mail envoyé

[angyarok]

et misogynes en plus !!!!