Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[Fab35]

Je sens qu'on va se marrer avec Angy !   

Ptit piou piou du soir :
(7D + Tamonster , 600mm recadré, 1/640 f/7.1 800ISO)

[angyarok]

Merci de nous montrer ton petit oiseau 

[Fab35]

Merci de nous montrer ton petit oiseau 

Qu'est-ce que je vous avais dit ! 

C'est bien le printemps, même en Bretagne, si si ! 

[Alfie]

Ptit piou piou du soir :
(7D + Tamonster , 600mm recadré, 1/640 f/7.1 800ISO)

Très beau ce pinson !

600mm cropé, c'est pas mal 

[Fab35]

Très beau ce pinson !

600mm cropé, c'est pas mal 

tankiou ! 
J'ai recadré en fait cette photo prise en mode paysage pour la passer en mode portrait, finalement plus adapté.

[angyarok]

aaaaaaaaaaargh, je viens juste de me rendre compte que j'ai oublié de commander un filtre 95 mm pour protéger l'objectif !

est ce que quelqu'un a essayé le filtre à 10,79€ sur le site de vente de la femme qui monte à cheval avec le sein droit coupé ? j'ai pas envie de mettre une fortune pour un filtre, mais je ne veux pas non plus avoir de vieux reflets pourris...

help ! 

[Fab35]

aaaaaaaaaaargh, je viens juste de me rendre compte que j'ai oublié de commander un filtre 95 mm pour protéger l'objectif !

est ce que quelqu'un a essayé le filtre à 10,79€ sur le site de vente de la femme qui monte à cheval avec le sein droit coupé ? j'ai pas envie de mettre une fortune pour un filtre, mais je ne veux pas non plus avoir de vieux reflets pourris...

help ! 

Hummm, à moins de mettre un filtre ultra haut de gamme, donc potentiellement cher en Ø95mm, oublie !

Sauf si tu nous dis que tu souhaites shooter dans des conditions de gros vent, avec poussière, sable, embruns, caaaaaailloux, etc, là, OK, ça peut se défendre, au prix d'une probable petite baisse de performances, ce qui n'est pas pour aider notre Tamzooka...

[capablanca]

«Mon» 150-600 est commandé (et j'espère bientôt reçu).
Pour le moment je n'ai pas l'intention d'acheter un filtre de protection.
Ma question à ceux qui ont posté des images ici: avez-vous acheté un tel filtre pour protéger votre «précieux»?

[Fab35]

«Mon» 150-600 est commandé (et j'espère bientôt reçu).
Pour le moment je n'ai pas l'intention d'acheter un filtre de protection.
Ma question à ceux qui ont posté des images ici: avez-vous acheté un tel filtre pour protéger votre «précieux»?

Ma réponse : niet !

L'imposant paresoleil suffit amplement à protéger la lentille frontale de la majorité des agressions.

[Runway]

Ma réponse : niet !

L'imposant paresoleil suffit amplement à protéger la lentille frontale de la majorité des agressions.

Exactement ! Le pare-soleil toujours en position, le filtre protecteur devient totalement inutile.

[angyarok]

bon ben alors 10 euros ça fera l'affaire en cas de gros temps pourri, genre tornade... sinon j'oublie...

[yannoscope]

Moi je déconseille un filtre bas de gamme sur une longue focale, comme un filtre tout court d'ailleurs  ! J'en avait mis un bas de gamme sur mon 100-400 qui me donnait des trucs vraiment bizarres 
Le pare soleil est une tres bonne protection.

Au 700D - 600mm recadrée - f/6.3 - iso 320 - 1/800

[Fab35]

Pitite douceur...

[S.A.S]

Murol 63 par _ S.A.S _, sur Flickr


La terreur ! par _ S.A.S _, sur Flickr

[angyarok]

Moi, j'utilise celui là :
http://www.ebay.fr/itm/Digital-PRO-MC-UV-Filter-95-mm-12-fach-vergutet-/261303149776?pt=DE_Foto_Camcorder_Filter&hash=item3cd6e1a4d0#ht_1706wt_1315
Pas de problèmes particuliers... 

Merci pour l'info ! 

[Runway]

Pffffff. Quand j'avais le 70-200 comme plus gros tromblon, je trouvais que c'était trop court.
maintenant, à 600 croppé, je me trouve encore sous-équipé.

Prochain achat : un télescope !

[Runway]

Et après, faudra envisager Hubble !  

Fuck Hubble, bien trop petit, je prend direct le VLT.  

Et voilà le résultat !

[angyarok]

Waouh, superbe !

Runway, concernant la dernière photo, tu es à environ combien de mètres de distance de l'oiseau ?
J'imagine que tu ne dois pas être trop loin car l'image est superbe.

PS: nous sommes le 3 avril, je vais commander mon TamStramGram aujourd'hui !!!!!!

[Fab35]

Waouh, superbe !

Runway, concernant la dernière photo, tu es à environ combien de mètres de distance de l'oiseau ?
J'imagine que tu ne dois pas être trop loin car l'image est superbe.

PS: nous sommes le 3 avril, je vais commander mon TamStramGram aujourd'hui !!!!!!

Vu qu'il a utilisé le VLT pour cette photo, il devait être probablement à 60km du piaf ! 

[angyarok]

VLT = Viens Là Toi ? 

[Fab35]

VLT = Viens Là Toi ? 

Elle vient draguer sur Chassimages en plus, dis ! 

Bon, sinon, dans le dernier Nat'Images reçu hier, le test du Tamonster est plutôt élogieux, notamment vissé sur 24x36.
Pour l'APSC ils sont plus réservés, du fait de la focale "900mm" obtenue en fin de range, donc difficile à maitriser.
Mais perso, franchement, je crois qu'il a été démontré ici qu'on peut obtenir des choses très convaincantes à 600mm sur APSC !
Faut juste est méticuleux, patient, un peu acharné ! 

[S.A.S]

Pour l'APSC ils sont plus réservés, du fait de la focale "900mm" obtenue en fin de range, donc difficile à maitriser.
Mais perso, franchement, je crois qu'il a été démontré ici qu'on peut obtenir des choses très convaincantes à 600mm sur APSC !
Faut juste est méticuleux, patient, un peu acharné !  

toutafé !

Pour les derniers retardataires concernant cette nouveauté qu'est ce TAMRON 150-600...

touta6centmm sur mon vieux 550D soit un recadrage de 960 mm à main levé...( au tir à la carabine quoi ! )


CHATEAU DE ..... par _ S.A.S _, sur Flickr


Tamron 150-600 50 (100 par _ S.A.S _, sur Flickr


Tracteur par _ S.A.S _, sur Flickr


CHUCKY 2 par _ S.A.S _, sur Flickr

[angyarok]

Elle vient draguer sur Chassimages en plus, dis ! 

Mais non euh !!!!!!!!!!!!!!
C'était en référence aux animaux difficiles à photographier de LOIN !!!! 

Mais c'est quon dirait que tu aimerais ça ! 

[angyarok]

J'ai un 350D et un 650D, et entre les deux pour l'instant je préfère de loin mon 350D (ok, on ne peut pas filmer avec...), qui fait de plus belles photos, beaucoup plus naturelles et pas surexposées (peut-être que mon 650D a un problème ? en tout cas j'en suis très déçue... sans compter qu'en mode automatique il fait la mise au point sur le truc le plus proche de moi, ce qui n'était pas le cas avec le 350D qui avait l'air plus "intelligent").

N'ayant pas d'autres Reflex, toutes mes photos seront effectuées avec l'un ou l'autre de ces appareils, donc on verra bien ce que ça donnera.

Merci SAS pour ces photos prises au 550D que tu avais déjà postées, c'est en grosse partie cela qui m'as convaincue de prendre ce téléobjectif. Mais bon, tu as l'air super doué, je ne suis pas sûre d'arriver à faire aussi bien, mais on verra, j'aime les challenges  

Au fait SAS, tu utilises un filtre toi ? Et si oui, lequel ? Merci.

[Fab35]

Mais non euh !!!!!!!!!!!!!!
C'était en référence aux animaux difficiles à photographier de LOIN !!!! 

Mais c'est quon dirait que tu aimerais ça ! 

Tsssss!

J'ai un 350D et un 650D, et entre les deux pour l'instant je préfère de loin mon 350D (ok, on ne peut pas filmer avec...), qui fait de plus belles photos, beaucoup plus naturelles et pas surexposées (peut-être que mon 650D a un problème ? en tout cas j'en suis très déçue... sans compter qu'en mode automatique il fait la mise au point sur le truc le plus proche de moi, ce qui n'était pas le cas avec le 350D qui avait l'air plus "intelligent").

N'ayant pas d'autres Reflex, toutes mes photos seront effectuées avec l'un ou l'autre de ces appareils, donc on verra bien ce que ça donnera.

Merci SAS pour ces photos prises au 550D que tu avais déjà postées, c'est en grosse partie cela qui m'as convaincue de prendre ce téléobjectif. Mais bon, tu as l'air super doué, je ne suis pas sûre d'arriver à faire aussi bien, mais on verra, j'aime les challenges  

Au fait SAS, tu utilises un filtre toi ? Et si oui, lequel ? Merci.

C'est quoi donc cette filtrite aigue ?