Le Nikon Df est en test dans Chasseur d'Images n°360

[parkmar]

Je découvre ce fil: pas encore lu! mais 6 pages en 18 heures! je ne sais pas si le Df se vendra mais ce qu'il y a de sûr c'est qu'il fait parler de lui

[Jadeau]

Dimanche (oui, dmanche, j'assume !) j'étais chez Darty pour acheter un micro ondes. Je fus stupéfait de constater que si les micro ondes conservent pour la plupart un look carré, métal brossé et noir...les robots ménagers ont quasiment tous repris le design des modèles que l'on voyait dans les films US des fifties et des sixties, arrondis, chromés, etc, etc...

As tu essayé de mettre le Df dans un mixer à bol ?  Certains le font avec des iPhone le jour de la sortie, pour été en vedettes sur face de Book

[Jadeau]

Je découvre ce fil: pas encore lu! mais 6 pages en 18 heures! je ne sais pas si le Df se vendra mais ce qu'il y a de sûr c'est qu'il fait parler de lui

Ce qui prouve que le marketing NIKON a bien ciblé son appareil.  Mais ça prouve aussi qu'on est plus dans le futile (habillage) que dans l'utile (performances pures).

Édit: et tant mieux quand futile et utile se rejoignent un peu, même si c'est pas tout à fait, comme c'est le cas du Df

[Nef]

Ce qui prouve que le marketing NIKON a bien ciblé son appareil.  Mais ça prouve aussi qu'on est plus dans le futile (habillage) que dans l'utile (performances pures).

Édit: et tant mieux quand futile et utile se rejoignent un peu, même si c'est pas tout à fait, comme c'est le cas du Df

J'aimerais bien que tu me définisses "futile, habillage, utile, performances pures".
Acheter un boitier pour ses performnces pures ? Tu es un geek
Acheter un un boitier pour son habillage ? Tu es un nostalgique

En reflex argentique j'ai eu un Pentax un Olympus et un Cosina. En objo "un peu anciens", je n'ai que des AFD. mince j'ai tout faux, je suis nul, en plus comble du maivais goût c'est un chromé !

[Jadeau]

Cible ... Concept ...

Le DF c'est comme le café Starbuck : c'est le même qu'ailleurs, vendu dans un gobelet en carton, mais vendu 2 fois le prix parce qu'un jour, a 10.000 km de là, une star a bu le même !

C'est exactement ça : on achète une ambiance, un style de vie.

Regardez le design Ikea: on a eu l'époque des meubles en pin, façon campagne ecolo, celle du plastique et du métal, aujourd'hui ça vire sur le rustique...  Sauf que la grosse commode qu'on dirait faite avec des planches de massif de 10cm d'épaisseur est en fait en carton creux alvéolé décoré avec du papier imprimé

JMS à raison de montrer l'électroménager vintage : les carrosseries changent mais c'est toujours la même merde, conçue pour durer un an.  J'espère que Nikon ne va pas suive la tendance et ne plus rien faire d'autre que des répliques inspirées de 'appareils anciens.

[Jinx]

A mon avis moins de 1 photographe sur 100000 vit de ses images donc la plupart sont dans le loisir et le futile, alors....

Il n'y a rien de plus juste que ça !

[Kadobonux]

C'est kadobonux qui va être heureux avec l'article sur les gouttes.

ha vi, c'est beau, non.... et en plus plein de bonnes idées....
merci à toi Michel d'avoir pensé à moi

mais pour le matos, ca doit être du lourd pour déclencher plusieurs séries de flashs, des (micro) ventilateurs.....

[RTS3]

OK, il n'est pas parfait.
OK, il est cher.
OK, il joue sur le design plus que sur la liste exhaustive des fonctions.
Mais pour qui cherche un appareil 24x36 léger et discret (limite camouflage), c'est un bon choix. Il a au moins le mérite d'exister dans une gamme qui propose d'autres choses, plus efficaces mais moins charismatiques, aussi.

De toute façon, on parle d'un appareil photo à plusieurs milliers d'euros, je trouve illusoire de vouloir justifier un achat pareil. On a envie de l'acheter ou pas, c'est tout. Tant que les acheteurs prennent plaisir à l'utiliser, c'est bien l'essentiel.

[Jadeau]

C'est vrai qu'à une époque ou plus de la moitié de la planète crève de faim, voir les gens essayer de justifier un iPhone ou un Df avec des arguments techniques est assez indigne : la vérité que personne n'ose dire c'est : "j'achète ce que je veux parce que j'ai la chance de le pouvoir et je vous emmerde"
Pas la peine d'essayer de justifier cet égoïsme du technophile moderne par d'autres arguments! Car si c'est pour faire des photos, pas besoin de mettre 3000€ sur la table pour produire ce a quoi vont servir 99% des Df .

[coval95]

J'aimerais bien que tu me définisses "futile, habillage, utile, performances pures".
Acheter un boitier pour ses performnces pures ? Tu es un geek
Acheter un un boitier pour son habillage ? Tu es un nostalgique
...

Et l'ergonomie dans tout ça ?  

[Jadeau]

Attention à ne pas résumer trop vite...à la maison j'ai un robot Magimix, qui n'est pas tombé en panne depuis un quart de siècle, mais son design tout carré est démodé  

Alors garde le précieusement parce que, pour en avoir chez moi, je peux te dire que les Magimix actuels sont de vraies merdes totalement surévaluées!  (Robot, cafetière et grille pain: Magimix plus jamais en ce qui me concerne)

[coval95]

Attention à ne pas résumer trop vite...à la maison j'ai un robot Magimix, qui n'est pas tombé en panne depuis un quart de siècle, mais son design tout carré est démodé  

Idem pour mon Kenwood Chef, acheté en 1979 ou 1980 et toujours parfaitement fonctionnel (bon j'avoue que je ne l'utilise pas tous les jours) !  

[painfulgulch]

A mon avis moins de 1 photographe sur 100000 vit de ses images donc la plupart sont dans le loisir et le futile, alors....

On doit pouvoir ajouter à cela les photographes "malgré eux" : ils doivent se servir d'un APN avec +ou- de specs techniques pour documenter une partie de leur activité. Il doit donc y avoir aussi un marché pour de l'utile/technique pas futile mais pas PUREMENT photographe pro (avec du design dedans), non ?

[coval95]

La quoi ? L'ergonomie c'est une notion liée au travail. Quand on prend son temps pour une photo, quelle ergonomie ? Je rappelle que quand Nikon a inventé les trèfles et les touches minuscules pour choisir le mode d'exposition (F801) cela ruait aussi dans les brancards 

Oui, étymologiquement l'ergonomie est liée au travail. Mais c'est aussi l'étude des relations entre l'homme et la machine.
Donc même si un appareil est utilisé à des fins de loisirs, il n'est pas interdit de parler de son ergonomie. 

[jeanbart]

C'est vrai qu'à une époque ou plus de la moitié de la planète crève de faim, voir les gens essayer de justifier un iPhone ou un Df avec des arguments techniques est assez indigne : la vérité que personne n'ose dire c'est : "j'achète ce que je veux parce que j'ai la chance de le pouvoir et je vous emmerde"
Pas la peine d'essayer de justifier cet égoïsme du technophile moderne par d'autres arguments! Car si c'est pour faire des photos, pas besoin de mettre 3000€ sur la table pour produire ce a quoi vont servir 99% des Df .

Ah ouais quand même... 

Et pourquoi ne pas faire une pétition pour interdire tout ce qui n'est pas vital pendant qu'on y est ?

[Verso92]

Oui : depuis que je sais que le Df n'a pas de vidéo (inadmissible sur un APN de ce prix !), ni même de GPS ou de WiFi, je me pose des questions...

Tu déformes le texte. Ce n'est pas écrit comme ça. C'est ce que tu fais qui est inadmissible ... 

Très exactement : "Absence injustifiable de la vidéo (choix marketing)"...

(P145)

[jojobabar]

Ah ouais quand même... 

Et pourquoi ne pas faire une pétition pour interdire tout ce qui n'est pas vital pendant qu'on y est ?

Je serais plus pour une pétition pour que personne ne meurt de faim...

[painfulgulch]

Oui, étymologiquement l'ergonomie est liée au travail. Mais c'est aussi l'étude des relations entre l'homme et la machine.
Donc même si un appareil est utilisé à des fins de loisirs, il n'est pas interdit de parler de son ergonomie. 

Je vous cite... "l'étude des relations entre l'homme et la machine" et j'ajoute : et l'environnement dans lequel les 2 communiquent (c.f. un boitier étanche)

[coval95]

Oui, étymologiquement l'ergonomie est liée au travail. Mais c'est aussi l'étude des relations entre l'homme et la machine.
Donc même si un appareil est utilisé à des fins de loisirs, il n'est pas interdit de parler de son ergonomie. 

Et j'ajouterai même qu'une ergonomie, selon qu'elle est bien ou mal adaptée à l'utilisateur (ce n'est donc pas universel) peut rendre l'utilisation de l'objet agréable ou pénible, que ce soit un outil de travail ou un objet de loisir.
Certains sont peut-être insensibles à l'ergonomie, moi je trouve que ça fait partie de l'agrément d'utilisation d'un boîtier, même amateur.

[Gus]

L'érgonomie c'est l'agrément d'utilisation d'un boîtier, mais c'est aussi son efficacité...

[Nef]

Ben mon vieux, yen a des philosophes ici

[jojobabar]

Et j'ajouterai même qu'une ergonomie, selon qu'elle est bien ou mal adaptée à l'utilisateur (ce n'est donc pas universel) peut rendre l'utilisation de l'objet agréable ou pénible, que ce soit un outil de travail ou un objet de loisir.
Certains sont peut-être insensibles à l'ergonomie, moi je trouve que ça fait partie de l'agrément d'utilisation d'un boîtier, même amateur.

Et tu as parfaitement raison!

[coval95]

L'érgonomie c'est l'agrément d'utilisation d'un boîtier, mais c'est aussi son efficacité...

Oui, mais l'efficacité est plus en relation avec l'activité "travail" tandis que l'agrément est plus en relation avec l'activité "loisir"... 

[Nef]

Tout est bien rangé dans des petites boites mmhh ? Efficacité, performance, loisir, travail, futilité, utilité...
Et s'il y avait un peu de tout ça, cela dérangerait-il ?

[Gus]

Oui, mais l'efficacité est plus en relation avec l'activité "travail" tandis que l'agrément est plus en relation avec l'activité "loisir"... 

Vu comme cela, je te comprends parfaitement !