Le Nikon Df est en test dans Chasseur d'Images n°360

Démarré par Staff NCI, Décembre 17, 2013, 18:41:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur

CLeC

#175
Décembre 18, 2013, 14:59:03
Citation de: parkmar le Décembre 18, 2013, 14:53:51
Tu dis n'importe quoi! les modèles exposés sur la publicité qu'à mis en ligne JMS fonctionnent toujours (chez moi et crois moi qu'ils ont servi et servent toujours); à l'époque, où tu n'étais pas né, contrairement à ce qu tu affirmes, les objets étaient conçus pour durer plus d'un an! et il n'y a pas que l'électroménager d'ailleurs! Regarde les FM2, FA, F etc... ;)
Faut lire : il parlait de l'électroménager moderne au look "vintage"...  ;)

parkmar

#176
Décembre 18, 2013, 15:04:34
Citation de: CLeC le Décembre 18, 2013, 14:59:03
Faut lire : il parlait de l'électroménager moderne au look "vintage"...  ;)
tu as raison j'ai mal lu et ne suis pas le seul! sans doute aussi parce que notre ami énonce d'une façon générale un peu n'importe quoi :)

foutografe

#177
Décembre 18, 2013, 15:08:46
+1 avec Jadeau pour les Magimix actuels, fin du HS.

Pas vu CI qui arrive à mon autre adresse, mais je me disais justement que le Df me ferait un meilleur 2ème boîtier que le D300, hors photo astro j'ai l'emploi d'un appareil aux couleurs fidèles à plus de 6400 ISO, si je n'arrive pas à me débrouiller avec le D800.

Pour le D800 j'ai laissé tomber le D800E qui requiert plus de 800€ supplémentaires avec les promos actuelles et qui avec le 24-120/4 VR revient moins cher que le Df + 50/1,8.

Tout bien réfléchi, je ne dépasserai pas le A3+ ou 3-4 écrans muraux 24/30" 4k déclenchés par un détecteur de présence, une TV 4k 1m,65 ou/et un Eizo 31" 4k.

D'accord je rêve.

Bon à tout hasard je vais peut être économiser, au moins pour pour le Df si je résiste aux sirènes du X-E2 en cours de route, car choisir c'est se priver, la photo c'est cornélien et il va falloir que je vive vieux.

Alain

geargies

#178
Décembre 18, 2013, 15:55:46
Ah ... On a encore chopé un troll de première envergure à qui ça fait pas peur de recommencer à débiter toutes les âneries qu'on a déjà vues 10 ou 100 fois sur les fils du Df... Je parle de pdsks

Nef

#179
Décembre 18, 2013, 15:58:41
Malheureusement c'est comme les chacals, ça arrive en meute.
Arx tarpeia Capitoli proxima

Nef

#180
Décembre 18, 2013, 16:08:31
Tiens, pour détendre et pour les latinistes (il n'y a pas que le Df dans la vie) :
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Arx tarpeia Capitoli proxima

jeanbart

#181
Décembre 18, 2013, 16:08:52
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:03:55

Mince, voilà que je prive Verso d'un post  ;D

Tu as vraiment mauvais fond.
La Touraine: what else ?

Nef

#182
Décembre 18, 2013, 16:11:11
T'es content 222 ?
Arx tarpeia Capitoli proxima

Nef

#183
Décembre 18, 2013, 16:11:54
Tiens, rien que pour toi ce coup-ci :
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Arx tarpeia Capitoli proxima

jeanbart

#184
Décembre 18, 2013, 16:14:20 Dernière édition: Décembre 18, 2013, 16:24:08 par jeanbart
Citation de: 222 le Décembre 18, 2013, 16:09:04
Laisse tomber, tu vas te faire lyncher. Tu ne connais visiblement pas les usages de ce lieu!


Tiens, le retour du vengeur masqué bien planqué derrière son clavier la bouche pleine de pop corn et qui n'intervient que sur les fils où ça chauffe un peu.
La Touraine: what else ?

pepew

#185
Décembre 18, 2013, 16:14:35
Ayant parcouru beaucoup de fils en rapport avec le Df, j'ai plutôt l'impression que les acquéreurs du boitier ont été plus critiques et constructifs que leurs "détracteurs" sur les points à améliorer sur ce boitier et ses éventuels successeurs...

Nef

#186
Décembre 18, 2013, 16:16:15
Tu es une bouffée d'air pur dans une ambiance parfois nauséabonde
Arx tarpeia Capitoli proxima

bitere

#187
Décembre 18, 2013, 16:17:57
Je viens de lire le test et les pages qui suivent. C'est dur la lecture car il faut comprendre ce qu'a voulu dire l'auteur. Et l'auteur a encore plus de mérite car il doit traduire la vérité sans trop l'imprégner de son ressenti affectif . L'avis du boss me semble plus tranchée que l'avis du testeur. C'est pas une critique hein, juste ma perception en première lecture.

En tout cas, il ne fait aucun doute que l'aspect "on aime ou pas" explique les avis si différents constatés sur les quelques fils Df.
Possédant un D4 et un D800E, je ne me pose pas les mêmes questions que quelqu'un qui veut changer son ancien réflex argentique ou numérique.
Ayant aussi un XPRO1, mon hésitation est entre le Df et le nouveau zoom GA + un zoom télé X  ;)
Le côté plus léger, ancien, discret a séduit mes camarades JMS, Patrick... et ils sont heureux.
N'est-ce pas l'essentiel ?

jeanbart

#189
Décembre 18, 2013, 16:20:52
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:19:21
Tu crois qu'il va m'en vouloir ?

C'est une évidence.
La Touraine: what else ?

Nef

#190
Décembre 18, 2013, 16:21:52
Tu as complètement raison bitere. Et rien n'est grave tant que l'on parle matériel. Mais juger ceux qui le possèdent devient insupportable. Je suis de l'avis de gargies, blockout dans ce cas. Il y a 2 beaux fils sur les objectifs + Df et l'astro. J'y retourne.
Arx tarpeia Capitoli proxima

luistappa

#191
Décembre 18, 2013, 16:30:44
Citation de: jeanbart le Décembre 18, 2013, 15:59:46
...
C'est vrai qu'entre "injustifiable" et "inadmissible je sais pas qui pinaille le plus...  ::)

Et pourtant le nuance est loin d'être mince.

Injustifiable :
Là on se place côté Nikon, ils auraient bien du mal à justifier (expliquer) cette absence. Le Df, même s'il s'adresse à une cible plus étroite qu'habituellement ne vise pas pour autant une cible unique avec des besoins uniques.
C'est donc bien difficile à justifier.

Inadmissible :
Là on se place côté acheteur, qui aura du mal à admettre l'absence. L'utilisation de cet adjectif aurait été abusive puisqu'il supposerait que tous les acheteurs potentiels auraient les même non usage de la  vidéo.
Ce n'est donc pas inadmissible.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Pixel-Z

#192
Décembre 18, 2013, 16:34:27
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:17:57
Je viens de lire le test et les pages qui suivent. C'est dur la lecture car il faut comprendre ce qu'a voulu dire l'auteur. Et l'auteur a encore plus de mérite car il doit traduire la vérité sans trop l'imprégner de son ressenti affectif . L'avis du boss me semble plus tranchée que l'avis du testeur. C'est pas une critique hein, juste ma perception en première lecture.

En tout cas, il ne fait aucun doute que l'aspect "on aime ou pas" explique les avis si différents constatés sur les quelques fils Df.
Possédant un D4 et un D800E, je ne me pose pas les mêmes questions que quelqu'un qui veut changer son ancien réflex argentique ou numérique.
Ayant aussi un XPRO1, mon hésitation est entre le Df et le nouveau zoom GA + un zoom télé X  ;)
Le côté plus léger, ancien, discret a séduit mes camarades JMS, Patrick... et ils sont heureux.
N'est-ce pas l'essentiel ?
Quel interêt quand on a un D4 d'acheter un Df ?....question simplement candide  ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

Verso92

#193
Décembre 18, 2013, 16:42:33
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:03:55
Pour ma part, je crois que Verso avait dit que, vite lu, il écrivait inadmissible mais qu'il donnerait rapidement l'expression exacte. Ce qu'il a fait quelques posts plus loin en donnant la bonne expression (sa troisième citation que vous reprenez d'ailleurs).
Ce n'est donc pas une répétition, mais un complément de précision.

Oui, tout à fait. Merci de l'expliquer, bitere (je finissais par croire que je m'exprimais vraiment mal ou de façon peu compréhensible...).
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:03:55
Mince, voilà que je prive Verso d'un post  ;D

Pas grave !
(il y a longtemps que je les compte plus !  ;-)

Verso92

#194
Décembre 18, 2013, 16:47:43
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 16:17:57
Je viens de lire le test et les pages qui suivent. C'est dur la lecture car il faut comprendre ce qu'a voulu dire l'auteur. Et l'auteur a encore plus de mérite car il doit traduire la vérité sans trop l'imprégner de son ressenti affectif . L'avis du boss me semble plus tranchée que l'avis du testeur. C'est pas une critique hein, juste ma perception en première lecture.

En tout cas, il ne fait aucun doute que l'aspect "on aime ou pas" explique les avis si différents constatés sur les quelques fils Df.
Possédant un D4 et un D800E, je ne me pose pas les mêmes questions que quelqu'un qui veut changer son ancien réflex argentique ou numérique.
Ayant aussi un XPRO1, mon hésitation est entre le Df et le nouveau zoom GA + un zoom télé X  ;)
Le côté plus léger, ancien, discret a séduit mes camarades JMS, Patrick... et ils sont heureux.
N'est-ce pas l'essentiel ?

Après, chacun fait comme il veut.
Je me souviens encore d'un article de GMC, dans CI, qui s'intitulait : "pourquoi je n'achèterai pas un M6". C'était dans les années 80. J'ai fini par en acheter un quelques années plus tard...

L'histoire se répètera peut-être avec le Df (en noir !) ?

;-)

bitere

#195
Décembre 18, 2013, 16:48:11
Citation de: Pixel-Z le Décembre 18, 2013, 16:34:27
Quel interêt quand on a un D4 d'acheter un Df ?....question simplement candide  ;)
Je la prends comme ça  ;)
Pour moi c'est carrément le plaisir.
Mais aussi un peu plus. Je travaille sur un projet actuellement qui me fait me balader en ville et en nature. Je suis confronté a des situations ou le D4 prend le pas pour différentes raisons sur le D800E et étant loin de ma base, les deux sont dans la besace avec leurs objectifs.
Par contre, pas besoin de la vélocité du D4, pas de sport ou de circuit. Alors, avoir le résultat du D4 sans le poids en utilisations photo de rue, voyage léger etc. m'intéresse.
Je fais de la photo depuis plus de 40 ans et j'ai souvent bavé étant plus jeune sur des choses (en tous genres) que je ne pouvais me payer. Mais pendant ces + 40 ans, j'ai bossé et les 20 dernières années sans compter mes heures.
Je ne bave plus (enfin si, mais c'est une autre histoire  ;D) et me fait plaisir  ;)

bitere

#196
Décembre 18, 2013, 16:51:04
Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2013, 16:42:33
Oui, tout à fait. Merci de l'expliquer, bitere (je finissais par croire que je m'exprimais vraiment mal ou de façon peu compréhensible...).
Pas grave !
(il y a longtemps que je les compte plus !  ;-)
Tu vois Pierre-François, il n'est pas fâché  ;)

Nef

#197
Décembre 18, 2013, 16:51:18
bitere écrit plus souvent, j'aime bien
Arx tarpeia Capitoli proxima

Nef

#198
Décembre 18, 2013, 16:53:03
Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2013, 16:42:33

(il y a longtemps que je les compte plus !  ;-)
J'arriverais jamais à ce niveau là ! Quoique avec le nombre de .onneries écrites qui me font bondir !
Arx tarpeia Capitoli proxima

cassenoisettes

#199
Décembre 18, 2013, 16:58:12
En plus, les acheteurs du DF en font souvent un second boitier donc qu'est ce qu'on s'en fout qu'il ne soit pas parfait!
Il suffit qu'il vaille les 2800 pour celui qui l'achète non ?
Vraiment symptomatique de cette époque ou ceux qui triment n'ont plus le droit de se faire plaisir [mode grosse provoc on] tant la populasse est habituée à la vaste redistribution gratuite[mode grosse provoc off]
Je l'acheterai pas (probablement), mais comme pour une ferrari, je suis bien content que certains le fasse car ça me permet de voir de beaux objets
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur