Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Powerdoc]

Salut Tom, je ne sais pas ce que tu veux dire avec un crop bon ou pas bon , Toujours est-il qu'à 1,6, tu utilises la meilleure partie de l'objectif et tu es encore à près de 30 MP.
A mon avis les seuls sujets à voir le seraient plutôt du côté du suivi de l'AF ou bien de la cadence, bien que du côté AF, il n'y a pas de raisons pour que Canon nous fasse une bouse.
Cordialement.

C'est plutôt 20 mp . D'ailleurs ce 5Ds semble être un 7dmk2 extrapolé en FF

[Alain 31]

C'est plutôt 20 mp . D'ailleurs ce 5Ds semble être un 7dmk2 extrapolé en FF

Toutafé ... mais çà commence à être déjà pas mal, on a eu fait avec beaucoup moins. 

[Powerdoc]

Toutafé ... mais çà commence à être déjà pas mal, on a eu fait avec beaucoup moins. 

Je dis pas le contraire, loin de là ... 

[rol007]

Disons que j'ai du mal à exprimer mon ressenti mais j'évite moi-même les crop (par contre, oui, je ne suis pas animalier et si je le suis, je suis animalier du dimanche).
Et comme je le disais, beaucoup de possesseurs de D800 en animalier ne m'ont pas du tout convaincu de leur recadrage, même 4mpx pour certaines de ses photos. Je ne sais vraiment pas comment le dire mais les plumes des oiseaux par exemple me semblaient surpiqué logiciellement.
Ce n'est pas général, certains s'en sortent bien mais pas toujours. J'ai cité 4mpx et j'exagère quelque part car la grande majorité de ses photos font envie. C'est juste que parfois, tailler de trop dans l'image n'a pas profité à la qualité de la photo...

Je n'ai jamais été un fan du crop moin non plus mais dire qu'un crop de d800 sur un oiseau n'est pas toujours heureux, c'est affirmer qqchose de similaire pour le même usage sur un 7D, 7DII,...
En fin de compte, il faudra modérer les hauts iso afin d'obtenir un contraste suffisant sur les µdétails (du plumage) sur ce genre de capteurs hyper-pixellisés en usage "ornitho" pour séduire le regard en fonction de l'importance du crop (ou de la taille de l'oiseau dans le cadre image).

[sofyg75]

Et moi, dans un an, mon 5D Mark III

on fera un achat groupé 

[TomZeCat]

Je n'ai jamais été un fan du crop moin non plus mais dire qu'un crop de d800 sur un oiseau n'est pas toujours heureux, c'est affirmer qqchose de similaire pour le même usage sur un 7D, 7DII,...
En fin de compte, il faudra modérer les hauts iso afin d'obtenir un contraste suffisant sur les µdétails (du plumage) sur ce genre de capteurs hyper-pixellisés en usage "ornitho" pour séduire le regard en fonction de l'importance du crop (ou de la taille de l'oiseau dans le cadre image).

JPSA disait qu'il cropait très peu de son 7D.
Personnellement, je ne crope que moins d'1 photo sur 1000. Mais j'ai dit que je suis un photographe animalier du dimanche, j'en fais dans des parcs 2 ou 3 fois par an, pas plus !

on fera un achat groupé 

Alors 5Ds ou 6D Mark II pour toi ?

[rol007]

JPSA disait qu'il cropait très peu de son 7D.
Personnellement, je ne crope que moins d'1 photo sur 1000. Mais j'ai dit que je suis un photographe animalier du dimanche, j'en fais dans des parcs 2 ou 3 fois par an, pas plus !
Alors 5Ds ou 6D Mark II pour toi ?

Je croppe encore bien trop souvent par nécessité et non par choix (je ne suis pas un as de l'approche, de l'affut comme JP, loin de là)
Non ce que je voulais dire c'est qu'un aps-c genre 7d, 7DII, D7000,...c'est déjà un crop de 24-36 genre d800 donc un crop "raisonnable" de d800, je l'assimile à une vue aps-c soit un crop 1.6x sur le cadrage original.
Merci Tom

[sofyg75]

JPSA disait qu'il cropait très peu de son 7D.
Personnellement, je ne crope que moins d'1 photo sur 1000. Mais j'ai dit que je suis un photographe animalier du dimanche, j'en fais dans des parcs 2 ou 3 fois par an, pas plus !
Alors 5Ds ou 6D Mark II pour toi ?

peut être même 5D4 
la sagesse c'est 5D4, car j'ai déjà la HD sur l'A7r (avec ses optiques manuelles), donc pas question d'abandonner le mirrorless
c'est financièrement plus soft puisque ça n'implique que la revente du 5D2 et l'achat 5D4 et basta

Le 5Ds signifie acheter la bête et changer l'A7r par un A72 ou mieux l'A7s ... beaucoup plus cher et en fait moins polyvalent (notamment dans certains voyages où emmener les 2 boitiers est difficile)

Par exemple en voyage plongée, emmener le seul A7r est parfait (+ Caisson) car je ne ferais que du paysage, du portrait et des photos souvenir tranquilles. C'est un gros gain de poids et de place (avec 2/3 petits objectifs) et j'aurais le boitiers parfait pour cet usage.
Et si c'est un voyage normal, de toute façon c'est 2 boitiers (ben oui j'aurais pas le caisson et le 550D ni les gros flash, ni les 2,40m de bras ...), donc A7r + 5D4 c'est parfait et super complémentaire (comme Bali avec l'A7r et le 5D2 mais en mieux  )

La sagesse et la complémentarité me pousse plutôt vers le 5D4 (voir 6D2 s'il est bien) 

[TomZeCat]

Par exemple en voyage plongée, emmener le seul A7r est parfait (+ Caisson)

L'AF est assez réactif pour la faune sous-marine ?

[sofyg75]

L'AF est assez réactif pour la faune sous-marine ?

ouch j'ai été trop vite en écrivant il faut lire (+ caisson et 550D)   
je n'ai jamais essayé l'A7 sous l'eau, le seul caisson disponible étant le nauticam à + de 3000 € même pas complet (il faut prendre des options comme sur une BMW  ) je garde mon 550D pour ça en plus il est indestructible 

[newworld666]

ouch j'ai été trop vite en écrivant il faut lire (+ caisson et 550D)   
je n'ai jamais essayé l'A7 sous l'eau, le seul caisson disponible étant le nauticam à + de 3000 € même pas complet (il faut prendre des options comme sur une BMW  ) je garde mon 550D pour ça en plus il est indestructible 

Sans compter que dans pas mal de situations je n'arrive pas toujours à faire la différence entre un RAW de 550D bien traité et celui d'un 1Dx  => sous réserve de pas être en comparatif direct, mais simplement dans une série de photos de trouver à coup sûr avec quel boitier ça a été shooté.

[sofyg75]

Sans compter que dans pas mal de situations je n'arrive pas toujours à faire la différence entre un RAW de 550D bien traité et celui d'un 1Dx  => sous réserve de pas être en comparatif direct, mais simplement dans une série de photos de trouver à coup sûr avec quel boitier ça a été shooté.

sans compter que pour cet usage le 550D fait de la macro et du très grand angle au 10/17, diaph assez fermé, vitesse entre  1/180 et 1/200, iso à 100/400, avec de gros flash dont le NG est de toute façon bouffé par l'eau à peu de distance de l'éclair, le tout en privilégiant la pdc ... pas des usages où l'aps-c se montre le plus vilain 
Le tout en utilisant l'af central (difficile sous l'eau avec masque et souvent gants de s'amuser à changer de coll actif  ) et enfin concernant la taille du viseur, de toute façon le caisson a une grosse loupe pour permettre la visée avec le masque.

Pourquoi courir le risque de noyer un boitier qui coute une fortune, qui sera affreusement lourd (car il faudra ajouter la taille d'un caisson plus conséquent et cher)

D'ailleurs si à l'époque le 100D existait j'aurais acheté cette petite puce qui me semble (entre autre) idéal pour la photosub 

[TomZeCat]

D'ailleurs si à l'époque le 100D existait j'aurais acheté cette petite puce qui me semble (entre autre) idéal pour la photosub 

Tu aurais gagné du volume et 120 grammes de poids... Je ne crois pas qu'il y a quelque chose à trop regretter

[sofyg75]

Tu aurais gagné du volume et 120 grammes de poids... Je ne crois pas qu'il y a quelque chose à trop regretter

du volume = du poids ... celui du caisson viens en plus des 120gr du boitier  
plus le caisson est gros (à causse du boitier) + on se trimballe du poids  
avec un 100D j'aurais gagné beaucoup plus que 120 gr

désolé pour le HS mais comme il n'y a pas de nouvelles du 5D4 on discute  

[TomZeCat]

Moi, je suis impatient que le 5D Mark IV arrive non pas pour l'acheter de suite mais parce que j'ai fait la promesse de ne plus faire une certaine plaisanterie... Je ne sais pas si on s'en rappelle mais bon
Sinon y'a pas quelqu'un qui doit sa tournée de Champagne parce que Canon a sauvé une de ses testicules en sortant enfin le 7D Mark II ?

[Guillaume85]

Sinon y'a pas quelqu'un qui doit sa tournée de Champagne parce que Canon a sauvé une de ses testicules en sortant enfin le 7D Mark II ?

si on dit UNE testicule ne doit-on pas dire UN tournée de Champagne ?

[BLESL]

si on dit UNE testicule ne doit-on pas dire UN tournée de Champagne ?

C'est un lapsus clavieri, Tom voulait écrire une gesticule, s'pas ?

[TomZeCat]

Tout à fait BLESL (merci, y'avait comme une couille dans le genre)

[gebulon]

Nouvelle rumeur !!!! 

Nikon Offre des D800 en échange de nos merdes 

[TomZeCat]

Nikon Offre des D800 en échange de nos merdes 

Ils ne savent même plus quoi faire des D800 qu'on a jetés après la sortie du D810 ?

[newteam1]

Nikon Offre des D800 en échange de nos merdes  

Il y en a une centaine de D800 sur le bon coin..... dur dur, cela devient une erreur industrielle ....

Il y a une pub à la télé....

Contre votre Canon 6D d'occasion  je vous donne deux Nikon D800e neuf ... 

[iceman93]

bandes de mécréants ... vous vous moquez de pauvres croyants qui avaient une foi inébranlable dans leur dieu 

[newworld666]

Ben c'est à dire que le D800 outre qu'il faille être amateur de Shrek/Matrix/Hulk n'a jamais fait mieux qu'un 5DIII (selon les analyses des DXO sur des milliers de données) ..
Et faut reconnaitre que le D800 avec un Otus hors de prix ne fait apparemment pas mieux qu'un 5DIII avec un 85L   contrairement au D810 ..



..

[Pascal61]

Ben c'est à dire que le D800 outre qu'il faille être amateur de Shrek/Matrix/Hulk n'a jamais fait mieux qu'un 5DIII (selon les analyses des DXO sur des milliers de données) ..
Et faut reconnaitre que le D800 avec un Otus hors de prix ne fait apparemment pas mieux qu'un 5DIII avec un 85L   contrairement au D810 ..

Il ne faut pas confondre piqué et définition ! On a jamais dit (pas moi en tout cas) que les D800/E étaient plus net que les 5DII/III mais seulement plus définis.
Sinon, effectivement, mes tests perso rejoignent les conclusions DXO, je trouve le D800 un poil moins piqué que le 5DIII alors que c'est dans un mouchoir de poche avec le D800E, qui en revanche, bénéficie d'une plus grande définition dans les détails lointains, genre paysage. Pas essayé le D810.
En revanche, la teinte verdâtre du D800E, je la cherche encore avec Lightroom 5 et C1, je suis même obligé d'enlever du rouge parfois sur les portraits 

[microtom]

Tsss.

Ici c'est un fil canon, il est donc scientifiquement prouvé que le 5DIII (que je n'ai jamais touché) est meilleur qu'un Nikon ( ma seule expérience dans cette marque c'est le D200  )

Bon, peut on espérer une chute vertigineuse des tarifs du 5D3 avec la sorti du 5Ds voire d'un 5DIV ? Nan parce que j'ai un 7D à remplacer et que je me suis fait contaminer par le effeffe.
L'APS-C c'est pour les cinéastes en herbe