Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Elgato94]

Ha ça ! C'est sans doute ce qui m'a le plus surpris quand je l'ai reçu. Je ne sais pas pour les vôtres mais le mien se déforme quand je le place et ça n'est vraiment pas pratique. Ça accroche presque chaque fois. Le "système" aurait sans doute pu être plus simple.

Sinon l'objectif n'est plutôt pas si mal pour le prix. Je ne suis certes pas un spécialiste du portrait (ni d'aucun autre domaine d'ailleurs) mais il me semble qu'il permet d'obtenir des résultats tout à fait honorables. Ici, sur le vif et à pleine ouverture, avec mon 1000D défiltré pour l'astrophoto...


Untitled by N02/]Alain Olivier, on Flickr

Bin oui !
Les objectifs "à portrait" sont en général plutôt doux (je n'ai pas écrit flou), ce 50 f1.8 peut parfaitement faire ce job...
Ce n'est pas de la photo chirurgicale.
Ce peut être valable pour des photos qui ont besoin de douceur.
Elle est pas belle la vie ?

[sofyg75]

quand il existe une bombe atomique chez Canon qui ne coute que 40 € et touche au très haut niveau optique

ooops trop tard pour éditer, bien sur il faut lire qui ne coute que 40 € de plus 

[TomZeCat]

de toute façon en ambiance sombre et intérieur le 50 1.8 est à la ramasse en af ... dès lors quel intérêt d'avoir du f1.8 inutilisable ?

Plus depuis l'AF du 7D... Tout comme le 50 f/1.4 USM, ça patine beaucoup moins à faible lumière...

[Alain OLIVIER]

Plus depuis l'AF du 7D... Tout comme le 50 f/1.4 USM, ça patine beaucoup moins à faible lumière...

Ça ne doit pas trop patiner avec le 6D, et son collimateur central ultra-sensible, ou si ?

[Sebas_]

Arretez de vous exiter sur le 50/1.8.
Je l'ai eu et utilise avec beaucoup de bonheur sur mon 450D.
Sur 5D, je ne l'aimais plus du tout.
Je l'ai donne (en pack avec mon 450D), et l'utilisatrice en est super contente.

Comme je l'ai dit sur un autre fils, c'est comme les motards qui apprennent a conduire sur le motoecoles.
Les becanes sont pas top, mais fiable. Ideal pour debuter et faire ses marques.

[TomZeCat]

Ça ne doit pas trop patiner avec le 6D, et son collimateur central ultra-sensible, ou si ?

Pas tenté avec le 6D mais rien n'est impossible. J'ai pris aussi quelques bonnes habitudes à force de ne faire que des photos dynamiques à faible lumière comme ici avec un 450D et un 50 f/1.4 USM.

Canon EOS 450D - 50mm - f/1.6 - 1/800s - 800 ISO



Juste pour dire que les derniers AF Canon depuis celui du 7D sont bien plus réactifs qu'avec celui du 5D Mark II par exemple.
J'ai maintenant autour de moi des potes volleyeurs passionnés de photo et désargentés, équipés du 50 f/1.8. Ca se passe plutôt bien pour eux à voir leurs séries de photos respectives...

[iceman93]

ca a l'air net mais cela ne les pas du tout ... merci qui? 50 1,4 avec le 1,8 cela aurait été pire
en cas de contre jour l'Af est a la ramasse avec 1D3 7D et dans une moindre mesure 5D3

[TomZeCat]

Et hop ! Pour une fois, on a une rumeur sur le remplacement du 6D pour 2016, ici: http://www.canonrumors.com/2015/04/canon-eos-6d-mark-ii-cr1/

We're told that the EOS 6D Mark II will not come until after the EOS 5D Mark IV begins shipping, which will be into the first quarter of 2016. This would follow the same timeline as the EOS 5D Mark III & EOS 6D announcement.
The EOS 6D Mark II will have a slightly smaller and lighter body. It's suggested we may actually see it use a different battery than the LP-E6/E6n to help with weight reduction. There won't be any radical changes to the body such as an EVF or articulating LCD. Expect the megapixel count to rise, but not above 24mp. It's likely the EOS 6D Mark II will have its own sensor just like the original camera.
We've received very little about this camera over the last few months, so I suspect the timeline for an announcement is accurate.

Mais ça reste un CR1 !

[Sebas_]

J'espere que l'AF sera revu...
Rien a dire sur le central, mais les exernes un peu plus excentres, ca ne serait pas de refus. Pas besoin de beaucoup, je me contente de 5: 1 au centre, 1 sur chaque ligne des tiers.

[Runway]

Toutafé. Je me contenterais d'un AF un poil plus large et un poil plus efficace sans pour autant réclamer celui du 1Dx/7D2.
Pour le reste, l'actuel me convient parfaitement.

[TomZeCat]

Il faut avouer que le 6D reste bien équilibré comme reflex... Y'a que ceux qui ne le possèdent pas qui le critiquent méchamment.
Pour l'AF, je pense qu'il y aura des efforts... Mais pas de cadeau surtout avec un 7D Mark II qui est sorti à 1800 euros ! Ça reste un produit d'appel pour les amateurs de capteur FF...
Le seul côté positif, c'est son opposition avec le D750 et éventuellement à un Pentax FF... Cela peut forcer Canon a faire mieux...

[Sebas_]

Le seul côté positif, c'est son opposition avec le D750 et éventuellement à un Pentax FF... Cela peut forcer Canon a faire mieux...

Perso. c'est plus vers le Sony A7 que je vois le 6D se frotter. FF entree de gamme..

[TomZeCat]

Perso. c'est plus vers le Sony A7 que je vois le 6D se frotter. FF entree de gamme..

Je vois difficilement les points à comparer un hybride avec un reflex... Mais bon...

[Elgato94]

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

[JamesBond]

[…] Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ? […]

Le délit étant mineur, je suis pour lever la plainte auprès du tribunal.

[Runway]

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

Pourquoi devrait-on arrêter ? Ce fil concerne-t-il toutes les rumeurs Canon, notament pour le materiel restant à venir, ou seulement celle du 7D2 comme publié au premier post ?

[TomZeCat]

Ca évite aussi 10 fils sur chaque nouveauté ^^
On en a eu combien rien que pour le 7D Mark II ?

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

Et puis on en est au troisième fil de rumeur, t'imagines qu'il y en a eu d'autres ?

Bah rien que sur les 3 premières pages, on a:
- Le fil technique du 7D mark II
- AUTOFOCUS ET 7d mk2
- configuration 7DII
- Personnalisation des commandes du 7D2
- retour sur le 7d2
- Canon EOS 7D Mk II
- Test terrain: Canon EOS 7D Mark II

Et on a même deux fils pour exactement le même sujet:
- 7D MkII ou 5D MkIII ?
- 5d Mark iii VS 7d mark ii

Donc si c'est juste pour la rumeur, on peut rester ici et puis pour le produit en soi, pourquoi pas un seul fil aussi... Sinon on peut se perdre dans 10 fils et puis répéter, répéter, ressasser, tourner en rond...

[newworld666]

... quand on voit ce test http://www.dpreview.com/articles/8612027639/sony-a77-ii-review-posted

on comprend mieux pourquoi Canon ne se bouge pas trop pour aller vers du mirrorless à la place des DSLR  ..
Quand je repense au foin auquel on a eu le droit à la sortie du A77II .. pour voir après quelques mois :
-> qu'il pond en fait des rafales presque comme un 1Dx mais avec très peu de photos avec le bon focus dès qu'on shoot autre chose que des pots de fleurs,
-> qu'au dessus de 800 isos, on se retrouve avec des RAW du niveau d'une génération de plus 5 ans de chez Canon comme le 7D .... donc bien loin du 7DII.

c'est pas gagné le remplacement des DSLR avec du mirrorless, j'ai l'impression qu'il va y a avoir encore quelques années avant que les reflex ne rendent les armes... et encore quand on voit les rumeurs concernant les futurs AF des 5DIV  c'est pas dit qu'un jour ça se croise 

[TomZeCat]

Quand je repense au foin auquel on a eu le droit à la sortie du A77II .. pour voir après quelques mois :
-> qu'il pond en fait des rafales presque comme un 1Dx mais avec très peu de photos avec le bon focus dès qu'on shoot autre chose que des pots de fleurs,
-> qu'au dessus de 800 isos, on se retrouve avec des RAW du niveau d'une génération de plus 5 ans de chez Canon comme le 7D .... donc bien loin du 7DII.

Enfin bon... Ce n'est pas trop le thème de ce fil
Ton lien a attiré ma curiosité et c'est vrai que DPR est plutôt tranché dans les points négatifs du A7 Mark II. Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...
Allez ouvre un fil si tu veux en parler. Je t'aide avec ce petit résumé de DPR qui accompagne mon commentaire...

[newworld666]

Enfin bon... Ce n'est pas trop le thème de ce fil
Ton lien a attiré ma curiosité et c'est vrai que DPR est plutôt tranché dans les points négatifs du A7 Mark II. Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...
Allez ouvre un fil si tu veux en parler. Je t'aide avec ce petit résumé de DPR qui accompagne mon commentaire...

.. je ne suis ni intéressé par la A77II ni par le 7DII d'ailleurs .. le seul truc qui me titillerait franchement, c'est un A7SII avec un AF qui marche correctement à 4 i/s (90% de photos avec le bon focus) et 16MP ..mais je crois que le gap est trop important pour arriver à ce niveau qualitatif

[TomZeCat]

.. je ne suis ni intéressé par la A77II ni par le 7DII d'ailleurs .. le seul truc qui me titillerait franchement, c'est un A7SII avec un AF qui marche correctement à 4 i/s (90% de photos avec le bon focus) et 16MP ..mais je crois que le gap est trop important pour arriver à ce niveau qualitatif

N'importe quel constructeur offrira ces performances quand les clients seront au rendez-vous...
Pendant ce temps, y'a l'EOS M3... Et je sais, ça ne te fais pas... Le même effet que du viagra !

[newworld666]

A part, une besace avec un 1Dx un 24LII, un 85LII et un 300LII    au niveau viagra il me faudrait une besace avec A7Sxxx16MP+AF7DII,  un zeiss 135/1.8, un équivalent Nikon 300 F/4E PF, un canon équivalent 11/24... mais je dois être le seul au monde à rêver de ça  alors je vais rester avec mon épouse et ses plats asiatiques et ça ira  !!!!

[Jaurim]

Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...

La Fnac a d'ailleurs en commun avec CI d'avoir systématiquement dit le plus grand bien des Sony A77 et A99 

[TomZeCat]

La Fnac a d'ailleurs en commun avec CI d'avoir systématiquement dit le plus grand bien des Sony A77 et A99 

Je n'avais pas dit cela au hasard, la FNAC a classé le A77 comme meilleur reflex de son époque...

[Fab35]

Attendez, attendez, Mistral vient de poster le lien vers DXO sur le le fil du Samsung NX1 : j'attends avec impatience les premiers commentaires à la hauteur de la notation Dxo, qui à mon avis seront une fois de plus aussi décalés et peu crédibles que la note de synthèse !