Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Runway]

Toutafé. Je me contenterais d'un AF un poil plus large et un poil plus efficace sans pour autant réclamer celui du 1Dx/7D2.
Pour le reste, l'actuel me convient parfaitement.

[TomZeCat]

Il faut avouer que le 6D reste bien équilibré comme reflex... Y'a que ceux qui ne le possèdent pas qui le critiquent méchamment.
Pour l'AF, je pense qu'il y aura des efforts... Mais pas de cadeau surtout avec un 7D Mark II qui est sorti à 1800 euros ! Ça reste un produit d'appel pour les amateurs de capteur FF...
Le seul côté positif, c'est son opposition avec le D750 et éventuellement à un Pentax FF... Cela peut forcer Canon a faire mieux...

[Sebas_]

Le seul côté positif, c'est son opposition avec le D750 et éventuellement à un Pentax FF... Cela peut forcer Canon a faire mieux...

Perso. c'est plus vers le Sony A7 que je vois le 6D se frotter. FF entree de gamme..

[TomZeCat]

Perso. c'est plus vers le Sony A7 que je vois le 6D se frotter. FF entree de gamme..

Je vois difficilement les points à comparer un hybride avec un reflex... Mais bon...

[Elgato94]

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

[JamesBond]

[…] Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ? […]

Le délit étant mineur, je suis pour lever la plainte auprès du tribunal.

[Runway]

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

Pourquoi devrait-on arrêter ? Ce fil concerne-t-il toutes les rumeurs Canon, notament pour le materiel restant à venir, ou seulement celle du 7D2 comme publié au premier post ?

[TomZeCat]

Ca évite aussi 10 fils sur chaque nouveauté ^^
On en a eu combien rien que pour le 7D Mark II ?

Déjà plus de 2600 post
Pensez nous qu'il est utile de poursuivre ce fil ?

Et puis on en est au troisième fil de rumeur, t'imagines qu'il y en a eu d'autres ?

Bah rien que sur les 3 premières pages, on a:
- Le fil technique du 7D mark II
- AUTOFOCUS ET 7d mk2
- configuration 7DII
- Personnalisation des commandes du 7D2
- retour sur le 7d2
- Canon EOS 7D Mk II
- Test terrain: Canon EOS 7D Mark II

Et on a même deux fils pour exactement le même sujet:
- 7D MkII ou 5D MkIII ?
- 5d Mark iii VS 7d mark ii

Donc si c'est juste pour la rumeur, on peut rester ici et puis pour le produit en soi, pourquoi pas un seul fil aussi... Sinon on peut se perdre dans 10 fils et puis répéter, répéter, ressasser, tourner en rond...

[newworld666]

... quand on voit ce test http://www.dpreview.com/articles/8612027639/sony-a77-ii-review-posted

on comprend mieux pourquoi Canon ne se bouge pas trop pour aller vers du mirrorless à la place des DSLR  ..
Quand je repense au foin auquel on a eu le droit à la sortie du A77II .. pour voir après quelques mois :
-> qu'il pond en fait des rafales presque comme un 1Dx mais avec très peu de photos avec le bon focus dès qu'on shoot autre chose que des pots de fleurs,
-> qu'au dessus de 800 isos, on se retrouve avec des RAW du niveau d'une génération de plus 5 ans de chez Canon comme le 7D .... donc bien loin du 7DII.

c'est pas gagné le remplacement des DSLR avec du mirrorless, j'ai l'impression qu'il va y a avoir encore quelques années avant que les reflex ne rendent les armes... et encore quand on voit les rumeurs concernant les futurs AF des 5DIV  c'est pas dit qu'un jour ça se croise 

[TomZeCat]

Quand je repense au foin auquel on a eu le droit à la sortie du A77II .. pour voir après quelques mois :
-> qu'il pond en fait des rafales presque comme un 1Dx mais avec très peu de photos avec le bon focus dès qu'on shoot autre chose que des pots de fleurs,
-> qu'au dessus de 800 isos, on se retrouve avec des RAW du niveau d'une génération de plus 5 ans de chez Canon comme le 7D .... donc bien loin du 7DII.

Enfin bon... Ce n'est pas trop le thème de ce fil
Ton lien a attiré ma curiosité et c'est vrai que DPR est plutôt tranché dans les points négatifs du A7 Mark II. Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...
Allez ouvre un fil si tu veux en parler. Je t'aide avec ce petit résumé de DPR qui accompagne mon commentaire...

[newworld666]

Enfin bon... Ce n'est pas trop le thème de ce fil
Ton lien a attiré ma curiosité et c'est vrai que DPR est plutôt tranché dans les points négatifs du A7 Mark II. Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...
Allez ouvre un fil si tu veux en parler. Je t'aide avec ce petit résumé de DPR qui accompagne mon commentaire...

.. je ne suis ni intéressé par la A77II ni par le 7DII d'ailleurs .. le seul truc qui me titillerait franchement, c'est un A7SII avec un AF qui marche correctement à 4 i/s (90% de photos avec le bon focus) et 16MP ..mais je crois que le gap est trop important pour arriver à ce niveau qualitatif

[TomZeCat]

.. je ne suis ni intéressé par la A77II ni par le 7DII d'ailleurs .. le seul truc qui me titillerait franchement, c'est un A7SII avec un AF qui marche correctement à 4 i/s (90% de photos avec le bon focus) et 16MP ..mais je crois que le gap est trop important pour arriver à ce niveau qualitatif

N'importe quel constructeur offrira ces performances quand les clients seront au rendez-vous...
Pendant ce temps, y'a l'EOS M3... Et je sais, ça ne te fais pas... Le même effet que du viagra !

[newworld666]

A part, une besace avec un 1Dx un 24LII, un 85LII et un 300LII    au niveau viagra il me faudrait une besace avec A7Sxxx16MP+AF7DII,  un zeiss 135/1.8, un équivalent Nikon 300 F/4E PF, un canon équivalent 11/24... mais je dois être le seul au monde à rêver de ça  alors je vais rester avec mon épouse et ses plats asiatiques et ça ira  !!!!

[Jaurim]

Mais cela fait longtemps que Sony n'inquiète plus Canon. A trop avoir fanfaronné quand le A77 devait tuer le 7D, on a compris depuis qu'il fallait faire ses preuves sur le terrain et non sur le papier, sur DxO ou sur le classement des tests de la FNAC...

La Fnac a d'ailleurs en commun avec CI d'avoir systématiquement dit le plus grand bien des Sony A77 et A99 

[TomZeCat]

La Fnac a d'ailleurs en commun avec CI d'avoir systématiquement dit le plus grand bien des Sony A77 et A99 

Je n'avais pas dit cela au hasard, la FNAC a classé le A77 comme meilleur reflex de son époque...

[Fab35]

Attendez, attendez, Mistral vient de poster le lien vers DXO sur le le fil du Samsung NX1 : j'attends avec impatience les premiers commentaires à la hauteur de la notation Dxo, qui à mon avis seront une fois de plus aussi décalés et peu crédibles que la note de synthèse ! 

[ddss]

A voir ce 6dII, mais la première mouture me va bien pour ma pratique.
Pas besoin de plus, il fait bien le job avec 50/85/135.
Et juste pour le fun, j'ai rajouter un a7 pour focus peacking, comme quoi, pas besoin d'un reflex de course
Et ce focus peacking, Ca change de la map manuelle sur nos collimateurs hein... A qd Ca en canon?

[TomZeCat]

A qd Ca en canon?

Faut hacker ! Et oui avec Magic Lantern, tu disposeras du Focus Peaking

[newworld666]

Faut hacker ! Et oui avec Magic Lantern, tu disposeras du Focus Peaking

C'est vrai que j'ai eu ça avant mon NEX5 sur mon 5D MKII ..  , je ne sais pas trop pourquoi Canon bride cette fonction (comme d'autres) dans ses firmwares  c'est assez pratique en mode LV 

[APB]

Perso. c'est plus vers le Sony A7 que je vois le 6D se frotter. FF entree de gamme..

Ils ne se frottent pas, ils se complètent AMHA.

Le Sony A7 me sert comme porte objectif Leica R, et çà donne d'excellents N&B pleins de douceur et de modelé, que ne saurait peut-être pas rendre le 6D ou alors de façon moins intuitive et facile..
J'ai fini par zapper le reste de la vitrine des "vieilleries" qui ne reste là que pour faire joli.

Le 6D est très bien pour le reste, grâce à une des fonctions que n'a pas le A7: le JPEG boitier nickel chrome qui fait honneur au teint, et qui se marie à merveille avec le rendu des L à grande ouverture, la lumière "explose" plus AMHA que sur le Sony. Et le viseur du 6D reste incomparablement meilleur que l'EVF du Sony.

Donc complémentaires, oui, interchangeables, non, pour ce que j'en connais.

[newworld666]

  j'avais pas trop fait attention ces derniers temps aux tests de chez DPreview .. qui avaient tendance ces dernières années à la jouer note synthétique dxomarks spécialisée dans la photographie de pots de fleur en indoor sans courant d'air dans la pièce !!

Mais je vois qu'ils avaient déjà redressés la barre avec le A7II en trouvant moins d'avantage qu'un IS au fameux système de stab 5 axes (un peu plus de 2 stops, ce qui est assez médiocre par rapport aux près de 4 Stops des IS actuels) , un AF qui pouvait être régulièrement à l'ouest et inutilisable, des RAW compressés potentiellement assez médiocres, des montées en ISO un bon cran derrière la concurrence et enfin des jpg totalement lissés  !!!
Bref .. ils ont l'air d'avoir laisser le côté Canon Bashing un peu de côté et d'avoir compris comme beaucoup de photographes que les performances à 100 iso, ça ne sert pas vraiment tous les matins pour faire de la photo (ou plutôt qu'à midi en plein soleil ou en indoor).
   

[Jaurim]

Je vois difficilement les points à comparer un hybride avec un reflex... Mais bon...

Surtout quand le petit hybride est nettement plus bruyant que le reflex à miroir = un comble !

[TomZeCat]

Surtout quand le petit hybride est nettement plus bruyant que le reflex à miroir = un comble !

Certains ingénieurs ne comprennent pas les problématiques d'un photographe de base...

[TomZeCat]

On parle maintenant d'un 1D X Mark II en [CR2]: http://www.canonrumors.com/2015/04/canon-eos-1d-x-mark-ii-talk-cr2/

We're told there are a handful of Canon EOS-1D X Mark II bodies currently being tested in the field. Canon hopes to announce this camera some time in 2015.
We're told the cameras employ a higher megapixel sensor than the 18.1mp on the current EOS-1D X. The autofocus system is all new with more AF points and there is "new technology" in the viewfinder display. There is new battery technology to help lower the overall weight of the camera. The LCD is larger than the current camera and there will be obvious ergonomic changes.
It isn't known if there is a new DIGIC processor in the camera, or what card types are going to be supported.

Pour rappel:

[microtom]

Mon cher Tom, à l'évidence tu ne sais pas ce que doit contenir un vrai appareil pour les vrais photographes qui pratiquent La Photo.
Ici cet undéixe ne tient pas dans la poche, possède un viseur certes mais non orientable, pas de flash escamotable et même pas un écran arrière inclinable et tactile pour faire du selfie : c'est donc une grosse bouse.
Si par hasard j'ai contribué à t'empêcher de dépenser une somme folle, tu peux en verser la moitié sur mon compte off-shore, l'argent sera bien utilisé.

Bon sinon j'attends la rumeur d'un 6D mk2 avec écran orientable pour la macro et pilotage des flashs sans rien mettre dessus le hotshoe