Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Joel007]

quelqu'un va à la coupe du monde ici, si oui essayer de repérer le 7dII ou 8d

Si je vais à la coupe du monde, ce sera avec un 7D Mk II, donc pas besoin d'essayer d'en repérer un 

[JamesBond]

la source moins fraiche, pour ceux qui ont la flegme d'aller sur google [...]

Ah non ; moi, je ne me départis jamais de mon flegme (et non phlegmon).

[microtom]

Bon, va falloir que je vende mon 100-400 avant que les prix ne dégringolent trop et me prenne... un Tamy 150-600 vu que le 100-400 II sera à un tarif astronomique 

[Fab35]

Bon, va falloir que je vende mon 100-400 avant que les prix ne dégringolent trop et me prenne... un Tamy 150-600 vu que le 100-400 II sera à un tarif astronomique  

Le successeur du 100-400L antédiluvien ne va sans doute pas tarder, mais ça ne sera probablement pas celui du lien de Jojo, qui représente un brevet pour un 100-400 DO et sans IS. Autant dire que tel quel, il ne sera pas facile à vendre ! A moins que Canon se mette en cachette aux capteurs stabilisés, mais ça serait débile vu leur parc optique équipé en IS !

[olivier1010]

Le successeur du 100-400L antédiluvien ne va sans doute pas tarder, mais ça ne sera probablement pas celui du lien de Jojo, qui représente un brevet pour un 100-400 DO et sans IS. Autant dire que tel quel, il ne sera pas facile à vendre ! A moins que Canon se mette en cachette aux capteurs stabilisés, mais ça serait débile vu leur parc optique équipé en IS !

D'autant plus qu'un capteur stabilisé est généralement moins efficace au moins pour trois raisons :

- Pas de stabilisation de l'image avant le capteur autofocus, donc autofocus moins performant surtout en faible lumière.

- L'image dans le viseur optique n'est pas stabilisée, donc le confort de la visée est moins bon.

- Les performances de stabilisation sont moins bonnes pour les longues focales, qui nécessitent des mouvements de capteurs très importants plus difficiles à obtenir en pratique.
Reconnaissons lui tout de même la possibilité de stabiliser les rotations, et l'absence de dégradation du bokeh.
La stabilisation dans l'objectif à la base a été rendue obligatoire chez Canon par la technologie argentique encore très présente à l'époque des débuts de la stabilisation (très difficile de faire bouger un film).
Canon a maintenant une gamme d'optiques stabilisées pratiquement complète, lancer un capteur stabilisé serait en contradiction avec leur politique de stabilisation haut de gamme et réduirait les ventes sur les nouvelles optiques stabilisées pour ceux qui ont des optiques anciennes non stabilisées.

La stabilisation dans l'objectif est aussi une source de revenue conséquente pour Canon et Nikon lors de la mise à jour des gros télés et bientôt certainement des zooms pro F2.8. Pourquoi s'en priver...

Dernier point, introduire un capteur stabilisé ne veut pas forcément dire que la gamme d'objectifs non stabilisés actuelle serait entièrement compatible. En effet à cause des déplacements du capteur, le cercle image de l'objectif doit être suffisant pour assurer une couverture totale.

Il ne faut pas oublier aussi la stabilisation par DSP, qui consiste à subdiviser une exposition en plusieurs sous expositions à une vitesse d'obturation plus rapide puis à effectuer un réalignement de chaque image. C'est une technique moins onéreuse qui commence à être utilisée pour compléter ou remplacer la stabilisation traditionnelle.
Et enfin la stabilisation par gyroscope externe, bien plus efficace lorsqu'il s'agit de stabiliser des mouvements très larges durant une longue période.

Évidemment pour le mirrorless, la stabilisation par le capteur prend tout son sens. C'est certainement une des raisons pour laquelle Canon ne pousse pas pour le moment son développement.

[Fab35]

Évidemment pour le mirrorless, la stabilisation par le capteur prend tout son sens. C'est certainement une des raisons pour laquelle Canon ne pousse pas pour le moment son développement.

A tel point que Sony, vantant les mérites des capteurs stabilisés fût un temps, est passé aux optiques stabilisées pour ses hybrides !

[newworld666]

A tel point que Sony, vantant les mérites des capteurs stabilisés fût un temps, est passé aux optiques stabilisées pour ses hybrides !

Ils auraient pas dû, ils ont dû pousser le bouchon un poil trop loin sur le A7R => il semblerait que le capteur fasse une danse de Saint Guy à chaque déclenchement avec un Télé Objectif au cul.

[TomZeCat]

Ils auraient pas dû, ils ont dû pousser le bouchon un poil trop loin sur le A7R => il semblerait que le capteur fasse une danse de Saint Guy à chaque déclenchement avec un Télé Objectif au cul.

Le A7(R) a bien d'autres qualités qui en font un bel appareil.
Cela m'a fait néanmoins penser que Sony est surtout fort en électronique et que leurs ingénieurs ont oublié les fondamentaux d'un appareil photo: servir le photographe.

[newworld666]

Cool .. la dernière Rumeur de chez Canon Rumours ..
Un nouveau DSLR abrité dans un boitier de 1Dx circule dans des studios à NY, belle rumeur, si ce n'est pas un nouveau boitier orienté Vidéo.
Ça commence d'ailleurs à gaver franchement cette manie de vouloir mettre en avant la vidéo dans les DSLR, si il y a bien un truc pour lequel on a pas de public et dont on se lasse en 2 ou 3 visions, du style "vite vu vite oublié", c'est bien la vidéo, autant je suis fan de cinéma, autant les vidéos qui dépassent 2 minutes sur youtube me gavent...

Bref .. si ça abrite un 3D ou mieux un "A1" avec une électronique 1D-X boostée aux ISO et 3 ou 4 MP de plus .. ça commence à sentir sacrément bon !!! on aurait enfin notre DF  ... 

[sofyg75]

Ils auraient pas dû, ils ont dû pousser le bouchon un poil trop loin sur le A7R => il semblerait que le capteur fasse une danse de Saint Guy à chaque déclenchement avec un Télé Objectif au cul.

avec un télé au cul ...
sur trépied ...
entre 1/60 et 1/160

il faut rajouter un petit poids sur le boitier pour corriger 
Problème qui a existé également sur certains Nikon un peu anciens ...
Un problème réel mais dans des conditions très très spécifiques 

[newworld666]

avec un télé au cul ...
sur trépied ...
entre 1/60 et 1/160

il faut rajouter un petit poids sur le boitier pour corriger 
Problème qui a existé également sur certains Nikon un peu anciens ...
Un problème réel mais dans des conditions très très spécifiques 

C'était une boutade liée à la discussion sur la stab intégré au capteur et extrapolant bizarrement. Je ne sais même pas technologiquement comment fonctionne la stab sur capteur sony si c'est physique ou purement logiciel.
Même la stab dans les objectifs Canon, ça fait pas 15j que je me remets à regarder ce que je peux en faire, j'en avais jamais eu besoin jusqu'à maintenant.

[sofyg75]

Tu le sais ... je le sais ... mais ça part tellement vite au 1er degré ...
Tiens en parlant de mirrorless j ai vu sur CR que Canon arretais le M aux States ...

[newworld666]

J'ai aussi lu, il y a quelques jours de cela qu'il y avait des rumeurs de partenariat avec Fuji ??  Fuji les boitiers et Canon les objectifs .... tout en affirmant que la consistance  du marché mirroless n'était toujours pas établie et donc ils ne semblent toujours pas convaincus qu'il y aurait quelque chose à gratter de ce coté ?
Est ce à dire qu'ils travaillent sur un 100D encore plus compact et qu'en taille le mirrorless ne présente plus d'intérêt parce qu'on perd le bénéfice des AF "hyper performants" en mode action des reflex ?

On verra bien .. de toute façon de mon coté .. je lorgne plutôt sur les évolutions coté DF/D4S/1DX ou 6D plus compact et AF au top de ce qui est possible de faire, coté compacité extrême/hyper communicant/mais AF médiocre, j'attends du nouveau plutôt du coté des smartphones avec autre chose que des bouts de plastique comme objectifs ou les QX100 v2 ou autres.

[sofyg75]

On verra bien .. de toute façon de mon coté .. je lorgne plutôt sur les évolutions coté DF/D4S/1DX ou 6D plus compact et AF au top de ce qui est possible de faire, coté compacité extrême/hyper communicant/mais AF médiocre, j'attends du nouveau plutôt du coté des smartphones avec autre chose que des bouts de plastique comme objectifs ou les QX100 v2 ou autres.

moi aussi 

[TomZeCat]

Le 6D avec un AF sport ?
Le 5D Mark IV !

[sofyg75]

Le 6D avec un AF sport ?
Le 5D Mark IV !

ouais je crois qu'au point ou j'en suis je vais attendre le MkIV et faire l'impasse sur le III 

[newworld666]

  on risque de prendre racine  ... vu la durée de vie du 7D et du 5DII ... j'ai peur que le 5DIV ne soit même pas dessiné sur le papier.
J'ignore combien de temps il faut entre le début des études au BE jusqu'à la commercialisation, mais si on se réfère au rythme qu'à Sony ça ne doit pas se compter en années, tout au plus 6 à 8 mois ...

[TomZeCat]

on risque de prendre racine  ... vu la durée de vie du 7D et du 5DII ... j'ai peur que le 5DIV ne soit même pas dessiné sur le papier.

Bah à voir si Canon peut rester passif devant les dernières nouveautés Nikon. Le D4s est déjà sorti, on attend le D800s, il se peut que le 1D X et le 5D Mark III voient leur successeur respectif arriver
En l'état des choses, il semble que non mais... On ne sait jamais !

[Gypaete barbu]

Bah à voir si Canon peut rester passif devant les dernières nouveautés Nikon. Le D4s est déjà sorti, on attend le D800s, il se peut que le 1D X et le 5D Mark III voient leur successeur respectif arriver
En l'état des choses, il semble que non mais... On ne sait jamais !

dernière rumeur on parle dans les milieux autorises d un essai avec un canon 7,5 D 
bon ok j e sors .....

[sofyg75]

Bah à voir si Canon peut rester passif devant les dernières nouveautés Nikon. Le D4s est déjà sorti, on attend le D800s, il se peut que le 1D X et le 5D Mark III voient leur successeur respectif arriver
En l'état des choses, il semble que non mais... On ne sait jamais !

allez il mettent le capteur du 1Dx et une zone centrale aussi sensible que sur le 6D et roule ma poule voila le markIV 
sans augmentation de prix    comme ça ils cassent la concurrence, vendront pleins de zoli objectifs Canon et accessoirement me feront plaisir 

[TomZeCat]

allez il mettent le capteur du 1Dx et une zone centrale aussi sensible que sur le 6D et roule ma poule voila le markIV 
sans augmentation de prix    comme ça ils cassent la concurrence, vendront pleins de zoli objectifs Canon et accessoirement me feront plaisir 

Tout ça pour des Canons équipés de 95D genre joueuses polonaises au beach volley !

[sofyg75]

Tout ça pour des Canons équipés de 95D genre joueuses polonaises au beach volley !

par exemple 

[coval95]

Bah à voir si Canon peut rester passif devant les dernières nouveautés Nikon. Le D4s est déjà sorti, on attend le D800s, il se peut que le 1D X et le 5D Mark III voient leur successeur respectif arriver
En l'état des choses, il semble que non mais... On ne sait jamais !

Oui, enfin, les nouveautés Nikon n'ont rien de révolutionnaire non plus, ce sont des mises à jour avec un processeur plus récent. C'est mieux que rien mais pas de quoi faire baver d'envie les aficionados des autres marques... 

Ah, si seulement Canon se décidait à sortir ce 7DII... 

[Fab35]

canon test soit le Canon 6D Mark II OU le Canon 5D Mark IV . L'appareil est prévu pour arriver sur la Photokina 2014 Q1 2015. ( selon le photographe (s) le nouveau capteur full-frame 22 MP montrait une excellente sortie couleur avec beaucoup de détails ... image capturée de l'appareil photo a dû être traité dans un portable en particulier fourni par Canon et pas d'image ont été autorisés et les images ont été conservées)

C'est encore à gogol translate que tu confies tes traduction, Joel ?? Aie Aie aie...

Bon, Northlight dit juste qu'un boitier particulier, déguisé en 1DX, aurait des fichiers proches en taille des 22Mpix des images de 5DIII, mais aurait des couleurs plus fidèles et plus de détails...

Serait-ce là les prémices d'un capteur fovéon ?

[phil01]

...

Serait-ce là les prémices d'un capteur fovéon ?

Voilà une question intéressante. Le prochain reflex sorti par Canon apportera surement la réponse.