Le troisième fil des rumeurs Canon !

[tbjm]

Je ne sais pas trop, mais la plupart des hybrides avec AF contrastes comme Olympus, Panasonic et meme Fuji sortent des télé. Il y a donc bien des solutions non pour avoir un AF fiable ?

[Fab35]

Je ne sais pas trop, mais la plupart des hybrides avec AF contrastes comme Olympus, Panasonic et meme Fuji sortent des télé. Il y a donc bien des solutions non pour avoir un AF fiable ?

Chez Canon, c'est soit AF contraste lent mais précis sur le LV de DSLR (7D, 6D, 5DIII...), soit Hybrid-AF rapide (CDAF+PDAF) sur les xxxD et M3, soit DuaPixel très rapide sur les 70D et 7DII (+1DX2). Je fais une hiérachie entre Hybrid-AF et DualPixel, mais je n'ai pas comparé entre l'Hybrid-AF 3 et le DualPixel, seulement entre Hybrid-AF 1 de l'EOS M et le DualPixel du 7DII. Donc y'a peut-ête aujourd'hui quasi égalité entre les 2 systèmes (*).

Les autres marques comme Oly ou Pana ont bossé de longue date sur l'AF contraste de leurs APN car ils n'avaient pas d'alternative, il fallait que ça marche. Pana a trouvé une astuce qui a l'air surprenante sur ses bridges.
Mais bon, ne pas comparer des APN très différents aux vocations qui le sont tout autant.

(*) une idée Powerdoc, entre le DualPixel du 7DII et l'AF hybride de l'EOS M3 ?

[fred134]

A priori le 5DIII ou 6D m'intéresse. La disponibilité des optiques en monture Canon aussi. J'ai quelques craintes pour l'AF du 6D.
Mais ce qui m'intéresse aussi c'est un AF correct en liveview (environ 50% de mes photos sont prises grâce à un écran - si il est orientable c'est encore mieux-).
Je n'ai pas de réponse quant à la dégradation de l'AF-C (avec ou sans rafale) de ce genre d'appareils en mode liveview.

Sur le 6D, le Liveview ne permet que l'AF One-shot. Et c'est très lent (plus d'une seconde, je dirais). Ce sera pareil sur le 5DIII a priori.
C'est à partir du 70D que le LV a commencé à être plus rapide.

Edit : un peu doublon avec Fab, désolé.

[newworld666]

  j'utilise l'AF du M3 .. comment dirais-je  on a pas tous la même notion de rapidité/performance .. 

quand je lis chez imagine-resource (ma bible à fichiers RAW)

The Canon EOS M3 uses a Hybrid CMOS AF III autofocus system that utilizes both phase and contrast detect AF points. There are 49 AF points that cover 80% of the frame vertically and 70% of the frame horizontally. This relatively large number of AF points and good coverage of the frame help to give the M3 impressive autofocus performance.

pour l'instant, je suis en phase d'apprentissage du M3 (2ème mois sur les 6 prévus  ), mais je peux dire que c'est hyper précis et rapide quand ça bouge pas ... mais pour l'instant je n'arrive même pas à déclencher quand un TGV rentre dans une gare  ..

Avec le 1dx ou 5Dii j'accroche à peu près tout ce qui bouge



Donc je suis dubitatif sur l'utilisation du LV sur du matos Canon.
   

[Fab35]

t'as déclenché au tactile ou au déclencheur ?

[newworld666]

t'as déclenché au tactile ou au déclencheur ?

au déclencheur mais en ayant sélectionné la zone de focus préalablement au lieu de laisser le bousin faire son choix tout seul.
Mais quand je laisse un bousin faire son choix de la zone de focus, il va prendre le premier truc qui va être le phare avant .. dont j'ai rien à braire, puisque le seul truc qui m'intéresse c'est le truc derrière qui est le cockpit avec si possible le conducteur du train.

Je sais pas si je suis clair... mais en gros les AF de mirrorless vont prendre probablement le phare comme centre d'intérêt alors que c'est le cockpit plus haut et derrière.

[Fab35]

Je voulais juste dire que le déclenchement est plus rapide (lag très faible) lorsqu'il est paramétré pour se produire immédiatement après l'AF en tactile : tu tapes sur l'écran l'endroit de la MAP et ça déclenche illico dès que l'AF est OK.
Sur un sujet qui bouge comme ce train par contre, je ne sais pas trop ce qu'il va accrocher lorsqu'on tape sur l'écran. ..

[newworld666]

Je voulais juste dire que le déclenchement est plus rapide (lag très faible) lorsqu'il est paramétré pour se produire immédiatement après l'AF en tactile : tu tapes sur l'écran l'endroit de la MAP et ça déclenche illico dès que l'AF est OK.
Sur un sujet qui bouge comme ce train par contre, je ne sais pas trop ce qu'il va accrocher lorsqu'on tape sur l'écran. ..

C'est ce que j'ai fait .. mais sur un train en mouvement avec de grandes zones planes sans relief  c'est justement l'AF qui ne se fait jamais avec le M3 !

Je dois être benêt , mais pour l'instant je ne suis jamais arrivé à faire accrocher l'AF dans ce genre de situation.
J'ai essayé avec le déclencheur (mais après avoir positionné le curseur) ou avec directement à l'écran tactile en mode ultra sensible.







Bizarrement pour faire ça à aussi basse vitesse de déclenchement (1/10 à 1/30) mais une très grande vitesse angulaire il faut que l'AF soit hyper efficace. le 1Dx est royal .. le 5DII est plus aléatoire, même c'est au niveau de la rafale que ça pèche pour avoir au moins 1 des photos de la rafale nette là où il faut. Je ne comptais pas faire mieux avec le M3, mais je pensais être au niveau du 5DII, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.
Je vais ressayer, mais en mode AF full auto sans sélectionner quoique ce soit, mais je doute que l'AF se fasse là où il faut.

Autrement si le A6300 permet de limiter la zone AF à une portion réduite du champ .. je crois que je vais ressortir mon matos Sony qui est dans le placard depuis début décembre  

[TFYA]

Allez, on va faire plaisir aux amateurs experts: http://www.canonrumors.com/the-next-dslr-from-canon-will-be/

Finalement sur CanonWatch ça serait plutôt le remplacement du SL1/100D (presque sûr puisque CW3)

[TomZeCat]

Finalement sur CanonWatch ça serait plutôt le remplacement du SL1/100D (presque sûr puisque CW3)

Ah dissonance avec Canon Rumors pour le 100D (SL1) !

Source: http://www.canonrumors.com/canon-eos-rebel-sl2-coming-for-cp-cr1/

Canon EOS Rebel SL2 Coming for CP+ [CR1]

The unicorn that is the Rebel  SL2 is now being rumored to be coming for CP+ at the end of February.
We haven't heard anything about the SL2 in a long time, and it almost feels like people are assuming the SL1 is going to get an update. It sold well once it became heavily discounted, and maybe it has a big enough user base now to warrant an update.
The only DSLR we're hearing about at the moment is the EOS  80D, although no one has told us when it would be announced, CP+ just seems like a good place to do it.

[TFYA]

A quand le M4 ou ... le M7 avec
- un viseur,
- un AF de folie,
- un écran tactile pour choisir le spot-AF,
- une batterie LP E6n (la même que le 7D²)
- des pancakes sympa (15mm F2 par ex, ...)
- .... (la liste est ouverte  )

PS : la 4K ne m'est pas nécessaire mais 480images/sec pourquoi pas.

[fred134]

Finalement sur CanonWatch ça serait plutôt le remplacement du SL1/100D (presque sûr puisque CW3)

Très modérément sûr, leur échelle va jusqu'à CW5...:-)

[chrisbol]

Bon  Tres content pour le canon 100D (enfin)
Les images du TGV m'ont fait reagir : desole

Pour l'AF du canon eosM desole de dire que c'est le pire appareil que j'ai jamais achete
=> tenir compte de ce que disent les critiques et les forums...
En plus de l'AF sur lequel je ne reviens pas ----
Il est lourd Insaisissable, epais
vraiment jamais eu un reel plaisir a prendre des photos avec
Je l'ai donc consacre a la video de complement
Et meme la les flous etaient trop nombreux... Il est revenu dans sa boite d'origine et est en vente...

Mais depuis que j'ai touche au samsung NX500 c'est extraordinaire:
Il y a une fonction rafale tres performante= je decompose une frappe en boxe et arrive a sortir des photos correctes depuis le bord du ring.C'est d'une facilite... Bon ca fait beaucoup de photos a gerer apres les combats mais le resultat est la.
L'AF du eosM1 est a la ramasse le esoM3 est largue aussi
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-m3-p24155/test.html
"l'EOS M3 est lent, très lent, .... il faut toujours plus d'une seconde pour enchaîner deux images....La rafale en JPG grimpe par contre à 4,2 images par seconde, sur un nombre quasi illimité de vues quand, en RAW, la rafale bondit à 5,3 images par seconde sur quatre vues successives seulement.
Logiquement, la note en réactivité échoue à 2 étoiles, ce qui plombe sérieusement la note finale."

Je n'attend rien de canon en hybride a ce stade. Je ne parle pas non plus du tactile de samsung qui est 3x mieux que canon,;
Bon on ne s'attendait pas a moins de la part d'un specialiste = toucher toujours juste, Pas a toucher 2x pour faire quelque chose
Menus hyperclairs Ecran amoled magnifique..

Je trouve aussi des defauts au samsung mais eosM n'en corrige aucun.
500E un samsung NX500 quand je vois que sony va sortir le A6300 nu à 1 200 € C'est le prix d'un boitier canon 6D Au secours...
http://www.numerama.com/tech/143139-sony-a6300.html

[TomZeCat]

500E un samsung NX500 quand je vois que sony va sortir le A6300 nu à 1 200 € C'est le prix d'un boitier canon 6D Au secours...

Le prix d'un AF de compétition... Ca vaut bien ça !

Pour ton avis pour l'EOS-M, je dirais que... Personnellement, je serai bien plus intolérant: tous les hybrides sont chers mais ne rentrent aucunement en compétition avec l'AF du 5D Mark II (mon minimum) pour ma pratique. Un hybride, c'est fait pour être léger et peu volumineux... Et renflouer les caisses des marques qui n'ont pas su s'imposer dans le monde du reflex

[newworld666]

Bon  Tres content pour le canon 100D (enfin)
Les images du TGV m'ont fait reagir : desole

Pour l'AF du canon eosM desole de dire que c'est le pire appareil que j'ai jamais achete
=> tenir compte de ce que disent les critiques et les forums...
En plus de l'AF sur lequel je ne reviens pas ----
Il est lourd Insaisissable, epais
vraiment jamais eu un reel plaisir a prendre des photos avec
Je l'ai donc consacre a la video de complement
Et meme la les flous etaient trop nombreux... Il est revenu dans sa boite d'origine et est en vente...

Mais depuis que j'ai touche au samsung NX500 c'est extraordinaire:
Il y a une fonction rafale tres performante= je decompose une frappe en boxe et arrive a sortir des photos correctes depuis le bord du ring.C'est d'une facilite... Bon ca fait beaucoup de photos a gerer apres les combats mais le resultat est la.
L'AF du eosM1 est a la ramasse le esoM3 est largue aussi
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-m3-p24155/test.html
"l'EOS M3 est lent, très lent, .... il faut toujours plus d'une seconde pour enchaîner deux images....La rafale en JPG grimpe par contre à 4,2 images par seconde, sur un nombre quasi illimité de vues quand, en RAW, la rafale bondit à 5,3 images par seconde sur quatre vues successives seulement.
Logiquement, la note en réactivité échoue à 2 étoiles, ce qui plombe sérieusement la note finale."

Je n'attend rien de canon en hybride a ce stade. Je ne parle pas non plus du tactile de samsung qui est 3x mieux que canon,;
Bon on ne s'attendait pas a moins de la part d'un specialiste = toucher toujours juste, Pas a toucher 2x pour faire quelque chose
Menus hyperclairs Ecran amoled magnifique..

Je trouve aussi des defauts au samsung mais eosM n'en corrige aucun.
500E un samsung NX500 quand je vois que sony va sortir le A6300 nu à 1 200 € C'est le prix d'un boitier canon 6D Au secours...
http://www.numerama.com/tech/143139-sony-a6300.html

En fait .. pour l'af j'ai le 1Dx ...qui marche un peu mieux que le EOS M3   ..

J'ai choisi Le M3 pour des applications spécifiques et parce que c'est le seul boitier APSC du marché avec un écran 100% tactile pour mes photos mode stacking et réellement efficace avec des optiques EF
Je ne suis qu'en phase d'apprentissage du M3, mes mes premiers tests pour mes besoins spécifiques sont ce que je recherchais.
Stacking sur un micro trépied pour des paysages
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247177.msg5737205.html#msg5737205
ou stacking sur un coin de table ..
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247177.msg5737380.html#msg5737380

j'ai passé 6 ans avec des NEX, QX et autres sony en permanence dans une poche.. ce sont les optiques à la noix et les fonctionnalités exaspérantes qui ont fini par me gaver de la marque ..
Qx1 https://www.smugmug.com/photos/swfpopup.mg?AlbumKey=fz6bsR
NEX 5 http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumKey=8z58Kr

Et je vois que la A6300 poursuit sur la lancée des prédécesseurs (pas d'écran tactile, pas de joystick pour la zone AF, des optiques toujours aussi naze)
Samsung ? je savais même pas qu'ils pouvaient faire de la photo  , ils ont arrêté depuis non ? même si ils font un ou deux modèles sympa... canon reste mon matos depuis 35 ans et mon escapade avec sony pendant 6 ans en parallèle de mes 5DII, 1DIII, 1Dx ne m'incite pas vraiment à faire confiance à des marques "qui se cherchent" .. on verra dans 10 ans si ça suit.
Donc disons que je n'ai pas trouvé de concurrent du M3 en décembre dernier pour arrêter les frais après 6 ans de Sony (grâce à l'aura Minolta ... à tord) ..et je ne sais combien d'optiques monture E achetées qui sont le plus efficace pour servir à ça
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232330.msg5771044.html#msg5771044

Donc, je confirme l'AF du EOS M3 est effectivement pour l'instant inutilisable comparé à mon 1Dx pour shooter du vivant, mais un petit bonheur avec son écran tactile ultra sensible pour les paysages stackés ou autres macros  ..
Mon questionnement à la base était de voir si dans les 2 ou 3 mois à venir j'allais trouver un moyen d'en faire quelque chose d'autre de cet AF, mais la réponse finale parait presque évidente.

[Opticien]

Pourquoi, t'es de mauvais poil ? 

OUI; Canon n'a de cesse de déposer des brevets pour des optiques mirobolantes, attendue, et ne les présente qu'au compte-goutte

[TomZeCat]

Canon vient d'annoncer le SL2 ou le 200D. Ils ont fait fort, très fort, je ne suis même pas sûr que la concurrence pourra suivre !
Même avec le grip, il ne prendra que très peu de volume.
Les specs à suivre.
Ici, le boitier avec le nouveau 800 f/5.6 L IS USM DO !

[Runway]

J'ai peur de voir apparaître le SL3, d'ici quelques années.

[TomZeCat]

Et ici, le 5D Mark IV, dédié sport et animalier.
Il a été conçu avec la participation de Colt.
On pourra avoir un nouveau mode de rafale mais on n'en sait pas plus.
Canon vante en coulisse qu'il aura une précision jamais connu pour ce type d'appareil. On parle d'1/2 MOA. Comprendra qui peut !

[Alkatorr]

Fais gaffe Tomcat ! Canon va t'accuser d'apologie de shoot !!! 

[Zzzzz]

Canon vient d'annoncer le SL2 ou le 200D. Ils ont fait fort, très fort, je ne suis même pas sûr que la concurrence pourra suivre !
Même avec le grip, il ne prendra que très peu de volume.
Les specs à suivre.
Ici, le boitier avec le nouveau 800 f/5.6 L IS USM DO !

Je sais, c'est nul mais j'adore ces petits gadgets. Tu as acheté ça ou ?

[TomZeCat]

Fais gaffe Tomcat ! Canon va t'accuser d'apologie de shoot !!! 

J'accumule plus de 280.000 shoots avec mes reflex depuis 2009 et je ne compte pas ceux de mes ex 30D, 40D, 300D, compacts...

Je sais, c'est nul mais j'adore ces petits gadgets. Tu as acheté ça ou ?

Je vais te décevoir mais ce sont des photos glanées y'a longtemps déjà.
J'avais envie de partager un vendredi léger...

[Fab35]

Bon  Tres content pour le canon 100D (enfin)
Les images du TGV m'ont fait reagir : desole

Pour l'AF du canon eosM desole de dire que c'est le pire appareil que j'ai jamais achete
=> tenir compte de ce que disent les critiques et les forums...
En plus de l'AF sur lequel je ne reviens pas ----
Il est lourd Insaisissable, epais
vraiment jamais eu un reel plaisir a prendre des photos avec
Je l'ai donc consacre a la video de complement
Et meme la les flous etaient trop nombreux... Il est revenu dans sa boite d'origine et est en vente...

Mais depuis que j'ai touche au samsung NX500 c'est extraordinaire:
Il y a une fonction rafale tres performante= je decompose une frappe en boxe et arrive a sortir des photos correctes depuis le bord du ring.C'est d'une facilite... Bon ca fait beaucoup de photos a gerer apres les combats mais le resultat est la.
L'AF du eosM1 est a la ramasse le esoM3 est largue aussi
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-m3-p24155/test.html
"l'EOS M3 est lent, très lent, .... il faut toujours plus d'une seconde pour enchaîner deux images....La rafale en JPG grimpe par contre à 4,2 images par seconde, sur un nombre quasi illimité de vues quand, en RAW, la rafale bondit à 5,3 images par seconde sur quatre vues successives seulement.
Logiquement, la note en réactivité échoue à 2 étoiles, ce qui plombe sérieusement la note finale."

Je n'attend rien de canon en hybride a ce stade. Je ne parle pas non plus du tactile de samsung qui est 3x mieux que canon,;
Bon on ne s'attendait pas a moins de la part d'un specialiste = toucher toujours juste, Pas a toucher 2x pour faire quelque chose
Menus hyperclairs Ecran amoled magnifique..

Je trouve aussi des defauts au samsung mais eosM n'en corrige aucun.
500E un samsung NX500 quand je vois que sony va sortir le A6300 nu à 1 200 € C'est le prix d'un boitier canon 6D Au secours...
http://www.numerama.com/tech/143139-sony-a6300.html

Chacun sa vision des choses et donc je peux aussi avoir un avis différent, et sans fanboyisme.

Je crois que le marché des COI est assez vaste pour ne pas se gourrer à ce point quand on achète un COI.

Perso j'ai acheté mon M en soldes en 2013 et en suis ravi pour l'usage que je lui confie, à savoir un APn complémentaire à mes 7D puis 7DII, avec un capteur de DSLR, des optiques convaincantes, la possibilité de monter des objos de mes DSLR, une interface Canon, un rendu Canon qui se fond parmi les autres images de la marque.
La rafale du M et son AF, bien que lents mais dans la conformité des COI de sa génération, suffit à mon usage pépère avec cet APN, mais ne m'empêche pas du tout de photographier mes enfants pourtant remuants.
Avec le 50f/1.4, le 85f/1.8 ou le 70-200f/4L, le rendu est magnifique et ça fonctionne tout à fait bien.

Malgré le fait que j'ai un 7DII pour les shootings "sportifs", je fais autant voire plus de photos au M qu'avec le 7DII !
Le M ne me quitte jamais et c'est impressionnant le nombre de photos que je peux faire avec, en toutes circonstances.
Je doute aussi qu'un NX soit aussi bien construit qu'un EOS M !
Je ne connais pas assez le M3 pour le juger, il se peut qu'il soit exaspérant, mais je crois que tu as juste fait une erreur de casting avec le M1 !
Le M3 a les défauts qu'on lui connait aujourd'hui mais là encore inutile de lui demander ce pour quoi il n'est pas fait, en toute connaissance de cause !
Si j'achetais un M3 aujourd'hui, il aurait le même rôle que le M1, à savoir un boitier annexe à min DSLR, mais dispo tout le temps pour shooter tout ce qui m'intéresse au quotidien, là où de toute façon je n'aurais pas pris le DSLR. Son capteur semble de très bonne qualité, ses fonctionnalités suffisantes, un tactile bien étudié, etc. Il est lent ? Et donc ? Si on veut faire du sport avec, c'est juste pas le bon client c'est tout ! Il n'a jamais été vendu comme un boitier ultra véloce comme font Samsung et Sony dans leur comm'.
Sauf que les 2 outsiders (Sony et Samsung) n'ont justement pas la position de Canon sur le marché !! Alors s'ils ne lachent pas les chevaux, ils sont cuits d'emblée ! Canon non !
Laisse à Canon le temps de développer les technologies qui s'appliquent dans les COI (AF notamment) et viendra le jour où ils seront assez rapides pour toi !  Pour le moment, c'était pas leur créneau, donc inutile de dire qu'ils ne se sont pas précipités pour péter leur marché DSLR poule aux oeufs d'or avec des COI super musclés !! Logique ! Qu'on ne me fasse pas croire que Canon est dans l'impossibilité de rendre la rafale d'un M très rapide, c'est juste une histoire de choix de composants, de coûts de fab, de positionnement stratégique au sein de la marque !

Que le NX500 soit plus véloce qu'un M1 ou un M3, ça je te crois volontiers ! Mais pour moi le système NX est à la fois presque mort, mais en plus d'une autre marque, a priori incompatible avec ce que j'ai, donc OUT !
Investir des brouzoufs dans un système à l'avenir ultra hypothétique comme le Samsung, je laisse cela à qui le veut bien, mais je m'autorise à ne pas le regarder.
Bref, le M est plein de petits défauts, mais je fais avec plaisir la majorité de mes photos avec lui, en complément du 7DII qui lui gère les cas plus compliqués, notamment au téléobj, clairement inadapté aux COIs, Sony et Samsung compris !

[spinup]

Ca semble gêner personne l'absence de 35mm ou 50mm ouvert a f1.8 ou f2 ou sur les M?  Ca c'est vraiment le manque le plus incompréhensible pour moi, c'est pourtant le genre d'optique qui sert le plus sur ce genre d'appareil.

[Fab35]

Ca semble gêner personne l'absence de 35mm ou 50mm ouvert a f1.8 ou f2 ou sur les M?  Ca c'est vraiment le manque le plus incompréhensible pour moi, c'est pourtant le genre d'optique qui sert le plus sur ce genre d'appareil.

Attennnnnnds !!! Pas de panique, la gamme s'étoffe progressivement ! 

Perso, je monte déjà mon 50f/1.4 dessus, donc aucun besoin à ce niveau ! Et ça reste aussi compact avec la bague EF/EFM que le Sony 50f/1.8 spécifique sur un NEX ! So...  

Un 35mm, pourquoi pas, mais ça cadre 50mm. Il y a déjà un 22mm pancake assez lumineux.
Pour le moment, les M produits n'ont pas plus que ça de ciblage vraiment "expert", à part un peu le M3, donc faut attendre que ça se fache un peu plus chez Canon...
Je suppose aussi qu'ils jugent ce qui semble nécessaire pour leurs clients à un instant T, et c'est pas forcément Chassimages qui leur sert de référence !