La fin de Capture NX-2...

[Dub]

En même temps, on n'est pas obligé de s'extasier devant le rendu par défaut de Adobe & co...

Par défaut ... oui , tout est là !!!

Mais les supers-pointures du forum ont du tester toutes les fabuleuses possibilités de LR à fond !!!

[JP31]

Pour moi, le PC n'est qu'une base de départ.

Justement moi c'est le changement de base de départ qui me les brise.

Bouses qui ont elles été, elles, capable de fédérer une large base d'utilisateurs contrairement à nX2

Le pb c'est vraiment que les consommateurs sont des cons bien moins raffinés que toi :-)

Comme dit ci dessus la base de départ ne me convainc pas, LR, pour le paramètre de base boitier, il faut passer par x étapes, l'importation qui me gave au plus haut point, le développement rapide puis le développement à proprement dit où le profil du boitier se retrouve après x étapes alors que c'est l'un des premiers paramètres qu'il faudrait régler et surtout y en a aucun qui correspond vraiment au picture control boitier de base.

Mais j'avour ça a fait de gros progrès, depuis que j'avais essayé avec LR3 et 4 dont l'ouverture de NEF me faisait grincer les dents. Je reste traumatisé c'est leur faute.

[Dub]

Comme dit ci dessus la base de départ ne me convainc pas, LR, pour le paramètre de base boitier, il faut passer par x étapes, l'importation qui me gave au plus haut point, le développement rapide puis le développement à proprement dit où le profil du boitier se retrouve après x étapes alors que c'est l'un des premiers paramètres qu'il faudrait régler.

Dans le genre autant d'âneries en si peu de lignes , bravo !!!



Tu peux TOUT régler à ta pogne à l'importation , ABSOLUMENT TOUT ... en une étape !!!

[parkmar]

Bref on va être obligé de faire avec les bouses de Lr ou DxO incapables de reproduire les couleurs/contraste Nikon fidèlement ou alors utiliser NX-D avec export Tiff dans un soft de retouche.
Reste à espérer que le traitement de bruit évolue comme dans NX2 à la sortie officielle.

Ne crois-tu pas que tu exagères? ou alors tu n'as jamais utilisé DxO (Lr je ne connais pas).

[JP31]

Tu peux TOUT régler à ta pogne à l'importation , ABSOLUMENT TOUT ... en une étape !!!

J'ai pas trouvé comment faire.

Ne crois-tu pas que tu exagères?

C'était volontaire.

[Patrice]

Dans le genre autant d'âneries en si peu de lignes , bravo !!!

JP31 est une personne fort sympathique du forum, qui nous montre quelques photos sympas a l'occasion, puisque tu as l'air d'etre LE Gourou de LR, tu pourrais lui apporter tes lumieres au lieu de te moquer.

A moins bien sur que tu ne sois qu'un pantin ridicule...

[Dub]

Pour ne revenir sur le sujet , épineux , pour certains , de l'importation ,
quelle est la différence entre copier soi-même le contenu de la CF
sur son ordi et laisser LR les copier OU VOUS LUI AVEZ DEMANDÉ

Ah , oui, le temps "perdu" à générer les aperçus ... quel drame !!!

[jdm]

Là tu dis des blagues JP31

Déjà avec LR3 tu peux avoir le préset  adéquat au départ
L'import est aussi contournable d'une certaine manière, on peut très bien juste actualiser ses dossiers dans LR et tout est fait.

C'est fou, j'ai presque mauvaise conscience de refiler des tuyaux LR....

[Dub]

J'ai pas trouvé comment faire.

Et c'est une raison suffisante pour raconter des bobards sur un forum , sympathique JP31 ...

[Verso92]

Pour ne revenir sur le sujet , épineux , pour certains , de l'importation ,
quelle est la différence entre copier soi-même le contenu de la CF
sur son ordi et laisser LR les copier OU VOUS LUI AVEZ DEMANDÉ

Ah , oui, le temps "perdu" à générer les aperçus ... quel drame !!!

On va dire qu'on n'a pas tous les mêmes méthodes de travail. J'attends d'un logiciel ou d'un OS qu'il se plie sans broncher aux miennes, et qu'il fasse exactement ce que je lui demande.
Quand on est obligé de se plier aux méthodes de l'outil, ça peut plaire... ou pas.

[Dub]

On va dire qu'on n'a pas tous les mêmes méthodes de travail. J'attends d'un logiciel ou d'un OS qu'il se plie sans broncher aux miennes, et qu'il fasse exactement ce que je lui demande.

T'as pas du bien lire , ou pas compris ....

LR MET TES PHOTOS OU TU LUI DIS

ou toi tu veux en somme ... 

What else  

[jdm]

On va dire qu'on n'a pas tous les mêmes méthodes de travail. J'attends d'un logiciel ou d'un OS qu'il se plie sans broncher aux miennes, et qu'il fasse exactement ce que je lui demande.
Quand on est obligé de se plier aux méthodes de l'outil, ça peut plaire... ou pas.

Enfin généralement, si tu veux faire du vélo, il est conseillé d'avoir les pieds sur les pédales...

[Verso92]

T'as pas du bien lire , ou pas compris ....

LR MET TES PHOTOS OU TU LUI DIS

ou toi tu veux en somme ...  

What else  

A chaque fois que je passe par LR, tout se complique.
J'imagine bien que si tu ne te sers que de ce logiciel pour tout gérer d'une façon globale, il n'y a pas de soucis particulier. Mais je ne suis pas dans cette configuration, tout simplement...

Enfin généralement, si tu veux faire du vélo, il est conseillé d'avoir les pieds sur les pédales...

Mauvaise analogie : même pour les pédales, en fonction que tu sois facteur ou compétiteur, les différences seront flagrantes.

[JP31]

C'est pas des bobards c'est comme ça que je vois que ça fonctionne. La calibration du boitier est après bien des étapes chez moi.
Faudrait peut être que je me penche plus dessus mais je trouve ça tellement pas intuitif.

L'histoire d'importation, moi je suis habitué à surfer dans mes dossiers avec Windows explorer ou ViewNX, les photos j'aime bien faire clic droit ouvrir avec. Quand je fais ça avec LR c'est tout un cinéma qui se met en branle, à la fermeture de Lr il veut je ne sais plus quoi le catalogue, etc.. C'est tout ça qui me gonfle (sans revenir sur les couleurs )

Mais bon on va pas avoir le choix je crois...

[jdm]

A chaque fois que je passe par LR, tout se complique.
J'imagine bien que si tu ne te sers que de ce logiciel pour tout gérer d'une façon globale, il n'y a pas de soucis particulier. Mais je ne suis pas dans cette configuration, tout simplement...

LR peut très bien fonctionner avec une arborescence classique du type "Photo 2014,  Sous-dossiers Mois, sous-dossiers évènements"  par exemple

Edit : Et si on utilise Vnx dans un dossier, il suffit de faire "actualiser" dans LR pour prendre en compte les nouvelles images créées

[Dub]

A chaque fois que je passe par LR, tout se complique.

Fabrice , que l'on ne maitrise pas LR , ou qu'on ne l'aime pas pour des raisons claires
et argumentées OK ... mais que l'on viennent raconter un tas de contre-vérité sur un
produit que l'on ne maitrise pas ou pire que l'on n'a même jamais ouvert , ça m'agace un peu !!!
Il y a une excellente section LR sur ce forum avec deux ou trois pointures qui aident en permanence ...

[Jean-Henri Lambert]

Les habitudes c'est mortifaires :-)

PS : Salut Dub ;-)

[Dub]

C'est pas des bobards c'est comme ça que je vois que ça fonctionne. La calibration du boitier est après bien des étapes chez moi.
Faudrait peut être que je me penche plus dessus mais je trouve ça tellement pas intuitif.

Ah bon   Faut oser là ...

Ce que tu racontes est archi-faux !!! C'est quoi alors , de la mauvaise foi  

Si tu ne sais pas , le mieux, c'est de demander conseil ... mais pas de raconter n'importe quoi sur un forum public !!!

[Dub]

PS : Salut Dub ;-)

[Verso92]

Fabrice , que l'on ne maitrise pas LR , ou qu'on ne l'aime pas pour des raisons claires
et argumentées OK ... mais que l'on viennent raconter un tas de contre-vérité sur un
produit que l'on ne maitrise pas ou pire que l'on n'a même jamais ouvert , ça m'agace un peu !!!
Il y a une excellente section LR sur ce forum avec deux ou trois pointures qui aident en permanence ...

En ce qui concerne LR, c'est principalement une question de flux de travail, comme déjà évoqué.
Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3, sans compter d'autres logiciels freewares bien pratiques pour certaines opérations), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois l'éditing effectué et/ou après post-traitement, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

[Dub]

Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois édité et/ou post-traités, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

Une fois de plus méconnaissance totale du logiciel ...

[Jean-Henri Lambert]

Verso tu as essayé C1 ?

[jdm]

Mauvaise analogie : même pour les pédales, en fonction que tu sois facteur ou compétiteur, les différences seront flagrantes.

En tout cas, concernant Cnx, Nikon à bel et bien perdu les pédales, obligeant les utilisateurs à un régime sans selle  

[Jean Louis]

Si à la sortie du nouveau logiciel Capture NX ne s'autodétruit pas, on est sauvé, on pourra l'utiliser encore un moment.

[Pixel-Z]

En ce qui concerne LR, c'est principalement une question de flux de travail, comme déjà évoqué.
Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3, sans compter d'autres logiciels freewares bien pratiques pour certaines opérations), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois édité et/ou post-traités, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

+1000  
ça pourrait être si simple si LR pouvait désactiver le catalogage en cochant un bouton !...
j'utilise Photomechanic depuis longtemps pour importer mes images (bien plus évolué que LR) et je ne veux pas de LR pour cette fonction...