La fin de Capture NX-2...

[Jean-Henri Lambert]

Les habitudes c'est mortifaires :-)

PS : Salut Dub ;-)

[Dub]

C'est pas des bobards c'est comme ça que je vois que ça fonctionne. La calibration du boitier est après bien des étapes chez moi.
Faudrait peut être que je me penche plus dessus mais je trouve ça tellement pas intuitif.

Ah bon   Faut oser là ...

Ce que tu racontes est archi-faux !!! C'est quoi alors , de la mauvaise foi  

Si tu ne sais pas , le mieux, c'est de demander conseil ... mais pas de raconter n'importe quoi sur un forum public !!!

[Dub]

PS : Salut Dub ;-)

[Verso92]

Fabrice , que l'on ne maitrise pas LR , ou qu'on ne l'aime pas pour des raisons claires
et argumentées OK ... mais que l'on viennent raconter un tas de contre-vérité sur un
produit que l'on ne maitrise pas ou pire que l'on n'a même jamais ouvert , ça m'agace un peu !!!
Il y a une excellente section LR sur ce forum avec deux ou trois pointures qui aident en permanence ...

En ce qui concerne LR, c'est principalement une question de flux de travail, comme déjà évoqué.
Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3, sans compter d'autres logiciels freewares bien pratiques pour certaines opérations), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois l'éditing effectué et/ou après post-traitement, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

[Dub]

Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois édité et/ou post-traités, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

Une fois de plus méconnaissance totale du logiciel ...

[Jean-Henri Lambert]

Verso tu as essayé C1 ?

[jdm]

Mauvaise analogie : même pour les pédales, en fonction que tu sois facteur ou compétiteur, les différences seront flagrantes.

En tout cas, concernant Cnx, Nikon à bel et bien perdu les pédales, obligeant les utilisateurs à un régime sans selle  

[Jean Louis]

Si à la sortie du nouveau logiciel Capture NX ne s'autodétruit pas, on est sauvé, on pourra l'utiliser encore un moment.

[Pixel-Z]

En ce qui concerne LR, c'est principalement une question de flux de travail, comme déjà évoqué.
Pour ma part, j'utilise plusieurs logiciels (principalement Capture Nx2, mais aussi Photoshop CS6 et LR5.3, sans compter d'autres logiciels freewares bien pratiques pour certaines opérations), à la fois chez moi et au club photo (pour les logiciels Adobe). Et comme je déplace et renomme à la volée, à ma guise, mes fichiers une fois édité et/ou post-traités, la gestion centralisée de LR ne m'apporte que des inconvénients...

+1000  
ça pourrait être si simple si LR pouvait désactiver le catalogage en cochant un bouton !...
j'utilise Photomechanic depuis longtemps pour importer mes images (bien plus évolué que LR) et je ne veux pas de LR pour cette fonction...

[patrice]

LR peut très bien fonctionner avec une arborescence classique du type "Photo 2014,  Sous-dossiers Mois, sous-dossiers évènements"  par exemple

Edit : Et si on utilise Vnx dans un dossier, il suffit de faire "actualiser" dans LR pour prendre en compte les nouvelles images créées

Certaines personnes ne souhaite pas lier le catalogue et le traitement d'image, moi par exemple.
Dans DXO ou NX2 je n'importe pas de fichier , j'ouvre un fichier et je sauve un resultat.
pas de manoeuvre d'import ou d'export comme dans LR.
ceci dit c'est tres bien fait dans LR.

[Verso92]

Verso tu as essayé C1 ?

Oui.

[Jean-Henri Lambert]

Oui.

Et ?

Cela me semble mieux correspondre à tes habitudes, non ?

[Dub]

+1000  

Pareil Pixel , méconnaissance totale du logiciel ...

Faite un effort , mince quoi   , Mais arrêtez de raconter n'importe quoi ...

[Nioky]

Tu as oublié

[Verso92]

Et ?

Cela me semble mieux correspondre à tes habitudes, non ?

J'ai été très dérouté lors de ma prise en main. Il faudra que j'y revienne (avec le PDF ouvert à côté pour m'y retrouver)...

[Jinx]

Une fois de plus méconnaissance totale du logiciel ...

J'ai utilisé (intensivement) LR durant 3 ans et ce logiciel n'a pas que des qualités. Passer sans arrêt du module bibliothèque au module développement, par exemple, est vraiment gonflant. Sa gestion de bibliothèque n'est pas non plus exceptionnelle, mais on va dire que c'est subjectif. Mais surtout, c'est l'un des plus mauvais dématriceur X-Trans actuellement sur le marché pour les fins détails...

[Dub]

Tu as oublié

Ah oui ... 

[Jean-Henri Lambert]

+1000  
ça pourrait être si simple si LR pouvait désactiver le catalogage en cochant un bouton !...

une vieille antienne ne correspondant absolument pas à la philosophie de LR.

Et les catalogophobes ne semblent pas trop nuire au succès commerciaux de LR.

[Pixel-Z]

Pareil Pixel , méconnaissance totale du logiciel ...

Faite un effort , mince quoi   , Mais arrêtez de raconter n'importe quoi ...

je ne dis pas n'importe quoi : j'ai un flux de travail ,la logique actuelle de LR ne me convient pas !...

[jdm]

Certaines personnes ne souhaite pas lier le catalogue et le traitement d'image, moi par exemple.
Dans DXO ou NX2 je n'importe pas de fichier , j'ouvre un fichier et je sauve un resultat.
pas de manoeuvre d'import ou d'export comme dans LR.
ceci dit c'est tres bien fait dans LR.

Personnellement, j'ai jamais pu me faire au module d'import, j'actualise c'est tout  

[Jean-Henri Lambert]

Ah oui ... 

rien à voir ;-)

[Jinx]

Verso tu as essayé C1 ?

Je ne suis pas Verso mais je répond car j'ai fait l'essai hier soir justement : téléchargé la version d'essai puis j'ai joué avec pendant 1h environ.
Jamais vu un logiciel ramer autant, une vraie tortue (pourtant j'ai un Macbook Retina dernier modèle).

Désinstallé aussi vite qu'il est arrivé, dommage car pour les RAW X-Trans il est plutôt bon...

[Jean-Henri Lambert]

je ne dis pas n'importe quoi : j'ai un flux de travail ,la logique actuelle de LR ne me convient pas !...

la rigidité dans ses habitudes est un mauvais signe ;-)

[Dub]

J'ai utilisé (intensivement) LR durant 3 ans et ce logiciel n'a pas que des qualités. Passer sans arrêt du module bibliothèque au module développement, par exemple, est vraiment gonflant.

Pourquoi passer "sans arrêt"  

Tu fais ton tri , une fois fini , tu développes tes photos ... rien de neuf depuis la diapo !!!

Mais surtout, c'est l'un des plus mauvais dématriceur X-Trans actuellement sur le marché pour les fins détails...

Là , oui, à priori il y a un problème ...
(même si LR n'est pas le seul ...)

[Pixel-Z]

la rigidité dans ses habitudes est un mauvais signe ;-)

Qui es-tu toi pour des jugements aussi débiles (45 posts/inscrit depuis 2 jours) ?
Tu ne connais rien de moi ni de mes habitudes ,....