La fin de Capture NX-2...

Démarré par daffy, Février 25, 2014, 21:29:41

« précédent - suivant »

Patrice

Citation de: jdm le Mars 01, 2014, 11:05:30
LR peut très bien fonctionner avec une arborescence classique du type "Photo 2014,  Sous-dossiers Mois, sous-dossiers évènements"  par exemple

Edit : Et si on utilise Vnx dans un dossier, il suffit de faire "actualiser" dans LR pour prendre en compte les nouvelles images créées

Certaines personnes ne souhaite pas lier le catalogue et le traitement d'image, moi par exemple.
Dans DXO ou NX2 je n'importe pas de fichier , j'ouvre un fichier et je sauve un resultat.
pas de manoeuvre d'import ou d'export comme dans LR.
ceci dit c'est tres bien fait dans LR.

Verso92


Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 11:20:02
Oui.

Et ?

Cela me semble mieux correspondre à tes habitudes, non ?

Dub

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2014, 11:19:03
+1000  ;)

Pareil Pixel , méconnaissance totale du logiciel ...

Faite un effort , mince quoi  :D , Mais arrêtez de raconter n'importe quoi ...

;)


Nioky


Verso92

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 11:21:17
Et ?

Cela me semble mieux correspondre à tes habitudes, non ?

J'ai été très dérouté lors de ma prise en main. Il faudra que j'y revienne (avec le PDF ouvert à côté pour m'y retrouver)...

Jinx

Citation de: Dub le Mars 01, 2014, 11:16:08
Une fois de plus méconnaissance totale du logiciel ...

::) ::) ::)

J'ai utilisé (intensivement) LR durant 3 ans et ce logiciel n'a pas que des qualités. Passer sans arrêt du module bibliothèque au module développement, par exemple, est vraiment gonflant. Sa gestion de bibliothèque n'est pas non plus exceptionnelle, mais on va dire que c'est subjectif. Mais surtout, c'est l'un des plus mauvais dématriceur X-Trans actuellement sur le marché pour les fins détails...

Dub


Jean-Henri Lambert

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2014, 11:19:03
+1000  ;)
ça pourrait être si simple si LR pouvait désactiver le catalogage en cochant un bouton !...

une vieille antienne ne correspondant absolument pas à la philosophie de LR.

Et les catalogophobes ne semblent pas trop nuire au succès commerciaux de LR.

Pixel-Z

Citation de: Dub le Mars 01, 2014, 11:21:55
Pareil Pixel , méconnaissance totale du logiciel ...

Faite un effort , mince quoi  :D , Mais arrêtez de raconter n'importe quoi ...

;)
je ne dis pas n'importe quoi : j'ai un flux de travail ,la logique actuelle de LR ne me convient pas !...
Ni pour Ni contre,au contraire

jdm

Citation de: patrice le Mars 01, 2014, 11:19:33
Certaines personnes ne souhaite pas lier le catalogue et le traitement d'image, moi par exemple.
Dans DXO ou NX2 je n'importe pas de fichier , j'ouvre un fichier et je sauve un resultat.
pas de manoeuvre d'import ou d'export comme dans LR.
ceci dit c'est tres bien fait dans LR.

Personnellement, j'ai jamais pu me faire au module d'import, j'actualise c'est tout  :)
dX-Man

Jean-Henri Lambert


Jinx

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 11:16:41
Verso tu as essayé C1 ?

Je ne suis pas Verso mais je répond car j'ai fait l'essai hier soir justement : téléchargé la version d'essai puis j'ai joué avec pendant 1h environ.
Jamais vu un logiciel ramer autant, une vraie tortue (pourtant j'ai un Macbook Retina dernier modèle).

Désinstallé aussi vite qu'il est arrivé, dommage car pour les RAW X-Trans il est plutôt bon...

Jean-Henri Lambert

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2014, 11:24:42
je ne dis pas n'importe quoi : j'ai un flux de travail ,la logique actuelle de LR ne me convient pas !...

la rigidité dans ses habitudes est un mauvais signe ;-)

Dub

Citation de: GilD le Mars 01, 2014, 11:23:33
J'ai utilisé (intensivement) LR durant 3 ans et ce logiciel n'a pas que des qualités. Passer sans arrêt du module bibliothèque au module développement, par exemple, est vraiment gonflant.

Pourquoi passer "sans arrêt"  ???

Tu fais ton tri , une fois fini , tu développes tes photos ... rien de neuf depuis la diapo !!!

;)

Citation de: GilD le Mars 01, 2014, 11:23:33
Mais surtout, c'est l'un des plus mauvais dématriceur X-Trans actuellement sur le marché pour les fins détails...

Là , oui, à priori il y a un problème ...
(même si LR n'est pas le seul ...)

;)

Pixel-Z

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 11:26:47
la rigidité dans ses habitudes est un mauvais signe ;-)
Qui es-tu toi pour des jugements aussi débiles (45 posts/inscrit depuis 2 jours) ?
Tu ne connais rien de moi ni de mes habitudes ,....
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Henri Lambert

Citation de: GilD le Mars 01, 2014, 11:26:22
Jamais vu un logiciel ramer autant, une vraie tortue

Etrange ?

Je l'utilise régulièrement sur Mac et PC avec des RAW de D800E et de PhaseOne sans avoir eu cette impression de lenteur.

Verso92

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 11:26:47
la rigidité dans ses habitudes est un mauvais signe ;-)

C'est un fait... mais à partir d'un certain âge, les habitudes sont difficiles à changer. Dans le même genre, je suis un peu gêné par certains aspects de Seven, qui rend compliqué certaines choses simples à faire sous XP, et complètement déboussolé par Windows 8 (mais ça vient de moi, c'est sûr)...

Dub

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2014, 11:24:42
je ne dis pas n'importe quoi : j'ai un flux de travail ,la logique actuelle de LR ne me convient pas !...

Désolé Pixel , mais avec LR tu peux renommer tes photos "à la volée" et renommer et déplacer tes dossiers ou photos
comme bon te semble ...

;)

Jinx

Citation de: Dub le Mars 01, 2014, 11:21:55
Pareil Pixel , méconnaissance totale du logiciel ...

Faite un effort , mince quoi  :D , Mais arrêtez de raconter n'importe quoi ...

;)

Pour que le catalogue LR fonctionne, chaque vignette est liée à un nom de fichier et un emplacement sur disque.
Si on aime renommer librement ses fichiers et les déplacer par le gestionnaire de fichiers LR perd les liens.
Il dispose d'outils pour refaire ces liens (manuellement) mais ce n'est pas très pratique.

Je n'ai pas cette problématique car je ne déplace/renomme pas mes fichiers, mais pour ceux qui le font il est aisé de comprendre que LR (ou Aperture, C1 & co) ne sont pas idéaux. C'est plus facile d'utiliser Photoshop et Bridge, par exemple.

Jean-Henri Lambert

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2014, 11:28:15
Tu ne connais rien de moi ni de mes habitudes ,....

Si juste le faits,étalé ici, que tu ne veux surtout pas en changer :-)

Pour le reste, ne monte pas sur tes grands chevaux, c'était avant tout une taquinerie pas une attaque.

Verso92

Citation de: Dub le Mars 01, 2014, 11:30:32
Désolé Pixel , mais avec LR tu peux renommer tes photos "à la volée" et renommer et déplacer tes dossiers
comme bon te semble ...

Et si tu le fais en dehors de LR ?

Pixel-Z

Citation de: Dub le Mars 01, 2014, 11:30:32
Désolé Pixel , mais avec LR tu peux renommer tes photos "à la volée" et renommer et déplacer tes dossiers ou photos
comme bon te semble ...

;)

tant que tu restes dans LR...
Ni pour Ni contre,au contraire

Dub


Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 11:29:54
C'est un fait... mais à partir d'un certain âge, les habitudes sont difficiles à changer. Dans le même genre, je suis un peu gêné par certains aspects de Seven, qui rend compliqué certaines choses simples à faire sous XP, et complètement déboussolé par Windows 8 (mais ça vient de moi, c'est sûr)...

Mais non Verso tu es encore très jeune d'esprit ;-)