D810 : premières impressions et photos

[dydom]

Bonjour à tous.
Fortement interressé par le 810 j'ai lu les 86 pages et à mon grand étonnement n'y ai vu jusqu'à présent aucune plainte des possesseurs du 810.
Mais heureusement,à la page 87,cela a changé: le premier défaut aparait enfin car je me disais aussi,ce n'est pas possible,les possesseurs du 810 se contentent de faire les meilleurs photos possibles avec leur appareil sans même avoir l'honneté de procėder à des tests les plus tordus et inimaginables pour le prendre enfin en dėfaut. Enfin me voilà rassurė   

Corrigez-moi si je me trompe,mais le problème se pose avec une pose de plus de 30s ET le cadage 1,2x ou l'un OU l'autre ? Parceque si c'est l'un ET l'autre je me tamponne royalement, donc je ne suis pas prêt de renvoyer au sav mon 810 que je n'ai pas encore achetė.   
Pose de plus de 30s ET cadrage 1,2  Même conclusion pour ma part... Et content que Nikon ait tiré les leçons du D600 et communique aussi rapidement !

[Shepherd]

 C'est un métier.  

 

Ça c'est vrai, et pas facile !

Comme tu le sais , l'autre jour, je me suis laissée embarquer par le mage dans mon petit test d'influence "spontanée" par le rendu à l'ouverture, mais (à moins que ce ne soit voulu) n'aurais-tu pas 2 ou 3 points de rouge en trop sur ton N&B ?

[jdm]

Bien vu, voir même 4   

[Olivier Roche]

  Rendu chaud assumé. Mais vos écrans sont bien étalonnés.

[remi56]

Je viens de recevoir ce message de la part de Nikon France:

"D'après les renseignements dont nous disposons, vous êtes enregistré comme propriétaire d'un appareil photo numérique Nikon D810.
Nous vous informons que des conseils existent pour ce produit, comme suit :
Pour les utilisateurs du reflex numérique Nikon D810
Nikon a été informé par certains utilisateurs du reflex numérique Nikon D810 que des tâches lumineuses pouvaient apparaître lors de prises de vue réalisées avec des temps de pose longs et dans certaines images prises dans une zone d'image réglée sur 1,2× (30×20).

Après examen approfondi, nous sommes en mesure de confirmer l'apparition de ces tâches occasionnellement lors de prises de vue réalisées avec des temps de pose longs et dans des images prises avec une Zone image réglée sur 1,2× (30×20).

Les centres de SAV Nikon assureront la réparation des appareils photos qui ont déjà été achetés le cas échéant gratuitement pour le client.
Identification des produits endommagés
Pour vérifier si votre appareil fait partie de ceux qui sont concernés par ce problème, veuillez cliquer sur le bouton Numéros de série des produits endommagés ci-dessous et indiquez le numéro de série de votre D810 en suivant les instructions. Le numéro de série de votre appareil photo sera vérifié par rapport à ceux des produits endommagés. Si votre appareil photo en fait partie, vous recevrez des instructions supplémentaires. Si votre appareil photo n'en fait pas partie, vous pouvez continuer à utiliser votre appareil photo sans vous préoccuper de ce problème."
> Numéros de série des produits endommagés

Bien entendu, mon appareil acheté la semaine dernière est concerné par le pb (son S/N) bien qu'après pas mal de photo de ciels étoilés (8, 15 et 30 secondes de pose), je n'aie rien constaté d'anormal.

[jdm]

  Rendu chaud assumé. Mais vos écrans sont bien étalonnés.

Faut dire que ta photo est passée sur le fond gris du forum...

[Shepherd]

Bien vu, voir même 4  

Encore un poil plus à mon goût, enfin, ça dépend de l'outil utilisé. Dans ce domaine, si j'ai encore l'œil, Tinange a la maîtrise des corrections que je n'aurai jamais .

 Rendu chaud assumé. Mais vos écrans sont bien étalonnés.

Ouf !

[Olivier Roche]

Encore un poil plus à mon goût, enfin, ça dépend de l'outil utilisé. Dans ce domaine, si j'ai encore l'œil, Tinange a la maîtrise des corrections que je n'aurai jamais .

 Ça se travaille et ce n'est pas si compliqué qu'on le pense.  
 
  [Edit]... Je donne des cours et ce n'est pas aussi cher qu'on le pense.

[frederic2000]

Et que crois-tu que font les autres, même ceux qui ne possèdent pas la dernière merveille des merveilles ?
(des fois, on croit rêver, ici... tiens, une petite de ce dernier week-end, au D800E, juste pour faire bisquer mon ami Kado !  ;-)

Mille excuses, mais je suis pas sûr que mon (mauvais) humour soit bien compris. Je voulais dire qu'il y a souvent un petit( ou grand) dėfaut dans un apn et l'appareil sans faute n'existe sans doute pas,mais est ce qu'un grand nombre utilisateurs s'en seraient seulement aperçu (ou en auraient été incommodė ) sans l'information dėvoilėe ?

Ce petit dėfaut est fâcheux mais rien de rédhibitoire pour MOi  si c'est une conjugaison de la pause de + de 30s et du cadrage 1,2x.Et Il semble que cela soit modifiable avec un nouveau firware .

Pour une fois Nikon reconnaît le problème et apporte une solution ,mais j'ai bien peur que tout ceci ne serve de prėtexe à de nouveaux  dėchaimements contre Nikon et ça me navre car cela  m'a en son temps empêché d'acheter le 800e.

Si mon choix se portera sur " la dernière merveille des merveilles " comme tu nommes ironiquement le 810,c'est simplement pour ne pas prendre de risque avec l'autofocus du 800, mais à part l'effet placebo ou l'auto persuasion je n'attends pas vraiment d' amélioration de l'image du 810 par rapport à celle du 800/800e qui avait dėja placė la barre très haut.
1

[Shepherd]

Je viens de recevoir ce message de la part de Nikon France:

...
Nikon a été informé par certains utilisateurs du reflex numérique Nikon D810 que des tâches lumineuses pouvaient apparaître lors de prises de vue réalisées avec des temps de pose longs et dans certaines images prises dans une zone d'image réglée sur 1,2× (30×20).

Après examen approfondi, nous sommes en mesure de confirmer l'apparition de ces tâches occasionnellement lors de prises de vue réalisées avec des temps de pose longs et dans des images prises avec une Zone image réglée sur 1,2× (30×20).

...

Sauf erreur de ma part, certains semblent penser que le souci se produit quand les 2 conditions sont réunies.
Dans le texte de Nikon, je ne comprends pas cela implicitement, ou alors, les rédacteurs ont une curieuse façon de tourner leurs phrases.
Le mot "occasionnellement" étant de la partie, cela aurait dû donner une phrase du genre :
Après examen approfondi, nous sommes en mesure de confirmer l'apparition occasionnelle de ces tâches lors de prises de vue réalisées à la fois avec des temps de pose longs et une Zone image réglée sur 1,2× (30×20).

Avez-vous lu d'autres sources confirmant l'apparition du problème uniquement quand les 2 conditions sont réunies et non quand l'une ou l'autre se présente (à plus forte raison si les 2 se cumulent) ?

[Shepherd]

 Ça se travaille et ce n'est pas si compliqué qu'on le pense.  
 
  [Edit]... Je donne des cours et ce n'est pas aussi cher qu'on le pense.

Je ne peux te répondre sur le forum .

[Olivier Roche]

Je ne peux te répondre sur le forum .

 Mes coordonnées sont visibles sur mon www 

[Shepherd]

J'ai vu Olivier, merci .

[Verso92]

Mille excuses, mais je suis pas sûr que mon (mauvais) humour soit bien compris. Je voulais dire qu'il y a souvent un petit( ou grand) dėfaut dans un apn et l'appareil sans faute n'existe sans doute pas,mais est ce qu'un grand nombre utilisateurs s'en seraient seulement aperçu (ou en auraient été incommodė ) sans l'information dėvoilėe ?

Ce petit dėfaut est fâcheux mais rien de rédhibitoire pour MOi  si c'est une conjugaison de la pause de + de 30s et du cadrage 1,2x.Et Il semble que cela soit modifiable avec un nouveau firware .

Pour une fois Nikon reconnaît le problème et apporte une solution ,mais j'ai bien peur que tout ceci ne serve de prėtexe à de nouveaux  dėchaimements contre Nikon et ça me navre car cela  m'a en son temps empêché d'acheter le 800e.

Si mon choix se portera sur " la dernière merveille des merveilles " comme tu nommes ironiquement le 810,c'est simplement pour ne pas prendre de risque avec l'autofocus du 800, mais à part l'effet placebo ou l'auto persuasion je n'attends pas vraiment d' amélioration de l'image du 810 par rapport à celle du 800/800e qui avait dėja placė la barre très haut.

Pas de soucis, frederic2000.
J'estime juste, pour ma part, que des APN de prix relativement élevés comme peuvent l'être le D800(E) ou le D810 se doivent de répondre à leurs specs, ni plus, ni moins, et que le fait de faire des essais un peu poussés sur certains aspects n'avaient pour but (enfin, pour ma part) que de savoir ce qu'on pouvait en attendre sur le terrain...

[Shepherd]

Mille excuses, mais je suis pas sûr que mon (mauvais) humour soit bien compris. Je voulais dire qu'il y a souvent un petit( ou grand) dėfaut dans un apn et l'appareil sans faute n'existe sans doute pas,mais est ce qu'un grand nombre utilisateurs s'en seraient seulement aperçu (ou en auraient été incommodė ) sans l'information dėvoilėe ?

Ce petit dėfaut est fâcheux mais rien de rédhibitoire pour MOi  si c'est une conjugaison de la pause de + de 30s et du cadrage 1,2x.Et Il semble que cela soit modifiable avec un nouveau firware .

Pour une fois Nikon reconnaît le problème et apporte une solution ,mais j'ai bien peur que tout ceci ne serve de prėtexe à de nouveaux  dėchaimements contre Nikon et ça me navre car cela  m'a en son temps empêché d'acheter le 800e.

Si mon choix se portera sur " la dernière merveille des merveilles " comme tu nommes ironiquement le 810,c'est simplement pour ne pas prendre de risque avec l'autofocus du 800, mais à part l'effet placebo ou l'auto persuasion je n'attends pas vraiment d' amélioration de l'image du 810 par rapport à celle du 800/800e qui avait dėja placė la barre très haut.
1

Mais non, cela n'ira pas si loin dans la mesure où le problème est suffisamment "bénin" pour que Nikon l'assume avant la sortie du D820 .

[suliaçais]

Meuh nonnnnn........faut se mettre au smartphone !!!!

[Shepherd]

Tout à fait ! D'autant que maintenant les smartphones fonctionnent encore mieux pour photographier que pour téléphoner !

[Patrick B]

....

Avez-vous lu d'autres sources confirmant l'apparition du problème uniquement quand les 2 conditions sont réunies et non quand l'une ou l'autre se présente (à plus forte raison si les 2 se cumulent) ?

Je ne saurais dire ...

En tout cas, pour ceux qui voudrait tester leur boitier dans ces conditions de pose de 30 sec (pas forcément habituelles pour tous le monde) ... je vous invite à vérifier si vous avez activer l'option de réduction de bruit thermique (je n'ai pas le menu en tête) ...

Nikon n'en parle pas mais à mon avis cela ne doit pas forcément être transparent sur l'apparition du problème

[Patrick B]

J'ai balayé très rapidement les 80 pages précédentes et peut être que le sujet a été abordé mais je n'ai rien vu ...

Est ce que le D810 corrige le problème de Live View des boîtiers précédents ?

C'est à dire, est ce que le Live View fonctionnent maintenant à pleine ouverture ou continue à diaph réel ?
Voir les explications de Bernard sur le sujet : http://b-rome.com/coquilles_livre_D800.html

En d'autres termes, les photographes paysagistes utilisant des filtres gris et voulant faire une vue f/16 30sec vont ils devoir revenir systématiquement à PO pour faire la MAP et avoir un Live View opérationnel ... ou pourront t'ils restés sur leurs réglages comme leurs amis canonistes ?    :-(

Et puisque les poses longues redeviennent d'actualité je remonte mon message précédent (quelques pages en amont) ...

Il est resté sans réponse, il faut dire que le D810 est manifestement réservé au photographe animalier : Chat, pigeon ....    (c'est de l'humour j'ai mis des smileys !)

En tout cas s'il y a des photographes paysagistes intéressés par la réponse, elle m'a été donné par mail par un ancien du forum ...
En mode LiveView on peut maintenant actionner la touche PV (testeur de profondeur de champs) pour basculer du diaph réel à PO ...

Même si cela ne répond que partiellement ... Et puis c'est un peu la logique inverse du testeur de PDC, pour ma part j'aurais trouvé plus efficace d'être en PO par défaut (et activer la touche pour avoir le diaph réel).  
Cela aurait éviter d'avoir la visu écran toute sombre et un AF inopérant .... mais bon c'est un 1er pas, pour le D900 peut être ....  

[Roenel]

   test de suivi autofocus et piqué sur sujet en mouvement.....

J'ai testé aussi  . Ici avec le vieux 300mm non AFS

[Roenel]

Après un des virages, les motards sont en pleine accélération pour se lancer dans la ligne droite
100%

[suliaçais]

....super....belle maitrise...

[jojobabar]

Juste dommage que les bâtons des roues soient aussi nets...cela enlève un peu de dynamisme à cette très belle image par ailleurs!

[suliaçais]

Roenel, j'ai créé un fil sur le 810 dans les ephemeres....ça serait sympa de poster tes clichés....kochka et les autres aussi.....merci....

[jeanbart]

Pour ma part je ne suis pas un fana de la section "éphémère", c'est comme les départementales je n'y met jamais les pieds.  
En attendant de renvoyer le boitier, une guifette moustac juvénile et son beau vignettage de compétition made in kenko x1.4.