D810 : premières impressions et photos

[Berswiss]

bonjour,
Pour revenir à la photo de Largo (le Border Collie), l'herbe n'est pas exagérément verte, car il avait (encore) plu un peu avant, et le soleil  tapant dans l'herbe sous cet angle, donnait un effet d'herbe saturée, style stabilo 
La ''preuve'', est que la balle de tennis est plutôt jaune pâle !

Dis simplement que ton chien était en Islande  ! L'herbe a souvent cette couleur et la mousse est encore plus "stabilesque" !

[nuin373]

Voulez-vous me rappeler qui a dit que les D810 ne procuraient pas des photos nettes? 

Non non, c'est le D800 qui fait des photos floues, et encore plus floues depuis la sortie du D810.
Je le sais, j'en ai un  !

[Shepherd]

bonjour,
Pour revenir à la photo de Largo (le Border Collie), l'herbe n'est pas exagérément verte, car il avait (encore) plu un peu avant, et le soleil  tapant dans l'herbe sous cet angle, donnait un effet d'herbe saturée, style stabilo 
La ''preuve'', est que la balle de tennis est plutôt jaune pâle !

Pour cette fois, on dira que c'est la faute de l'herbe et du soleil .
Que cela ne t'empêche pas de tester le D810 avec Largo comme vedette principale .

[geargies]

Ta palombe a le poil moins flou que Monsieur Nuage en tout cas

[Shepherd]

Je ne me prononcerai pas sur les détails du plumage, mais je trouve le ciel bien "grainy" pour du 320 ISO .

[cassenoisettes]

Je ne me prononcerai pas sur les détails du plumage, mais je trouve le ciel bien "grainy" pour du 320 ISO .

Vu le renforcement "violent" (des fois qu'on dise que c'est pas net) ça ne m'étonne qu'a moitier

[Shepherd]

Quand tu parles de renforcement, j'imagine que tu veux dire "accentuation" ?
Auquel cas, ajouter quelques points au Seuil devrait limiter le grain dans le ciel, non ?

[cassenoisettes]

Probable combinaison du JPG et d'un réglage sur écran de portable.

C'est toute la difficulté de la compression du forum...je n'ai pas d'expérience pour tenter un seul conseil...mais on voit bien le trait blanc sous le bec du pigeon.
Moi je fais mes accentuations spécifiquement pour une taille donnée. Un crop à 100% j''accentue sur 120/130% et je revérifie à 100%

[panchito]

Un autre essai en cumulant les handicaps.
80/400 à 400mm, focale où il parait qu'il est faible,
Photo prise à la tombée du jour et à bras francs
D810,
NXD
Vent dans les plumes de la palombe.
Et crop maxi, naturellement.
D'accord, le blanc est un peu brûlé .

Si c'est un crop de la photo que tu avais publié auparavant (je veux dire celle où le volatile était out petit sur l'image) alors c'est hallucinant!
Ceci dit la couleur du ciel m'inquiète un peu.
Sur une autre photo, la couleur de l'herbe est franchement flashy et sur la tienne le bleu du ciel tire sur le jaune...

[Pat.Jack]

Moi aussi j'en veux un comme ça ... de pigeon bien net

[jdm]

Probable combinaison du JPG et d'un réglage sur écran de portable.

Sans compter l'outil truelle  

[jdm]

Du chef, la truelle.  

Moi qui pensais avoir l'exclusivité de ce traitement  

[Shepherd]

La couleur du ciel au coucher du soleil sur Paris est parfois surprenante.
Voici la photo d'origine, prise à 400 mm et à bras francs. 0n doit pouvoir faire bien plus net sur un pied.
La palombe doit être à une vingtaine de mètres

Déjà 2 grosses "poussières" en haut de l'image et vers la gauche : serait-ce le début du "D810 DustGate" ?

[suliaçais]

J'ai l'impression que les propriétaires de 810 font plutôt du terrain et des photos d'autres sujets que des briques ou des chats ou encore du balcon de la voisine d'en face.....et le nombre de déçus ou de râleurs proche de zéro....ce qui est rassurant et confirme les premiers bancs d'essai de professionnels reconnus.....

[John Lloyd]

Déjà 2 grosses "poussières" en haut de l'image et vers la gauche : serait-ce le début du "D810 DustGate" ?

À F/8, c'est déjà très apparent en effet 

[Shepherd]

J'ai l'impression que les propriétaires de 810 font plutôt du terrain et des photos d'autres sujets que des briques ou des chats ou encore du balcon de la voisine d'en face.....et le nombre de déçus ou de râleurs proche de zéro....ce qui est rassurant et confirme les premiers bancs d'essai de professionnels reconnus.....

Si je te suis bien, il n'y aurait quasiment aucun possesseur de D810 faisant du terrain dans le nord de la France, chez les amateurs de félidés et les voyeurs ? Pour peu que ces individus cumulent les 3 critères... sont-ils interdits de D810 ? Je ne te savais pas si sectaire Suliaçais .

[jojobabar]

Et l'AF du D810, mieux?

(je sais, je n'arrête pas de poser cette question mais j'aimerais bien avoir une réponse! )

[suliaçais]

Je vais essayer d'aller shooter des windsurfers en plein jibe cet aprem....on va voir ce que ça donne par rapport au 800 et à mes autres boîtiers.....

[suliaçais]

......moi non plus.....je suis zen !   

[Shepherd]

......moi non plus.....je suis zen !   

Encore plus efficace que le VR pour limiter le flou de bougé .

[raoul34]

   Aux possesseurs de D810, ce jour .
   Voir lien Nikon ci dessous

      Raoul

     https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61901

[p.jammes]

Heureusement que Nikon fasse de la prévention dorénavant.....

[Pat.Jack]

Merci pour l'info.
Il rentre cet aprem  

[Thxevo]

http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution

C'est une bonne chose qu'il s'occupe du soucis cette fois-ci 

[jeanbart]

Ils ont embauchés les Marx Brothers au service recherche et développement ?
Et en plus il faut l'envoyer à ses frais au SAV dont on connait la réputation et tout ça pour un résultat qui n'est pas garanti.

Bref c'est la fête du slip.