D810 : premières impressions et photos

[parkmar]

Bien qu'ayant connu la bonne vieille époque de l'argentique de loin, je crois piger le raisonnement avec les films, dont la sensibilité était identique pour toutes les prises de vues jusqu'à fin de la pellicule. Mais en numérique, j'avoue ne pas suivre le raisonnement.

C'est le très grand atout du numérique si ce n'en est pas le premier!
Pourvoir (éventuellement) changer de sensibilité à chaque image!

[remi56]

64 ISO, ce sera très pratique pour la photo de natures mortes en studio.
J'attends mon D810...

[Jean Louis]

      J'avoue ne plus trop comprendre l'utilité des très basses sensibilités, mise à part l'usage de flashes en plein jour. Mais quand est-il de 64 iso qui faisait la finesse d'une image en argentique, alors qu'en numérique il me semble que c'est plutôt la résolution, non ?

[geargies]

At Restoc: oui c'est un peu mon idée , mais pour l'instant je voudrais juste en voir des exemples en attendant la suite plus tard bien sur

[Shepherd]

Merci pour les éclaircissements kochka .

[Shepherd]

Quant on voit ce qui sort à 200 iso, il y a de quoi se demander pourquoi aller plus loin, sauf si l'on veut augmenter le temps de pose.
Crop au 105 macro, pris au vol ce soir, sur un chat récalcitrant.

Tu lui as collé un coup de poing dans le museau pour qu'il reste tranquille ou c'est un persan ?

[geargies]

Le Retour de Monsieur Nuage .. Yapuka attendre le soleil pour le prendre en pleine sieste à 64

[Shepherd]

Dommage que tu n'aies posté que le crop .

[philou53]

Il court après les voitures arrêtés...

[Pat.Jack]

La douceur incarnée

[Kadobonux]

La douceur incarnée

à l'image de son maitre 

[morvandiau]

Dis donc, kochka, quand tu te réveilles et que tu vois ton chat au pied du lit,  y a de quoi croire que tu fais un cauchemar, non ? 

[geargies]

Il ressemble au vieux pharmacien chinois dans Les 55 Jours de Pékin ...

[Kadobonux]

Dis donc, kochka, quand tu te réveilles et que tu vois ton chat au pied du lit,  y a de quoi croire que tu fais un cauchemar, non ? 

juste avant d être griffé ou juste après ?

[ORION]

     J'avoue ne plus trop comprendre l'utilité des très basses sensibilités, mise à part l'usage de flashes en plein jour. Mais quand est-il de 64 iso qui faisait la finesse d'une image en argentique, alors qu'en numérique il me semble que c'est plutôt la résolution, non ?

5,6/8 1/125  à 1/60 c'est ce que je recherche quand il y a du soleil.
Non pour ce qui est souligné.

[Kadobonux]

si un capteur a une sensibilité nominale de 100 isos, c'est qu'il y est le meilleur
donc un affaiblissement ne va pas l améliorer même si elle peut arranger le photographe dans certaines circonstances (filés, pauses longues...)

[Kadobonux]

bien entendu JMS, mais de là à dire qu'il sera meilleur plus la sensibilité sera basse ....

[Shepherd]

Choppé pile lorsqu'il était en train de sauter de la table, donc mal cadre et pas très esthétique.

Merki ! Y'a surtout qu'il n'a pas l'air commode sur cette photo . C'est un bel animal.

[Jean Louis]

Ok c'est clair si à 64 iso la dynamique est meilleure, je trouve que c'est intéressant, du moins dans ma pratique, pour l'archi ou le paysage.

[dydom]

Ok c'est clair si à 64 iso la dynamique est meilleure, je trouve que c'est intéressant, du moins dans ma pratique, pour l'archi ou le paysage.

Le recours aux basses sensibilités accroît la dynamique, réduit le bruit et assure une plus grande fidélité des couleurs. Une paille ! Ca n'est pas pour rien que les paysagistes privilégient les bazizos  Vive le 64 

[Pat.Jack]

Je vois que ma stupide question qui provoque chez certain des moments de grande solitude a engendré ce petit débat.
Et je remercie toutes les personnes prenant le temps de LIRE et COMPRENDRE les posts de leur réponses qui en définitive auront aidé quelques personnes au moins.
Dont moi

Merci à JMS en particulier pour ses explications.  Cela fait longtemps que je suis ses posts avec attention et que je voulais lui dire.
Cé fé

Les autres ne déméritent certainement pas mais je leur ai déjà fait savoir d'une manière ou d'une autre...

Bonne semaine à toutes et tous.

[geargies]

Merci pour ta jolie voiture bleue  JMS ...

[restoc]

Y at-il beaucoup de différence entre les 64 isos et 100 isos  D800 et le D810 ?

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800---Measurements

Cà  pas être facile à mettre en évidence puisque le D800 était déjà à 64 ios  mais  ramenés commercialement à 100 ! A l'époque on arrivait de 200 !

[jdm]

Y at-il beaucoup de différence entre les 64 isos et 100 isos  D800 et le D810 ?

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800---Measurements

Cà  pas être facile à mettre en évidence puisque le D800 était déjà à 64 ios  mais  ramenés commercialement à 100 ! A l'époque on arrivait de 200 !

Y aurait-t-il un rapport avec ceux qui l'utilisent avec une correction de -1/3 d'IL ?

[jeanbart]

Y at-il beaucoup de différence entre les 64 isos et 100 isos  D800 et le D810 ?

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800---Measurements

Cà  pas être facile à mettre en évidence puisque le D800 était déjà à 64 ios  mais  ramenés commercialement à 100 ! A l'époque on arrivait de 200 !

D'après DXO à 100 iso boitier avec le D800 on serait en fait à 74 iso mesurés, et pour 64 iso du D810 la mesure est il me semble de 47 iso.