20/1.8

Démarré par Altho, Septembre 03, 2014, 19:51:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur

Verso92

#500
Décembre 22, 2014, 18:20:07
Citation de: melinster le Décembre 22, 2014, 18:12:29
Ah je sais pas pour JMS, mais n'as-tu jamais croisé des tests avec, à la suite, un erratum type "on nous a passé un nouvel exemplaire suite aux mauvais test et voici en annexe les résultats avec le nouveau". ;)
Pas spécifiquement pour la photo. Moi oui !

En ce qui concerne JMS, comme il intervient sur le forum, je préfère le laisser répondre personnellement, s'il le souhaite.
Sinon, je sais que si je travaillais chez un importateur de matériel photo, je ferais en sorte de sélectionner soigneusement les objectifs que je prête aux testeurs (au moins les plus connus). Or, ma petite expérience m'a montré que c'était loin d'être le cas, souvent...

Bernard2

#501
Décembre 26, 2014, 00:08:40
Citation de: coval95 le Décembre 22, 2014, 15:59:42
Bien sûr, ce peut être l'exemplaire de JMS qui était en dessous de la moyenne. Je ne sais pas s'il l'a fait cette fois-ci, mais en principe, quand un exemplaire lui semble mauvais, il me semble qu'il essaie d'en avoir un second pour confirmer ou infirmer. Et si le second confirme, il publie le test avec les résultats initiaux.
Oui je me souviens aussi qu'il l'a déjà indiqué

coval95

#502
Décembre 26, 2014, 01:05:37
Citation de: Bernard2 le Décembre 26, 2014, 00:08:40
Oui je me souviens aussi qu'il l'a déjà indiqué
Pour info, je suis allée au magasin et j'ai essayé le 20 mm F/1,8 et le 16-35 F/4 VR. Je n'ai pas été convaincue du tout par le 20 mm alors que 16-35 VR m'a agréablement surprise.
Comme j'étais souvent gênée par l'absence de VR sur mon 10-24 DX (photos de nuit ou intérieurs), j'ai craqué pour le 16-35 VR.  ;)

En regardant mes photos de test à la maison dans C1, j'ai confirmation de ce que j'avais vu dans le magasin en zoomant sur l'écran arrière de mon D610.

Comme j'étais restée sur ce qu'on m'avait dit une semaine avant au téléphone, je pensais qu'il n'y avait toujours pas de 20 mm en stock, donc je n'ai pas demandé si je pouvais tester un autre exemplaire. C'est au moment de me décider que j'ai su qu'il y en avait et comme le zoom me semblait satisfaisant et qu'il était stabilisé (et en promo  ;D), je n'ai pas cherché plus loin avec le 20 mm.

PS Je ne peux pas écarter l'hypothèse que ce 20 mm soit le même que celui testé par JMS (la dernière fois j'avais essayé le 18-35 de ce magasin et il me semble que le commerçant m'avait dit que c'était l'exemplaire testé par JMS).

Pour les fixes, je verrai plus tard, peut-être que ce sera 24 + 35 F/1,8 finalement. Ou 20 + 28 si je peux essayer un autre 20 mm et qu'il me semble bon. Mais rien ne presse, ça coûte cher, tout ça. Et si le 300 F/4 VR sort bientôt, ça va faire mal au porte-monnaie...  ;)

Bernard2

#503
Décembre 31, 2014, 14:32:10
Citation de: coval95 le Décembre 26, 2014, 01:05:37
Et si le 300 F/4 VR sort bientôt, ça va faire mal au porte-monnaie...  ;)
Ça n'est plus tiède, ça chauffe très fort... ;D

EboO

#504
Décembre 31, 2014, 16:52:51
Le 20mm a été par l'auteur de Photographylife et il le trouve très bien. Dans les tests on retrouve toutefois ce que dis JMS à propos du manque d'homogénéité.
Wait and see

Bernard2

#505
Décembre 31, 2014, 17:38:17
Citation de: EboO le Décembre 31, 2014, 16:52:51
Le 20mm a été par l'auteur de Photographylife et il le trouve très bien. Dans les tests on retrouve toutefois ce que dis JMS à propos du manque d'homogénéité.

Regarde dans le même site la comparaison avec le 24mm f/1,4AFS
La différence c'est que le 1,8 est très nettement meilleur que le 1,4 au centre et à toutes les ouvertures et quasi équivalent sur les bords et angles.
On ne peut trop reprocher à un objectif de cette classe d'être comparable au 1,4 angles et bords... parce qu'il  est meilleur au centre dès la PO... ;)

https://photographylife.com/reviews/nikon-20mm-f1-8g-ed/3

coval95

#506
Décembre 31, 2014, 21:54:44
Citation de: Bernard2 le Décembre 31, 2014, 14:32:10
Ça n'est plus tiède, ça chauffe très fort... ;D
Oh oh, Bernard...  :D Je viens de vider la tire-lire pour le 16-35, il faut lui laisser le temps de se remplir à nouveau.  ;)

Bon réveillon et meilleurs voeux pour 2015 !  :-*

EboO

#507
Décembre 31, 2014, 22:06:17
Citation de: Bernard2 le Décembre 31, 2014, 17:38:17
Regarde dans le même site la comparaison avec le 24mm f/1,4AFS
La différence c'est que le 1,8 est très nettement meilleur que le 1,4 au centre et à toutes les ouvertures et quasi équivalent sur les bords et angles.
On ne peut trop reprocher à un objectif de cette classe d'être comparable au 1,4 angles et bords... parce qu'il  est meilleur au centre dès la PO... ;)

https://photographylife.com/reviews/nikon-20mm-f1-8g-ed/3

Oui en effet, j'avais regardé.
Je pensais le prendre en photo de ciel de nuit et l'auteur du test à l'intention de l'essayer à cette fin. J'attends les résultats :)
Wait and see

Bernard2

#508
Janvier 01, 2015, 10:39:28
Citation de: coval95 le Décembre 31, 2014, 21:54:44
Oh oh, Bernard...  :D Je viens de vider la tire-lire pour le 16-35, il faut lui laisser le temps de se remplir à nouveau.  ;)

Bon réveillon et meilleurs voeux pour 2015 !  :-*

merci! Tous mes vœux aussi pour cette nouvelle année!

coval95

#509
Janvier 01, 2015, 17:53:36
Citation de: Bernard2 le Janvier 01, 2015, 10:39:28
merci! Tous mes vœux aussi pour cette nouvelle année!
Merci.

Pictures4events

#510
Mai 27, 2015, 20:50:55
y a le tout bon 24mm f1.4 Art de Sigma sinon..

luistappa

#511
Mai 28, 2015, 11:17:19
Sauf qu'un 24mm c'est pas un 20mm ;)
On attends donc le nouveau Sigma Art 20mm pour remplacer le vieux f/1.8 de l'aire argentique.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

coval95

#512
Mai 28, 2015, 23:39:15
Citation de: luistappa le Mai 28, 2015, 11:17:19
Sauf qu'un 24mm c'est pas un 20mm ;)
On attends donc le nouveau Sigma Art 20mm pour remplacer le vieux f/1.8 de l'aire argentique.
Ou on attend le nouveau Nikkor AFS 24 mm F/1,8.  ;)
(F/1,4 ce n'est ni le même poids ni le même prix).

EboO

#513
Mai 29, 2015, 07:07:06
Citation de: coval95 le Mai 28, 2015, 23:39:15
Ou on attend le nouveau Nikkor AFS 24 mm F/1,8.  ;)
(F/1,4 ce n'est ni le même poids ni le même prix).

je l'attends aussi mais pour l'instant c'est le calme plat :/
Wait and see

Pictures4events

#514
Mai 29, 2015, 19:58:18
Citation de: luistappa le Mai 28, 2015, 11:17:19
Sauf qu'un 24mm c'est pas un 20mm ;)
On attends donc le nouveau Sigma Art 20mm pour remplacer le vieux f/1.8 de l'aire argentique.

Tu fais 3 pas en arrière et c est gagné ;-) tu pêtes le mur si tu as pas assez de recul ;-)

luistappa

#515
Mai 31, 2015, 15:58:53
Citation de: coval95 le Mai 28, 2015, 23:39:15
Ou on attend le nouveau Nikkor AFS 24 mm F/1,8.  ;)
(F/1,4 ce n'est ni le même poids ni le même prix).
Aussi oui!
Quoi que cela me poserait un dilemme, l'échanger contre mon f/1.4 ou pas :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

#516
Mai 31, 2015, 16:01:03
Citation de: Pictures4events le Mai 29, 2015, 19:58:18
Tu fais 3 pas en arrière et c est gagné ;-) tu pêtes le mur si tu as pas assez de recul ;-)
Ben la perspective n'est pas la même ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Pictures4events

#517
Mai 31, 2015, 20:57:10
d'ou les smileys ;-)

luistappa

#518
Juin 01, 2015, 08:04:12
Désolé ambiguïté du ; ) un : ) était mieux, non?
Après des chasseurs forcenés des fautes d'orthographe, voici le chasseur d'erreur de smiley : ))

On notera mon utilisation de la forme raccourci dans mes smileys, omettre le tiret est courant.
A écrire sans blanc à la place du tiret, là c'est pour éviter que le forum le traduise automatiquement en émoticones.
La version SMS du smiley...
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

super_newbie_pro

#519
Décembre 24, 2015, 12:03:56
Toujours aucun retour de JMS concernant le soucis évoqué ?  ??? Ou de nikon suite au test ?  ???

En tout cas en voyant le test initial dans lemondelaphoto ça ne donne pas vraiment envie ! ( http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Nikkor-AF-S-20-mm-f-1-8-G-ED,10396.html )
D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8

Verso92

#520
Décembre 24, 2015, 16:04:40
Citation de: super_newbie_pro le Décembre 24, 2015, 12:03:56
En tout cas en voyant le test initial dans lemondelaphoto ça ne donne pas vraiment envie ! ( http://www.lemondelaphoto.com/TEST-Nikkor-AF-S-20-mm-f-1-8-G-ED,10396.html )

404.

EboO

#521
Décembre 24, 2015, 16:52:37
Quel est le souci ? La faiblesse dans les angles à PO ?
Wait and see

55micro

#522
Décembre 24, 2015, 17:06:28
Citation de: EboO le Décembre 24, 2015, 16:52:37
Quel est le souci ? La faiblesse dans les angles à PO ?

https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Nikkor-AF-S-20-mm-f-1-8-G-ED,10396.html

Y pas qu'à PO. Les angles ne montent jamais, un 18-35 est meilleur pour l'archi.

EboO

#523
Décembre 25, 2015, 16:58:07
Oui j'avais vu mais JMS dit qu'il est plus typé reportage. Est-ce grave ?
le 24mm est certes plus réussi.
Wait and see

super_newbie_pro

#524
Janvier 07, 2016, 11:37:08
En effet le 24mm f1.8 donne très envie.

Les sample de nikon rumors pour ce 20mm même si on ne remarque rien sur les angles avec de si petites photos :

















En revanche, d'autres photos sur ce lien https://www.dropbox.com/sh/gqimffolmtbifoa/AAAmeH54efTuYExbUwnjXTo1a?dl=0

D750 + 20mm f1.8 = 19Mpix http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D750__975
D750 + 24mm f1.8 = 22 Mpix http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-24mm-F18G-ED-mounted-on-Nikon-D750__975

3Mpix de plus au profit du 24mm pour 4mm de différence donc...
D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8
Imprimer
En haut Pages 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur