20/1.8

Démarré par Altho, Septembre 03, 2014, 19:51:24

« précédent - suivant »

Raphael1967

Sachant que Nikon ne sait plus sortir de mauvaises optiques à 1.8, on ne risque pas grand-chose.
Raphaël

Pictures4events

Citation de: coval95 le Octobre 07, 2014, 22:56:56
Moi, ce qui m'inquiète, c'est qu'il a l'air d'intéresser du monde *, ce 20 mm. Du coup il risque de ne pas y en avoir pour tout le monde...  ;D

* faut dire qu'il s'appelle Désiré, depuis le temps qu'on attend un grand angle FX de prix et poids raisonnables. Le prix n'est pas vraiment donné mais comparé au 24 F/1,4...  ;)

Oui mais en complément de ce dernier.. Ca le fera bien en tous les cas :-)

coval95

Citation de: Pictures4events le Octobre 07, 2014, 23:06:38
Oui mais en complément de ce dernier.. Ca le fera bien en tous les cas :-)
Pour les pros sans doute. Moi je me contenterai de la gamme F/1,8, j'ai déjà le 50 et le 85.
Il me manquait le grand angle mais j'hésitais entre 35 et 28, du coup j'attendais de voir comment la gamme se compléterait en UGA. Je pense maintenant que ce sera 35 et 20.

fski

Citation de: coval95 le Octobre 07, 2014, 23:15:10
Pour les pros sans doute. Moi je me contenterai de la gamme F/1,8, j'ai déjà le 50 et le 85.
Il me manquait le grand angle mais j'hésitais entre 35 et 28, du coup j'attendais de voir comment la gamme se compléterait en UGA. Je pense maintenant que ce sera 35 et 20.

+1

en amateur, la gamme f1.8 c'est cadeau cadeau cadeau

Vinch

Citation de: fski le Octobre 07, 2014, 22:50:47
Rhooo mais non  ;D ;D ;D ;D

Lightroom n'a pas encore sortie je crois bien de up pour cet objo
Donc pour la distorsion auto c'est pas gagne.
(...)
Le lien (dont tu trouve les photos non artistique) a quand meme pour lui de nous donner via quelques photos autre que celles de promo, des infos sur comment cet objo réagit.

Mais quoi qu'il arrive, a la fin JMS nous mettra tous d'accord  ;D ;D ;D
on est d'accord sur l'essentiel  ;)
Quand à la ligne f/1,8 de nikon, avec le 20mm qui a l'air très bon (mais qui ne rend pas le photographe plus talentueux qu'il ne l'est... :D), elle est vraiment top, en effet.

fski

Citation de: Vinch le Octobre 08, 2014, 00:15:59
on est d'accord sur l'essentiel  ;)
Quand à la ligne f/1,8 de nikon, avec le 20mm qui a l'air très bon (mais qui ne rend pas le photographe plus talentueux qu'il ne l'est... :D), elle est vraiment top, en effet.

Utiliser un 20mm n'est pas si evident.
C'est pour ca d'ailleurs que je prefere le 28 ou le 50...plus facile

Merm

Bonjour JMS,

Il sortira où votre article sur les objectifs à portrait?

Merci. Bonne journée.

Vinch


coval95

Citation de: Vinch le Octobre 08, 2014, 11:59:59
Quelques photos sympa (pas toutes, hein  ;))
http://www.photographyblog.com/previews/nikon_afs_nikkor_20mm_f_1_8_g_ed_photos/
Merci pour le lien. Seul bémol, aucun exemple à grande ouverture, celles proposées sont F/5,6 F/8 et F/11.  :-\

fski


coval95

Je reviens sur ton post du 14/9, fski :

Citation de: fski le Septembre 14, 2014, 23:55:21
...
35 et 50 trop proche
...

En terme d'angles de vision, tu as tout-à-fait raison, dans le contexte où l'UGA est un 20 mm : le 35 mm est alors beaucoup plus proche du 50 mm que du 20 mm. Le 28 mm est plus près du "juste" milieu.
C'est dans une triplette où l'UGA serait un 24 mm que le 35 mm serait plus proche du "juste" milieu que le 28 mm.

Ce qui m'ennuie avec le 28 mm, c'est qu'il y a eu tout un lot d'exemplaires défectueux sortis au début, comment être sûr d'éviter de tomber sur l'un d'eux ?  :-\

coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 14:26:49
oui.

mais la tu as des photos a f1.8  ;)
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_20mm_f1-8G_ED/sample_images.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_20mm_f1-8G_ED/
Oui, merci mais je n'ai pas vu le moyen de zoomer en grand sur ces images. Tu as vu des versions haute def de ces photos ?
Et par rapport à ton 20 mm AFD, dans les angles, ça te semble vraiment meilleur ?

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 14:41:10
Je reviens sur ton post du 14/9, fski :

En terme d'angles de vision, tu as tout-à-fait raison, dans le contexte où l'UGA est un 20 mm : le 35 mm est alors beaucoup plus proche du 50 mm que du 20 mm. Le 28 mm est plus près du "juste" milieu.
C'est dans une triplette où l'UGA serait un 24 mm que le 35 mm serait plus proche du "juste" milieu que le 28 mm.

Ce qui m'ennuie avec le 28 mm, c'est qu'il y a eu tout un lot d'exemplaires défectueux sortis au début, comment être sûr d'éviter de tomber sur l'un d'eux ?  :-\

en UGA les difference peuvent etre plus importante qu'en zoom ou standard.

A l'usage je trouve que 20 et 28mm vont pas trop mal ensemble, le 28mm etant parfait en ville par exemple, et clairement le 28 a plus un usage polyvalent.
Le 20mm, lui est plus specialise, on peut pas l'utiliser pour tout...

J'ai toujours mon 20mm AFD dans mon sac, mais je l'utilise peu...28 suffit generalement, et le 50 pour le reste.

Je comprend ton anxiété vis a vis du 28mm. J'ai teste le mien sur un D4 avant achat...si tu passe par le salon, peut etre laisse toi tenter  ;)
Franchement le 20mm me tente pour un usage specialise, mais je vendrais pas mon 28mm tellement il est bon et agreable. Leger compact, qualite superbe.

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 14:45:59
Oui, merci mais je n'ai pas vu le moyen de zoomer en grand sur ces images. Tu as vu des versions haute def de ces photos ?
Et par rapport à ton 20 mm AFD, dans les angles, ça te semble vraiment meilleur ?

les cliches sont des liens de flickr, donc tu peux les voir en haute def.

par rapport au 20mm AFD il est sur que les angles a f1.8 me font rêver...avec l'AFD (bon il y a pas d1.8 ok) fallait du f8 pour avoir des trucs aussi clean...car meme a f5.6 le bout des angles etaient mous...

Ce dont j'ai du mal a juger c'est du microcontraste general et de la definition globale...j'attend les courbes DXO de JMS.

Mais des retours d'Alain2X qui a aussi un 20mm AFD, ce 20mm f1.8 semble de la trempe du 28mm...donc pour moi c'est du tout bon !

et pour 350g....que du bonheur...

coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 14:59:40
les cliches sont des liens de flickr, donc tu peux les voir en haute def.
Je suis sans doute très nulle mais dans Flickr je ne vois pas le moyen d'afficher ces images en haute def.  :-[

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 14:59:40
par rapport au 20mm AFD il est sur que les angles a f1.8 me font rêver...avec l'AFD (bon il y a pas d1.8 ok) fallait du f8 pour avoir des trucs aussi clean...car meme a f5.6 le bout des angles etaient mous...

Ce dont j'ai du mal a juger c'est du microcontraste general et de la definition globale...j'attend les courbes DXO de JMS.

Mais des retours d'Alain2X qui a aussi un 20mm AFD, ce 20mm f1.8 semble de la trempe du 28mm...donc pour moi c'est du tout bon !

et pour 350g....que du bonheur...
Le 35 est un peu moins lourd, moins long et moins cher. Je ne sais pas s'il est aussi bon par contre...  ;)

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 15:08:46
Je suis sans doute très nulle mais dans Flickr je ne vois pas le moyen d'afficher ces images en haute def.  :-[

Tu cliques sur la photo et a cote il y a 3 point (en bas a droite) tu cliques dessus et la il y d'afficher toute les tailles et tu as acces a la taille originale...
Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 15:08:46
Le 35 est un peu moins lourd, moins long et moins cher. Je ne sais pas s'il est aussi bon par contre...  ;)

Il a un verre en moins qui ont fait qu'il n'asmpas obtenu son gold ring  ;)
J'ai cru lire qu'il etait un oeu en retrait...mai bon...je ne l'ai pas utilise

coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 15:18:26
Tu cliques sur la photo et a cote il y a 3 point (en bas a droite) tu cliques dessus et la il y d'afficher toute les tailles et tu as acces a la taille originale...
Je comprends mieux maintenant mais rien à faire, je n'ai pas les 3 points dont tu parles, ni dans Firefox ni dans Internet Explorer.  ???

EDIT quand je clique sur la photo, ça m'affiche la photo suivante.
Par contre je viens de voir qu'on peut télécharger les photos avec un choix entre différentes tailles dont la taille max.

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 15:29:25
Je comprends mieux maintenant mais rien à faire, je n'ai pas les 3 points dont tu parles, ni dans Firefox ni dans Internet Explorer.  ???

EDIT quand je clique sur la photo, ça m'affiche la photo suivante.
Par contre je viens de voir qu'on peut télécharger les photos avec un choix entre différentes tailles dont la taille max.

Tu vois pas les 3 petits points en bas a droite comme sur la photo la?


coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 15:34:18
Tu vois pas les 3 petits points en bas a droite comme sur la photo la?
Non, quand je clique sur le lien initial (cameralabs), j'obtiens ce que tu vois sur ma capture. Et si je clique sur la photo, ça m'affiche la suivante.
C'est avec la flèche en bas à droite que je peux télécharger l'image.
(Merci pour ton aide  ;)).

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 15:43:19
Non, quand je clique sur le lien initial (cameralabs), j'obtiens ce que tu vois sur ma capture. Et si je clique sur la photo, ça m'affiche la suivante.
C'est avec la flèche en bas à droite que je peux télécharger l'image.
(Merci pour ton aide  ;)).

Ah oui tiens c'est pas pareil...peutetre parce que je suis enregistre???

coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 15:47:54
Ah oui tiens c'est pas pareil...peutetre parce que je suis enregistre???
Oui, j'allais te le suggérer ! Comme tu peux le voir, je ne me suis pas identifiée (je n'ai pas de login chez eux). C'est sans doute ça l'explication rationnelle.  ;)
Mais logiquement tu devrais voir la même chose que moi tant que tu n'es pas identifié.

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 15:50:00
Oui, j'allais te le suggérer ! Comme tu peux le voir, je ne me suis pas identifiée (je n'ai pas de login chez eux). C'est sans doute ça l'explication rationnelle.  ;)
Mais logiquement tu devrais voir la même chose que moi tant que tu n'es pas identifié.

Non je viens d'essayer c'a fait pareil...peut etre que c'est parce que je suis sur Safari la...

;D ;D ;D

Me faut trouver un PC pour verifier lol

coval95

Citation de: fski le Octobre 08, 2014, 15:58:57
Non je viens d'essayer c'a fait pareil...peut etre que c'est parce que je suis sur Safari la...

;D ;D ;D

Me faut trouver un PC pour verifier lol
Bah, laisse tomber, ce n'est vraiment pas important.  ;)

fski

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 16:10:24
Bah, laisse tomber, ce n'est vraiment pas important.  ;)

;D ;D ;D ;D

si si si moi apres ca me trote dans la tete ce genre de question...

Alors j'ai la reponse:
Ta photo c'est flickr Mozilla, la mienne flickr Ipad Safari  ;D ;D ;D ;D

Au final le bon point tu aura su comment voir en grand format la photo...
c'est pratique surtout pour les test (ca evite les crop 100% que je sais jamais comment les faire bien  ;D ;D ;D ;D)

Bernard2

Citation de: coval95 le Octobre 08, 2014, 16:10:24
Bah, laisse tomber, ce n'est vraiment pas important.  ;)
C'est en cliquant sur le symbole que tu as en bas à droite que tu peux sélectionner les formats à télécharger