20/1.8

[fski]

Le problème c'est que l'AFD, même en paysage, il ne semble pas tip top, surtout avec les 36Mpix d'un D800... Donc ce nouveau 20mm associé au D800E (ou D810), pourrait être une excellente optique pour le paysage.... Après faut que les perfs soient au niveau !! 

meme sur D600....faut ferme a f8, et ne pas avoir le soleil en face 

Je voulais juste dire que celui qui a un AFD, et qui fait beaucoup a petite ouverture, sera pas forcement interresse....mais oui, ce 20mm c'est une aubaine.
AFS en plus il sera un objo pas mal le format DX en plus...

[nuin373]

1999€ plutôt...

non non, il avait compté hors taxes et avec la remise (cash back) ; ça fait bien 1190 pile

[EboO]

 Ça va faire un bel écart avec le reste de la gamme 1.8 au niveau prix.

[Nioky]

1999€ plutôt...

Hey casse pas mon enthousiasme !

C'est pas un 1.4G non plus, il n'y a qu'à voir le fossé en prix entre les deux en version 85mm et 35mm.

[Verso92]

Ça va faire un bel écart avec le reste de la gamme 1.8 au niveau prix.

En même temps, rien d'étonnant qu'un f/1.8 20 soit beaucoup plus cher qu'un f/1.8 28...

[bignoz]

Arrêtez de jouer aux devinettes. Allez bosser, économisez et revenez la semaine prochaine pour le tarif annoncé. 

[EboO]

En même temps, rien d'étonnant qu'un f/1.8 20 soit beaucoup plus cher qu'un f/1.8 28...

Je ne suis pas surpris, je constate. Nikon coupera à toute velléité concernant le prix mardi.

[Glouglou]

Ce 20mm 1,8 sera pour APSc uniquememt.....

[EboO]

Ce 20mm 1,8 sera pour APSc uniquememt.....

Tu tiens ça d'où ?
Je reste surpris de l'ouverture à 1.8, en face ça ouvre à 2.8. Ça va faire grimper le prix mais j'imagine que c'est utile pour l'astrophoto.

[Glouglou]

C'est mon petit doigt qui me l'a dit.

[Verso92]

Ce 20mm 1,8 sera pour APSc uniquememt.....

En fait, non : ce sera pour le Nikon One.

[fski]

Tu tiens ça d'où ?
Je reste surpris de l'ouverture à 1.8, en face ça ouvre à 2.8. Ça va faire grimper le prix mais j'imagine que c'est utile pour l'astrophoto.

Je sais pas si en astrophoto ils utilisent soucent un 20mm  

Pour le prix, vu celui du 28,35 et 85, ca va rester raisonable je pense....mais ca sera toujours trop cher pour certains, pas assez robuste pour d'aute  

F2.8 serai genial, mais ne pas oublier que le 14-24. Super objo ouvre deja a f2.8...alors...

Ce 20mm 1,8 sera pour APSc uniquememt.....

N'empeche s' il n'est pas trop imposant, AFS, et pas troo cher,...j'en connais en DX qui vont etre super heureux d'un tel objo fixe !

[Jean-Claude]

Ça va faire un bel écart avec le reste de la gamme 1.8 au niveau prix.

Raisonner en termes de gamme 1,8 performante et de prix correct va bien pour les focales courantes, mais un moment donné celà devient une vraie performance de faire du 1,8

Par exemple un 14mm 1,8 ou un 300mm 1,8 seraient des monstres impayables.

Un 20mm 1,8 qui reste top à pleine ouverture peut  bien coûter le prix d'un 24 1,4 sans choquer !

[55micro]

N'empeche s' il n'est pas trop imposant, AFS, et pas troo cher,...j'en connais en DX qui vont etre super heureux d'un tel objo fixe !

Oh oui. Et puis un peu d'animation en gamme DX ne ferait pas de mal.

[EboO]

Je ne vois pas pourquoi celui qui veut photographier la voie lactée avec un paysage sympa n'utiliserait pas un 20mm...

Jean-Claude je qui d'accord avec toi, je me dis qu'avec une ouverture à 1.8 ça s'adresse pas forcément à ceux qui utilisent le reste de la gamme 1.8. S'ils le proposent c'est bien qu'il doit y avoir un marché.

[Jpa244]

Je sais pas si en astrophoto ils utilisent soucent un 20mm  

Pour le prix, vu celui du 28,35 et 85, ca va rester raisonable je pense....mais ca sera toujours trop cher pour certains, pas assez robuste pour d'aute  

F2.8 serai genial, mais ne pas oublier que le 14-24. Super objo ouvre deja a f2.8...alors...
N'empeche s' il n'est pas trop imposant, AFS, et pas troo cher,...j'en connais en DX qui vont etre super heureux d'un tel objo fixe !

La voie lactée est immense !

[Jean-Claude]

Faut bien faire le distinguo entre astrophoto et astropaysage.

L'Astrophoto est un domaine bien particulier et specialisé que je ne pratique pas et je ne veux pas en parler. mais en montant l'appareil sur une monture équatoriale tout devient possible avec des focales relativement longues style 85 mm et des temps de pose long en ISO pas trop élevé pour une résultat top.

L'astropaysage est une pratique photographique qui met en scène un paysage sur un ciel étoilé. Quand on veut un maximum d'étoiles visibles bien piquées sur un tirage A2 on n'a plus beaucoup de libertés pour les paramètres de prise de vue et un résultat top

les données sont claires et doivent être respectées

ISO Max 1600 ISO pour une qualité d'image maximale
ouverture de travail mieux ou égal à 2,8
temps de pose max. en secondes égal à la 300/focale en mm, pour du FX Et un résultat top sur D800, pour des appareils moins exigeants ou des tirages plus petits on peut par ex. aller à 500/focale
À chacun d'expérimenter pour ses images
utiliser un objectif qui ne présente pas d'aberration de coma à pleine ouverture.

Chez les gens qui font de L'astropaysage dont je fais partie le 14-24AFS est le king.
Personnellement j'ai une mnémotechnique simple: 16mm de focale, 1600 ISO, 16 secondes de pose et pleine ouverture.

Pour en revenir au 20mm 1,8.
Celà marchera parfaitement  à 1600 ISO f:2 et environ 8s (max 15s) à condition que ce petit nouveau soit exempt de coma visible à f:2. et çà on ne le sait pas encore

[jaric]

Personnellement j'ai une mnémotechnique simple: 16mm de focale, 1600 ISO, 16 secondes de pose et pleine ouverture.

Pour un ciel clair et peu de pollution lumineuse. Pas pour nous pauvres citadins

[fski]

Faut bien faire le distinguo entre astrophoto et astropaysage.
....

+1 c'est ce que je voulais dire....

Question comme ca en passa t: pourquoi maximum 300/focale? Pour les traines?

[EboO]

Erreur de vocabulaire de ma part. Effectivement de l'astrophoto avec un 20mm ça va être court.

La règle de 300/focale c'est pour éviter les traînées il me semble. J'avais vu aussi 500/focale mais je trouve que c'est moins valable.

[Bernard2]

Raisonner en termes de gamme 1,8 performante et de prix correct va bien pour les focales courantes, mais un moment donné celà devient une vraie performance de faire du 1,8

Par exemple un 14mm 1,8 ou un 300mm 1,8 seraient des monstres impayables.

Un 20mm 1,8 qui reste top à pleine ouverture peut  bien coûter le prix d'un 24 1,4 sans choquer !

A priori il sera abordable.

[fski]

A priori il sera abordable.

:clap:

[MiGo77]

Nan il manque aussi le 24 cher ami...
Un truc qu'on pourrait aussi mettre sur un DX!

+1
C'est d'ailleurs l'objectif que j'attends avec grande impatience (monté sur mon D300 ça me ferait 2 focales, 24 et 36mm,  que je n'ai plus et dont j'aurais bien besoin ...) Ce 20 mm pourrait tout à fait me convenir si il est aussi qualitatif que le 28mm af-s f/1.8 et d'un encombrement équivalent. Par contre, s'il est à 1000€ et qu'il pèse 900g, on va vite oublier
A suivre

[Djay]

S'il est à 1000€ et qu'il est bon, il ne sera pas cher....

[Djay]

Moi le double. Mais j'aimerais que tu aies raison.

Et pis on sait même pas s'il va sortir de toute façon. Attendons demain...