Panasonic LX100 : compact expert… très expert

[Elkoï]

Devant l'équation insoluble de tous ces compacts à la fois imparfaits et très chers, j'ai acheté un G1X neuf.
Lui aussi a ses défauts, mais pour 339€ je vais les lui pardonner bien plus aisément
Je verrai en 2015 entre un X100T et les futurs GR et RX1 pour passer à une qualité d'image réellement superieure  

Bonjour Pascal, si je puis me permettre, et pour échanger des idées, j'ai du mal a suivre ta stratégie en matière de matériel.
Tu es monté en puissance pour arriver au plein format ce que je comprends très bien.
Je suppose que l'acte d'acheter ce canon est de pouvoir emmener un compact avec soit sans trimballer un gros truc avec objos interchangeables.
Mais si la qualité d'image est la, on ne peut pas dire que ce canon, le X100T, et autres RX1 soient vraiment pocketables.
D'autres part tu as possédé, un X100S et GR ( certes imparfaits, mais la perfection....). Tu prétendais qu'un Sony T.temps te suffisait pour le courant?
Regrets, machine arrière ?
Cordialement
patrick

[Arnaud17]

La sortie du LX100 a le mérite d'inciter à la réflexion.

[Zyva]

Bonne Piste mais il faut se mettre au format 16/9 :

Je ne suis pas spécialiste mais je doute que ce changement supprime le crop lié à la correction de distorsion et non pas à la définition du capteur.
Qu'on perde quelques millions de pixels, OK ... mais pas que ça coupe les côtés.

[letofeurdu93]

Bonjour Pascal, si je puis me permettre, et pour échanger des idées, j'ai du mal a suivre ta stratégie en matière de matériel.
Tu es monté en puissance pour arriver au plein format ce que je comprends très bien.
Je suppose que l'acte d'acheter ce canon est de pouvoir emmener un compact avec soit sans trimballer un gros truc avec objos interchangeables.
Mais si la qualité d'image est la, on ne peut pas dire que ce canon, le X100T, et autres RX1 soient vraiment pocketables.
D'autres part tu as possédé, un X100S et GR ( certes imparfaits, mais la perfection....). Tu prétendais qu'un Sony T.temps te suffisait pour le courant?
Regrets, machine arrière ?
Cordialement
patrick

Je dirai à pascal, qu'il a confondu la 2em vitesse de la boite et la marche arrière!
Je suis tout aussi dubitatif que Patrick, je ne comprend pas!

[Elkoï]

Le môssieur se cache, pas de réponses !! muet devant tant de perspicacités !!

[pacmoab]

Je ne suis pas en retraite moi ! Patientez un peu les filles ! 
Je vais vous répondre, mais je veux d'abord avoir testé correctement l'appareil, et ensuite je répondrai sur un autre fil (g1x ou lx100) par exemple pour ne pas continuer d'enfoncer ce fil dans les HS 😉

[ekta4x5]

J'ai un peu de mal à comprendre aussi.Soit ,cet apn au range annoncé de 24-70 a bien une optique démarrant à 24mm mais affligée d'une très forte distorsion à cette focale qui après correction en fait un 28-29 .Est-ce à dire pour cela qu'il est totalement inutilisable? je n'en suis pas si sûr .Il est bien possible de faire des paysages avec des FE.
par ailleurs toutes les autres caracteristiques qui en faisaient saliver plus d'un sont bien là (optique lumineuse ,grand capteur , af rapide etc...)
Pour ce qui me concerne il m'aurait fallu soit longue focale d'au moins 100mm ou définition de 16MP permettant de croper et il aurait fait mon bonheur....

[Harold66]

J'ai un peu de mal à comprendre aussi.Soit ,cet apn au range annoncé de 24-70 a bien une optique démarrant à 24mm mais affligée d'une très forte distorsion à cette focale qui après correction en fait un 28-29 .

Bonjour à tous
Je suis en train de terminer mon test du LX100 . La premiere partie a été mise à jour et est visible sur mon blog thedemandingtraveler.org (en anglais seulement , désolé  ). Il semble en effet qu il y ait une légère différence et que on ait a distances  moyennes une différence de cadrage à la position la plus angle, mais pas au point d être équivalent à un 28mm
J ai plutot l appréciation que ce serait un 25mm ou un 26mm
je  poste les images comparatives ce week end
H

[ekta4x5]

J'ai un peu de mal à comprendre aussi.Soit ,cet apn au range annoncé de 24-70 a bien une optique démarrant à 24mm mais affligée d'une très forte distorsion à cette focale qui après correction en fait un 28-29 .Est-ce à dire pour cela qu'il est totalement inutilisable? je n'en suis pas si sûr .Il est bien possible de faire des paysages avec des FE.
par ailleurs toutes les autres caracteristiques qui en faisaient saliver plus d'un sont bien là (optique lumineuse ,grand capteur , af rapide etc...)
Pour ce qui me concerne il m'aurait fallu soit longue focale d'au moins 100mm ou définition de 16MP permettant de croper et il aurait fait mon bonheur....

Pour ceux qui ont du mal à comprendre  "soit" est ici employé dans la forme "oui" et non "ou bien" et je les invite à aller voir les images comparatives sur le lien déjà donné plus haut (fil du X30)

[rsp]

Pour ceux qui ont du mal à comprendre  "soit" est ici employé dans la forme "oui" et non "ou bien" et je les invite à aller voir les images comparatives sur le lien déjà donné plus haut (fil du X30)

J'ai posé la question sur le site de dpreview, ceux qui ont aussi d'autres 24 m'indiquent qu'il n'y a pas de différence marquante.
Ayant un 24-105LIS Canon, je suis bien placé pour savoir qu'après correction le 24 est plus proche de 26 que de 23 

[F P]

quelq'un s'est il amusé a mettre lme lx100 sur un trépied et prendre des vues à 24mm, 26mm et 28 mm et comparer les jpg afin de voir si il y a bien une différence?

ceci dit le 26 correspond peut être à 27 mm après correction, et donc le 24 paraitra plus large qu'à 26 sans être du 24mm, une dérive qui se réduirait sans doute en s'éloignant de la position GA. 

[FredEspagne]

Au siècle passé, du temps de l'argentique, on acceptait une tolérance de 5% sur les longueurs focales objectifs fixes ou zooms, ça permettait aux fabricants de tricher un peu sur les zooms en raccourcissant la focale mini et en allongeant la focale maxi. Ex: un zoom marqué 3x 70-210mm qui, en réalité était un 73.5-199.5mm. C'est plus gênant côté grand angle que côté télé. On verra vite la différence entre 24 et 28mm et pas beaucoup entre 100 et 105.
En sens inverse, Ericopter avait remarqué qu'un bridge Fuji avait un zoom plus court que les chiffres officiels.

[ekta4x5]

Vous pouvez faire tous les tests que votre imagination vous indiquera il restera toujours qu'à 24mm en jpg boîtier (donc ayant eu droit à la correction en interne)il cadrera toujours plus serré qu'un apn en l'occurrence le Fuji X30 donné pour commencer à 28mm.A moins que Fuji se soit trompé avec son X30 et qu'au lieu de commencer à 28mm ,il commence peut être à 23mm.Mais dans ce cas le 12-32 du GM5 doit  demarrer à 18-19mm puisqu'il cadre nettement plus large

[guyroa]

ça sert à faire des photos ces machins là? putain, ça a l'air drôlement compliqué, comment ça marche? Elle ferait comment Vivian Maier?

[Arnaud17]

ça sert à faire des photos ces machins là? putain, ça a l'air drôlement compliqué, comment ça marche? Elle ferait comment Vivian Maier?

Tu l'as connu dans sa jeunesse ? Toi aussi ?

[guyroa]

Tu l'as connu dans sa jeunesse ? Toi aussi ?

Oui presque, j'ai encore un truc bizarre avec 2 culs de bouteille superposés, y a une PAN F dedans depuis au moins 3 ans, ça va faire un de ces grains, heu... non, un de ces bruits...

[F P]

sur le site les numériques, dans le test du lx100 il est indiqué je cite:

"L'attente entre deux clichés, qu'ils soient JPG ou RAW, d'apparence rapide est en fait assez décevante. Il ne faut attendre que 0,7 seconde entre la première et la deuxième vue, la deuxième et la troisième, mais après l'appareil est bloqué quelques secondes"

qu'un a constaté le phénomène?

[Arnaud17]

Oui presque, j'ai encore un truc bizarre avec 2 culs de bouteille superposés, y a une PAN F dedans depuis au moins 3 ans, ça va faire un de ces grains, heu... non, un de ces bruits...

Pour faire du bruit, grain, grumeaux avec du Pan F il faut faire pas mal d'efforts à toutes les étapes.

[FredEspagne]

Pour faire du bruit, grain, grumeaux avec du Pan F il faut faire pas mal d'efforts à toutes les étapes.

Développe à 28º et tu auras une belle soupe de lentilles!  Problème vécu en Arabie Saoudite où l'eau n'est jamais froide, même la nuit. Ce qui m'a obligé à stocker de l'eau et des barres de glace pour avoir une température correcte.

[F P]

question: la fermeture à 1/4000 est elle disponible à toutes les ouvertures?

[Ted13]

La sortie du LX100 a le mérite d'inciter à la réflexion.

c'est vrai qu'il a l'avantage qu'on ne se précipite pas dessus, ce qui nous évite la connerie de l'achat de suite!  

[Arnaud17]

Ce que je constate en vous lisant, c'est que finalement vous essayez gentiment de trouver des avantages à ce LX100 par rapport à la concurrence, mais que pour le prix vous n'en trouvez pas!

Mais si, un Fuji X100T enfonce le LX100 coté prix, il n'y a même pas photo......
à +

[Ted13]

Mais si, un Fuji X100T enfonce le LX100 coté prix, il n'y a même pas photo......
à +

...pas seulement du coté prix d'ailleurs     

[aliosha]

Il a des qualités ce lx100, mais il lui manque quand même pas mal de choses pour déclencher un achat coup de cœur.

[chevalier2]

Bonjour à tous

J ai plutot l appréciation que ce serait un 25mm ou un 26mm
je  poste les images comparatives ce week end
H

Bien qu'ayant lu assidument votre article, on ne trouve pas beaucoup de photos comparatives