Canon EOS 7D Mark II : il est là ! (ceci n'est pas une blague)

[S.A.S]

Le casse noisette à 3200 isos me plait bien...

ISO 3200, 1/500sec, f/4, with EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x,
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos7dmk2/downloads/07.jpg

[JPSA]

Le casse noisette à 3200 isos me plait bien...

ISO 3200, 1/500sec, f/4, with EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x,
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos7dmk2/downloads/07.jpg

Désolé, mais je fais mieux, sans monter dans les isos, avec un 7D et un écureuil roux , non ce gris facile !

Il va falloir autre chose pour me convaincre de la qualité du photographe 

C'est comme ce milan en vol à qui il manque toutes les rémiges primaires 

[phil01]

Le casse noisette à 3200 isos me plait bien...

ISO 3200, 1/500sec, f/4, with EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x,
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos7dmk2/downloads/07.jpg

oui, le 3200 semble correct.
A noter qu'il a été pris le 14/01/2014 ! ils auraient pu nous le sortir avant ce 7d II...
C'est vrai que c'est assez mou, cela change des images sur accentuées que l'on trouve dans les forums.
Je pense également que la correction du bruit est passé par là.
En essayant d'accentuer, pas de nouveaux détails .
Sur le portrait à 400 isos (la 05), pas un soupçon de bruit mais c'est un peu lissé quand même.

[Gibus3133]

Premiers samples...

http://www.cameraegg.org/canon-eos-7d-mark-ii-sample-images-movies/

La première vue est faite avec le 10-18 STM, mais avec ou sans correction boitier selon vous ?

Ce serait intéressant de voir si la correction pour ce 10-18 est implémentée en natif dans le 7D Mark II. C'est typiquement le type d'objectif ou les corrections s'avèrent utiles, j'espère que Canon va vite l'ajouter à la liste des objectifs traités.

[chris4916]

C'est comme ce milan en vol à qui il manque toutes les rémiges primaires 

Si en plus de la qualité du boîtier il faut discuter de la qualité du photographe (même si je suis d'accord qu'au final un mauvais photographe peu gâcher complètement les qualités intrinsèques du couple boîtier-objectif) on ne va pas s'en sortir  

[Shashinman13]

Ce qui nous intéresse ici, c'est la qualité d'image, pas le travail ou la technique du photographe. Ce 3200 ISO me semble plutôt bon avec un bruit encore discret. Comme on peut l'imaginer, la montée en ISO a dû être améliorée par rapport à la version 1. Mais dans quelle mesure ? Vivement les premiers tests sérieux. En tout cas, bravo Canon. Il était logique qu'il sorte malgré ce que certains pessimistes ont pu affirmer bec et ongles pendant des mois et des mois.

[Powerdoc]

Côté capteur il n'y aucune révolution a attendre côté capteur.
Question bruit, sensibilité, dynamique, ce sera un quasi coupé/collé des performances du 70 D qui sont marginalement meilleures de 5 % a celle du 7D.
Tout au plus on verra comment Canon gère le banding, en sachant que si il y a plus de canaux de lecture, le résultat pourrait être encore pire  

le principal interêt de cet appareil c'est les perfs boitiers, qui elles je pense devraient être exceptionelles, avecc un AF encore plus performant sur le papier que celui du 1dX.
Avec des collimateurs à F8 et IL -3 les photographes de sport comme les animaliers devraient adorer.
Par contre pour les hauts isos, il ne fera pas le poids face au 1 Dx

[JPSA]

Si en plus de la qualité du boîtier il faut discuter de la qualité du photographe (même si je suis d'accord qu'au final un mauvais photographe peu gâcher complètement les qualités intrinsèques du couple boîtier-objectif) on ne va pas s'en sortir  

Oui et non.
Lorsqu'on sort des exemples de photos à partir d'un boîtier non encore livré, c'est que Canon vous l'a confié pour promouvoir l'engin. Donc pour donner
envie de l'acheter. Outre la démonstration des qualités techniques de la bête, il faut aussi placer la barre haute esthétiquement et démontrer les possibilités
de la bête. Ce qui n'est pas le cas en l'espèce. Ca ne m'émeut pas!    

[Powerdoc]

Oui et non.
Lorsqu'on sort des exemples de photos à partir d'un boîtier non encore livré, c'est que Canon vous l'a confié pour promouvoir l'engin. Donc pour donner
envie de l'acheter. Outre la démonstration des qualités techniques de la bête, il faut aussi placer la barre haute esthétiquement et démontrer les possibilités
de la bête. Ce qui n'est pas le cas en l'espèce. Ca ne m'émeut pas!    

Par tradition, chez Canon les premières photos publiées sont toujours très bof-bof ... 

[TomZeCat]

Ca ne m'émeut pas!    

On attend cela de ta part: de belles photos par un bon photographe !

Par tradition, chez Canon les premières photos publiées sont toujours très bof-bof ...  

Par tradition, c'est le cas de toutes les marques confondues, non ?

[gebulon]

Bon,
vous allez trop vite pour moi !!  

Content pour tout ceux qui l'attendait  

Un petit lien, je ne sais pas si vous l'avez déjà.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

[chris4916]

Outre la démonstration des qualités techniques de la bête, il faut aussi placer la barre haute esthétiquement et démontrer les possibilités de la bête

C'est là que nos avis diffèrent car si je suis d'accord qu'il faut démontrer, ce n'est en aucun cas, en tous cas à mon avis lorsqu'on vise une population de photographe, en faisant vibrer la corde de l'esthétisme de la photo. Il y a tellement de goûts et de sensibilités différents.

Je serais pour ma part beaucoup plus sensible aux photos qui même si pas très artistiques, mettent en évidence les possibilités nouvelles.

Le making-off du violoncelliste par exemple, est intéressant pour ceux qui visent la vidéo, à mon avis, qu'on aime ou pas la mise en scène et le montage.
Anyway... vivement quelques études plus techniques et comparative  

[Julian]

Un petit lien, je ne sais pas si vous l'avez déjà.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

Une erreur dans le texte

"L'EOS 7D Mark II peut accueillir deux cartes mémoire SD"

[rascal]

Par tradition, chez Canon les premières photos publiées sont toujours très bof-bof ... 

chez TOUTES les marques...

[Fab35]

chez TOUTES les marques...

C'est tout de même dramatique de ne pas pouvoir pondre d'emblée des photos techniquement nikel ! 
J'hallucine à chaque fois de ce gachis organisé...

[Powerdoc]

chez TOUTES les marques...

Beaucoup surement
Mais je me rappelle que les premiers exemples du fuji X pro 1 étaient tout a fait corrects.

[S.A.S]

1699 € le 7D mk II chez AudioPhil Foto... ( c'est presque le prix à l'époque ( 2004 ) de mon 20D...   )

[Fab35]

Si j'arrivais à renvendre ou faire reprendre mon 7D ne serait-ce que 500€, ça m'arrangerait !
Mais la cote va peut-être chuter encore avec le 7DII en rayons...

Mon revendeur est un Images Photos, la cote du 7D nu est de 5-600€ en bon état. Avec 30% de moins pour la reprise, ça donne 400€ en gros... Va falloir négocier !
Seule la soulte compte après tout, si la reprise est minimale mais que la remise est bonne sur le 7DII, ça peut s'équilibrer.
Je n'achèterai pas en ligne de toute façon.

[iceman93]

Si j'arrivais à renvendre ou faire reprendre mon 7D ne serait-ce que 500€, ça m'arrangerait !
Mais la cote va peut-être chuter encore avec le 7DII en rayons...

Mon revendeur est un Images Photos, la cote du 7D nu est de 5-600€ en bon état. Avec 30% de moins pour la reprise, ça donne 400€ en gros... Va falloir négocier !
Seule la soulte compte après tout, si la reprise est minimale mais que la remise est bonne sur le 7DII, ça peut s'équilibrer.
Je n'achèterai pas en ligne de toute façon.

tu feras comme les copains en ligne dans la file d'attente 

[S.A.S]

Si j'arrivais à renvendre ou faire reprendre mon 7D ne serait-ce que 500€, ça m'arrangerait !
Mais la cote va peut-être chuter encore avec le 7DII en rayons...

Mon revendeur est un Images Photos, la cote du 7D nu est de 5-600€ en bon état. Avec 30% de moins pour la reprise, ça donne 400€ en gros... Va falloir négocier !
Seule la soulte compte après tout, si la reprise est minimale mais que la remise est bonne sur le 7DII, ça peut s'équilibrer.
Je n'achèterai pas en ligne de toute façon.

T'es pas un type sérieux !  

je t'avais bien dit de le revendre quand c'était le mois d'aout , tu ne m'as pas écouté , tu as  dit en 2015; le prix va chuter le 7d

Tu devrais écouter plus souvent Hautepixel75MP !  

[JPSA]

je t'avais bien dit de le revendre quand c'était le mois d'aout , tu ne m'as pas écouté , tu as  dit en 2015; le prix va chuter le 7d

7D chûté, 7D cassé, évidemment beaucoup moins cher; il va marcher beaucoup moins bien    

Ceci étant dit, je conserve mon 7D pour les situations scabreuses, risque d'immersion, escalade etc. Mieux vaut perdre 500 € que 1800 

[JPSA]

bon JPSA le 7d est vraiment dépassé ou pas!

Clairement oui! Avec un peu de bonne volonté, on ne t'entendra plus te plaindre des décalages de sujet dans le cadre 
Rien que ça, c'est un progrès !

Progrès aussi dans le système de protection anti-ruissellement. Dans ma pratique, ça compte. Pouvoir le ressortir du sac étanche (qui n'est pas toujours parfait)
immergé, au bout de la minute au lieu de 20 secondes, ça peut faire la différence !

Je suis d'accord avec fab 35. Le plus gros progrès, c'est l'AF et ça me va très bien !

[TomZeCat]

Clairement oui! Avec un peu de bonne volonté, on ne t'entendra plus te plaindre des décalages de sujet dans le cadre 
Rien que ça, c'est un progrès !
Progrès aussi dans le système de protection anti-ruissellement. Dans ma pratique, ça compte. Pouvoir le ressortir du sac étanche (qui n'est pas toujours parfait)
immergé, au bout de la minute au lieu de 20 secondes, ça peut faire la différence !
Je suis d'accord avec fab 35. Le plus gros progrès, c'est l'AF et ça me va très bien !

Je veux bien parier que tu nous feras tout de même un retour positif pour les bas et très hauts ISO.
Quoiqu'on en dise, je suis de ceux qui trouve ce capteur de 70D donne des photos plus propres que celui du 7D.

[marc d]

Enfin c'est officiel et c'est une excellente nouvelle.  L'annonce du remplaçant du 7d a certainement saturé un serveur, rien que sur ce forum  
Très bonne nouvelle pour ceux comme moi qui font de l'animalier car le facteur crop est quand même très pratique et rend le 500mm F4 toujours aussi utile par rapport à un 600mm F4 qui est d'un usage plus spécifique. A voir les spécificités, Canon commercialise ce qu'on attendait en gros, un AF plus rapide et un bon niveau de photos en rafale sans tomber dans les mpx à profusion.
Perso, je ne suis pas intéressé par un achat immédiat mais l'idée qu'un APSC quasi pro existe me comble de joie et surtout, on est tranquille pour les 5 prochaines années.  J'ai hâte de lire les avis des premiers acheteurs sur leurs sensations du 7dmarkII vs 7d et bien sûr de voir les premières photos.
Bravo et merci Canon.

[HAKEM]

est que avec le 7d2 on pourra sauter comme ça pour filmer?
https://www.youtube.com/watch?v=aUDbLqgyUHc

Excellent