Canon EOS 7D Mark II : il est là ! (ceci n'est pas une blague)

[S.A.S]

Où?

aud**philfo**.de

[JamesBond]

le 7dIII battera en iso le 5dIII mais entretemps il y aura le 5dIV,,vous avez vu le cercle vicieux

Du verbe "batter" ?

[iceman93]

Du verbe "batter" ?

comme âne

[yaquinclic]

ouais mais t'aura pas le facteur crop du 7dII pour le 5dIII, le 7dII sera l'équivalent du 5dIII en iso , on verra ça sur le terrain , si le 5dIII le dépasse en iso et bien le 7dII ne sera pas trés loin et l'af du 7dII sera performant

par contre pas d'améioration au flash synchro mais bon ce n'est pas trop grave

Quelqu'un a un dolirane, vous êtes rodé vous les gars, moi pas vraiment.  
En fait je suis assez hermétique au codage de Joël.

A+

[swkitt]

Quelqu'un a t'il vu si le 7D2 possèdera un vrai mode HDR très paramétrable comme le 5D3, ou s'il se contente du mode limité du 6D ?

[JamesBond]

Quelqu'un a t'il vu si le 7D2 possèdera un vrai mode HDR très paramétrable comme le 5D3, ou s'il se contente du mode limité du 6D ?

D'après ce qui circule, le 7D Mark II adopte le même module HDR et multiexpo que le 5D MkIII.

Mais bon, on s'en fout un peu, non ? Ces deux trucs ne servent à rien.

[gebulon]

Quelqu'un a un dolirane, vous êtes rodé vous les gars, moi pas vraiment.  
En fait je suis assez hermétique au codage de Joël.

A+

Oui, il est temps qu'il parte un peu ailleurs (et qu'il change de pseudo...)

[gebulon]

Ce qu'il me tarde d'avoir ce nouveau combo !  

Tu es sérieux là?
Parce qu'autant le 7D2, je comprends, autant ce 400 court, ca me dépasse   

[Fab35]

D'après ce qui circule, le 7D Mark II adopte le même module HDR et multiexpo que le 5D MkIII.

Mais bon, on s'en fout un peu, non ? Ces deux trucs ne servent à rien.

Le mode HDR est la seule chose qui nous reste à nous, pauvres canonistes, pour espérer égaler ou approcher les perfs des Exmoriens !  

Son nom n'est pas Mouuuuul-ti-passs , mais Liiiiive pass

Excellent, j'avais pô vu ! 

[Shashinman13]

google traduit assez bien

Non, google ne traduit pas très bien, du moins le japonais, pour ce que j'en sais...

[Fab35]

Non, google ne traduit pas très bien, du moins le japonais, pour ce que j'en sais...

C'est là qu'on voit que rien ne choque Joel !
D'où sa prose...

[sofyg75]

C'est là qu'on voit que rien ne choque Joel !
D'où sa prose...

Tu veux dire qu'il pense en japonais ?

[Fab35]

Tu veux dire qu'il pense en japonais ?

Oui, mais le hic est qu'il semble ne pas savoir lire les symboles qui s'affichent dans sa tête !

[TomZeCat]

Tu veux dire qu'il pense en japonais ?

Joel pense ?

[Katana]

Mais si, mais si, il pense donc il est 

[Julien-supertux]

D'après ce qui circule, le 7D Mark II adopte le même module HDR et multiexpo que le 5D MkIII.

Mais bon, on s'en fout un peu, non ? Ces deux trucs ne servent à rien.

Pour le hdr, ça veut dire qu'on pourra enregistrer les images en raw séparément mais qu'on aura quand même un aperçu du hdr en Jpeg. Ça me semble tout sauf inutile. À oui c'est vrai, ce boîtier ne servira que pour le sport et l'animalier

[Fab35]

Pour le hdr, ça veut dire qu'on pourra enregistrer les images en raw séparément mais qu'on aura quand même un aperçu du hdr en Jpeg. Ça me semble tout sauf inutile. À oui c'est vrai, ce boîtier ne servira que pour le sport et l'animalier

Bah le HDR par combinaison de photos, c'est quand même pas si évident que ça à rendre parfait au niveau du calage et tout autant pour le rendu qu'on essayera de ne pas rendre caricatural... (enfin chacun ses goûts, mais le rendu quasi BD est devenu désuet aujourd'hui... j'oserais dire OUF !).
Donc pour trouver des sujets sans la moindre variation entre 2 pdv (même en rafale de 3), c'est pas simple...

Et pour le sport et l'animalier, ben en effet, c'est inapplicable, de fait.

[JamesBond]

Pour le hdr, ça veut dire qu'on pourra enregistrer les images en raw séparément mais qu'on aura quand même un aperçu du hdr en Jpeg. Ça me semble tout sauf inutile. […]

Trois choses :
- si récupération des fichiers il y a, elle ne pourra se faire que pour traiter le HDR dans DPP. Cela me paraît tout sauf utile.
- je ne suis pas certain que, sur le 7D Mark II, on ne doive se contenter d'une sortie Jpeg du HDR programmé.
- je ne suis pas certain que le HDR produise une image séduisante ; mais certains aiment.

Enfin, pour les angoissés de la dynamique, le mode PHL perdure et est amélioré, tout comme sur le 5D MkIII ; mais là encore, hélas, seul DPP peut en tenir compte.

PS : le 7D Mark II semble effectivement ciblé sport / animalier ; toute la com tourne là-dessus.
Bien sûr, on pourra faire autre chose avec, mais franchement, si l'on est paysagiste, je ne pense pas que choisir le 7D Mark II soit pertinent.

[JPSA]

Trois choses :
- si récupération des fichiers il y a, elle ne pourra se faire que pour traiter le HDR dans DPP. Cela me paraît tout sauf utile.
- je ne suis pas certain que, sur le 7D Mark II, on ne doive se contenter d'une sortie Jpeg du HDR programmé.
- je ne suis pas certain que le HDR produise une image séduisante ; mais certains aiment.

Enfin, pour les angoissés de la dynamique, le mode PHL perdure et est amélioré, tout comme sur le 5D MkIII ; mais là encore, hélas, seul DPP peut en tenir compte.

Beaucoup plus intéressant, du moins pour moi, la décomposition du mouvement par expositions multiples sur une même photo. Il faut absolument que j'essaie ça !

[JamesBond]

Beaucoup plus intéressant, du moins pour moi, la décomposition du mouvement par expositions multiples sur une même photo. Il faut absolument que j'essaie ça !

Beaucoup de conditions doivent être réunies pour que cela fonctionne (éclairement, fond, etc.). Pas si simple.
Beaucoup moins qu'au flash stroboscopique autrefois.

[Julien-supertux]

Bien sûr, on pourra faire autre chose avec, mais franchement, si l'on est paysagiste, je ne pense pas que choisir le 7D Mark II soit pertinent.

Je ne dis pas que je vais acheter le 7DII (enfin, pas dans l'immédiat, j'ai pas les sous...) mais tu semble oublier qu'il y a des photographes qui ont plusieurs spécialité et peuvent passer du sport/animalier au portrait ou au paysage sans avoir l'envie ou les moyens d'avoir un autre boîtier (24x36 ou pas) pour ça.

Ceci dit, avec le sigma 18-35 art, il ferait un couple d'enfer pour le reportage, quoiqu'un peu gros...

[JamesBond]

[…] Ceci dit, avec le sigma 18-35 art, il ferait un couple d'enfer pour le reportage, quoiqu'un peu gros...

Si, pour une fois, un Sigma accepte de fonctionner bien avec un boîtier Canon.
Considérant les specs AF du nouveau 7D (iTR, etc.), je dubite sur la compatibilité parfaite.

[canddide]

Où?

Je confirme, à 1699 en belgique, à liège.

[Fab35]

Je ne dis pas que je vais acheter le 7DII (enfin, pas dans l'immédiat, j'ai pas les sous...) mais tu semble oublier qu'il y a des photographes qui ont plusieurs spécialité et peuvent passer du sport/animalier au portrait ou au paysage sans avoir l'envie ou les moyens d'avoir un autre boîtier (24x36 ou pas) pour ça.

Ceci dit, avec le sigma 18-35 art, il ferait un couple d'enfer pour le reportage, quoiqu'un peu gros...

Perso, je me méfierais un peu plus qu'on ne le fait habituellement avec ce type de zoom, d'une part parce que c'est un Sigma et qu'il n'est pas certain que ses protocoles de communication avec le 7DII soient optimisés, d'autre part parce que ce zoom est très ouvert (f/1. et que la précision d'AF sera potentiellement douteuse.

Il sera urgent d'essayer sérieusement ce 18-35 avant de valider l'achat.
EDIT : bon ben comme souvent, JB poste plus vite que mon ombre !! 

[Shashinman13]

Mon 150 OS fonctionne parfaitement sur le 7D. AF très précis lorsque je l'utilise. Aucun disfonctionnement à signaler depuis mon achat en décembre 2011. Il y a parfois des miracles