Inquiétude d'un vendeur sur l'intérêt pour les nouveaux reflex

[Alain OLIVIER]

Faux.

Impossible ! Môssieur ne fait pas de phrase, il argumente. Donc "faux" est impossible. Bizarre tout de même, je n'enlève pas non plus mes lunettes (en général) et utilise pourtant la correction dioptrique. Et je vois net.

Cerise sur le gâteau, le dégagement optique du viseur de l'E-M1 (comme celui du VF-4 sur l'E-P5) me permet de voir tout le champ. Bon ! En même temps c'est de la phrase, hein, pas de l'argumentation solide comme celle du grand pourfendeur des "Samsuffi" (sic).

[gerarto]

humm, on prend les mêmes et on recommence !!

Quand on veut à tout prix défendre l'EVF, on dérive vers le hors sujet par rapport à la remarque évoquée du port de lunettes !
La correction dioptrique est faite pour ceux qui enlèvent leurs lunettes pour viser, et je l'ai dit, c'est une chose que je ne veux pas faire (pour le moment, car la presbytie guête et je ne suis pas à l'abri de changer de méthode un jour !!  )
Avec des lunettes, l'oeil est plus loin du viseur vu que les lunettes tapent dans l'oeilleton.
Il n'est donc, a priori, pas dur de comprendre qu'à cette position reculée VS la position optimale du viseur, on voit un champ moins large du viseur.
Or si la visée est très vaste comme l'est celle des SLT Sony par ex, eh bien je ne vois pas tout de l'image en gardant mes lunettes.

Alors je sais que toi, tu vas encore contrer mon argument, j'ai l'habitude avec les sonystes ! 
...

M'enfin quand même... on est des quantités à porter des lunettes et à ne pas les enlever pour viser, je ne vois pas ce que le débat EVF / OVF vient faire là dedans...

Et rends moi grâce de ne pas envenimer ce débat... je n'interviens quasiment plus là dessus depuis un moment. Toi, par contre...      

Bon, il faut simplement un correcteur dioptrique qui aille bien et des caractéristiques de visées adéquates (recul d'œil), et dans chaque marque il doit y avoir du bon et du moins bon selon la gamme...
Et je n'ai jamais plus enlevé mes lunettes (astigmate + maintenant presbyte avec verres progressifs) depuis que j'ai des viseurs à réglage dioptrique, ça commence à faire une paye. Le dernier boîtier qui m'obligeait à les enlever était le Minolta X500, ça commence à dater ! 

[iceman93]

lunettes ou pas l'EVF consomme le courant comme un Polonais la wodka et c'est pas la peine de vous agiter pour nous faire croire le contraire

[Alain OLIVIER]

le dégagement optique

Oculaire le dégagement, bien sûr. Dans l'ambiance du moment, je fais gaffe.

[juninho]

C'est pas con "d'électroniser" l'OVF.

[caoua futé]

lunettes ou pas l'EVF consomme le courant comme un Polonais la wodka

Tu as trés bien résumé les choses.  

Entre la consommation de courant et celle de vodka...

j'ai choisi...

quel suspens.

La vodka.  
Avec modération.  

Pensez quand même pas que j'allais choisir l' EVF 

Et pour ceux qui ont préféré gâcher du courant, vous aurez droit à...

quel suspens.

l'eau du robinet.  

[Ilium]

Impossible ! Môssieur ne fait pas de phrase, il argumente. Donc "faux" est impossible. Bizarre tout de même, je n'enlève pas non plus mes lunettes (en général) et utilise pourtant la correction dioptrique. Et je vois net.

Là faudra tout de même expliquer au delà de l'ironie. Je ne vois guère l'intérêt de la correction dioptrique si les lunettes sont portées et leur correction adaptée.

[Alain OLIVIER]

Là faudra tout de même expliquer au delà de l'ironie. Je ne vois guère l'intérêt de la correction dioptrique si les lunettes sont portées et leur correction adaptée.

Qui se dévoue ? Je vais me coucher.

[Mistral75]

(...)

Pour ma vue, je ne suis pourtant pas "très" myope, juste env -2.5d, c'est pas énorme, mais suffisant pour ne pas voir net aux distances qui m'intéressent !

C'est suffisant pour ne pas voir net (sans lunettes) au-delà de 40 cm...

[Ilium]

Qui se dévoue ? Je vais me coucher.

Si tu sais, le plus simple est de répondre à moins que tu ne viennes ici que pour faire dans le stérile et le méprisant cas auquel tu fais bien d'aller te coucher.  

[Dominique]

Nikon : c'est comment qu'on freine ?

Les ventes de boitiers à objectifs interchangeables n'en finissent pas de chuter : −22 % (en nombre de pièces) entre le trimestre juil-sept 2014 et le même trimestre 2013 ; −26 % pour le 1er semestre ("Half one") 2014 par rapport à 2013...

cf : p. 1 rubrique 6

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2015/15_2qf_d_e.pdf

Nikon imaging continue à gagner de l'argent mais c'est artificiel : le profit d'une entreprise qui vend à l'export augmente mécaniquement en monnaie du pays (Yen) quand la dite monnaie se déprécie par rapport aux monnaies ( dollar, euro) des pays clients.

[Amaniman]

Là faudra tout de même expliquer au delà de l'ironie. Je ne vois guère l'intérêt de la correction dioptrique si les lunettes sont portées et leur correction adaptée.

Tu n' as qu' à me traiter de menteur, ça ira plus vite     

Je ne suis pas spécialiste de l' ophtalmologie et/ou de l' optique : tout ce que je peux te dire, c' est que je suis très bien corrigé avec lunettes, mais que que je suis obligé de jouer du correcteur dioptrique des appareils pour voir net dans un viseur.
Après, que tu veuilles avoir un avis sur tout, même si ça ne te concerne visiblement pas, c' est ton problème, pas celui des autres que tu veux toujours absolument "contrer".

[Ilium]

Tu n' as qu' à me traiter de menteur, ça ira plus vite     

Je ne suis pas spécialiste de l' ophtalmologie et/ou de l' optique : tout ce que je peux te dire, c' est que je suis très bien corrigé avec lunettes, mais que que je suis obligé de jouer du correcteur dioptrique des appareils pour voir net dans un viseur.

Après, que tu veuilles avoir un avis sur tout, même si ça ne te concerne visiblement pas, c' est ton problème, pas celui des autres que tu veux toujours absolument "contrer".

Du calme, je posais juste une question. Et concerné je le suis puisque porteur de lunettes (myope): je n'ai besoin du correcteur dioptrique que si je les enlève ou que je porte une vieille paire et naivement, il me semblait que c'était le role de ce correcteur.

[jmd2]

Du calme, je posais juste une question. Et concerné je le suis puisque porteur de lunettes (myope): je n'ai besoin du correcteur dioptrique que si je les enlève ou que je porte une vieille paire et naivement, il me semblait que c'était le role de ce correcteur.

toi oui

mais nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'une légère correction par des lunettes non portées en permanence. Eux seront contents de viser sans chausser leurs bésicles, uniquement grâce au correcteur dioptrique du viseur.

[JCCU]

....

mais nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'une légère correction par des lunettes non portées en permanence. Eux seront contents de viser sans chausser leurs bésicles, uniquement grâce au correcteur dioptrique du viseur.

C'est exactement mon cas (et je ne comprends pas cette discussion sur les correcteurs dioptiques: çà fait 20 ans, 30 ans, ...? que çà existe )

[Ilium]

toi oui

mais nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'une légère correction par des lunettes non portées en permanence. Eux seront contents de viser sans chausser leurs bésicles, uniquement grâce au correcteur dioptrique du viseur.

D'après ce que j'ai compris, certains ont besoin de faire une correction tout en portant leurs lunettes et leurs lunettes sont adaptées.
Cela sous entendait que l'usage n'était donc pas que pour corriger et ça leur semblait même évident... pas à moi.

[ddi]

C'est exactement mon cas (et je ne comprends pas cette discussion sur les correcteurs dioptiques: çà fait 20 ans, 30 ans, ...? que çà existe )

Oui , mais avec un EVF ça change la donne pour certain ...   

[Fab35]

toi oui

mais nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'une légère correction par des lunettes non portées en permanence. Eux seront contents de viser sans chausser leurs bésicles, uniquement grâce au correcteur dioptrique du viseur.

On retombe sur ce que j'ai dit en étant certes trop radical : le correcteur dioptrique sert avant tout à ceux qui enlèvent leurs lunettes (ou n'en ont pas), mais en effet, dans certains cas, d'aucuns utilisent la correction du viseur en plus de leurs lunettes sur le nez.

Il n'empêche que j'ai des difficultés à voir tout le viseur car je shootes avec mes lunettes, ce qui m'éloigne d'autant de précieux millimètres de la position idéale de l'oeil prévue.

Oui , mais avec un EVF ça change la donne pour certain ...   

Oui môssieur Dédé !
Comme la visée par EVF (A77 par ex) est très large, plus qu'un OVF de 24x36 même, peux-tu comprendre qu'on puisse ne pas tout voir si on recule l'oeil du viseur à cause de lunettes?

[ddi]

Oui môssieur Dédé !
Comme la visée par EVF (A77 par ex) est très large, plus qu'un OVF de 24x36 même, peux-tu comprendre qu'on puisse ne pas tout voir si on recule l'oeil du viseur à cause de lunettes?

non , vas-y explique ... 

Moi aussi je le trouve grand , mais étant légèrement myope , j'enlève mes lunettes et je corrige le viseur   

Bon

ça doit aussi être valable pour les grands viseurs OVF non ?

[Fab35]

ça doit aussi être valable pour les grands viseurs OVF non ?

Puisque je te dis que je ne veux pas enlever mes lunettes pour shooter !

[TomZeCat]

Puisque je te dis que je ne veux pas enlever mes lunettes pour shooter !

Ca me rappelle que pour les possesseurs de lunettes de Soleil avec des verres polarisés, l'EVF est inutilisable

[Fab35]

Ca me rappelle que pour les possesseurs de lunettes de Soleil avec des verres polarisés, l'EVF est inutilisable

Ah ben tiens, je n'ai jamais essayé !
Pourtant en été, je garde mes lunettes de solei (correctrices) pour shooter, ça serait donc impossible en EVF ??
7DII + 1 !  
Nan je charrie c est pas de polarisees...

[JCCU]

Ca me rappelle que pour les possesseurs de lunettes de Soleil avec des verres polarisés, l'EVF est inutilisable

Tu as déjà essayé de regarder avec des lunettes polarisées dans un OVF ...quand tu as un filtre polarisé sur ton objectif? 

[JCCU]

Oui , mais avec un EVF ça change la donne pour certain ...   

Ben, oui, l'EVF a un avantage vis à vis du problème de lunettes (pour ceux qui ne veulent pas porter de lunettes en permanence): pas besoin de les remettre pour contrôler la photo sur l'écran arrière puisqu'on peut le faire directement dans le viseur en bénéficiant de la correction dioptrique

[TomZeCat]

Tu as déjà essayé de regarder avec des lunettes polarisées dans un OVF ...quand tu as un filtre polarisé sur ton objectif? 

Que ça soit avec un EVF ou un OVF, le filtre polarisé empêche l'utilisation de lunettes de Soleil polarisées.
Mais je shoote souvent avec des lunettes polarisées quand je suis dans les pays tropicaux, par contre, je n'utilise jamais de filtre polarisé.

Ben, oui, l'EVF a un avantage vis à vis du problème de lunettes (pour ceux qui ne veulent pas porter de lunettes en permanence): pas besoin de les remettre pour contrôler la photo sur l'écran arrière puisqu'on peut le faire directement dans le viseur en bénéficiant de la correction dioptrique

Oui, l'OVF propose aussi la correction dioptrique.
En tout cas à l'utilisation à plusieurs, c'est pas top. J'ai une copine qui m'agaçait quand elle m'empruntait mon reflex, elle déréglait tout le temps la correction. Bon, je faisais la même chose quand je lui piquait son 1100D !