Qui possede le d810 ? Vos retours svp...

[Verso92]

Ah, çà m'intéresse çà ... il ne s'est pas beaucoup vendu de 80-200 AFS !

?
(pas compris non plus l'humour...)

[parkmar]

?
(pas compris non plus l'humour...)

Idem 

[Alain Clément]

C'est sérieux ça?

oui j'ai eu le mien a ce prix...

[Altho]

Le gril Nikon 800/810 fonctionne aussi sans batterie avec une seule dans le boitier

[jojobabar]

Comment?

[coval95]

Le gril Nikon 800/810 fonctionne aussi sans batterie avec une seule dans le boitier

Et tu arrives à griller des chipos avec une seule batterie ? Très fort ! 
(Décidément ils deviennent de plus en plus en plus polyvalents les boîtiers Nikon.  ).

[Suche]

Et tu arrives à griller des chipos avec une seule batterie ? Très fort ! 

J'aurais envie d'ajouter que c'est bien meilleur au feu de bois mais ça serait un peu faire feu de tout bois ... 

[bignoz]

on est bien d'accord, question distorsion le 24-120 n'est pas au top, mais bon comme évoqué cela se corrige assez facilement en post-prod

Ouí, si on utilise un logiciel qui importe et corrige les raw tout de suite, ou alors il faut se taper les corrections une à une grace à un plug in qui réimporte la photo en tiff (100 megas contre 20!), ou alors il faut shooter en raw. Enfin, moi je ne suis pas fan du 24-120 et encoré moins du 28-300 ( que je n'ai pas), mais bon tout le monde s'en fout et vous avez raison: le tout est que chacun trouve l'objectif qui luí permettra de profiter au mieux de sa pratique photographique.  mais dites moi, ne nous serions nous pas quelque peu éloigné du D800? 

[labune]

Ouí, si on utilise un logiciel qui importe et corrige les raw tout de suite, ou alors il faut se taper les corrections une à une grace à un plug in qui réimporte la photo en tiff (100 megas contre 20!), ou alors il faut shooter en raw. Enfin, moi je ne suis pas fan du 24-120 et encoré moins du 28-300 ( que je n'ai pas), mais bon tout le monde s'en fout et vous avez raison: le tout est que chacun trouve l'objectif qui luí permettra de profiter au mieux de sa pratique photographique. 

Comme tu dis, l'essentiel est que chacun trouve son compte dans ses choix

mais dites moi, ne nous serions nous pas quelque peu éloigné du D800? 

Pas tout à fait puisqu'il était question des objectifs et de leur compatibilité / rendement sur le D810 

[Altho]

Comment?

Sans batterie dans le grip, mais une dans le boitier, ça permet de déclencher en vertical en gagnant un peu de poids. Si on utilise un grip d'une autre marque, ça ne fonctionne pas.

[Amaniman]

Ouí, si on utilise un logiciel qui importe et corrige les raw tout de suite, ou alors il faut se taper les corrections une à une grace à un plug in qui réimporte la photo en tiff (100 megas contre 20!), ou alors il faut shooter en raw. Enfin, moi je ne suis pas fan du 24-120 et encoré moins du 28-300 ( que je n'ai pas), mais bon tout le monde s'en fout et vous avez raison: le tout est que chacun trouve l'objectif qui luí permettra de profiter au mieux de sa pratique photographique.  mais dites moi, ne nous serions nous pas quelque peu éloigné du D800? 

Un boitier comme le D800 ne corrige-t'il pas la distorsion des jpeg in camera ?

Vraie question, je n' ai plus trop suivi ces points sur les reflex actuels même si je sais que la plupart des hybrides en sont capables.

[Verso92]

Un boitier comme le D800 ne corrige-t'il pas la distorsion des jpeg in camera ?

Si.
(avec les Nikkor reconnus, cf firmware L)

[Amaniman]

M' semblait bien aussi. 

[bignoz]

Excusez moi, effectivement une coquille s'est glissé dans mon précedent message, évidemment que la correction boitier s'applique au niveau jpeg, c'est pour cela que je disais que pour ceux qui comme moi shootent en raw, il faut un logiciel qui traite les distorsions à la volée, dès l'importation, ce que fait lightroom (Adobe) me semble-t-il (je suis sûr de moi à 99%) mais pas aperture (Apple). Raison pour laquelle j'attend la nouvelle mouture du nouveau logiciel "photos" qui remplacera aperture et iphoto en espérant cette correction. La sortie devrait s'effectuer début 2015 selon annoncé, mais si la correction de distorsion n'est pas à l'ordre du jour, je vais très certainement basculer vers lightroom. Pour ceux qui shoote en jpeg tout est traité en interne au niveau boitier. Sur le D4s, c'est beau  Mais comme je suis encore peureux (ou une bille en photographie), je garde mon gilet de sauvetage: le RAW 

Le 24-120 est piqué, oui, on est d'accord, pas de souci là dessus, mais cela reste pour moi un objectif de compromis (luminosité, limitation des possibilités sur le travail du flou, distorsion, vignetage). En revanche sa plage focale est idéale, le VR est tout bon, il est bien construit, le piqué est bien présent, beau contraste, l'AF n'est pas un foudre de guerre mais précis, bref il est loin d'être pourri ce 24-120 f4, il faut juste être conscient de ses limitations. Je l'ai utilisé avec plaisir une semaine à Londres, j'ai autant apprécié ses qualités que détesté ses défauts. Mais en balade familiale (ce qui été mon cas cette semaine) c'est l'idéal. Car comme je dis toujours, NOTRE passion, bien que très souvent comprise, admise et bien tolérée par nos compagnes, ne doit pas être un fardeau pour la famille, surtout lorsqu'il s'agit de vacances. Il faut savoir ne pas dépasser les limites, et pour moi cela passe par éviter que la sortie familiale se transforme en sortie photos. Donc dans mon couple c'est visite, balade, photos, et puis boutiques de fringues pour faire baisser la pression 

Pour le reste, j'étais très content de mon 70-300 jusqu'au jour où je me suis acheté le 70-200VR2 ben le 70-300...comment dire... vous avez compris ! Tout cela pour dire que la qualité d'un objectif face à son proprio est très subjective et dépend aussi des objectifs que vous avez eu l'occasion de tester...

[lenono38]

Bonjour à tous.
Je suis un heureux utilisateur du D800 depuis maintenant deux ans.
Sortie du D810 alors qu'en penser ?
C'est une bonne évolution du D800 et de la version E. Bien entendu avec des améliorations que personne ne conteste comme le bruit au déclenchement, l'AF groupé, l'écran orientable etc...
Mais bon... C'est surtout bien joué de la part de monsieur Nikon. 3200 Euros quand même...
Un de mes amis, éminent amateur, nanti d'un D700 et d'une batterie d'optiques à faire pâlir certains a beaucoup hésité et cherché. Puis trouvé. Un D800 neuf vendu en France en toute légalité avec TVA, coupon jaune pour 1800 Euros !
Alors si les tests CI disent qu'en NEF les images du D800E et du D810 sont quasi les mêmes, si l'on admet (la mort dans l'âme pour certains) que pour voir une différence entre celles du D800 et du D800E il faut une loupe binoculaire à 1/1 à l'écran et que l'on ne photographie pas TOUS LES JOURS salle Pleyel dans le silence requis par un orchestre de chambre, reconnaissons qu'il reste de beaux jours à l'ancêtre et que ceux qui se précipiteront sur les quelques affaires qui restent ou sur les occasions jetées sur le marché par ceux qui revendent leur D800(E) pour un D810 auront RAISON !
Au fait : quand je fais des photos floues, c'est rarement la faute à mon appareil qu'elle que soit la vitesse d'obturation... En général c'est la mienne !!!!!
Bonsoir à tous.

[Verso92]

Sortie du D810 alors qu'en penser ?
C'est une bonne évolution du D800 et de la version E. Bien entendu avec des améliorations que personne ne conteste comme le bruit au déclenchement, l'AF groupé, l'écran orientable etc...

Avec un bémol pour l'écran orientable : son angle de basculement est plutôt limité.

[Suche]

Avec un bémol pour l'écran orientable : son angle de basculement est plutôt limité.

Un angle plus grand était possible, mais pas avec le budget serré de 3200 euros ... pas déconner quand même !

[suliaçais]

Bonjour à tous.
Je suis un heureux utilisateur du D800 depuis maintenant deux ans.
Sortie du D810 alors qu'en penser ?
C'est une bonne évolution du D800 et de la version E. Bien entendu avec des améliorations que personne ne conteste comme le bruit au déclenchement, l'AF groupé, l'écran orientable etc...
Mais bon... C'est surtout bien joué de la part de monsieur Nikon. 3200 Euros quand même...
Un de mes amis, éminent amateur, nanti d'un D700 et d'une batterie d'optiques à faire pâlir certains a beaucoup hésité et cherché. Puis trouvé. Un D800 neuf vendu en France en toute légalité avec TVA, coupon jaune pour 1800 Euros !
Alors si les tests CI disent qu'en NEF les images du D800E et du D810 sont quasi les mêmes, si l'on admet (la mort dans l'âme pour certains) que pour voir une différence entre celles du D800 et du D800E il faut une loupe binoculaire à 1/1 à l'écran et que l'on ne photographie pas TOUS LES JOURS salle Pleyel dans le silence requis par un orchestre de chambre, reconnaissons qu'il reste de beaux jours à l'ancêtre et que ceux qui se précipiteront sur les quelques affaires qui restent ou sur les occasions jetées sur le marché par ceux qui revendent leur D800(E) pour un D810 auront RAISON !
Au fait : quand je fais des photos floues, c'est rarement la faute à mon appareil qu'elle que soit la vitesse d'obturation... En général c'est la mienne !!!!!
Bonsoir à tous.

tres bonne analyse......tu commences fort !!!!!

[Suche]

Sortie du D810 alors qu'en penser ?

... ceux qui se précipiteront sur les quelques affaires qui restent ou sur les occasions jetées sur le marché par ceux qui revendent leur D800(E) pour un D810 auront RAISON !

Il n'y a pas à avoir raison ou tort, il y a juste à faire un choix en fonction de tout en tas de considérations qui sont purement et strictement personnelles.

[Verso92]

Il n'y a pas à avoir raison ou tort, il y a juste à faire un choix en fonction de tout en tas de considérations qui sont purement et strictement personnelles.

Oui, ça tombe sous le sens... mais là, ça va être difficile à comprendre pour certains, je le crains.

[cassenoisettes]

Nan mais qd même avouez que l'écran orientable faisait envie 

[lenono38]

Bonjour.
Je ne voilais choquer personne, encore moins prétendre être sentencieux. De plus la passion ne se discute pas et ne se critique pas.
Donc je rectifie mon propos en disant que ceux qui préfèreront un des rares D800 restants neuf ou une occasion en bon état n'auront pas tort.
Bonne journée.

[Verso92]

Bonjour.
Je ne voilais choquer personne, encore moins prétendre être sentencieux. De plus la passion ne se discute pas et ne se critique pas.
Donc je rectifie mon propos en disant que ceux qui préfèreront un des rares D800 restants neuf ou une occasion en bon état n'auront pas tort.
Bonne journée.

Tout va dépendre des envies/besoins/budget de chacun...
Le D810 est une version améliorée du D800(E), et s'avère sacrément tentant, même si les avancées sont ténues (mais réelles, à mon avis). Et, bien sûr, pour ceux dont le budget est "limite" (c'est pas donné, ces bêtes là !), le D800 au prix où on le trouve bradé ces temps-ci est une bonne affaire.

Voir, aussi, comme tu le suggères, du côté des D800E d'occasion...

[Suche]

Bonjour.
Je ne voilais choquer personne, encore moins prétendre être sentencieux. De plus la passion ne se discute pas et ne se critique pas.
Donc je rectifie mon propos en disant que ceux qui préfèreront un des rares D800 restants neuf ou une occasion en bon état n'auront pas tort.
Bonne journée.

Bonne journée.

[Suche]

Surtout pas!

Même celui du D810 ?

Sortie du D810 alors qu'en penser ?
C'est une bonne évolution du D800 et de la version E. Bien entendu avec des améliorations que personne ne conteste comme le bruit au déclenchement, l'AF groupé, l'écran orientable etc...