Pas assez de Charlie-Hebdo dans les kiosques...

Démarré par stg, Janvier 14, 2015, 08:18:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

Charlie82

#50
Janvier 15, 2015, 14:23:28
Question subsidiaire : au bout de combien de temps CH va-t-il retomber à 30000 lecteurs hebdomadaires ?

cali31

#51
Janvier 15, 2015, 14:26:20
Je ne suis pas spécialiste en bilan comptable, mais si j'ai bien compris Charlie Hebdo n'était pas très loin de la faillite.... Ils avaient même organisé une "quête" l'été dernier pour récolter un peu d'argent...

Après, si j'ai bien entendu, une partie des somme dont on parle depuis le début de cette affaire va aller au famille des victimes....  Mais il serait intéressant de connaitre la répartition...

cali31

#52
Janvier 15, 2015, 14:28:09
Citation de: Charlie47 le Janvier 15, 2015, 14:23:28
Question subsidiaire : au bout de combien de temps CH va-t-il retomber à 30000 lecteurs hebdomadaires ?

Charlie Hebdo étant passé de 10 000 à plus de 120 000 abonnés ça va donc prendre quelques mois....   ;D

Urd

#53
Janvier 15, 2015, 14:31:03
Citation de: Charlie47 le Janvier 15, 2015, 14:23:28
Question subsidiaire : au bout de combien de temps CH va-t-il retomber à 30000 lecteurs hebdomadaires ?

Ca c'est malheureusement la question la plus triste. Heureusement il restera les abonnements : il paraît qu'il y en a eu 80.000. Ceux là, en principe, c'est un an.

Ce qui serait bien c'est que cette histoire serve de leçon et incite à être plus fidèle aux journaux qui le méritent, mais il faudrait aussi penser que le problème de fond n'est pas la santé d'un journal, mais la radicalisation d'une société qui ne sait plus fonctionner autrement que par les extrémismes, les intégrismes et les censures ou via le moutonnage.
Je pense que la surmédiatisation du moindre événement amène tout le monde à réagir à fleur de peau et à ne traiter que l'immédiateté et par conséquence à ne plus s'occuper du fond. Logiquement les politiques devraient avoir du recul sur cette sensiblerie. Mais eux aussi semblent maintenant tenir plus compte des tweets et des conneries des médias sociaux que de l'intérêt général. C'est assez triste

FredFoto

#54
Janvier 15, 2015, 14:44:38
J'adore les jugements à l'emporte pièce ... 
J'adore encore plus ce mépris à l'égard de celles et ceux qui sont désignés tels des moutons.
Du coup, rien que pour emmerder les méprisants, je vais finir par l'acheter ce numéro de Charlie.

mamire

#55
Janvier 15, 2015, 14:55:09
Citation de: Urd le Janvier 15, 2015, 14:16:50
J'avoue que je sature face à toutes les quêtes et collectes faites pour aider Charlie-Hebdo. Le Charliethon doit déjà afficher plus de 15 mllions d'euros et c'est pas fini: il s'en ouvre de nouveaux tous les jours

D'habitude, Dominique est très bon pour décortiquer les bilans financiers des sociétés. Je serais intéressé de savoir ce que représentent toutes ces aides par rapport aux finances habituelles du mag
Facile : suffit d'aller voir sur Societe.com : http://www.societe.com/bilan/les-editions-rotative-388541336201212311.html

Le Chiffre d'affaires de Charlie était d'environ 5 millions d'euros

Le numéro de cette semaine, 5 millions, donc CA de 15 millions d'euros. En une semaine, 3 fois le CA d'une année.
Mais CA n'est pas benef. Les aides et dons directs dépassent 10 à 12 millions. On est clairement dans le délire. On n'en fait pas autant quand une montagne s'écroule sur un village.

FredFoto

#56
Janvier 15, 2015, 14:58:59
Citation de: mamire le Janvier 15, 2015, 14:55:09

Facile ...
Le numéro de cette semaine, 5 millions, donc CA de 15 millions d'euros. En une semaine, 3 fois le CA d'une année.

Non

Urd

#57
Janvier 15, 2015, 15:03:23
Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 14:44:38
J'adore les jugements à l'emporte pièce ... 
J'adore encore plus ce mépris à l'égard de celles et ceux qui sont désignés tels des moutons.
Du coup, rien que pour emmerder les méprisants, je vais finir par l'acheter ce numéro de Charlie.

Ah c'est embêtant cette manière de rebondir sur 1 mot. Je n'attaque personne et je suis le premier touché, ému et scandalisé par ce qui s'est passé. L'instinct c'est de descendre à la manif et de faire un don. Puis avec un peu de recul on peu réfléchir, se dire qu'on est si nombreux à faire pareil que ca n'a plus de sens, qu'on sur-réagit à un emballement collectif et qu'il serait plus constructif de se mobiliser pour des actions de fond, durables.
Tu embraye sur moutonnier. Je ne voulais insulter personne. Juste dire que faire tous pareils, à chaud, sur du premier degré, sans se donner le temps de réfléchir n'est pas ce qu'il y a de mieux. A ce titre, les questions posées sur le devenir de tout l'argent spontanément obtenu ne me paraît pas incongru mais au contraire très sain, surtout si on veut pouvoir compter encore sur la solidarité à chaque fois qu'il se passe qqchose de très grave.
Ca me ferait plaisir que tu acceptes mes excuses si tu m'as senti méprisant, ce n'est pas du tout mon but

Urd

#58
Janvier 15, 2015, 15:05:34
Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 14:58:59
Non

Si !  Il a raison.
CA = prix de vente x quantité !  Donc 5.000.000 * 3€ = 15.000.000 €

cali31

#59
Janvier 15, 2015, 15:08:59
Citation de: Urd le Janvier 15, 2015, 15:05:34
Si !  Il a raison.
CA = prix de vente x quantité !  Donc 5.000.000 * 3€ = 15.000.000 €

Non, le journal touchera la totalité de la recette sur le premier million, soit 3 millions d'euros et pour le reste il toucheras 40% de la recette... Au total pour la vente ça devrait faire pas loin de 8 millions d'euros...

http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/20150115tribe8b7b0f2e/10-millions-d-euros-120-000-abonnes-pour-charlie-hebdo.html

FredFoto

#60
Janvier 15, 2015, 15:11:16
ok ok

Mais si vous commencez à compter, il faut bien le faire et pas se baser sur des spéculations,.  Par exemple,  ne pas oublier la comm du diffuseur (environ 50% sur le prix de vente des 4 millions d'exemplaires)
Puis pour parler de fric, il serait peut-être judicieux d'attendre de savoir ce qui en sera fait.

Edit : grillé par Cali

cali31

#61
Janvier 15, 2015, 15:14:54
Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 15:11:16
ok ok

Mais si vous commencez à compter, il faut bien le faire et pas se baser sur des spéculations,.  Par exemple,  ne pas oublier la comm du diffuseur (environ 50% sur le prix de vente des 4 millions d'exemplaires)
Puis pour parler de fric, il serait peut-être judicieux d'attendre de savoir ce qui en sera fait.

Effectivement, il faut commencer par vendre les 5 millions d'exemplaires...... Après pour le reste je crois que l'article auquel je fais référence prend en compte la comm du diffuseur...

Urd

#62
Janvier 15, 2015, 15:15:25
Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:08:59
Non, le journal touchera la totalité de la recette sur le premier million, soit 3 millions d'euros et pour le reste il toucheras 40% de la recette... Au total pour la vente ça devrait faire pas loin de 8 millions d'euros...

http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/20150115tribe8b7b0f2e/10-millions-d-euros-120-000-abonnes-pour-charlie-hebdo.html

Certes, mais quand tu livres 5 mllions de fois un produit à 3€ tu as un CA de 15 millions.
Tu confonds chiffre d'affaires, recette, marge, etc. Demande à n'importe quel comptable, il te confirmera.

Si les chiffres que tu as son bons, ca veut dire que
 - le CA de ce numéro sera de 15 millions et la recette de 8 millions.
 - De cette recette, Charlie devra retirer ses frais de production (papier, imprimerie, rédaction) ce qui donnera sa marge brute

D'après ce qui est dit partout le papier a été offert par les marchands de papier et l'impression offerte par les syndicats de presse. 8 millions d'euros pour 16 pages, c'est pas mal.

FredFoto

#63
Janvier 15, 2015, 15:16:01
Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:14:54
Effectivement, il faut commencer par vendre les 5 millions d'exemplaires...... Après pour le reste je crois que l'article auquel je fais référence prend en compte la comm du diffuseur...
Oui ;)

Urd

#64
Janvier 15, 2015, 15:19:05
Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:14:54
Effectivement, il faut commencer par vendre les 5 millions d'exemplaires...... Après pour le reste je crois que l'article auquel je fais référence prend en compte la comm du diffuseur...

Peu importe qu'ils soient vendus ou pas: ils ont été produits et livrés au distributeur, c'est donc 15 millions de CA. De cela il faut déduire les frais de distribution (apparemment 60%... si c'est vrai, c'est énorme, le réseau presse se gauffre bien, je regarderai mon marchand de journaux d'un autre oeil)

Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 15:16:01
Oui ;)

Encore une fois, non !  Tu confonds CA et résultat

FredFoto

#65
Janvier 15, 2015, 15:26:20
Citation de: Urd le Janvier 15, 2015, 15:19:05
Peu importe qu'ils soient vendus ou pas: ils ont été produits et livrés au distributeur, c'est donc 15 millions de CA. De cela il faut déduire les frais de distribution (apparemment 60%... si c'est vrai, c'est énorme, le réseau presse se gauffre bien, je regarderai mon marchand de journaux d'un autre oeil)

Encore une fois, non !  Tu confonds CA et résultat, retourne à l'école.
Je ne confonds rien.  Il suffit de lire ce qui a été écrit pour savoir qui apporte la confusion.

Vraiment indécent de débattre de fric maintenant.

cali31

#66
Janvier 15, 2015, 15:29:35
Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 15:26:20
Je ne confonds rien.  Il suffit de lire ce qui a été écrit pour savoir qui apporte la confusion.

Vraiment indécent de débattre de fric maintenant.

Je ne sais pas si c'est indécent, mais ce qui est bien là dedans c'est que Charlie Hebdo devrait pouvoir survivre financièrement pendant quelques années..... Ce qui est à l'opposé de ce que voulaient les terroristes...  ;D

FredFoto

#67
Janvier 15, 2015, 15:32:54
Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:29:35
Je ne sais pas si c'est indécent, mais ce qui est bien là dedans c'est que Charlie Hebdo devrait pouvoir survivre financièrement pendant quelques années..... Ce qui est à l'opposé de ce que voulaient les terroristes...  ;D
Tout à fait ;)

mamire

#68
Janvier 15, 2015, 15:33:20
Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:29:35
Je ne sais pas si c'est indécent, mais ce qui est bien là dedans c'est que Charlie Hebdo devrait pouvoir survivre financièrement pendant quelques années..... Ce qui est à l'opposé de ce que voulaient les terroristes...  ;D

J'avais dit que je ne mettrai rien de plus, mais là je suis obligé de dire que je suis d'accord !
Et que je ne trouve pas indécent de vérifier à qui et pourquoi on donne. C'est même sain.

J'y vais... bye et amitiés du tantôt

xiberotar

#69
Janvier 15, 2015, 15:34:01
Citation de: Urd le Janvier 15, 2015, 15:19:05
Peu importe qu'ils soient vendus ou pas: ils ont été produits et livrés au distributeur, c'est donc 15 millions de CA. De cela il faut déduire les frais de distribution (apparemment 60%... si c'est vrai, c'est énorme, le réseau presse se gauffre bien, je regarderai mon marchand de journaux d'un autre oeil)

Encore une fois, non !  Tu confonds CA et résultat

Sauf erreur de ma part ( ou plutôt de mes oreilles), les services de diffusion et l'ensemble des débits de journaux ont décidé de ne prendre aucun frais sur la diffusion et la vente de ce numéro. A vos calculs ;) :D ;) ;)
Bien cordialement
EUSKALDUN

ninon

#70
Janvier 15, 2015, 15:34:21
Citation de: Urd le Janvier 15, 2015, 15:15:25
Certes, mais quand tu livres 5 mllions de fois un produit à 3€ tu as un CA de 15 millions.
Tu confonds chiffre d'affaires, recette, marge, etc. Demande à n'importe quel comptable, il te confirmera.

Si les chiffres que tu as son bons, ca veut dire que
 - le CA de ce numéro sera de 15 millions et la recette de 8 millions.
 - De cette recette, Charlie devra retirer ses frais de production (papier, imprimerie, rédaction) ce qui donnera sa marge brute

D'après ce qui est dit partout le papier a été offert par les marchands de papier et l'impression offerte par les syndicats de presse. 8 millions d'euros pour 16 pages, c'est pas mal.

...Il ne te reste plus qu' à apprendre à dessiner, à développer ton sens critique...et ton sens de l' humour!...Accessoirement, fait l' inventaire de tes capacités à faire face aux obscurantistes! ;D

  Ce fil est un ramassis de conneries et d' indignité!...Si vous ne lisiez pas CHARLIE hier, vous n' avez pas besoin de "le trouver" aujourd'hui! >:(

cali31

#71
Janvier 15, 2015, 15:36:07
Citation de: xiberotar le Janvier 15, 2015, 15:34:01
Sauf erreur de ma part ( ou plutôt de mes oreilles), les services de diffusion et l'ensemble des débits de journaux ont décidé de ne prendre aucun frais sur la diffusion et la vente de ce numéro. A vos calculs ;) :D ;) ;)
Bien cordialement

Sur le premier million seulement.... Si j'ai bien lu le lien que j'ai mi au-dessus....   ;)

Fred_G

#72
Janvier 15, 2015, 15:36:51
Citation de: FredFoto le Janvier 15, 2015, 15:11:16
Par exemple,  ne pas oublier la comm du diffuseur (environ 50% sur le prix de vente des 4 millions d'exemplaires)
Heu... Non non! Et de très loin, hélas pour eux.

Mais peu importe.
The lunatic is on the grass.

Pastounet

#73
Janvier 15, 2015, 15:40:16
Citation de: xiberotar le Janvier 15, 2015, 15:34:01
Sauf erreur de ma part ( ou plutôt de mes oreilles), les services de diffusion et l'ensemble des débits de journaux ont décidé de ne prendre aucun frais sur la diffusion et la vente de ce numéro. A vos calculs ;) :D ;) ;)
Bien cordialement

Là, justement, il y a une belle arnaque !  C'est ce qu'ils avaient dit au départ, mais ils sont revenus sur leurs dires : c'est sur le premier million d'exemplaires qu'ils ne prennent pas de marge. Après, ils se servent !

Cali nous apprend que la marge de la distribution est de 60%. Je ne savais pas.  Ca me fait mal aux tripes de pense que si j'achète Charlie, il y a 1,80€ qui va dans la poche du marchand de journaux (et de son fournisseur) et 1,20€ seulement à Charlie !  Sacrée ponction !

Citation de: cali31 le Janvier 15, 2015, 15:08:59
Non, le journal touchera la totalité de la recette sur le premier million, soit 3 millions d'euros et pour le reste il toucheras 40% de la recette... Au total pour la vente ça devrait faire pas loin de 8 millions d'euros...

http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/20150115tribe8b7b0f2e/10-millions-d-euros-120-000-abonnes-pour-charlie-hebdo.html

jm_gw

#74
Janvier 15, 2015, 15:42:43
Citation de: Pastounet le Janvier 15, 2015, 15:40:16
Là, justement, il y a une belle arnaque !  C'est ce qu'ils avaient dit au départ, mais ils sont revenus sur leurs dires : c'est sur le premier million d'exemplaires qu'ils ne prennent pas de marge. Après, ils se servent !

Cali nous apprend que la marge de la distribution est de 60%. Je ne savais pas.  Ca me fait mal aux tripes de pense que si j'achète Charlie, il y a 1,80€ qui va dans la poche du marchand de journaux (et de son fournisseur) et 1,20€ seulement à Charlie !  Sacrée ponction !

pour la vente d' un livre par exemple, l' auteur peut avoir un contrat de 5 à 10% du prix de vente de l' ouvrage et le libraire ... 35 à 40%

pour la presse : y' a pas que le buralitse hein mais toute la chaine de prod/distrib
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur