36 Mp vs 50 Mp

[iceman93]

A quoi peuvent bien servir les 36 Mp nikon (enfin sony car nikon sait pas fabriquer un capteur c'est juste un assembleur) quand canon propose non pas 40 Mp mais + de 50 Mp 

[TomZeCat]

Moi, je vois bien un truc: énerver des gens sur un forum
Mais je dois me tromper, je suis loin des préoccupations des vrais photographes, je ne sais qu'appuyer sur un déclencheur...

[iceman93]

c'est vrai en fait 36 Mp c'est complétement dépassé

[Nioky]

M'en fiche, je veux ni l'un ni l'autre, je veux un D900s qui explose le 5Dmk3 en hauts ISO.  

[Inka]

(enfin sony car nikon sait pas fabriquer un capteur c'est juste un assembleur)

Il faut aussi se rappeler que Nikon est un fournisseur d'engin de précision pour graver les microprocesseurs : http://www.nikon.com/products/precision/index.htm

[TomZeCat]

M'en fiche, je veux ni l'un ni l'autre, je veux un D900s qui explose le 5Dmk3 en hauts ISO.  

On appelle ça soit un D4s, soit un 1D X !

[Nioky]

J'aime po les monobloc goldorak.

(sinon tu me finances, je nettoierai ta voiture 1 fois par semaine pendant 20 ans) ?

[Patlaine]

On s'en fout des 50mp de Canon, dans un an Sony sera à 70mp ...... Et Canon galopera après pendant cinq ans ...

[TomZeCat]

sinon tu me finances, je nettoierai ta voiture 1 fois par semaine pendant 20 ans

Faudra être plus convaincant, je n'ai pas même pas le permis
Sinon tu as le 6D moins cher et pourtant encore meilleur que le 5D Mark III de 100 ISO à plus de 12800 ISO !

On s'en fout des 50mp de Canon, dans un an Sony sera à 70mp ...... Et Canon galopera après pendant cinq ans ...

Tu sais que tu parles à des amateurs avertis sinon à des professionnels aguerris. Je veux dire par là que ce n'est pas le grand public à qui tu t'adresses alors le message, plus tu as de pixels, plus ton pénis est long ne va pas marcher.
Les 50 Mp vont surtout être utiles aux tirages monstrueux et aux retoucheurs fous qui ont besoin d'une image propre comme pour les publicitaires, les premières pages de Vogue ou Marie Claire...
Si ces produits ne s'adressent pas à une grande partie de la population de photographe, vu le prix, vu la catégorisation, ceux qui ont en besoin sauront automatiquement à quoi ça va servir... Mais il n'y en a pas beaucoup. Après tu peux toujours parler de 70 Mp, il va avoir un moment où même eux vont commencer à se moquer des capteurs surpixellisés...

[Fred_G]

Ah, c'est cool: je suis sûr qu'ici, je ne vais pas me faire lyncher 

Quel "assembleur" aura le premier le courage de mettre le capteur du Sony 7s dans un vrai boitier? 

[Nioky]

Sinon tu as le 6D moins cher et pourtant encore meilleur que le 5D Mark III de 100 ISO à plus de 12800 ISO !

Un 6D, t'es ouf, je veux un boitier pro pour mettre les photos de mon chien U2 sur Facebook.  

[TomZeCat]

Ah, c'est cool: je suis sûr qu'ici, je ne vais pas me faire lyncher  
Quel "assembleur" aura le premier le courage de mettre le capteur du Sony 7s dans un vrai boitier?  

Pentax s'il avait voulu être intelligent mais apparemment, ils veulent y mettre un 36 Mp pour faire comme les autres...
Mais bon, je me demande si les personnes équipées de Pentax vont faire le pas d'un 16 Mp de K5 par exemple à un 36 Mp de leur futur FF. Car il faudra avoir les bonnes optiques, le PC pour traiter les photos et les disques durs de sauvegarde. Les clients Pentax ne sont pas réputés d'avoir les plus gros budgets justement, bien au contraire, ce sont les premiers à dire que le matériel n'est pas cher... Alors les faire racheter du matériel informatique derrière juste pour du FF à 36 Mp, ça va surement râler...

Un 6D, t'es ouf, je veux un boitier pro pour mettre les photos de mon chien U2 sur Facebook.  

T'as même pas d'iPhone pour faire ça propre et bien ?

[Nioky]

Nan j'ai un téléphone haut de gamme, le 8910i ... Nikel pour envoyer des photos sur Facebook. 

[Verso92]

A quoi peuvent bien servir les 36 Mp nikon (enfin sony car nikon sait pas fabriquer un capteur c'est juste un assembleur) quand canon propose non pas 40 Mp mais + de 50 Mp 

Si tu as l'occasion de voir un jour un boitier Canon démonté, tu seras surpris du nombre de composants qui ne sont pas produits par Canon...

[Yann Evenou]

Ah, c'est cool: je suis sûr qu'ici, je ne vais pas me faire lyncher 

Quel "assembleur" aura le premier le courage de mettre le capteur du Sony 7s dans un vrai boitier? 

Tu paries combien ? 

Et pour le reste, si t'as pas au moins 36Mpix à 30 ans...

[Nioky]

Si tu as l'occasion de voir un jour un boitier Canon démonté, tu seras surpris du nombre de composants qui ne sont pas produits par Canon...

Tu sais ce qu'il te reste à faire avec ton 5Dmk3 Iceman, si tu hésites, dis toi que c'est pour la bonne cause, on est tous avec toi.  

[Fred_G]

Tu paries combien ? 

Rien: je ne prends pas le risque qu'il y ait une réflexion 

Et pour le reste, si t'as pas au moins 36Mpix à 30 ans...

Merde... Si je fais un bête règle de trois, le nouveau Canon n'est pas assez pixélisé pour me permettre de réussir ma vie 

[Patlaine]

Tu sais que tu parles à des amateurs avertis sinon à des professionnels aguerris. Je veux dire par là que ce n'est pas le grand public à qui tu t'adresses alors le message, plus tu as de pixels, plus ton pénis est long ne va pas marcher.

Je sais de quoi je parle et à qui je parle, et cette "réflexion"se devait normalement une boutade .......
Mais j'ai vraiment l'impression de lire plutôt des délires de geeks insatisfaits que des remarques pertinentes de "pro" de la photo ...
Les 16mp de mon K5 me suffisent amplement ....
12mp me suffiraient totalement d'ailleurs ...

[TomZeCat]

Je sais de quoi je parle et à qui je parle, et cette "réflexion"se devait normalement une boutade .......
Mais j'ai vraiment l'impression de lire plutôt des délires de geeks insatisfaits que des remarques pertinentes de "pro" de la photo ...
Les 16mp de mon K5 me suffisent amplement ....
12mp me suffiraient totalement d'ailleurs ...

Tu connais tes besoins. C'est franchement le principal !
D'autres imaginent que les leurs sont supérieurs à ce dont ils ont réellement besoin. C'est parfois eux qui nous font regretter d'être sur un forum photo...
Pour ma part, c'est bon, j'ai fait mes essais sur tirage, je ne pense pas avoir besoin de plus... Par contre de meilleur, qui sait dans l'avenir

[Verso92]

Je sais de quoi je parle et à qui je parle, et cette "réflexion"se devait normalement une boutade .......
Mais j'ai vraiment l'impression de lire plutôt des délires de geeks insatisfaits que des remarques pertinentes de "pro" de la photo ...
Les 16mp de mon K5 me suffisent amplement ....
12mp me suffiraient totalement d'ailleurs ...

16 MPixels, pour certaines utilisations, c'est largement surpixelisé !
(toi, ça se voit que tu n'as pas suivi les discussions ici il y a quelques années !  ;-)
Remarque en passant : certains pros utilisent des boitiers de 36 MPixels, et savent pourquoi... mais comme tu sais de quoi tu parles, peut-être devrais-tu leur expliquer leur métier ?

[Patlaine]

16 MPixels, pour certaines utilisations, c'est largement surpixelisé !
(toi, ça se voit que tu n'as pas suivi les discussions ici il y a quelques années !  ;-)
Remarque en passant : certains pros utilisent des boitiers de 36 MPixels, et savent pourquoi... mais comme tu sais de quoi tu parles, peut-être devrais-tu leur expliquer leur métier ?

Bof, je ne sais pas si mon CAP photo de 1972 est encore bien crédible... J'ai cessé le métier il y a déjà quelques temps .... C'est ça les vieux has been .. Encore que .....
En tous cas l'humour ne semble pas être de mise ici ...
Je m'excuse de mon audace auprès des Dieux de la photo ...

[mnicol]

16 MPixels, pour certaines utilisations, c'est largement surpixelisé !

16MPx pour certaines photos, c'est au moins 15,9Mpx de trop 'reusement que c'est pas cher au kilo les pixels!

[Patlaine]

16MPx pour certaines photos, c'est au moins 15,9Mpx de trop 'reusement que c'est pas cher au kilo les pixels!

Normal, c'est pas bon en soupe ... 

[Inka]

Bof, je ne sais pas si mon CAP photo de 1972 est encore bien crédible... J'ai cessé le métier il y a déjà quelques temps .... C'est ça les vieux has been .. Encore que .....

Mon diplôme photo date juste de quelques années plus tard et c'est fou le nombre de bonnes images qui ont été réalisées avec du matériel jugé obsolète aujourd'hui. Pour l'instant je fais machine arrière et fais uniquement des prises de vues avec du matériel pour enfant.

Et c'est incroyable ce qu'on peut en tirer !

[Couscousdelight]

Il faut aussi se rappeler que Nikon est un fournisseur d'engin de précision pour graver les microprocesseurs : http://www.nikon.com/products/precision/index.htm

Il faudrait aussi lui rappeler les capteurs des D3, D3S, D700, D4 conçus par Nikon...
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-frame-dslr-cameras-canon-stays-the-course/
Et comme c'est un fil pour troller apparemment, si je peux me permettre,  50mpxl ou 100, ça reste un capteur Canon fabriqué avec un processus dépassé, et à part la résolution qui va faire un bond, les perfs en bruit et banding d'un 7D2 dans un FF (dixit l'interview d'un cadre de chez Canon chez DPR), génial^^
Enfin, tant qu'ils sont heureux.