K-S2

[Ted13]

C'est ça oui... on est plus proche de la nature comme ça!

C'est plus un style qui caractérise l'Action; une mode engendrée par le cinéma, ou les jeux vidéos tel que counterStrike, Metalgear

Ah! Metal Gear (Tactical Espionnage Action-Hideo Kojima- ).. toute ma jeunesse! ( le 1 bien entendu -1998-)

Tiens, en attendant de recevoir mon appareil qui va me transformer en Solid Snake, j'vais refaire les fonds de tiroirs pour voir si j'le retrouve pas et m'refaire une p'tite partie...

[kakos]

http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_ks2_review/

[kakos]

http://www.focus-numerique.com/pentax-s2-test-labo-terrain-news-6766.html

[Couscousdelight]

http://www.focus-numerique.com/pentax-s2-test-labo-terrain-news-6766.html

Haha, toujours aussi fort les numériques



Ils préfèrent l'image du Nikon, suis-je le seul à voir que l'image du D5500 est très lissée, (les lignes de relief disparaissent, essayez de lire le mot "couloir" en haut sur le Nikon, alors qu'il est distinguable sur le Pentax, et quand on sait en plus que le Pentax a 4Mpxl de moins.)
D'un autre côté, ce n'est pas étonnant, c'est un comparo des numériques... toujours aussi forts ceux-la...

[kakos]

je vais me faire l'avocat du "diable" mais ils jugent du bruit et pas de la netteté qui dépend de l'objectif

[Couscousdelight]

oui je viens de le voir, c'est précisé dans l'article, objectif du kit pour le d5500, 50mm pour le Pentax (50 f1.8 ?)?

Et oui, ça doit jouer.

[icono]

je suis assez d'accord avec couscous...
les photos sont des Jpeg et le résultat en terme de bruit dépend aussi du lissage
boîtier
on ne me fera pas croire que la perte importante de détails avec le Nikon n'est due
qu'à l'objectif
je pense que le Nikon lisse beaucoup

[langagil]

Travaillant exclusivement en raw je me sens moyennement concerné par ces remarques et reste persuadé que les résultats sont malgré tout plus qu'acceptables
Par contre: les remarques relatives à l'AF et au bruit de mécanisme sont plus contraignantes 

[Joan]

Et le nouveau K-3 II rééquilibrer...

je l'avais dit. Je l'avais bien dit.  

le II s vient de suite...

[clodomir]

 

[backpingu]

Salut tout le monde !!
Ca y est j'ai enfin recu mon K-S2 pour mon anniv

Du coup j'en profite vous dire donner mon ressenti par rapport à l'appareil !!
Mes premières impressions sont super bonnes :

Design : il a un aspect robuste qui donne confiance dans le temps. J'aime beaucoup la petite bande facon alu brossé noir sur le dessus. Donc niveau Design j'adore !! J'ai pas teste la tropicalisation mais je pense que ca marche
http://imgur.com/2KDYFSy

Prise en main : Aucun soucis y a des grip un peu partout ! Equipé du 18-50mm l'appareil est assez léger (je viens d'un bridge panasonic lumix fz 45) donc niveau poids je suis assez surpris c'est plutot léger !! avec un 18-250 c'est sur que ce sera plus lourd mais bon je pense pas que ce soit genant !!

Pour ce qui est de l'utilisation c'est pas mal il y a du bon et du moins bon. C'est qui est top deja c'est le viseur moins qui adore utiliser le viseur, celui du pentax est top.
Les réglages et les paramètres sont un peu déroutant au début mais on s'y habitue rapidement.
L'écran il pivote dans tout les sens c'est top, la qualité est très très bonnes et les couleurs sont très agréables à l'oeil. Point positif pour moi, l'écran n'est pas tactile !
Dessus on peut choisir soit d'afficher l'image, soit les réglages :
http://imgur.com/Wn0wxam

Une fonction sympa, c'est la touche "wifi" qui se transforme en déclencheur. Lorsque l'on veut se prendre en photo il suffit d'afficher l'image sur l'écran (liveview) puis de tourner l'écran a 180°. Le déclencheur change d'endroit et c'est super pratique.
http://imgur.com/92SoHdn
http://imgur.com/DtZeEoP

Autre détail sympa c'est le déclencheur de couleur verte si on est en mode photo ou rouge en mode video
http://imgur.com/yhextE6
http://imgur.com/SbNL5ZF

L'utilisation de l'appareil est donc assez simple, et surtout l'appareil répond très bien.

Maintenant pour les poids négatifs je trouve que toutes les touches ne sont pas forcement bien placées :
Le pavé au dos de l'appareil comme il est légèrement incurvé vers l'intérieur il arrive parfois que l'on appui sur 2 boutons en même temps sans forcément le vouloir.
Autre défaut un peu plus important c'est la touche poubelle je la trouve très mal placée surtout lorsque l'écran est ouvert. Pour le coup mon ancien bridge faisait beaucoup mieux.

L'objectif :
J'ai vu pas mal de critique dessus et franchement je le trouve très bien. Pour 100€ (lorsqu'on le prend en livré avec l'appareil) c'est un super objectif, assez silencieux, pas mauvais du tout en basse luminosité et surtout ultra compacte et léger. Pour un amateur comme moi il est parfait !! Seul regret c'est le petit bouton en plastique pour déverrouiller l'objectif qui n'est pas très classe mais bon c'est un petit détail.
http://imgur.com/TKtdxUg,za4B5WX position fermée
http://imgur.com/TKtdxUg,za4B5WX#1 en 18
http://imgur.com/G67bSe5 en 50

J'ai pas encore eu l'occasion de tester l'appareil dans de belles conditions (pas de grand ciel bleu sur marseille ces derniers jours) mais la qualité est très bonnes même avec le manque de luminosité. Aujourd'hui le soleil est revenu je posterai des photos un peu plus tard.

Pour résumer tout ca c'est un super appareil photo (du moins pour un amateur) robuste, sympa, léger, assez simple d'utilisation, tropicalisé avec une qualité de photos super, ... pleins de points positifs
Pour ce qui est du négatif je dirais :
Certains boutons pas super bien placé
Et le gros point noir est le mode vidéo, même s'il filme en 1080p 30ip la qualité est bonne mais il n'y a pas de suivi d'objet donc si vous aimez beaucoup filmer c'est un gros points négatif !!

J'ai fais une petite vidéo pour résumer un peu toutes mes impressions
https://www.youtube.com/watch?v=ZlkzJXtiVG4&feature=youtu.be

Voila si vous voulez plus d'info demandez moi
Je posterai des photos aussi

[clodomir]

je l'avais dit. Je l'avais bien dit.  

le II s vient de suite...

Joan , tu es un veritable visionnaire - ou un medium surdoue ? ... 

[clodomir]

Salut tout le monde !!
Ca y est j'ai enfin recu mon K-S2 pour mon anniv

Du coup j'en profite vous dire donner mon ressenti par rapport à l'appareil !!
Mes premières impressions sont super bonnes :

Design : il a un aspect robuste qui donne confiance dans le temps. J'aime beaucoup la petite bande facon alu brossé noir sur le dessus. Donc niveau Design j'adore !! J'ai pas teste la tropicalisation mais je pense que ca marche
http://imgur.com/2KDYFSy

Prise en main : Aucun soucis y a des grip un peu partout ! Equipé du 18-50mm l'appareil est assez léger (je viens d'un bridge panasonic lumix fz 45) donc niveau poids je suis assez surpris c'est plutot léger !! avec un 18-250 c'est sur que ce sera plus lourd mais bon je pense pas que ce soit genant !!

Pour ce qui est de l'utilisation c'est pas mal il y a du bon et du moins bon. C'est qui est top deja c'est le viseur moins qui adore utiliser le viseur, celui du pentax est top.
Les réglages et les paramètres sont un peu déroutant au début mais on s'y habitue rapidement.
L'écran il pivote dans tout les sens c'est top, la qualité est très très bonnes et les couleurs sont très agréables à l'oeil. Point positif pour moi, l'écran n'est pas tactile !
Dessus on peut choisir soit d'afficher l'image, soit les réglages :
http://imgur.com/Wn0wxam

Une fonction sympa, c'est la touche "wifi" qui se transforme en déclencheur. Lorsque l'on veut se prendre en photo il suffit d'afficher l'image sur l'écran (liveview) puis de tourner l'écran a 180°. Le déclencheur change d'endroit et c'est super pratique.
http://imgur.com/92SoHdn
http://imgur.com/DtZeEoP

Autre détail sympa c'est le déclencheur de couleur verte si on est en mode photo ou rouge en mode video
http://imgur.com/yhextE6
http://imgur.com/SbNL5ZF

L'utilisation de l'appareil est donc assez simple, et surtout l'appareil répond très bien.

Maintenant pour les poids négatifs je trouve que toutes les touches ne sont pas forcement bien placées :
Le pavé au dos de l'appareil comme il est légèrement incurvé vers l'intérieur il arrive parfois que l'on appui sur 2 boutons en même temps sans forcément le vouloir.
Autre défaut un peu plus important c'est la touche poubelle je la trouve très mal placée surtout lorsque l'écran est ouvert. Pour le coup mon ancien bridge faisait beaucoup mieux.

L'objectif :
J'ai vu pas mal de critique dessus et franchement je le trouve très bien. Pour 100€ (lorsqu'on le prend en livré avec l'appareil) c'est un super objectif, assez silencieux, pas mauvais du tout en basse luminosité et surtout ultra compacte et léger. Pour un amateur comme moi il est parfait !! Seul regret c'est le petit bouton en plastique pour déverrouiller l'objectif qui n'est pas très classe mais bon c'est un petit détail.
http://imgur.com/TKtdxUg,za4B5WX position fermée
http://imgur.com/TKtdxUg,za4B5WX#1 en 18
http://imgur.com/G67bSe5 en 50

J'ai pas encore eu l'occasion de tester l'appareil dans de belles conditions (pas de grand ciel bleu sur marseille ces derniers jours) mais la qualité est très bonnes même avec le manque de luminosité. Aujourd'hui le soleil est revenu je posterai des photos un peu plus tard.

Pour résumer tout ca c'est un super appareil photo (du moins pour un amateur) robuste, sympa, léger, assez simple d'utilisation, tropicalisé avec une qualité de photos super, ... pleins de points positifs
Pour ce qui est du négatif je dirais :
Certains boutons pas super bien placé
Et le gros point noir est le mode vidéo, même s'il filme en 1080p 30ip la qualité est bonne mais il n'y a pas de suivi d'objet donc si vous aimez beaucoup filmer c'est un gros points négatif !!

J'ai fais une petite vidéo pour résumer un peu toutes mes impressions
https://www.youtube.com/watch?v=ZlkzJXtiVG4&feature=youtu.be

Voila si vous voulez plus d'info demandez moi
Je posterai des photos aussi

BON ANNIVERSAIAIAIAIAIAIREUEUEUEUEUEU ! ! ! ! ! !

[backpingu]

BON ANNIVERSAIAIAIAIAIAIREUEUEUEUEUEU ! ! ! ! ! !

Bon c'était Samedi dernier mais MERCIII 

[Couscousdelight]

Merci pour ta revue, Dos De Pingouin !

Si mon K-5 devait claquer demain, ce serait surement l'appareil que je prendrais (en attendant le plein-format, faut pas déconner...)
Je suis d'ailleurs un peu déçu de n'avoir pas retrouver certaines fonctions de ce KS2 sur le K3II (écran orientable surtout, c'est fou le nombre de photos que ej fais près du sol en ce moment

[Joan]

Joan , tu es un veritable visionnaire - ou un medium surdoue ? ... 

Salut,

Ben euh... j'ai jamais su; 
Alors la version 1.2  du firmware c'est reporté au 28/05? 

[vob]

je l'avais dit. Je l'avais bien dit.  

le II s vient de suite...

Mouaip, ce sera quoi un K3IIs ? Un K3II où ils remettent un filtre basse bas ? 

[Chromatisme]

Bonjour,

Je me suis récemment remis à la photo et j'ai opté pour le KS2 (bon compromis perfos, compacité, robustesse, prix) et l'ai pas mal étrenné ces dernières semaines dans différentes configurations :
- portrait (avec le 50 mm F/1.8, super optique pour moins de 120 €)
- oiseaux (avec le 55/300 mm F/4-5.8, excellent optiquement et tropicalisé,mais une motorisation AF asthmatique)
- Macro (avec un vieux Takumar 50 mm F/1.8 + des bagues allonges... ça le fait; et le liveview en écran orientable est bien adapté)
- Le reste avec le zoom Pancake du kit (18/50 mm F/4, compact et rapide, optiquement "correct", ça permet d'avoir un reflex de la taille d'un bridge ou d'un hybride sur soi (la limite mini étant d'ailleurs + le poids de l'appareil que son volume))

J'ai également testé en interface d'un télescope Schmidt Cassegrain... C'est un peu tôt pour se prononcer mais avec la stab paramétrable en manuel jusqu'à 2000 mm et l'astrotracer, il y a moyen de faire des choses.

Mon sentiment au bout de ces quelques semaines est que c'est un excellent produit, robuste, compact, sensible, bien résolu et intégrant vraiment beaucoup de fonctions.
Je serais moins dithyrambique concernant son AF sur des sujets mobiles (peut'être meilleur sur une optique SDM ?), ses capacités vidéo (rolling shutter du CMOS et bruit des moteurs (en stéréo mais bon!)) et la tenue à long terme de la peinture du socle coloré (optionnel).

Si vous souhaitez voir quelques'uns de mes clichés avec cet appareil, ils sont accessibles sur http://chromatisme.blogspot.fr/ )

[langagil]

Bienvenue Chromatisme, félicitation pour ton achat et bon retour à la photo.
Le 55-300 n'est pas motorisé, de fait ta conclusion est plutôt logique, l'entrainement par le boitier est plus lent et, généralement, moins discret.
Jolies photos sur le blog   

[sebs]

Bienvenue Chromatisme, félicitation pour ton achat et bon retour à la photo.
Le 55-300 n'est pas motorisé, de fait ta conclusion est plutôt logique, l'entrainement par le boitier est plus lent et, généralement, moins discret.
Jolies photos sur le blog   

Pour la vitesse, de mon expérience c'est pas si clair. Bon, il faudrait voir avec des objectifs récents. Moi j'ai 2 "vieux" sdm:
- le 60-250
- le 50-135, récemment acheté, que j'ai dû passer en moteur par le boitier.
La motorisation par le boitier est, je trouve, un poil plus rapide (ça pompe moins pour le fignolage à la fin). Déjà avec le K30 (maintenant j'ai un K3), le moteur interne avait eu un bon gain de nervosité, et du coup ces anciens zooms sdm sont devenus finalement pas mieux (voire pire) que les bons vieux objectifs à map mécanique!

Je suis curieux de savoir ce que ça donne avec les récents HD-FA..

[langagil]

Je comparais avec le moteur Sigma     

[Chromatisme]

Bonjour,

Je complète mes dires suite à un usage un peu plus intensif...
- Concernant la map du 55-300 par le boîtier. Effectivement, elle n'est pas "asthmatique". Je n'ai d'ailleurs pas vu de grande différence de réactivité avec un objectif à motorisation DC intégrée (pour les SDM je ne sais pas). En revanche, c'est d'un bruyant (idem sur le 50 mm F1.8 )... Combien d'oiseaux j'ai fait fuir par le seul bruit de l'AF du boîtier. J'ai même voulu photographier mon fils qui dormait, ça l'a réveillé 

- Concernant l'interfaçage sur de très grandes focales (> 1 m, type télescope pour de la photo planétaire ou des oiseaux sur l'estran). Un bon point du KS2 est la finesse de la mise au point manuelle avec le Liveview et (surtout) l'excellente sensibilité du capteur (pixel de 4,4 µm sans filtre passe-bas) qui permet allègrement de monter dans les iso pour compenser les faibles temps d'obturation (< 1/1000) et le faible nombre d'ouverture (F/10-F/13) qu'imposent ces très longues focales.

A+

[gilles63000]

Plus de possibilité de mettre des piles et plus de prise télécommande filaire :-(
Le K50 est mieux...

le K50 avec son tiroir à piles est certainement mieux pour voyager dans des pays où l'électricité n'est pas disponible partout ni 24h/24h

exemple, le suis parti au Ladakh, au bout de 3 jours sans électricité j'étais le seul à prendre des photos avec mon PENTAX K-30 qui fonctionne avec 4 piles rechargeables (accus Ni-MH). voir ce que ça donnera en Mongolie.

y'a pas de secret. j'ai pris un stock de 3 x 4 piles AAA 2700mAh, 2 tiroirs D-BH109, et 2 chargeurs 110/220v sony BCG34HRE4C (environ 25 euros) pour recharger plus vite le soir quand l'électricité etait dispo.

là-bas, au froid, j'avais une autonomie pour 4 piles Ni-MH de plus de 500 photos (écran désactivé), et au pire si panne sèche, je pouvais toujours acheter des piles salines

maintenant si Pentax ne permet pas d'utiliser les accus, c'est peut être pour des raisons esthétiques (volume de la poignée)

...où qu'économiquement il est trop couteux de prendre en compte l'autonomie lors de la conception
alors que les utilisateurs s'intéressent peut etre davantage poids et au prix ?
(à une époque, avant les NiMH à faible auto-décharge, les accus et chargeurs étaient si mauvais que la mémoire collective en a conservé l'idée définitive que ce n'était pas une bonne solution)

pire, peut etre aussi parce que le but prioritaire est de vendre, pas de se soucier de l'usage qu'on fait de l'appareil ?

ceci dit c'est probablement un mélange de tout ça, et des caractéristiques techniques des batteries lithium (tension plus élevée, puissance de pointe) vis a vis de l'electronique

dommage, car l'accu Ni-MH c'est aussi une solution éprouvée, bon marché (réutilisation des piles AAA pour autre chose que l'appareil photo) et écologique comparée au lithium (dont la pénurie pourrait faire augmenter le prix) => traitement des déchets

j'en suis un inconditionnel au point que c'est un argument d'achat (donc apres mon K-30 vais-je rester chez Pentax ?)

un bon point, visiblement pentax ne fait pas d'obsolescence programmée : entre le K-30 et le K-S2 c'est toujours le meme format d'accu lithium qui est utilisé (D-LI109) et même chargeur du coup
pour le K-5 K-3 et K-7 c'est le D-LI90, avec presque 2 fois plus de capacité

[Francis1958]

pour le K-5 K-3 et K-7 c'est le D-LI90

... et peut-être aussi le 645 Z
... et le futur FF ...?

[Mistral75]

En cas de manque d'électricité, il y a la solution Mx + films. Cela ne s'arrête jamais, mais c'est plus rustique

Encore plus pérenne (et rustique) que le film : chambre + collodion humide.