Le D7200 est là…

geargies · Mars 04, 2015, 17:28:07

Merci jdm!!!

JP31 · Mars 04, 2015, 18:06:08

La différence entre 10 et 6 vps : http://youtu.be/bB0lSnHliSA?t=1m48s

Trouvé dans la comparaison incomparable : https://photographylife.com/nikon-d7200-vs-canon-7d-mark-ii#more-103310
La conclusion fera plaisir à certains.

webvince18 · Mars 04, 2015, 18:43:26

"With a $600 price difference, it is pretty clear that the Canon 7D Mark II is a higher-grade camera than the Nikon D7200"

Apparemment c'est pas si clair que ça puisque ça a rempli la majeur partie des pages de ce sujet... Et que nombreux sont ceux qui persistent à comparer l'incomparable !
Les 2 APN ne jouent pas dans la même catégorie !!! What else ?

Oui on sait, le D400 tant attendu... Aller c'est reparti pour 20 pages...

Par contre personne ne compare le D7200 avec le boitier qui occupe le meme creneau côté Canon et qui serait plus logiquement le 70D... Évidemment c'est moins à l'avantage des rouges

JP31 · Mars 04, 2015, 18:54:12

Sauf que le comparatif D7100 et 70D est en faveur du Canon puisqu'ils sont de même génération, peut être pas au niveau du capteur à l'avantage du 7100 mais niveau AF le module certes moins évolué du 70D est plus efficace.

Enfin moi je m'en tape du D400, je voulais juste un 7200 avec une rafale plus soutenue puisque c'est la plus haute gamme Nikon DX depuis de longues années maintenant.

luistappa · Mars 04, 2015, 19:24:05

Citation de: bach le Mars 04, 2015, 16:25:59
Clairement il laisse de la place pour un semi-pro DX, comme l'avaient fait les D7000/D7100 (et ceux qui se plaignent de ne pas l'avoir encore vu arriver oublient peut-être les inondations en Thaïlande et la destruction d'une part importante des lignes de production... suivie de la chute vertigineuse du marché des reflex. L'APS-C semi-pro est un marché de niche sans rentabilité, et si Nikon y viendra probablement, ce sera uniquement pour marquer Canon à la culotte, car c'est rationnellement stupide).
...

Sauf que Nikon est un opticien... Je crois que c'est des gens qui fabriquent des optiques, des sortent d'objectifs en somme. Quand tu vends un boitier APSC pro (semi pro n'existe pas dans le classement Nikon him self) tu vends à des gens qui achètent aussi DES objectifs

Je n'ai pas acheté de boitier depuis 2009 (D300), Nikon ne veux pas de mes sous.
Pas d'objectif depuis deux ans, le nouveau 300mm m'intéresse mais je ne l'achèterai pas (et pas pour les histoires de VR) mais parce que je serai peut-être en 7DmkII à la fin de l'année. En clair je mets mes achats entre parenthèses depuis pas mal de temps.

Les choses auraient clairement été différentes si Nikon m'avait donné tenté avec un boitier APSC pro, pas de D400 c'est traduit chez moi par pas de changement de boitier et pédale très douce sur les objectifs... Faut pas voir que le seul boitier, alors rationnellement stupide?

Nikon a bien essayé un Quitte ou Double en ne me proposant que du FF, perdu j'ai choisi Quitte!

labune · Mars 04, 2015, 19:49:21

Citation de: luistappa le Mars 04, 2015, 19:24:05
Sauf que Nikon est un opticien... Je crois que c'est des gens qui fabriquent des optiques, des sortent d'objectifs en somme. Quand tu vends un boitier APSC pro (semi pro n'existe pas dans le classement Nikon him self) tu vends à des gens qui achètent aussi DES objectifs

Je n'ai pas acheté de boitier depuis 2009 (D300), Nikon ne veux pas de mes sous.
Pas d'objectif depuis deux ans, le nouveau 300mm m'intéresse mais je ne l'achèterai pas (et pas pour les histoires de VR) mais parce que je serai peut-être en 7DmkII à la fin de l'année. En clair je mets mes achats entre parenthèses depuis pas mal de temps.

Les choses auraient clairement été différentes si Nikon m'avait donné tenté avec un boitier APSC pro, pas de D400 c'est traduit chez moi par pas de changement de boitier et pédale très douce sur les objectifs... Faut pas voir que le seul boitier, alors rationnellement stupide?

Nikon a bien essayé un Quitte ou Double en ne me proposant que du FF, perdu j'ai choisi Quitte!

Toi, tu cherches des ennuis ...

Shepherd · Mars 04, 2015, 20:43:40

Citation de: geargies le Mars 04, 2015, 17:14:21
Ayé on parle du capteur ! Alors? C'est celui du 3200 ? Ou son suivant amélioré ? Etc ..

Selon DPREVIEW, les probabilités s'orientent davantage vers le capteur SONY déjà intégré aux D3300, D5300 et D5500.

rascal · Mars 04, 2015, 20:48:46

Citation de: webvince18 le Mars 04, 2015, 18:43:26
Par contre personne ne compare le D7200 avec le boitier qui occupe le meme creneau côté Canon et qui serait plus logiquement le 70D... Évidemment c'est moins à l'avantage des rouges

ah ? vraiment ? à quel point ?

si difficile à comprendre que certains voudraient, à défaut du D400, un D7200 un peu plus proche du 7D2 que du 70D ?

Verso92 · Mars 04, 2015, 20:49:40

Citation de: rascal le Mars 04, 2015, 20:48:46
si difficile à comprendre que certains voudraient, à défaut du D400, un D7200 un peu plus proche du 7D2 que du 70D ?

Il l'est...

rascal · Mars 04, 2015, 20:52:44

sur tous les points ? surtout le plus importants pour cette clientèle ? alors que c'est dispo par ailleurs ?

(je parle bien évidemment de l'AF/rafale...)

jdm · Mars 04, 2015, 20:54:40

Enfin même face au 70D il fait léger sur bien des points, il n'y a pratiquement que sur les qualités de son capteur qu'il peut briller...

Verso92 · Mars 04, 2015, 21:08:18

Citation de: rascal le Mars 04, 2015, 20:52:44
sur tous les points ? surtout le plus importants pour cette clientèle ? alors que c'est dispo par ailleurs ?

(je parle bien évidemment de l'AF/rafale...)

Je ne connais pas suffisamment la gamme Canon pour être affirmatif...
Je constate juste que d'un côté, on a un AF à 19 collimateurs fonctionnant jusqu'à IL -0,5 (70D) et de l'autre (D7200) un AF à 51 collimateurs fonctionnant jusqu'à -3 IL (une paille !). Sans compter que le 70D ne bénéficie pas de l'AF des 1Dx, 7D MkII ou 5D MkIII, qui semble être le meilleur du moment (04/03/2015)...

En ce qui concerne l'obturateur, Canon n'indique pas sur son site la vitesse de synchro (drôle d'oubli !). Sur le D7200, c'est 1/8 000s + 1/250 (1/320s), soit ce qui se fait de mieux aujourd'hui en reflex (au même niveau que le D4s).
Pour la rafale, effectivement, le 70D monte à 7 images/s avec un buffer contenant 16 RAW de 20 MPixels, contre seulement 6 images/s pour le D7200 (mais avec un buffer contenant 18 images RAW 24 MPixels/14 bits).

Citation de: jdm le Mars 04, 2015, 20:54:40
Enfin même face au 70D il fait léger sur bien des points, il n'y a pratiquement que sur les qualités de son capteur qu'il peut briller...

Problème d'interprétation des specs ?
Un peu de lecture, histoire de rester factuel :

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_70d/

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7200

luistappa · Mars 04, 2015, 21:13:08

+1
Le point où le 70D sera clairement devant le D7200 ça sera l'AF en live view...

VOLAPUK · Mars 04, 2015, 21:41:42

D7200 : 1200 €
70 D : moins de 800 €

Je laisse Iceman et Verso calculer les % mais j'espère que le D7200 est au dessus (et sur les specs il l'est ça tombe bien)

Verso92 · Mars 04, 2015, 21:43:49

Citation de: VOLAPUK le Mars 04, 2015, 21:41:42
D7200 : 1200 €
70 D : moins de 800 €

Je laisse Iceman et Verso calculer les % mais j'espère que le D7200 est au dessus (et sur les specs il l'est ça tombe bien)

Où on trouvera, logiquement, que le D7200 est au-dessus du 70D et en-dessous du 7D MkII... cala étonne-t-il vraiment quelqu'un ici ?
(et puis, j'aime bien les comparaisons "prix conseillé" d'un côté et "prix de la rue" de l'autre, histoire d'en remettre une couche dans le sens qu'on veut favoriser...)

jdm · Mars 04, 2015, 22:12:01

Mouais, enfin celui qui cherchera un reflex expert à tout faire, y compris de la vidéo (écran orientable et AF vidéo fonctionnel) ainsi qu'une commande déportée en wifi complète, ce n' est pas la peine qu'il s'arrête sur un D5500 ou un D7200, le 70D rempli tous ses souhaits...

Je pense aussi qu'en "pure photo" le D7200 sera supérieur d'une courte tête mais au global si je me mets à la place d' un primo arrivant, sans optiques d'un côté, le 70D est déjà acheté. ;-)

Verso92 · Mars 04, 2015, 22:14:29

Citation de: jdm le Mars 04, 2015, 22:12:01
Je pense aussi qu'en "pure photo" le D7100 sera supérieur d'une courte tête mais au global si je me mets à la place d' un primo arrivant, sans optiques d'un côté, le 70D est déjà acheté. ;-)

L'égout et les couleuvres...

geargies · Mars 04, 2015, 22:16:27

Citation de: Shepherd le Mars 04, 2015, 20:43:40
Selon DPREVIEW, les probabilités s'orientent davantage vers le capteur SONY déjà intégré aux D3300, D5300 et D5500.

Oui c'est ce que j'ai fini par comprendre aussi

C'est vraiment la dernière génération ! Je me demande quand même ce qu'ils ont fichu du capteur du D3200 ( qui semblait si prometteur ) ! ?

VOLAPUK · Mars 04, 2015, 22:18:45

Citation de: Verso92 le Mars 04, 2015, 21:43:49
Où on trouvera, logiquement, que le D7200 est au-dessus du 70D et en-dessous du 7D MkII... cala étonne-t-il vraiment quelqu'un ici ?
(et puis, j'aime bien les comparaisons "prix conseillé" d'un côté et "prix de la rue" de l'autre, histoire d'en remettre une couche dans le sens qu'on veut favoriser...)

et moi j'envie ceux qui connaissent le prix de la rue d'un modèle qui n'est pas encore commercialisé...

Plus un modèle vieillit plus le prix de la rue s'éloigne du prix conseillé. A l'inverse...

Verso92 · Mars 04, 2015, 22:20:49

Citation de: VOLAPUK le Mars 04, 2015, 22:18:45
et moi j'envie ceux qui connaissent le prix de la rue d'un modèle qui n'est pas encore commercialisé...

Plus un modèle vieillit plus le prix de la rue s'éloigne du prix conseillé. A l'inverse...

Le prix de la rue est facile à estimer : pour le D7200, tu prends celui du D7100, à ancienneté égale, et tu ne seras pas loin du compte...

webvince18 · Mars 04, 2015, 22:28:53

Citation de: luistappa le Mars 04, 2015, 21:13:08
+1
Le point où le 70D sera clairement devant le D7200 ça sera l'AF en live view...

Décidément ils sont forts chez Canon, avec 19 collimateurs à -0,5 ils font mieux qu'avec 51 collimateurs à -3... Tu nous mets le protocole de test que tu as utilisé pour tester le D7200 ?

Shepherd · Mars 04, 2015, 22:29:33

Citation de: geargies le Mars 04, 2015, 22:16:27
Oui c'est ce que j'ai fini par comprendre aussi C'est vraiment la dernière génération ! Je me demande quand même ce qu'ils ont fichu du capteur du D3200 ( qui semblait si prometteur ) ! ?

Je l'ignore.
Ce que je ne pige pas, c'est l'analyse DPREVIEW concernant le capteur Toshiba (D7100) vs Sony (D3300, D5300, D5500). Je vais devoir relire plus attentivement (j'ai peut-être lu trop vite), le site semble donner le Toshiba en tête en HS (hormis les histoires de banding). Comme je trouve le D7100 déjà un cran sous le D7000 dès 1600 ISO, j'en arrive à craindre que le D7200 soit inférieur ou au mieux égal au D7100 à sensibilité équivalente. A suivre bien sûr...

jdm · Mars 04, 2015, 22:40:52

Citation de: webvince18 le Mars 04, 2015, 22:28:53
Décidément ils sont forts chez Canon, avec 19 collimateurs à -0,5 ils font mieux qu'avec 51 collimateurs à -3... Tu nous mets le protocole de test que tu as utilisé pour tester le D7200 ?

M'enfin les collimateurs en live-view...

JP31 · Mars 04, 2015, 22:41:35

Citation de: webvince18 le Mars 04, 2015, 22:28:53
Décidément ils sont forts chez Canon, avec 19 collimateurs à -0,5 ils font mieux qu'avec 51 collimateurs à -3... Tu nous mets le protocole de test que tu as utilisé pour tester le D7200 ?

Il parle de l'AF live view qui est un système hybride comme sur les One.
Toujours est-il que par rapport au D7100 l'AF du 70D semble plus rapide. Bref sur les perfs globales le 70D est meilleur que le 7100 sauf sur la qualité d'image.
Suffit de chercher D7100 vs 70D sur Google...

Mais comme ça a déjà été dit sur ce fil Nikon et Canon se sont toujours arrangés pour ne pas avoir 2 boitiers qui peuvent s'affronter avec des specs comparables à part dans le très haut de gamme peut-être...

Verso92 · Mars 04, 2015, 22:54:02

Citation de: jdm le Mars 04, 2015, 22:40:52
M'enfin les collimateurs en live-view...

Ah... on va peut-être en savoir un peu plus ?
Merci d'avance, jdm !

Citation de: JP31 le Mars 04, 2015, 22:41:35
Il parle de l'AF live view qui est un système hybride comme sur les One.
Toujours est-il que par rapport au D7100 l'AF du 70D semble plus rapide. Bref sur les perfs globales le 70D est meilleur que le 7100 sauf sur la qualité d'image.
Suffit de chercher D7100 vs 70D sur Google...

Mais comme ça a déjà été dit sur ce fil Nikon et Canon se sont toujours arrangés pour ne pas avoir 2 boitiers qui peuvent s'affronter avec des specs comparables à part dans le très haut de gamme peut-être...

Chouette : on va enfin savoir la vérité !