Leica Q (Type 116) annoncé

Démarré par chevalier2, Mars 05, 2015, 09:23:23

« précédent - suivant »

jmporcher

Bonne idée. Moi aussi, le même avec un vrai 35 MM, je l'aurais déjà acheté...

Verso92

Citation de: jmporcher le Novembre 09, 2015, 00:14:04
Bonne idée. Moi aussi, le même avec un vrai 35 MM, je l'aurais déjà acheté...

Idéalement, il en faudrait deux : un 28 et un 40~50*...  mais, bonjour la carte bleue !  ;-)
*solution adoptée par Sigma avec ses DP...

Fae59

Ma première approche était aussi (comme beaucoup) de regretter que le Leica Q ne démarre pas à 35mm.

A l'utilisation quotidienne, je me félicite plutôt de disposer de la focale de 28mm qui est très dynamique et bien plus polyvalente qu'il n'y paraît, notamment pour une utilisation photo de rue & reportage (intérieur/extérieur). Si l'on ajoute à cela l'ouverture maxi et constante de f/1,7, les perspectives offertes par l'appareil sont très importantes, à mon sens plus que 35/50/75...  ;)    

FullFrame

Bonjour Fae, je regardais ton site qui illustre tes photos prises au Q - superbes -  la polyvalence des recadrages du Q donnent effectivement pas mal de possibilités - mais difficile de se rendre compte de la qualité pour les photos prises en format 50 mm avec les images du Web - par contre, je pense effectivement qu'à 35 mm, la différence est peu visible par rapport au 28 mm en plein champs. Juste une question : les recadrages génèrent ils bien un fichier dng avec le cadrage choisi ou bien cela est il valable uniquement pour les jpeg ?

Fae59

Bonjour Fullframe,

Merci beaucoup...  :)
Ce sont bien des dng en 35 et 50mm.
L'avantage est que malgré tout, on conserve l'image en 28mm. Cela permet de récupérer parfois l'image plus grande que le cadrage choisi à la prise de vue.

Cette image est issue d'un dng d'un cadrage 50mm du Q.
Et je te prie de croire que sur mon retina 15 pouces, elle est d'une subtilité impressionnante.
En ce qui me concerne et pour imprimer jusqu'au A2 parfois, aucune contrainte avec le Leica Q quelle que soit la focale utilisée.
Effectivement, ceux qui réclament 40 mpx ont du mal à envisager le Q comme appareil sérieux aux trois focales.
Mais bon, chacun voyage...  :) ;)
 

FullFrame

merci Fae pour cette illustration
Je dois admettre tout de même que tes prises de vue sont aussi pour beaucoup et je pense que tu ferais aussi des miracles avec 4Mpix :)

Debaumond

Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2015, 22:03:49
Je te rappelle que ce n'est pas moi qui ai amené ça sur le tapis... tu es bouché, ou bien ?
(en gras, tu arriveras à le voir sans lunettes, peut-être ?)

Bouché par ta mauvaise fois alors... Je laisse tomber le cas Verso92, perdu d'avance, tout comme son temps...

Parlons photo et du matériel concerné.

Très beau portrait FAE, tu illustres bien le fait que Q est bien plus polyvalent que l'on peut le penser, mais pour ça faut pratiquer  ;)
Ni loin, ni prêt...

Verso92

Citation de: Debaumond le Novembre 09, 2015, 21:07:26
Bouché par ta mauvaise fois alors... Je laisse tomber le cas Verso92, perdu d'avance, tout comme son temps...

Rien compris à ton post... j'imagine que tes difficultés avec la langue utilisée ici ont provoqué de nombreux problèmes avec les MdE ?
Au lieu te t'occuper du cas Verso92, soigne plutôt ton français : ça te sera sans doute plus profitable...
Citation de: Debaumond le Novembre 09, 2015, 21:07:26
Parlons photo et du matériel concerné.

Tu as raison : ça faisait bien longtemps qu'un APN Leica ne m'avait pas fait aussi forte impression (et rien à voir avec les considérations des neuneus sur les crops... les qualités du f/1.7 28 méritent mieux que ça !).

Debaumond

Citation de: Verso92 le Novembre 09, 2015, 21:49:32
Rien compris à ton post... j'imagine que tes difficultés avec la langue utilisée ici ont provoqué de nombreux problèmes avec les MdE ?
Au lieu te t'occuper du cas Verso92, soigne plutôt ton français : ça te sera sans doute plus profitable...


Navrant... En même temps vu le temps que tu gâches ici à rien dire de bien utile. L'expert en bavardage... :D :D :D

Bref...

Ni loin, ni prêt...

Verso92

Citation de: Debaumond le Novembre 09, 2015, 23:15:24
Navrant... En même temps vu le temps que tu gâches ici à rien dire de bien utile.

Hi, hi... je vois que le Monsieur est vexé. T'en fais pas, tu t'en remettras !
Citation de: Debaumond le Novembre 09, 2015, 23:15:24
L'expert en bavardage... :D :D :D

Je vois que tu me lis ici depuis quelques années déjà... tu perds ton temps aussi, apparemment ?
(ça fait quelques temps déjà que j'ai changé ma signature, pour y mettre le lien vers ma galerie... mais tu as bonne mémoire, c'est déjà ça !)

Jinx

Citation de: Verso92 le Novembre 09, 2015, 21:49:32
Tu as raison : ça faisait bien longtemps qu'un APN Leica ne m'avait pas fait aussi forte impression

Je ne lui trouve qu'une faute de conception pour un boîtier de ce prix, destiné essentiellement à la rue, au reportage et paysage : l'absence de traitement contre le ruissellement. C'est vraiment dommage...

Verso92

Citation de: Jinx le Novembre 10, 2015, 00:10:08
Je ne lui trouve qu'une faute de conception pour un boîtier de ce prix, destiné essentiellement à la rue, au reportage et paysage : l'absence de traitement contre le ruissellement. C'est vraiment dommage...

Oui... on a évoqué ce point l'autre jour.
Mais peut-être ne faut-il pas y accorder plus d'importance qu'il ne doit ?

(je veux dire par là que ce n'est pas un APN qui est destiné à passer de longues heures durant sous la pluie, comme un reflex au bord d'un circuit, par exemple...)

Jinx

Citation de: Verso92 le Novembre 10, 2015, 00:14:36
Oui... on a évoqué ce point l'autre jour.
Mais peut-être ne faut-il pas y accorder plus d'importance qu'il ne doit ?

(je veux dire par là que ce n'est pas un APN qui sera destiné à passer de longues heures durant sous la pluie, comme un reflex au bord d'un circuit, par exemple...)

C'est certain, mais j'aime l'idée de pouvoir aller shooter dans la rue quand il pleut sans avoir besoin de m'occuper à protéger le boîtier, et c'est souvent dans ces conditions qu'on fait les meilleures images. Mon X100s n'est pas traité non plus, mais j'aurai tout de même bien aimé voir ça sur un boîtier de cette gamme. Quoi qu'il en soit ce n'est pas un critère décisif pour l'achat...

JCR

Je l'ai pris en main sur le salon de Paris hier.........il y a depuis une musique lancinante qui m'encombre le cerveau : "il est fait pour toiiiii"

A tel point que j'ai greffer le cron 28 sur le M9 et je vais pendant 2 jours tester ce duo 24x36 + 28 f2........sans autre focale dans le sac...

Jinx

Citation de: JCR le Novembre 10, 2015, 13:03:22
Je l'ai pris en main sur le salon de Paris hier.........il y a depuis une musique lancinante qui m'encombre le cerveau : "il est fait pour toiiiii"

Ah, je vois qu'on écoute la même musique :)

Tiberius

Tiens, c'est marrant, moi ma musique c'est : "tu n'as pas les moyens..." :-(
Ce fil est une véritable torture avec tous ces avis positifs :-)

FullFrame

Je pense que je vais aussi prendre mon reflex calé sur 28 mm pendant qq jours pour voir - après avoir pris le Q deux fois en main, je suis largement convaincu de la pertinence du boîtier et de la qualité, reste la focale sur laquelle je dois finir de me convaincre ...ou pas.

JCR

Si on n'imprime pas au delà du A3 ou A3+ les 8Mpx résiduels âpres un recadrage en équivalent 50mm ça peut le faire comme nous le dit FAE59 sur son blog.

http://fae59.com/2015/06/15/le-leica-q/

fiatlux

Citation de: JCR le Novembre 10, 2015, 17:55:32
Si on n'imprime pas au delà du A3 ou A3+ les 8Mpx résiduels âpres un recadrage en équivalent 50mm ça peut le faire comme nous le dit FAE59 sur son blog.

Si on ne regarde pas le tirage de plus près qu'une distance équivalent à sa diagonale, on peut imprimer aussi grand qu'on veut avec 8Mp. :D

JCR

Franchement Leica ne nous facilite pas la tache et me met devant un dilemme .

M9+ ses optiques 21 28 35 50 90 ou Q

Mes taux d'emploi :
50mm 43%
35mm 36%
28mm 15%
21+90 6%

Ce n'est pas favorable au Q.....

Mais 1600iso pour le M9 et 6400 pour le Q et sa position macro....

Bon il me faut créer une grille de décision ..... ;D

Verso92

Citation de: JCR le Novembre 10, 2015, 18:27:02
Franchement Leica ne nous facilite pas la tache et me met devant un dilemme .

M9+ ses optiques 21 28 35 50 90 ou Q

Mes taux d'emploi :
50mm 43%
35mm 36%
28mm 15%
21+90 6%

Ce n'est pas favorable au Q.....

Mais 1600iso pour le M9 et 6400 pour le Q et sa position macro....

Bon il me faut créer une grille de décision ..... ;D

Pars du principe que l Q propose 28 + 35 + 50 : tu arrives ainsi à 94%.

ambre099

Citation de: JCR le Novembre 10, 2015, 18:27:02
Franchement Leica ne nous facilite pas la tache et me met devant un dilemme .

M9+ ses optiques 21 28 35 50 90 ou Q

Mes taux d'emploi :
50mm 43%
35mm 36%
28mm 15%
21+90 6%

Ce n'est pas favorable au Q.....

Mais 1600iso pour le M9 et 6400 pour le Q et sa position macro....

Bon il me faut créer une grille de décision ..... ;D

Donc avec un Q tu auras 43% de tes images qui n'auront que 8 Mp
36% qui n'auront que ...et que 15% qui ne seront pas recardées.
Mais à mon avis avec un Q tu changeras ta manière de photographier.

Jinx

Citation de: ambre099 le Novembre 10, 2015, 19:18:17
Mais à mon avis avec un Q tu changeras ta manière de photographier.

Je crois aussi que c'est comme ça qu'il faut penser. Si j'achète le Q je ne vais pas partir du principe que je vais cropper pour faire du 35 ou du 50, je chercherai plutôt a exploiter le 28mm avec des cadrages différents... et n'utiliser le crop que si je ne peux pas faire autrement.

JCR

Citation de: ambre099 le Novembre 10, 2015, 19:18:17
Donc avec un Q tu auras 43% de tes images qui n'auront que 8 Mp
36% qui n'auront que ...et que 15% qui ne seront pas recardées.
Mais à mon avis avec un Q tu changeras ta manière de photographier.

je le crois aussi, je vais donc tester mes capacités a changer en partant exclusivement avec le cron 28 pendant deux jours, résultats en fin de semaine.. ;D

labo76

Dernière nouvelle ! Verso vend son D800 ,et achète un Q ; mais un vrai.....
 [at] mm