Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[JP31]

merci pour l'info mais je croyais que les NEF du D800 ne pouvaient pas être développés sur CAPTURE NX-D???

Tu retrouveras tous les mêmes réglages raw* que dans NX2 mais pas les outils de sélection, U-Point et cie...
Après est ce que les résultats des outils raw sont identiques? Je ne sais pas. (Probablement)

*Outils raw, pour moi ce sont les paramètres boitier, Picture Control, DLA, NR...

Et comme NX-D permet d'utiliser le nouveau système de Picture Control 2 sur les anciens boitiers qui n'en sont pas pourvus, il y a bien accès à la Clarté.
Je crois même (je ne suis pas chez moi pour tester) qu'on peut utiliser le PC2 sur les NEF des anciens boitiers en "Optimisation d'image" (D200, D80 et plus anciens...)

[daffy]

oui je me rappelle maintenant c'est l'inverse les NEF du D750 ne se traite pas sur CAPTURE NX2
merci

par contre je m'intérroge sur cette histoire de FIRMWARE du AFS 300 F4 VR remis à jour pour palier le problème("aléatoire selon les modèle") du VR

à ce jour il me semblait qu'il n'y avait que SIGMA qui pouvait mettre ses objectifs à jour par l'intermédiaire d'une mini "prise USB' sur l'objectif
je me demande donc comment peut faire NIKON pour les siens

petite question un AFS 300 F4 VR à 1850€ vous semble t-il raisonable acheté neuf magasin phox partout je vois 2100 cela me semble donc une offre honnête...

[daffy]

Tu retrouveras tous les mêmes réglages raw* que dans NX2 mais pas les outils de sélection, U-Point et cie...
Après est ce que les résultats des outils raw sont identiques? Je ne sais pas.

*Outils raw, pour moi ce sont les paramètres boitier, Picture Control, DLA, NR...

Et comme NX-D permet d'utiliser le nouveau système de Picture Control 2 sur les anciens boitiers qui n'en sont pas pourvus, il y a bien accès à la Clarté.
Je crois même (je ne suis pas chez moi pour tester) qu'on peut utiliser le PC2 sur les NEF des anciens boitiers en "Optimisation d'image" (D200, D80 et plus anciens...)

merci pour toutes ces infos!!

[Mistral75]

(...)

je m'interroge sur cette histoire de FIRMWARE du AFS 300 F4 VR remis à jour pour pallier le problème ("aléatoire selon les modèle") du VR

à ce jour il me semblait qu'il n'y avait que SIGMA qui pouvait mettre ses objectifs à jour par l'intermédiaire d'une mini "prise USB' sur l'objectif
je me demande donc comment peut faire NIKON pour les siens

(...)

Non, tous les objectifs qui contiennent une puce programmable (techniquement, une EEPROM) peuvent être mis à jour en modifiant le code enregistré.

Chez certains, la mise à jour peut être faite par l'utilisateur et de nouvelles versions du microprogramme de certains objectifs sont régulièrement distribuées : Olympus, Panasonic, Samsung, Sony en monture E, etc. avec l'objectif fixé à un boîtier, Sigma "Global Vision" avec l'objectif appairé au dock.

Chez d'autres, les mises à jours ont réservées au SAV. Chez Pentax par exemple, il faut mettre le boîtier en "debug mode" et on peut alors modifier un certain nombre de choses dont le microprogramme de l'objectif attaché au boîtier (évidemment, de petits malins ont trouvé comment mettre le boîtier en "debug mode" ).

La même chose est certainement valable pour Nikon.

[luistappa]

Peut être parce que depuis 15 ans le besoin ne s'était encore jamais fait sentir?
Mais effectivement c'est possible pour les flashes en passant par le boitier, donc cela est peut être possible pour les objectifs.

Nous sommes ok, mais AVANT la sortie du D810 sont sortis les ONE qui ont cette fonctionnalité. La MAJ de l'objectif doit être prévue ce qui manque c'est que le boitier sache transmettre à l'objectif. Donc la question reste ouverte: ils l'ont implanté sur les One mais pas sur le dernier vaisseau reflex... Va comprendre Charles!

Oui je sais toi c'est Bernard

[lino73]

De mémoire sur les One on peut mettre à jour le firmware du FT1
Pour un objectif je ne sais pas

[Bernard2]

Donc la question reste ouverte: ils l'ont implanté sur les One mais pas sur le dernier vaisseau reflex... Va comprendre Charles!

Ils pouvaient difficilement prévoir ce qui arriverait avec le 300mm PF puisque cela n'était jamais arrivé avec les nombreux objectifs sortis depuis 15 ans.
Cela ne les empêche en rien d'implanter cette fonctionnalité dans les futurs boitiers.
Mais rien ne dit que cela serve à quelque chose à l'avenir...
Le besoin était sans doute plus prévisible pour le FT1 puisque cet intermédiaire est chargé de faire le lien avec des objectifs dotés de fonctions (par exemple) pour lesquelles il n'était peut être pas prévu à l'origine.

[luistappa]

Exacte pour le FT1 mais cette possibilité est aussi offerte aux objectifs One pour une adaptation à des futures fonctions des nouveaux boîtiers, ce qui est quand même une bonne idée.

J'ai quand même du mal à croire qu'au Japon on ne connaisse pas la loi de Murphy

[kochka]

Le principe de base avec un logiciel moderne, est de prévoir une évolution, pour une adaptation ou une correction d'erreur.
Le soucis peut venir de "briques" anciennes utilisées par le logiciel, et non prévues pour une évolution ultérieure
C'ets peut-être pourquoi les 1, de conception plus récente sont en avance sur ce point.

[55micro]

De mémoire sur les One on peut mettre à jour le firmware du FT1
Pour un objectif je ne sais pas

Si si. Il y a eu une MAJ du firmware pour résoudre certains problèmes dus au VR du 10-30 mm.

[Shepherd]

" Nikon has announced a firmware update ... to fix an issue where at certain shutter speeds on D800-series cameras, images can exhibit 'noticeable blur'. According to Nikon, the problem can occur at around 1/125sec with the lens's VR function enabled in either 'Normal' or 'Sport' modes. Users of affected units (those with serial numbers lower than 205101) are encouraged to return their lenses to Nikon where the update will be applied free of charge. "
voir http://www.dpreview.com/articles/5885395870/nikon-announces-new-firmware-for-300mm-f4-vr-to-fix-blur-at-certain-shutter-speeds
Nikon Official Statement:

We have confirmed that when the AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR lens is used with the D800, D800E, D810 or D810A, images captured at shutter speeds of around 1/125 s with the VR function enabled (NORMAL or SPORT) sometimes exhibit noticeable blur.

To address the occurrence of this, we are offering a service for updating your AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR firmware.

When cameras other than the D800, D800E, D810, or D810A are used, this firmware update is not needed.

Users of the D800, D800E, D810, or D810A who are concerned about this issue may take or send their lens to a Nikon authorized service center, where your lens firmware will be updated free of charge.

When sending your AF-S Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR lens to a Nikon authorized service center, the user must pay the cost of shipping to the service center, and Nikon will pay for return shipping.

Firmware for lenses with a serial number of 205101 or later has already been updated.
J'adore, encore au client d'être empoisonné et de payer la moitié des frais de port .

[Altho]

" Nikon has announced a firmware update ... to fix an issue where at certain shutter speeds on D800-series cameras, images can exhibit 'noticeable blur'. According to Nikon, the problem can occur at around 1/125sec with the lens's VR function enabled in either 'Normal' or 'Sport' modes. Users of affected units (those with serial numbers lower than 205101) are encouraged to return their lenses to Nikon where the update will be applied free of charge. "
voir http://www.dpreview.com/articles/5885395870/nikon-announces-new-firmware-for-300mm-f4-vr-to-fix-blur-at-certain-shutter-speeds
Nikon Official Statement:

We have confirmed that when the AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR lens is used with the D800, D800E, D810 or D810A, images captured at shutter speeds of around 1/125 s with the VR function enabled (NORMAL or SPORT) sometimes exhibit noticeable blur.

To address the occurrence of this, we are offering a service for updating your AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR firmware.

When cameras other than the D800, D800E, D810, or D810A are used, this firmware update is not needed.

Users of the D800, D800E, D810, or D810A who are concerned about this issue may take or send their lens to a Nikon authorized service center, where your lens firmware will be updated free of charge.

When sending your AF-S Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR lens to a Nikon authorized service center, the user must pay the cost of shipping to the service center, and Nikon will pay for return shipping.

Firmware for lenses with a serial number of 205101 or later has already been updated.
J'adore, encore au client d'être empoisonné et de payer la moitié des frais de port .

Non, on peut bénéficier d'un retour gratuit. (voir site Nikon France)

"...
Demande de mise à jour
Veuillez adresser vos demandes relatives à ce problème au Image service après-vente Nikon le plus proche. Vous pouvez également créer une demande de retour gratuit.

Pour obtenir de l'aide, contactez le service client de Nikon.
"

[Shepherd]

C'est déjà mieux pour nous (en France), mais d'autres doivent faire la tronche à juste titre.

Ce qui ne change pas :
"Les propriétaires d'un D800, d'un D800E ou d'un D810 qui rencontrent ce problème peuvent confier ou envoyer leur objectif à un service après-vente Nikon qui procèdera à la mise à jour du firmware gratuitement."

Et quand on est pas proprio de l'un de ces boîtiers, la mise à jour est-elle tout de même prise en charge gratuitement ?
La précision s'impose car dans le cas contraire, ce sera sympa pour ceux qui souhaiteront revendre leur optique touchée, il leur faudra se limiter aux potentiels acheteurs n'ayant pas de D8x0 ou motivé par un passage via la case SAV .

[Sevgin, last viking of Sweden]

C'est déjà mieux pour nous (en France), mais d'autres doivent faire la tronche à juste titre.

Ce qui ne change pas :
"Les propriétaires d'un D800, d'un D800E ou d'un D810 qui rencontrent ce problème peuvent confier ou envoyer leur objectif à un service après-vente Nikon qui procèdera à la mise à jour du firmware gratuitement."

Et quand on est pas proprio de l'un de ces boîtiers, la mise à jour est-elle tout de même prise en charge gratuitement ?
La précision s'impose car dans le cas contraire, ce sera sympa pour ceux qui souhaiteront revendre leur optique touchée, il leur faudra se limiter aux potentiels acheteurs n'ayant pas de D8x0 ou motivé par un passage via la case SAV .

Comme Nikon ne demande pas les factures lors des rappels, donc oui: c'est pris en charge.

Donc si un gars trouve un 300, il peut l'envoyer aussi.

[JMS]

Donc si un gars trouve un 300, il peut l'envoyer aussi.

IL y en a plein les poubelles, posés là par ceux qui croyaient que Nikon ne voudrait pas réagir 

[Ghost]

Si si. Il y a eu une MAJ du firmware pour résoudre certains problèmes dus au VR du 10-30 mm.

Chez Fuji on à ça. Depuis l'appareil, on met à jour les optiques. VR et parfois vitesse de l'AF sont amélioré juste avec la mise à jour. C'est aussi facile que la mise à jour du boitier et ça devrait être la règle, plutôt que de devoir renvoyer l'optique.

[Mistral75]

Chez Fuji on à ça. Depuis l'appareil, on met à jour les optiques. VR et parfois vitesse de l'AF sont amélioré juste avec la mise à jour. C'est aussi facile que la mise à jour du boitier et ça devrait être la règle, plutôt que de devoir renvoyer l'optique.

C'est la règle quand la monture a été prévue pour dès le départ...

(avec les contacts et circuits idoines)

[Sebmansoros]

Chez Fuji on à ça. Depuis l'appareil, on met à jour les optiques. VR et parfois vitesse de l'AF sont amélioré juste avec la mise à jour. C'est aussi facile que la mise à jour du boitier et ça devrait être la règle, plutôt que de devoir renvoyer l'optique.

Quand on voit qu'il faut renvoyer au SAV Nikon les objectifs, dans mon cas, 70-200 et 24-70 f2.8 pour seulement changer les bagues caoutchouc de zooming faut s'étonner de rien.

[luistappa]

C'est la règle quand la monture a été prévue pour dès le départ...

(avec les contacts et circuits idoines)

C'est prévu!
Sinon comment imagines-tu que le SAV communique avec l'objectif?
Imposition des mains, transmission de pensée...

Le principe de base avec un logiciel moderne, est de prévoir une évolution, pour une adaptation ou une correction d'erreur.
Le soucis peut venir de "briques" anciennes utilisées par le logiciel, et non prévues pour une évolution ultérieure
C'ets peut-être pourquoi les 1, de conception plus récente sont en avance sur ce point.

Ah le D810 m'est pas de conception récent  
Ben faut pas le vendre le prix du D800E (petite série) alors
Sinon, oui il est clair que les One sont en avance sur un certains nombre de point. Entre autre à quand un AF live view aussi bon sur un réflex Nikon?
Possible aussi que Sony se garde le capteur 24mpix avec les pixels spécialisés dans l'AF de phase.

[Bernard2]

C'est prévu!
Sinon comment imagines-tu que le SAV communique avec l'objectif?
Imposition des mains, transmission de pensée...

Oui je le pensais, déçu je suis

Inutile de se poser des questions inutiles, comme je l'ai signalé plus haut il est parfaitement possible de mettre à jour le firmware des flashes Nikon par l'intermédiaire des boitiers. Rien ne s'oppose donc, à priori, à ce que cela soit aussi possible pour les objectifs.
Mais comme la nécessité d'une maj de firmware pour les objectifs n'a jamais été nécessaire depuis le début des reflex numériques Nikon, ils n'ont simplement pas implémenté cette fonction.

Les premiers reflex numériques Nikon devaient d'ailleurs être retournés au SAV pour maj firmware, mais ce type de maj devenant assez fréquent ils l'ont rendue faisable par l'utilisateur. Ce sera peut être le cas pour les objectifs mais rien n'est moins sûr étant donné l'unicité de ce cas en plus de 10 ans. Ce sera plus probable si ils sortent un nouveau boitier comportant une fonction non compatible avec le parc optique existant.

[Mistral75]

C'est prévu!
Sinon comment imagines-tu que le SAV communique avec l'objectif?
Imposition des mains, transmission de pensée...
(...)

Démontage de la partie arrière et accès à la carte électronique pour flasher l'EEPROM ?

[Mistral75]

(...)

Inutile de se poser des questions inutiles, comme je l'ai signalé plus haut il est parfaitement possible de mettre à jour le firmware des flashes Nikon par l'intermédiaire des boîtiers. Rien ne s'oppose donc, à priori, à ce que cela soit aussi possible pour les objectifs.
(...)

A condition, encore une fois, que la monture soit conçue avec les contacts nécessaires pour flasher l'EEPROM. Le parallèle avec les flashes a ses limites : ceux-ci ne se montent pas sur la monture Nikon F...

[55micro]

AF-S : 10 contacts
Monture CX : 12 contacts.

Voili voilà

[Bernard2]

erreur

[luistappa]

Démontage de la partie arrière et accès à la carte électronique pour flasher l'EEPROM ?

Zut! J'avais oublié la solution "évidente" du tournevis et du fer à souder

En général tout système électronique possède une prise diagnostiques et de communication pour le SAV.
Donc il l'on cachée à l'intérieur plutôt que d'utiliser la prise qui existe, celle de ma monture...
A moins qu'il n'y ait pas de prise du tout, comme cela ils sont obligés de dessouder l'EEPROM

AF-S : 10 contacts
Monture CX : 12 contacts.
Voili voilà

Et? 10 contacts c'est à priori suffisant pour Sigma qui arrive à communiquer avec les objectifs Nikon (Dock).

PS:Je vous donne un truc gratuit:
"Quand vous entendez des galopades et des hennissements, pensez à un cheval plutôt qu'à un zèbre !
Exception : sauf dans la savane Africaine "