Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[suliaçais]

j'avais, te connaissant, bien compris.....mais j'ai pas resiste !  pardon Patrick !!!

d'autre part, la photo d'Alex est bien piquee et montre bien que le 300 f4 vr n'est pas un cul de bouteille !  que l.oiseau soit un mannequin professionnel ou pas !   ......Patrick, debarrasse toi vite de ton 120/300 qui pese une tonne......le nouveau 300 va te donner des ailes !!!!! je pense que le mien n'est pas pres de quitter ma besace !

[Paréli]

la photo d'Alex est bien piquee et montre bien que le 300 f4 vr n'est pas un cul de bouteille ! 

+1
Même si la vitesse du sujet influe fortement sur la netteté finale...

[Paréli]

Mais je l'aime vraiment bien, ce LEGER 300mm

[andreP]

C'est sûr que le soleil aide au rendu et au piqué avec cette optique 

Et comme le soleil a 24 heures d'avance chez nous je vous soumet cette prise d'hier

[AlexMilan]

Il n'y a pas qu'au soleil que ce 300 pique bien :

[AlexMilan]

un crop :

[jdm]

 Pas mal, mais peut-être un point en moins sur ton permis   

[AlexMilan]

Pas mal, mais peut-être un point en moins sur ton permis   

Si c'est pour la vitesse que tu dis cela, mon idée à la base était de photographier les oiseaux en vol pour tester l'AF : là, ce fut moins évident...beaucoup de déchets.

[p.jammes]

Beau déchet.

[jdm]

 Oui, c'était pour la vitesse mais je comprends, superbe cette dernière! 

[andreP]

C'est vrai, à l'ombre aussi le piqué est sympa  

à main levée: f8, 1/40s, 1600 ISO

[suliaçais]

Si c'est pour la vitesse que tu dis cela, mon idée à la base était de photographier les oiseaux en vol pour tester l'AF : là, ce fut moins évident...beaucoup de déchets.

.....c'est le contraire qui m'aurait scotché !!!!!mais celle-là....satisferait beaucoup de monde !!! et le bokeh n'est pas dégueu....

[heneauol]

Pas grave du tout c'était sans prétention: juste pour partager ma première expérience avec cet objectif...A noter que le grand duc n'était pas attaché mais en démonstration de vol...donc un instant relativement fugace

ça ne  ressemble pas à notre grand-duc d'Europe...

[AlexMilan]

ça ne  ressemble pas à notre grand-duc d'Europe...

Si c'est au sujet du deuxième hibou que tu parles, c'est normal: ce n'en n'est pas un , quant au premier et celui en vol, je pense qu'il s'agit d'un grand duc africain...

[franang]

Si c'est pour la vitesse que tu dis cela, mon idée à la base était de photographier les oiseaux en vol pour tester l'AF : là, ce fut moins évident...beaucoup de déchets.

enfin, une belle photo qui donne envie.

[fabrice1030]

Petite question aux chanceux / chanceuses qui ont cet objectif : que pensez-vous de sa "tropicalisation" ? Ce caillou m'intéresserait d'autant plus si il pouvait supporter la pluie et la poussière

[suliaçais]

    -la pluie....enfantin......un sac plastic et du gaffer feront l'affaire.....comme au moyen age en 1970.....
   -la poussière, là, c'est plus emm.....2 boîtiers.....pas de chgt d'objo en cas de vent ou dans des lieux poussiéreux.....soufflette méticuleuse au retour....

            de toutes manières, pour moi, la tropicalisation n'est qu'une vue de l'esprit.....en quelque sorte....comme une promesse électorale !!!!!!!

[jmhl]

il y a un "joint" d'étanchéité à hauteur de la baïonnette

[fabrice1030]

   -la pluie....enfantin......un sac plastic et du gaffer feront l'affaire.....comme au moyen age en 1970.....
   -la poussière, là, c'est plus emm.....2 boîtiers.....pas de chgt d'objo en cas de vent ou dans des lieux poussiéreux.....soufflette méticuleuse au retour....

            de toutes manières, pour moi, la tropicalisation n'est qu'une vue de l'esprit.....en quelque sorte....comme une promesse électorale !!!!!!!

Pour la poussière, je ne voulais pas parler du changement d'objectifs -qui est toujours délicat quel que soit le matos utilisé- mais je voulais savoir si cet objo ce comporte "normalement" ou bien si on peut aussi l'utiliser comme aspirateur à la maison (les heureux utilisateurs d'un 100-400 à pompe me comprendront  ).
Mais bien d'accord pour dire que le matériel photo à objectifs interchangeables ne peut être conçu comme un ensemble parfaitement étanche.

[Mistral75]

(...)

            de toutes manières, pour moi, la tropicalisation n'est qu'une vue de l'esprit.....en quelque sorte....comme une promesse électorale !!!!!!!

Ah ?

https://youtu.be/Eo61t5fH6Qw

[jmhl]

Pour la poussière, je ne voulais pas parler du changement d'objectifs -qui est toujours délicat quel que soit le matos utilisé- mais je voulais savoir si cet objo ce comporte "normalement" ou bien si on peut aussi l'utiliser comme aspirateur à la maison (les heureux utilisateurs d'un 100-400 à pompe me comprendront  ).
Mais bien d'accord pour dire que le matériel photo à objectifs interchangeables ne peut être conçu comme un ensemble parfaitement étanche.

c'est une focale fixe, pas un zoom!

[franang]

Ah ?

https://youtu.be/Eo61t5fH6Qw

le mec est un vrai bourrin mais c'est impressionnant, ca marche aussi avec nikon ? 

[Mistral75]

le mec est un vrai bourrin mais c'est impressionnant, ca marche aussi avec nikon ? 

Alex Jansen, c'est ça :



mais c'est aussi ça :

http://www.alexjansenphotography.com/index

[fabrice1030]

  Ils passent aussi au lave-vaisselle ?

Plus sérieusement, j'ai bien lu que les fixes prenaient moins la poussière que les zooms cependant, ce 300 f/4 ne fait pas partie de la gamme 'pro' donc je me posais quand même la question...

[JP31]

Il a la bague dorée, y a un gros N dessus, pourquoi ne ferait il pas partie de la gamme pro?