nouveau canon M3

Démarré par daffy, Avril 04, 2015, 13:21:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 100
Actions de l'utilisateur

bruno-v

#25
Avril 07, 2015, 17:34:52
Citation de: Fab35 le Avril 07, 2015, 16:43:24
J'ai utilisé le futur et une forme de supposition, tant que tu y allais, c'était possible !!
Je ne l'ai pas dit du M non plus, alors les suppositions d'auto-justification ...

Citation de: Powerdoc le Avril 07, 2015, 17:29:38
EOS pour electronic optical system, qui est la monture a contact electroniques pour faire communiquer les objectifs interchangeables avec les boitiers Canon.
tut tut ! les montures du système EOS s'appellent EF, EFs, EFm  ;)
Excepté le M1 Quels sont les boîtiers numériques EOS non pilotables par Eos-Utility ?
Leave no trace, Take pictures.

Powerdoc

#26
Avril 07, 2015, 17:38:15
Citation de: bruno-v le Avril 07, 2015, 17:34:52
Je ne l'ai pas dit du M non plus, alors les suppositions d'auto-justification ...
tut tut ! les montures du système EOS s'appellent EF, EFs, EFm  ;)
Excepté le M1 Quels sont les boîtiers numériques EOS non pilotables par Eos-Utility ?

Je ne te parles pas de monture mais du système de communication.
Je m'en rappelle fort bien, ayant acheté le premier Canon EOS commercialisé le : 650 (il y avait également un 620 avec un obturateur plus performant)
Qu'il soit non pilotable n'a pas  de rapport direct, hormis une volontée de Canon de supporter ou non cette fonctionnalité.

bruno-v

#27
Avril 07, 2015, 17:51:47
Citation de: Powerdoc le Avril 07, 2015, 17:38:15
Je ne te parles pas de monture mais du système de communication.
Je m'en rappelle fort bien, ayant acheté le premier Canon EOS commercialisé le : 650 (il y avait également un 620 avec un obturateur plus performant)
Qu'il soit non pilotable n'a pas  de rapport direct, hormis une volontée de Canon de supporter ou non cette fonctionnalité.
EOS Electronic Optical System est l'acronyme du "nouveau*" système photo dans sa globalité. Les compacts, les bridges n'ont jamais eu de mention EOS et ont des appellations clairement distinctes.
Le M serait un Ixus-M ou PowerShot EF-M j'aurai un avis bcp moins critique.

*: successeur au système précédant FL/FD système mécanique (au niveau des optiques)
Leave no trace, Take pictures.

TomZeCat

#28
Avril 07, 2015, 18:11:06
Citation de: bruno-v le Avril 07, 2015, 17:51:47
EOS Electronic Optical System est l'acronyme du "nouveau*" système photo dans sa globalité. Les compacts, les bridges n'ont jamais eu de mention EOS et ont des appellations clairement distinctes.
Le M serait un Ixus-M ou PowerShot EF-M j'aurai un avis bcp moins critique.

*: successeur au système précédant FL/FD système mécanique (au niveau des optiques)
Mais tout cela nous dépasse. Le Marketing (avec une majuscule) est prioritaire !
Sony a fait du A7 un Alpha, c'est dans la même logique.
Il ne faut pas trop s'attacher à ce genre de détail.

Pixels.d.Argent

#29
Avril 07, 2015, 18:12:04
Citation de: bruno-v le Avril 07, 2015, 17:51:47
EOS Electronic Optical System est l'acronyme du "nouveau*" système photo dans sa globalité. Les compacts, les bridges n'ont jamais eu de mention EOS et ont des appellations clairement distinctes.
Le M serait un Ixus-M ou PowerShot EF-M j'aurai un avis bcp moins critique.

A contrario, aucun Ixus ni PowerShot n'a eu la possibilité de changer les objectifs. Dans le cas précis du M, il mérite son appellation EOS par son système optique qui reprend exactement le même principe que les EF et EF-S.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

TomZeCat

#30
Avril 07, 2015, 18:21:47
De toute façon, sincèrement, vu l'âge des hybrides, il n'existe pas une convergence d'utilisation, une vraie population de photographes. Chacun veut ses options, chacun voit ses limitations, d'autres n'apprécient pas. C'est trop frais !
Alors comment optimiser le produit pour plaire au plus nombreux comme fut le 7D ?!
On veut principalement un petit boitier léger mais pour certains, il faut:
- Une bonne poignée pour un bon maintien... Ou non !
- Un grand viseur électronique... Ou non !
- Un grand écran LCD... Ou non !
- Un écran LCD orientable... Ou non !
- Un écran LCD tactile... Ou non !
- Du wifi... Ou non !
- Encore de nouvelles optiques pancakes... Ou non !
- Etc... Ou non ! ;D
Les deux premiers EOS-M étaient là pour que Canon existe dans la gamme des hybrides et essentiellement pour plaire à des canonistes qui possèdent déjà des belles optiques EF et EF-S.
L'EOS M3 est une étape encore, même si cet AF bien plus réactif pourrait faire rentrer Canon dans la cour des grands. En tout cas, il a toutes les grandes qualités demandées à un hybride: il est petit et léger.

Jaurim

#31
Avril 07, 2015, 18:36:13 Dernière édition: Avril 07, 2015, 18:49:41 par Jaurim
Citation de: Shashinman13 le Avril 07, 2015, 15:29:53
Fixer le MP-E sur le M3, c'est pour de l'occasionnel ou c'est le but recherché ?
Bonne question  ;)
Sur l'avantage d'un boitier APS-C avec ce caillou: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207304.0.html

dlvs

#32
Avril 07, 2015, 19:35:30
Citation de: TomZeCat le Avril 07, 2015, 18:21:47
L'EOS M3 est une étape encore, même si cet AF bien plus réactif pourrait faire rentrer Canon dans la cour des grands. En tout cas, il a toutes les grandes qualités demandées à un hybride: il est petit et léger.

Certains utilisateurs sur DPreview semblent mitigés la-dessus..
J'espère qu'ils se trompent...

Pour ma part, je vois également la possibilité avec le M3, de monter via les bagues existantes, des optiques à monture M... Pourvu que la qualité d'image résultante soit bonne et que ce petit boîtier puisse les exploiter correctement... Pas comme les Fuji...

dlvs

#33
Avril 10, 2015, 19:05:31

Fab35

#34
Avril 10, 2015, 21:28:15
Merci pour le lien !  ;)
Mais ça ne peut pas être une review sérieuse, le gars dit surtout du bien du M3, ça ne peut pas être vrai voyons ! :D
Seuls Sony et Samsung savent faire ! ;D

dlvs

#35
Avril 10, 2015, 22:44:57
Citation de: Fab35 le Avril 10, 2015, 21:28:15
Merci pour le lien !  ;)
Mais ça ne peut pas être une review sérieuse, le gars dit surtout du bien du M3, ça ne peut pas être vrai voyons ! :D
Seuls Sony et Samsung savent faire ! ;D

il a peut-être eu le seul bon exemplaire !!

faut le lui racheter  ;D

en tout cas, c'est en parfaite contradiction avec les autres retours vu sur dpreview qui trouvent tous (ou presque) l'AF à peine mieux que le M1..
alors qu'il est annoncé 6x plu rapide par Canon.. faut croire que les M3 japonais sont moisis...

khedron

#36
Avril 11, 2015, 09:18:23
on apprend surtout que l'on ne peut pas photographier un chien avec un M3  ;D

Pixels.d.Argent

#37
Avril 11, 2015, 15:26:15
Les premiers exemplaires disponibles chez Camara!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Fab35

#38
Avril 11, 2015, 15:34:46
Citation de: khedron le Avril 11, 2015, 09:18:23
on apprend surtout que l'on ne peut pas photographier un chien avec un M3  ;D
c'est beaucoup trop luxueux pour un chien ! ;D

microtom

#39
Avril 11, 2015, 17:44:16
Mouais, pas terrible ce "reportage"... le gars avait encore un taux d'adrénaline trop élevé pour réussir à photographier son chien correctement ;)

Sinon, la vitesse de map actuelle du M avec maj firmware me va bien, donc si le M3 fait aussi bien voire un peu mieux c'est tout bon. J'ai par contre du mal à faire une map manuelle avec le 22mm et la loupe ;).
On verra bien avec les tests de toute façon.
Mangez des cacahuètes!

dlvs

#40
Avril 13, 2015, 16:01:53 Dernière édition: Avril 13, 2015, 16:16:36 par dlvs
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16550

review plutôt pas mal avec plein de photos produit, vidéo AF et plein d'images.. pour ceux qui parlent taïwanais..

Fab35

#41
Avril 13, 2015, 16:50:00
Merci pour ce lien assez riche. Le gus ne s'est pas contenté de 3 déclenchements !!
Même sans comprendre la langue du site, je crois qu'on peut en tirer quelques conclusions tout de même.
;)

dlvs

#42
Avril 13, 2015, 17:14:06
Citation de: Fab35 le Avril 13, 2015, 16:50:00
Merci pour ce lien assez riche. Le gus ne s'est pas contenté de 3 déclenchements !!
Même sans comprendre la langue du site, je crois qu'on peut en tirer quelques conclusions tout de même.
;)

concernant l'AF, il a l'air plutôt rapide avec le 18-55 et reste correct avec le 40 stm.. mais celui-ci n'est déjà pas un foudre de guerre avec le 6D..
vivement qu'il arrive chez nous !!  ;)
pour voir la bête en live..

Fab35

#43
Avril 13, 2015, 17:29:29
Citation de: dlvs le Avril 13, 2015, 17:14:06
concernant l'AF, il a l'air plutôt rapide avec le 18-55 et reste correct avec le 40 stm.. mais celui-ci n'est déjà pas un foudre de guerre avec le 6D..
vivement qu'il arrive chez nous !!  ;)
pour voir la bête en live..

Oui, le 40STM, d'ailleurs pas spécifiquement fait pour le M, est tout de même sans doute le plus lent des objos !!
Faudrait voir avec le 22STM si c'ets pareil ou pas.

Avec le 18-55, je ne pense pas qu'il y ait de pb de vitesse d'AF en pratique. A modérer selon les conditions de lumière évidemment...
Avec le 35f/1.4 ça semble OK aussi.

Dès qu'on tapera dans les téléobj, même courts, il y a des chances par contre que ça rame plus.
A vérifier plus tard.

dlvs

#44
Avril 13, 2015, 17:35:56
j'aimerais surtout voir ce qu'il donne en mise au point manuelle avec des objos à monture M (leica).. le nouveau voigt 50 f1,5 me fait de l'oeil..
à moins que Canon nous sorte un nouveau 50 f1,4.. vite !!

Jaurim

#45
Avril 14, 2015, 01:27:25
Pour ceux qui préfèrent une langue plus proche de la nôtre...
;)

https://www.youtube.com/watch?v=Ou6vqYp9128

Fab35

#46
Avril 14, 2015, 09:34:32
Citation de: Jaurim le Avril 14, 2015, 01:27:25
Pour ceux qui préfèrent une langue plus proche de la nôtre...
;)

https://www.youtube.com/watch?v=Ou6vqYp9128

grazie mille !  ;D

Bon, en même temps, Francesca Franzetti est de Canon Italia, donc elle fait juste son job et nous récite bien sagement sa leçon.
On n'y apprendra donc pas vraiment grand chose autre que les specs connues.
Dans quelques semaines on commencera à avoir les premiers retours francophones je pense...

microtom

#47
Avril 14, 2015, 11:53:54
Salut

Il a l'air de commencer à entrer en stock : 664.91€ à la fnouc (modulo possession de la carte adhérant et sur le site, pas visible en magasin pour l'heure) + 10 € de frais de port. C'est le prix le plus bas du moment en France à priori.
Mangez des cacahuètes!

Fab35

#48
Avril 14, 2015, 14:10:02
Citation de: microtom le Avril 14, 2015, 11:53:54
Salut

Il a l'air de commencer à entrer en stock : 664.91€ à la fnouc (modulo possession de la carte adhérant et sur le site, pas visible en magasin pour l'heure) + 10 € de frais de port. C'est le prix le plus bas du moment en France à priori.
Oui, donc il est à 700€ à la base comme chez les autres ! ;)

Peux-tu confirmer ou infirmer que seule la carte 3 ans donne acès à la remise de 5% ? Cette carte 3 ans coûtant au passage 30€.
Si on compte les frais de port, ça commence à faire maigre comme avantage dans ce cas : 705€ !!  :-\
Il faudra compenser le prix de la carte par l'achat d'autre produits technologiques assez chers sur les 3 ans, soit au moins 600€ d'achats (=30€ de remise). Avec le M3, on est au seuil de la rentabilité de la carte si c'est pour un achat unitaire.

Shashinman13

#49
Avril 14, 2015, 15:32:29
Citation de: Jaurim le Avril 07, 2015, 18:36:13
Bonne question  ;)
Sur l'avantage d'un boitier APS-C avec ce caillou: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207304.0.html

Je l'utilise sur APS-C mais pour de la macro classique, un FF est au contraire un outil encore plus créatif. On n'est pas forcément obligé de beaucoup fermer le diaphragme pour faire de la macro. En APS-C ces dernières années, je dépassais rarement f8 avec le 150 et f9 avec le MP-E à x 3 et plus. En FF, je n'ai pour l'instant pas dépassé f11. Je suis la plupart du temps autour de f6,3. Pour le MP-E, didin21 l'utilise merveilleusement bien avec un 5D II en stack focusing ou en one shot.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 100
Actions de l'utilisateur