Le X-Pro1 à l'épreuve de 2015

alustra · Juillet 27, 2015, 21:24:00

pour donner un exemple tout con sur les test que j'ai fais avec le x pro + 35 mm jetais a un taux de dechet egal que le 5dmk 2 + 24-105 mm en extérieur,avec un sujet qui venait sur moi. en intérieur c'est quasi la même SAUF que oui il faut prévoir son coup et savoir comment fonctionne le boitier. . mais de toute facon le xt1 sera monté avec un zoom pour le reportage classique en interieur, le pro pour les portraits . et le coté sympa de la chose comme deja dit.

Autrement le mariage c'est un métier, il y a des placements types durant la cérémonie, avec l'habitude on prévoit le coup, et lorsque l'on connait le matos, la map manuel se fait bien. Pour dire une foi j'ai vu faire des mariages en catastrophe avec des boîtiers pentax type idsl et k10d, c'est passer comme une lettre a la poste

! et croyez moi il sont a des années lumières d'un x pro 1 !!!! un outils a des avantages et des ratés, faut faire avec. perso je ne pourrais plus me faire des journées 5d mk3 + 70 -200 2.8, ou pire des d3 + optiques. a la rigueur le préfère me tapé un m8 quitte a avoir pas mal de loupé.

philippep07 · Juillet 27, 2015, 21:46:36

Citation de: bladrunner le Juillet 27, 2015, 21:10:30
Y a un truc infaillible...tu n'as qu'à les photographier quand ils arrêtent d'avancer...coince les à la buvette !

C'est cà , le boitier coincé sur le bar et je declenche a distance .il y a des chances que je shoote a peu pres tout le monde , je pourrais même me faire un selfie!

hartge · Juillet 27, 2015, 22:03:15

Citation de: philippep07 le Juillet 27, 2015, 21:04:50
Eh bien si tu peux tant mieux..a mon niveau de photographie, et si je suis a proximité, sans autofocus, je ne sais pas prendre un sujet qui avance vers moi a 5kmh, avec un objectif ouvert donc a faible pdc..enfin, si, je sais que je vais en foirer deux sur trois en manuel, et une sur trois avec un autofocus qui ne suit pas...pour un mariage ou je suis le photographe officiel, je ne peux pas me le permettre...si c'est avec un modele que tu diriges et avec lequel tu peux recommencer, il y a effectivement beaucoup moins de problèmes.

5 KM/H , c'est la charge de la brigade légère ! Suffit de les briefer à l'entrée de la mairie et de l'église en leur disant que c'est version reine d'Angleterre plutôt que le marathon de New York !
Dans ces conditions , même le XA1 a fait son job en AF , alors avec ce que tu as , tu passes . ( au moins dans la mairie si elle est correctement éclairée , ce qui était mon cas avec le 35 )

Jc. · Juillet 27, 2015, 22:46:27

Citation de: Cliclacodac le Juillet 27, 2015, 18:31:27
Je me permet d'insister, je suis entièrement satisfait de mon Fuji y compris pour son AF qui suffit à mon utilisation ! Il y a eu dans un message une demande concernant l'AF du Xpro par rapport à celui d'un Canon 5d Mark 2. Or il se trouve que j'ai possédé un 5d premier du nom et si son AF n'était pas un foudre de guerre, je ne suis pas sûr qu'il soit moins bon que celui du Xpro. Je sais que le Mark 2 a fait des progrès en la matière, alors je doute de la pertinence du switch juste pour ce critère là.
Je veux juste donner mon avis d'utilisateur depuis 3 ans de ce boîtier, même si je ne suis pas un pro, je suis simplement passionné. Mais je partage les derniers messages, je n'ai pas besoin d'un AF de course (j'en ai d'ailleurs eu un avec un 7d mais il ne me servait à rien !).

Tous les produits aujourd'hui deviennent hyper spécialisés, càd hyper pas polyvalent. Histoire d'en vendre 2 ou 3 pour un usage normal et varié là où un généraliste suffirait.
C'est une manip bien connue et les intoxiqués du marketing plongent dans le panneau tête première.
Perso je ne hurle pas avec les loups, je préfère me gausser d'eux tranquillement quand ils se rendent compte qu'ils se sont fait avoir. Le seul inconvénient est que les plus cons d'entre eux ne se rendent même pas compte, à un tel point que ça en devient inquiétant, et que ça me prive du plaisir !

Profiter des avancées du progrès lorsqu'elles sont réelles mais sans perdre de vue qu'on peut aussi s'en passer.
Et ça vaut dans tous les domaines de notre vie

Jc. · Juillet 27, 2015, 22:48:34

Citation de: philippep07 le Juillet 27, 2015, 20:01:41
Faites comme vous voulez, de mon côté je vais faire un mariage prochainement avec un Xt1+55/200, et un Xe2 +18/55 ou 35 pour les portaits..je tiens a dire que j'ai horreur des photos posées et que je prendrai des portraits au milieu des groupes , et à la volée...je prendrai aussi des rafales pour les moments cruciaux, et en AFC si ca bouge un peu..c'est pour cela que j'ai ecrit que le XPro n'etait pas le plus adapté, c'etait par rapport au xt1 et a cause de l'autofocus...maintenant , pour ceux qui ont des leçons à donner sur les PDV en mariage en focus manuel avec le XPro, je signale que le XT1 sait aussi le faire...et il sait etre aussi discret qu'un xpro, et voire plus avec l'ecran basculant.

Si tu le dis ...

alustra · Juillet 27, 2015, 23:19:45

mine de rien, en définitive c'est toujours la même dans tout les domaines, il y a ceux qui râle et test le matériel ,cherche la petite bête et pendant ce temps, ils prennent des photos

c'est un peu comme le mileu de l'informatique avec les bench

si j'ai le temps je ferais des photo sur le circuit du mans avec un x pro 1me faire plaiz ! et au 35 mm .

hartge · Juillet 27, 2015, 23:33:49

Ms suis bien fait le rallye de la Matheysine avec le 35 et le 50 230 . En ayant viré l'AF ......

Par contre , dans le très serré et avec une grosse lumière , l'AF est bien passé .

philippep07 · Juillet 28, 2015, 09:30:22

Citation de: Jc. le Juillet 27, 2015, 22:48:34
Si tu le dis ...

Je n'ai pas la prétention d'apprendre aux vieux singes à faire la grimace!

Cliclacodac · Juillet 28, 2015, 18:55:59

Il n'empêche que, concrètement, l'AF du Xpro n'est pas un modèle du genre pour suivre les actions et plus encore si la lumière vient à manquer. Pas besoin de bolides pour le prendre en défaut, mes deux enfants (3 et 8 ans) y parviennent aisément !
Alors il y a des solutions, on le sait tous si on est des passionnés, mais là n'est pas l'objet de l'intervention à mon sens.

samoussa · Juillet 28, 2015, 19:56:50

Citation de: Cliclacodac le Juillet 28, 2015, 18:55:59
Il n'empêche que, concrètement, l'AF du Xpro n'est pas un modèle du genre pour suivre les actions et plus encore si la lumière vient à manquer. Pas besoin de bolides pour le prendre en défaut, mes deux enfants (3 et 8 ans) y parviennent aisément !
Alors il y a des solutions, on le sait tous si on est des passionnés, mais là n'est pas l'objet de l'intervention à mon sens.

En même temps ce n'est pas le philosophie de ce boitier. Pour tout dire ce boitier te force à te bouger les fesses ce qui est une bonne chose

alustra · Juillet 28, 2015, 20:52:36

par contre j'ai remarquer une chose asser étrange avec ce X-pro 1 qui va en faire mon boitier a portrait, ce sont les tons, les couleurs sont vraiment juste, c'est bluffant.

Cliclacodac · Juillet 28, 2015, 21:55:38

Oui c'est vrai ce boîtier à de nombreuses qualités et correspond à une approche différente de la photo. Personnellement je l'adore pour les raisons que beaucoup d'intervenants ont déjà expliquées même si certaines sont irrationnelles. D'ailleurs le forum m'a aidé au moment de mon choix et depuis je le lis souvent mais j'ai rarement le temps ou la compétence pour intervenir, là je profite des vacances pour participer un peu.

alustra · Juillet 30, 2015, 14:02:39

Encore un petit retours, pour une confirmation étonnante, je trouve que le capteur a une bien meilleure qualité de sortie, certes moins d'amplitude dans la dynamique, mais plus de détails, meilleur rendu. je pensais en faire mon second boitier... en définitif je ne sais plus. Pour ce qui est de l'af il fait son job, aucune remarque dessus. Le viseur est également très bon, je ne comprend pas les critique a sont égard. pour ce qui est de la batterie 500 images. voila voila

alexandret · Juillet 30, 2015, 14:50:49

J'ai reçu le mien cette semaine. Je ne suis pas dépaysé (un X-E1 depuis 18 mois), et l'appareil est remarquable pour mon usage.

Je l'ai acheté pour son viseur optique et ne suis pas déçu, Quel plaisir d'usage ! Je l'ai passé du firmware 2.0 (reçu tel quel) au 3.40, avec beaucoup d'améliorations.

Les cadres de la visée optique sont devenus très précis, presque trop !

Il a l'air de réagir plus brutalement aux écarts d'exposition quand la lumière est forte, avec une tendance à la sous-exposition (à confirmer avec l'usage). Nikel dans les autres cas de lumière plus homogène.

Jeandixelles · Juillet 30, 2015, 17:10:42

En ce qui concerne la visée optique, utilises-tu aussi le X-Pro 1 avec un zoom ? Si oui, que donne la visée optique avec un zoom (j'ai le 18-55 avec le X-E2) ?

Cliclacodac · Juillet 31, 2015, 13:28:10

Lors de l'utilisation du 18-55 avec l'OVF, le cadre de visée en surbrillance diminue au fil du zooming. Il n'est donc plus qu'un petit rectangle à 55 mm.
A 18mm l'objectif est présent dans la visée et occulte un peu le champ couvert. C'est plus gênant avec le pare soleil en place.
Ca reste utilisable mais pour de la précision on préfèrera l'EVF.

Gruick · Juillet 31, 2015, 15:43:23

L'ovf possède 2 grossissement pour adapter la visée à la focale.

Jc. · Juillet 31, 2015, 18:25:31

Sur le vénérable ?

Gruick · Août 09, 2015, 09:35:16

Oui.

Le Mago · Août 09, 2015, 09:58:03

Pour faire varier les grossissements dans le viseur optique, maintenir le levier de bascule EVF/OVF pendant quelques secondes, quand il est déjà en OVF.

Jc. · Août 09, 2015, 17:12:46

Ha ben m... JE ne m'en suis jamais aperçu !
Merci !

Gruick · Août 09, 2015, 21:21:09

Tu vas certainement trouver ça bien pratique.

PS : je sais que c'est chiant mais parfois, lire le mode d'emploi peut s'avéré instructif ...

Jc. · Août 09, 2015, 22:34:41

Ben tu vas rire, le fm du x pro doit être le seul que j'ai jamais lu !
Mais bon il y a bientôt 4 ans et quand tu ne sais pas ce que tu cherches il ne sert à rien d'ingurgiter un catalogue de fonctions...
Bref depuis que je l'ai paramétré à ma main j'ai oublié des fonctions qui me rendraient qques fois service

BO105 · Août 12, 2015, 19:21:54

Citation de: Jc. le Août 09, 2015, 22:34:41
Ben tu vas rire, le fm du x pro doit être le seul que j'ai jamais lu !

Trop fort

Pour ma part il a été paramétré une fois pour toute, avec deux modes couleur ou noir et blanc

BO105 · Août 12, 2015, 19:22:47

Citation de: Cliclacodac le Juillet 28, 2015, 18:55:59
Il n'empêche que, concrètement, l'AF du Xpro n'est pas un modèle du genre pour suivre les actions et plus encore si la lumière vient à manquer. Pas besoin de bolides pour le prendre en défaut, mes deux enfants (3 et 8 ans) y parviennent aisément !
Alors il y a des solutions, on le sait tous si on est des passionnés, mais là n'est pas l'objet de l'intervention à mon sens.

Pour les gnards, il n'y a rien de mieux que la vidéo