Comme le D400 n'arrive pas...

[jm_gw]

donc vous avez les moyens  tant mieux pour vous.

ben pour certains c un outil de TRAVAIL et combien de français ont une 'bagnole' à 20k€ ?  : ben qques millions et qui ne sont pas des outils de travail

[jeromempl]

Bonjour,

Je ne pensais pas qu'en demandant une information, j'allais lancer une tel débat passionné.

Mon D400 "à moi" serait" un FX avec les caractéristiques du D610/750 mais dans un boîtier de D700 (Solidité, prise en main...).
Une cadence rapide ne m'intéresse pas pour faire du portrait, de la photo de rue  et de la photo en environnement sombre (montée dans les ISO - photographe de paroisse).

A nous lire et ayant chacun son D400 "à moi", on peut comprendre que Nikon nous laisse dans nos idéaux passionnés et viennent y emprunter de (bonnes) idées.

Ceci dit, si Nikon commercialise mon Nikon "à moi" à moins de 1800 €, je vous offre l'apéro dans un nouveau fil au bar du forum.

Faute de quoi, mon budget me permettra un D700 récent sur lequel je visserai un 28-70 nikon (non VR), le 70-200 VSC de Tamron et prendrais quelques cours pour maîtriser le tout.
D'ailleurs, si un d'entre vous a cette configuration en état "Perfectionniste", je serais intéressé.

Bonne journée.

Jérôme

[JP31]

Ici quand on parle du D400 tout le monde le voit DX puisqu'il serait le successeur du D300 qui est DX.
Le successeur FX est logiquement le D800, maintenant D810.

Es tu au moins allé prendre en main le D750 en boutique?
Pour ce qui est d'un boitier type D300/D700 FX je ne pense pas qu'il y ait autre chose que des successeurs aux D8x0 dans un futur plus ou moins proche. donc 36mpx ou plus...

Je remet ce que je t'ai dit en début de fil :

D750 + 24-70 Tamron (ou 24-120/4VR)et t'inquiète, quand tu verras la qualité d'image délivrée tes doigts prendront la forme du boitier.

Vu ta pratique, c'est amha le choix le plus logique. Sinon Df.

Ou alors un D800 d'occase, nombreux en sont content.

[jeromempl]

Bonjour,

J'ai "joué" avec le 600 - 610 - 750 - 800 - 810... j'ai cru que le vendeur allait se pendre...

Ensuite j'ai voulu :

- mettre le 800/810 au prix du 610.
- mettre le 610 à la forme du 700

et là le vendeur m'a jeté... et il avait raison.

Aussi, comme les forumeurs des 22 précédentes pages, je me mets à rêver de mon "D400 à moi" !

Ceci dit, si le D400 fait aussi bien que mon idéal en FX, je reste en DX.

Merci

[Alberto86]

ben pour certains c un outil de TRAVAIL et combien de français ont une 'bagnole' à 20k€ ?  : ben qques millions et qui ne sont pas des outils de travail

Mis à part quelques hurluberlus passionnés de bagnoles ou dont c'est le métier, la majorité des gens qui achète des voitures à 20k€, la considère pourtant comme un outils de TRAVAIL...
du moins la considère comme un outil quasi-indispensable qui coute cher pour ce que c'est, qui permet tous les jours d'aller bosser, et dont on espère qu'elle ne tombera pas en panne au premier coin de rue sous peine d'y laisser un mois de salaire en une seule facture!

[Patton]

Bonjour,

J'ai "joué" avec le 600 - 610 - 750 - 800 - 810... j'ai cru que le vendeur allait se pendre...

Ensuite j'ai voulu :

- mettre le 800/810 au prix du 610.
- mettre le 610 à la forme du 700

et là le vendeur m'a jeté... et il avait raison.

Aussi, comme les forumeurs des 22 précédentes pages, je me mets à rêver de mon "D400 à moi" !

Ceci dit, si le D400 fait aussi bien que mon idéal en FX, je reste en DX.

Merci

Solution !  Prendre  un PENTAX  K3   et  lui coller un logo Nikon ... et en plus , c'est pas cher ...........
Ou  bien .... acheter un D 810   à  Hong  KONG   ou  Kowloon .... c'est à  coté !

[jeromempl]

Mais... ton D400 existe alors... sauf que Nikon a opté pour un autre nom : D810 !! Ils l'ont même fait un chouïa meilleur que ce que tu voulais.   

Certes, mais je suis "a poor photographe" et le 810...

mon budget n'excède pas 1500 € pour le boîtier nu.

Merci

[jdm]

Certes, mais je suis "a poor photographe" et le 810...

mon budget n'excède pas 1500 € pour le boîtier nu.

Merci

ça te fais un D800 d'occaz avec garantie...   what else! 

[jdm]

Il a de la chance qd même... le seul impatient d'attendre son D400 qui va l'avoir !   

Yenaquondubol! 

[Fredcophotos]

Alors que ceux qui veulent juste "le vrai" D400 n'ont probablement pas mis un rond de coté et pourtant Nikon nous a laissé du temps (et continue de le faire) pour ça 

[jdm]

  Pour le vrai D400, le prix est si astronomique que Nikon étudie une formule de leasing avec la banque du Japon, sur 7 ans, le temps d'accoucher du successeur!

C'est ce qui retarde le lancement...

[Alberto86]

 Pour le vrai D400, le prix est si astronomique que Nikon étudie une formule de leasing avec la banque du Japon, sur 7 ans, le temps d'accoucher du successeur!

C'est ce qui retarde le lancement...

Ce qui retarde le lancement du D400 c'est le D7200, laaaaaaaargement suffisant pour concurrencer le 7DmkII en face et satisfaire les plus impitoyables photographes animaliers habitués au D300S...
comme quoi Nikon s'y connait hachement bien en photo... 

[Fredcophotos]

Ce qui retarde le lancement du D400 c'est le D7200, laaaaaaaargement suffisant pour concurrencer le 7DmkII en face et satisfaire les plus impitoyables photographes animaliers habitués au D300S...
comme quoi Nikon s'y connait hachement bien en photo... 

CQFD !!!

[Pierred2x]

Donc t'as pas besoin de cadence très élevé. 30MP, que cela soit Canon ou Nikon, ils arrivent pas à faire mieux que 6i/s.

30MP en APS ? Z'êtes pas un peu fous ?
Vous voulez vraiment vous faire ch...avec des micro bougé et des MAP foireuses à en plus finir ?
Sans compter que le truc verra rien sans un max de lux...
On parle d'un boitier typé sport et animalier !

[Nioky]

Euh c'est pas moi qui réclame un 30MP.

[Fredcophotos]

Ni moi. 16 ou 20 suffiraient

Mais peut-être que Nikon "travaille" sur un mode "décrop" FX à 30 Mp pour le D400  

[Dub]

Euh c'est pas moi qui réclame un 30MP.

... le rhum a dû couler à flots sur le Maure ...  

[Johnny D]

16 Mpix c'est un peu juste mais c'est vrai que 20 ou 24 sont largement suffisant. CI a testé les derniers Canon dans le n° 376. Eh bien avec un objectif performant (le 100-400) quasiment aucune différence en qualité d'image entre l'EOS 6D et le 5Dsr. Même sur des tirages au format A1.
Panasonic a sorti un nouveau capteur de 20 Mpix sur son GX8. Très impressionnant en qualité selon les premières images! Les meilleurs APSC actuels ont l'air désormais à la traine..

[kochka]

A ce compte, vous allez finir par soutenir que le MF ne sert à rien.

[Dub]

A ce compte, vous allez finir par soutenir que le MF ne sert à rien.

A rien du tout ...

... surtout en sport et animalier ...

[luistappa]

A ce compte, vous allez finir par soutenir que le MF ne sert à rien.

Canon m'a "tuer"!
MF

[Alain Clément]

20/24 Mpx
8/10ims
Double processeur
Nouveau module AF
Gros buffer
3200iso nickel
Boitier type D300
1500€ le tout

......on demande la lune ou quoi  

Msieur NIKON un effort svp...

[geargies]

C'est sur que 1500€ la boiboite y'en a qui croivent au Père nowel ici ...

[Dub]

C'est sur que 1500€ la boiboite y'en a qui croivent au Père nowel ici ...

Ah bon  Pourquoi 

Au hasard ...

http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-7D-Mark-II-Boitier-Nu-rCANON9128B004.html

[Alain Clément]

C'est sur que 1500€ la boiboite y'en a qui croivent au Père nowel ici ...

Rigolo .....t'as regardé a combien on trouve le 7DmkII....